., bintiJumadi) dengan Tergugat (XXX) sebagaimana dimaksud dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 75/18/IV2007 tertanggal 09 Pebruari 2007yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang karena Perceraian;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah selama masa lddahkepada Penggugat sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulan;Hal. 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor :1491/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMuhammad Yuda bin Miwarno yang menyatakan bahwa yang bersangkutansudah sangat berkeinginan untuk menikah, telah siap secara rohani maupunjasmani, tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah denganJuliana binti Jumadi :Bahwa, telah didengar pula keterangan kedua orang tua calon mempelailakilaki yang bernama Miwarno dan Tiyem dan menyatakan pihaknya merestuipernikahan anak mereka dengan calon mempelai wanita bernama Juliana bintiJumadi

BUANA Binti MATTU, (dibacakan) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016, sekitar jam 21.30 wita di jalanLasinrang, Kelurahan Tamasarangnge, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, Terdakwaterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor miliksaksi;Bahwa saat saksi ada dirumah saksi ketika datang saksi Sumiati BintiJumadi yang baru pulang membeli obat dengan mengendarai sepeda motoritu.

yang timbul akibat dariperkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Pasuruan, c.q Majelis Hakim Pemeriksaperkara aquo, berkenan untuk menerima dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anakpemohon yang bernama MOH.YUSUF Bin SENETRAM (Alm) untuk menikahdengan seorang Perempuan yang bernama KHUSNUL KHOTIMAH BintiJUMADI

dengan Undang Undang Nomor : 3Tahun 2006, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankankepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3 Memberi izin kepada Pemohon (MOHSIN bin SUPRIYANTO)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUPI bintiJUMADI

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Siti Nurfaiza bintiJumadi, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 07 Agustus 2002 (18 tahun 3bulan), Agama Islam, alamat di Dusun Maskuning Kulon RT.14 RW. 04 DesaMaskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa ayah kandung Siti Nurfaiza binti Jumadi sedang bekerja diMalysia dan sampai saat ini tidak diketahui keberadaanya;3.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Pemohon (Yusriati bintiJumadi) merupakan ibu kandung Pemohon, mengetahui perselisihan yangterjadi antara Pemohon dan Termohon didasarkan kepada penglihatan saksisendiri yang melihat langsung pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsejak awal

Dewi Solikah bintiJumadi, lahir di Pati 13 April 2009 (umur 9 tahun), agamaIslam, Pekerjaan siswa SD, bertempat tinggal di Jalan DKSampang, RT. 01, RW. 01, Kelurahan Gadu, KecamatanGunung Wungkal, Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;1.3.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Sitti Amina bintiJumadi, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 12 Agustus 2004 (16 tahun 1bulan), Agama Islam, alamat di Desa Gunungsari RT.19 RW. 06 KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TULUS WIBISONO binBAMBANG) terhadap Penggugat (PUTRI DWIANASARI bintiJUMADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Safar 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANTO LEMBANGBIN BEDDU RAHIM) dengan Pemohon Il (RIANTI BANGAN BINTIJUMADI BANGAN) yang dilaksanakan pada tahun 2015 diSulamu, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4.

Bahwa selamapernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:= Hadi Purnomo binJumadi, lakilaki, umur 31 tahun, saat ini anak tersebut sudahmenikah dan tinggal bersama keluarganya; Martina Levia Putri bintiJumadi, perempuan, 22 tahun, saat ini tinggal bersama Termohon;5. Bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damai tetapi pada awalbulan April 2011 terjadi perselisinan yang disebabkan oleh:a.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MISROH Bin AHMADSOBIRIN) terhadap Penggugat (WELAS ISMATUL FAUZIAH BintiJUMADI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 8136/Pdt.G/2017/PA.Skgyang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap gugatanPenggugat dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat mengajukanbukti tertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Danrniati bintiJumadi dan Nasrianti binti Nosi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim

Santi BintiJumadi masingmasing merupakan mertua dan istri dari Terdakwa, sehinggadengan berpijak pada ketentuan Pasal 185 Ayat 6 Huruf c Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana tersebut Majelis Hakim menilai bahwa terdapatHalaman 23 dari 46 putusan pidana nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bin.kemungkinan adanya keadaan tertentu yang mendorong dan melatarbelakangsehingga mereka mengemukakan alasanalasan tersebut, dimana saksisaksitersebut berusaha untuk saling menutupi fakta yang sebenarnya terjadi padalocus

Santi BintiJumadi melangsungkan perkawinan dengan Terdakwa pada tanggal 15Agustus 2019 M/13 Dzulhijjah 1440 H;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019, Terdakwa yang padasaat itu sedang berada di dalam kamar melakukan hubungan suami istribersama dengan Saksi Susanti Als.

Santi BintiJumadi yang langsung tertidur setelah selesai melakukan hubungan suamiistri;Bahwa selanjutnya Terdakwa melepaskan celana yang dipakai AnakKorban yang pada saat itu tidak tidur dan memasukkan alat kemaluannyake dalam kemaluan Anak Korban selama 2 (dua) menit sampai kemaluanTerdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan Anak Korban;Bahwa setelah itu Anak Korban turun dari kasur sambil menangis dan lariuntuk keluar dari dalam kamar, sehingga Terdakwa membukakan pintukamar dan mertua Terdakwa

Santi BintiJumadi yang langsung tertidur setelah selesai melakukan hubungan suamiistri;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melepaskan celana yangdipakai Anak Korban yang pada saat itu tidak tidur dan memasukkan alatkemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban selama 2 (dua) menitHalaman 37 dari 46 putusan pidana nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bin.sampai kemaluan Terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluanAnak Korban;Menimbang, bahwa setelah itu Anak Korban turun dari kasur sambilmenangis dan lari untuk

pernikahan Muhammad Arif Syawal bin Millo denganErfina Sari binti Jumadi tidak dapat ditunda disebabkan hubunganantara keduanya sudah sedemikian dekat;Bahwa Erfina Sari binti Jumadi hanya tamat SMP, dan selanjutnyahanya tinggal di rumah membantu orang tuanya karena sakit dan selalupinsang;Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Muhammad Arif Syawal bin Millodengan Erfina Sari binti Jumadi;Bahwa, status Muhammad Arif Syawal bin Millo dan Erfina Sari bintiJumadi

Nangka Baurit RT.OO6 RW. 002 Desa BantarwaruKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang; TetanggaKedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAde Supriyadi Bin Anap dan Pemohon II bernama Juju Juiah BintiJumadi;bahwa kedua saksi hadir pada

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bemama Cahyati bintiJumadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AbdulRohman bin M. Irfan (Alm);Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 759/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.

Memberikan jin kepada Pemohon (Imam Sugiyono bin Marto Diyono(Alm)) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sri Martyatun bintiJumadi (Alm)) di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Temanggung;3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 13 hal. Put.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SULISWATI BintiJUMADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMUHAMMAD FARID Bin SUNADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.