Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 158/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — Faisal bin Muhammad Saleng; Tolawati binti Rincing
120
  • PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Faisal bin Muhammad Saleng, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagaiPemohon I;Tolawati binti Rincing, umur 25 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 158/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan
    Maruki bin Musle, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Takau, pada tanggal 14 Mei 2011; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    Jhon bin Firman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Takau, pada tanggal 14 Mei 2011; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 26 Maret 2012 — Ramly bin Hayang; Salmiati Laontong
80
  • PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramly bin Hayang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Salmiati Laontong, umur 26 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal 09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 82/Pdt.P/2012/PA.JP, dengantambahan dan perubahan
    Osman bin Jumadil, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Bahrru, pada tanggal 10 Nopember 2005;ahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;ahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk
    Jumah Dayat bin Rawina, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhperkebunan, tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Bahrru, pada tanggal 10 Nopember 2005;ahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;ahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 142/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — Arifin bin Bella; Sinar binti Malla
142
  • PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arifin bin Bella, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamat diJalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Sinar binti Malla, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh Ladang, alamat diJalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 142/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan perubahan olehnya
    Abdul Rahim bin Borahima, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhladang, tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Saremas, pada tanggal 02 Maret 2010; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada
    Ardi bin Suro, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Saremas, pada tanggal 02 Maret 2010; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 127/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — Mohamad Husin bin Juamin; Erni binti Hairani
131
  • PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mohamad Husin bin Juamin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Erni binti Hairani, umur 32 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh Tani, alamat diJalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 127/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan perubahan
    Riyadi bin Bakin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Semarak Estate, pada tanggal 04 April 2007; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    Sukardi bin Nikka, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Semarak Estate, pada tanggal 04 April 2007; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MUHAMAD TAUFIK, 30, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu
    , Sarawak, Malaysia,sebagai Pemohon ;ADRIANI ALATIF, 36, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu, Sarawak, Malaysia,sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ISKANDAR, 29, ISLAM, BURUH AM, BINTULU
    , sebagai Pemohon ;ASIA LANGI BINTI MUSTAJAB, 26, ISLAM, BURUH AM, BINTULU, sebagaiPemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 109/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Aci bin Halim; Mastiah binti Moch Yunus
80
  • PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aci bin Halim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Mastiah binti Moch Yunus, umur 24 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruhperkebunan, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 109/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan
    Sultan bin Sudin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Pekaka, pada tanggal 11 Februari 2002; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada
    Fahar bin Bainu, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Pekaka, pada tanggal 11 Februari 2002; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan untuk
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Jimi bin Sawadi; Muliyani binti Mahraji
120
  • PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jimi bin Sawadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Muliyani binti Mahraji, umur 26 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 101/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan perubahan
    Bedi bin Rokan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Pekaka, pada tanggal 10 Februari 2006; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    Mude bin Sunawi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Pekaka, pada tanggal 10 Februari 2006; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 130/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — Sukardi bin Nikka; Haya binti Hodding
120
  • PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukardi bin Nikka, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Haya binti Hodding, umur 27 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 130/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan perubahan
    Mohamad Husin bin Juamin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Kampung Pinang Ladang SOP, pada tanggal 15 Februari 2007; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon
    II tidak ada halangan untuk menikah Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai anak;Riyadi bin Bakin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Kampung Pinang Ladang SOP, pada tanggal 15 Februari 2007
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 105/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Misnan bin Adi; Juminah binti Matkusri
131
  • PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Latif, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Nurjanah binti Jamal, umur 38 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 104/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan perubahan
    Ramli bin Laupe, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Pekaka, pada tanggal 05 Juli 2000; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    Muhamad bin Abdulah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhperkebunan, tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Pekaka, pada tanggal 05 Juli 2000; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai;Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2012/PAJP Hal 3
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 155/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 —
181
  • PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Febri Daud bin Uddin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Suryanti binti Mustan Ladanggo, umur 26 tahun
    , agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 155/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan
    Adi bin Suro, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Takau, pada tanggal 15 Januari 2004; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk
    Asri bin Sakka, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Takau, pada tanggal 15 Januari 2004; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ALAN BIN GOI, 36, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu
    , Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon I;ARBIAH ABBAS, 40, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu, Sarawak, Malaysia,sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :HENDRAYANA, 30, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu
    , sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon I;ELVINA, 38, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu, Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • ABD GAFUR, 48, Islam, TKI, Saremas 2, Div. 3, Bintulu, Sarawak Malaysia,sebagai Pemohon ;KURNIAWATI, 41, Islam, TKI, Saremas 2, Div. 3, Bintulu, Sarawak, Malaysia,sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1)
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudha bin Pinda)dengan Pemohon II (Santi binti Buding) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2010 di Sibau, Bintulu, Serawak, Malaysia;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
    BahwaPemohon danPemohon II telahmenikahmenurut agamaIslam padatanggal 4 Maret 2010 di Sibau, Bintulu, Serawak, Malaysia,denganwalinikahadalahKakakKandungPemohon II bernamaBurhan binHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.404/Pat.P/2020/PA.PwilBudingkarena ayah kandungPemohon Il telahmeninggaldunia yangdinikahkanoleh ImamMasjid NurulAminbernamaDuppadenganmaskawinberupauangsenilal RM 50dibayartunaidengansaksiduaorang lakilakidewasadanberagamaislambernamaSardidanAndi;2.
    MenyatakansahperkawinanPemohon (Yudha bin Pinda)denganPemohon II (SantibintiBuding)padatanggal 4 Maret 2010 diSibau, Bintulu, Serawak, Malaysia3.
    Penetapan No.404/Pat.P/2020/PA.PwilMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I;Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah pada tanggal 4Maret2010 di Sibau, Bintulu, Serawak, Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah kakakkandungnya bernama Burhan karena ayah kandungnya telahmeninggal
    pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di jalan Poros Kalimbua DusunKalimbua Desa Kalimbua Kecamatan Tapango Kabupaten polewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I;Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Para Pemohon menikah, namunsaksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 4 Maret 2010 diSibau, Bintulu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudha binPinda)dengan Pemohon II (Santi binti Buding) yang dilaksanakan padatanggal 4 Maret 2010 di Sibau, Bintulu, Serawak, Malaysia;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.404/Pat.P/2020/PA.Pwil3.
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 160/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 —
100
  • PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Khadrawi bin Abdul Kadir, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Sarina binti Sanu, umur 30 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 160/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan perubahan
    Jufrin bin Supratman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Takau, pada tanggal 14 Nopember 2000; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    untuk menikah Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai anak;Alias bin Joan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Takau, pada tanggal 14 Nopember 2000; Bahwa selama perkawinan Pemohon I
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Faisal bin Rahim; Hamidah binti Sunip
100
  • SALINAN PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Faisal bin Rahim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Hamidah binti Sunip, umur 42 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 90/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan
    Hamdi bin Saripudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Bintulu, Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Lavang Estate, pada tanggal 07 Oktober 1997; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada
    Setiawan bin Abdul Gani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladangsawit, tempat kediaman di Bintulu, Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Lavang Estate, pada tanggal 07 Oktober 1997; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Imam Bukori; Satriani Muhtar Sarjono Jarwo
70
  • SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Imam Bukori, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Satriani Muhtar Sarjono Jarwo, umur 16 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Buruhperkebunan, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal 09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 77/Pdt.P/2012/PA.JP,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Fahar bin Bainu; Mardiana binti Abidin
70
  • 2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fahar bin Bainu, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di JalanBintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Mardiana binti Abidin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diJalan Bintulu
    Sultan bin Sudin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Bayu Estate, pada tanggal 18 Juli 2011; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    Aci bin Halim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Bayu Estate, pada tanggal 18 Juli 2011; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Setiawan bin Abdul Gani; Priyanti binti Abdullah
60
  • SALINAN PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Setiawan bin Abdul Gani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladangsawit, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai PemohonI;Priyanti binti Abdullah, umur
    39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladangsawit, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 89/Pdt.P/2012/PA.JP
    Hamdi bin Saripudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Lavang Estate, pada tanggal 15 Mei 2002; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    untuk menikah Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai anak;Faisal bin Rahim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Lavang Estate, pada tanggal 15 Mei 2002; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan