1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankanbiya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong sebesar Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

Membebankan biya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.

Biya bin Van Heck Biya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulin Hamid binti Karim Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

Biya bin Van Heck Biya, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pemusik Electone, bertempat kediaman di Dusun I,Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon.melawanYulin Hamid binti Karim Hamid, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kader Posyandu Desa Limbato, bertempat kediaman diDusun Ill, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Biya bin Van Heck Biya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Yulin Hamid bintiKarim Hamid), di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta.3.

Biya bin Van Heck Biya)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulin Hamid bintiKarim Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biya perkara

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biya perkara sejum;lah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifan Biya bin Anton Biya), terhadap Penggugat (Anabella Magfirah Ali binti Rustam Ali); 4.

Ali Soleman) Kecamatan Tuminting KotaManado, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, Golongan Darah (), Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan terakhir SMA, AlamatKelurahan Bitung Karangria Lingkungan Ill (depan Lorong MasjidBaitul Makmur, rumah keluarga Biya Ilsa) Kecamatan TumintingKota Manado, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Menyatakan bahwa kedua anak yaitu : Irsyad Fadil Aly Biya (lakilaki) berumur 4tahun, Irfiyana Hajal Afadila Biya (perempuan) berumur 2 tahun, berada dalamasuhan Penggugat;3.

CumiCumi KelurahanBitung Karangria Kecamatan Tuminting Kota Manado, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Anabela, karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi mengenal pula Tergugat bernama Ifan, adalah suami dariPenggugat; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, yang pertamalakilaki bernama Irsyad Fadil Aly Biya, berumur 4 tahun

, dan anak keduaperempuan bernama Irfiyana Hajal Afadila Biya, berumur 2 tahun; Bahwa anak pertama tinggal bersama keluarga Tergugat, dan anak keduatinggal dengan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, tetapi sekarangsudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinn dan pertengkaran anataraPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sudah tiga kali melihat PPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena masalahbiaya rumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifan Biya bin Anton Biya),terhadap Penggugat (Anabella Magfirah Ali binti Rustam Ali);4.

Menghukum kedua belah pihak membayar biya perkara masing-masing setengahnya yang sampai saat ini ditaksir

sejumlah Rp. 526.000,00n (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1243 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Syamsul Maiarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika Golongan dalam bentuk tamananjenis Ganja yang dibungkus dengan plastik warna putih; 1 (satu) buah bungkusan bekas paket kiriman yang bertuliskannama Anwar Junaidi Missah; 1 (satu) buah Tupperware; 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy SMJ100 Hwarna putih dengan nomor Simcard 0822968997 44;Digunakan dalam berkas perkara Kiki Ridzy Andara Biya als Kiki;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika Golongan dalam bentuk tamananjenis Ganja yang dibungkus dengan plastik warna putih; 1 (satu) buah bungkusan bekas paket kiriman yang bertuliskannama Anwar Junaidi Missah; 1 (satu) buah Tupperware; 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy SMJ100 Hwarna putih dengan nomor Simcard 082296899744;Digunakan dalam berkas perkara Kiki Ridzy Andara Biya als Kiki;6.

Putusan Nomor 2655 K/Pid.Sus/2019Terdakwa tinggal di daeran Sumatra, kemudian Terdakwa memintatolong Kiki Ridzy Andara Biya als Kiki untuk mencarikan alamatpenerima paket kiriman, Kemudian Saksi Kiki Ridzy Andara Biya alsKiki menghubungi temannya yang berada di luar Rutanmenggunakan handphone;Bahwa Terdakwa lalu mengirim alamat penerima paket kepada Lk.Danlee melalui aplikasi massenger, kemudian Terdakwamendapatkan foto resi pengiriman paket dari Lk.

Danlee, setelah itufoto resi tersebut Terdakwa berikan kepada Saksi Ismar Alting dengantujuan untuk mentracking (memantau) paket tersebut apakah sudahada atau belum dan ternyata hasil tracking nomor resi paket tersebutsudah tiba di Kantor Pos Manado, kemudian Terdakwa memintabantuan Saksi Kiki Ridzy Andara Biya als Kiki agar sebelum diantarke dalam Rutan Kelas Il A Manado, paket tersebut dipecah menjadi 2(dua) bagian.

Selanjutnnya pada tanggal 21 Agustus 2018 di pagihari, Saksi Kiki Ridzy Andara Biya als Kiki menginformasikan kepadaTerdakwa bahwa paket kiriman akan diantar hari itu juga tetapi sekitarpukul 17.30 Wita selurun Napi kamar penghuni melati II dikumpulkandi penjagaan Rutan Kelas IIA Manado dan Terdakwa melinat SaksiKiki Ridzy Andara Biya als KIKI sudah diamankan oleh petugas piketRutan Kelas IIA Manado bersama dengan paket kiriman tersebut;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biya perkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1436 H, oleh kami H. SyadiliSyarbini, SH, sebagai Ketua Majelis, Suaidi Mashfuh, S.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biya perkara ini sejumlah Rp. 160.000.- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biya perkara sejumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tulang Bawang pada hari Selasa tanggal24 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 H, oleh kamiIrkham Soderi, SHI, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Shobirin, SHI,ME.Sy dan Yunanto, S.H.l, M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 223/PdtG/2017/PA.Ckr. dari Penggugat/Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. membebaskan biya perkara kepada negara

Membebankan biya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal3 Jumadilakhir 1436 hijriyah, oleh kami Drs. H. Damsir, SH., MH. sebagai KetuaMajelis, H. Abd. Rahim, SH. dan Dra.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biya aperkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya disebutkan dalam diktum putusan ini ;Mengingat dalildalil syari dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TARSINAH bin H.DULBARI) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ristan Makua bin Rustam Makua, dengan Pemohon II, Cindriyanti Biya binti Yusuf Biya, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 08 April 2019, di Desa Pangia, Kecamatan Helumo Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biya aperkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah) ; --

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya disebutkan dalam diktum putusan ini ;Mengingat dalildalil syari dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto ; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biya

Camaru alias Yono, Muh Fajrin Taliki alias Ade,dan Icuk Hermawan Saputra Lahay, selang beberapa saat kemudianHal. 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 52/PID SUS/2020/PT GTOUNTUK DINASdatang Sukarno Biya Alias Karno saat sedang berkumpul terjadikesepakatan untuk membeli barang narkotika jenis shabu secarapatungan;Kemudian saksi Sukarno Biya Alias Karno menerangkan bahwa diamenelepon ke handphone milik temanya yang bernama Ronjers di nomorhandphone 085255555124 dengan maksud menanyakan apakah memilikistok

narkotika Shabu dan dijawab ada, kKemudian Ronjers mengirim nomorrekening melalui sms ke Handphone Terdakwa Sukarno Biya tetapi smstersebut tidak terkirim karena mereka berdua tidak memiliki pulsa, saat ituSukarno Biya hanya memiliki paket Telepon sehingga dia menelepon keRonjers dan menyampaikan agar Ronjers mengirimkan nomor rekening keAplikasi Whatsapp ke nomor milik terdakwa Frits Samon aliasEbit,kemudian Ronjers langsung mengirimkan nomor rekening melaluipesan singkat whatsapp ke nomor hp milik

Sesampainya di rumah saksi Zakaria Oli, saksi ThalibSunati dan saksi Fajri Yusuf beserta anggota sat Narkoba Polres BoneBolango langsung masuk ke dalam rumah yang dimaksud dan langsungmengamankan terdakwa Frits Samon alias Ebit bersamasama denganSukarno Biya alias Karno, Icuk Hermawan Saputra Lahay Alias Icuk,Suwardjono I. Camaru Alias Yono dan Muh.

LaluSukarno Biya Alias Karno memfoto whatsapp Ronjers yang berisi alamatpenjemputan shabu dan Sukarno Biya bersama Icuk Hermawan SaputraLahay menuju lokasi yang ditentukan untuk mengambil barang narkotikajenis shabu tersebut dengan mengendarai sepeda motor, Lokasi yangdimaksud berada di JL. Meranti, Kel. Limba U II, Kec.

Selanjutnya Sukarno Biya alias Karnomenghubungi Ronjer Via Telepon dari Handphonenya untuk memesan barang berupanarkotika jenis shabu, dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kemudianRonjer mengirimkan nomor rekening ke nomor Whats App milik Terdakwa.

Pembanding/Penggugat I : SUI BIYA Diwakili Oleh : YUSAK SIAHAYA, SH
Pembanding/Penggugat II : AGUS IRIANTO PUTJE Diwakili Oleh : YUSAK SIAHAYA, SH
Terbanding/Tergugat II : RUDI AGUSTA SUMBA
Terbanding/Tergugat III : VIVI VIOLETA
Terbanding/Tergugat IV : ANITA SUMBA
Terbanding/Tergugat V : RITS SUMBA
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Banggai

SUI BIYA, umur 90 Tahun, beralamat di JI. Dr. Sutomo Kelurahan/Desa2. AGUS IRIANTOPagimana, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat I;PUTJE, umur 58 Tahun, beralamat di JI. Dr.

Noka berdasarkan surat HibahNomor 152/Ag.200/78 tanggal 25 Oktober 1978 yang ditandatangani olehTumelo Putje (pinak yang menyerahkan), T SUMBA (pihak yang menerima),Ny Tumelo Putje, Biya (Istri dan pihak yang menyerahkan) P.SUMBA (ayahpihak menerima) BN.Hamunta (kepala Kampung Pagimana) Sofyan PutjeHalaman 7 dari 19 hal Putusan Nomor 61/PDT/2021/PT PAL6.(anak pihak yang menyerahkan dan Drs.

Kemudian Pembanding juga menyampaikanbahwa semasa Tumelo Putje masih hidup pernah menyampaikan kepadaSui Biya bahwa tanah tersebut belum diberikan kepada siapasiapa;3.

Tumelo Putje Biya (Pembanding 1)selaku pihak yang menyerahkan dan T. Sumba selaku pihak yangmenerima dengan disaksikan oleh P. Sumba (ayah T. Sumba/pihakyang menerima), Sofyan Putje (anak pihak yang menyerahkan), B.NHamunta (Kepala Kampung Pagimana), dan Drs. L.

Tumelo Putje Biya), 3. Anak Lelaki Pihak Pertama (Sfyan Putje) dan4. Ayah Pihak Kedua (P. Sumba), tidak terbukti adanya paksaan ataupuntekanan, dengan demikian Surat Hiba tersebut adalah sah dan mengikatPembanding semula Penggugat (Sui Biya/Istri Almarhnum Tumelo Putje),Almarhum Tumelo Putje dan anakanaknya termasuk Pembanding II semulaPenggugat II, dan Almarhum T.

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biya perkara inisejumlah Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 16 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijeriah, oleh kami Dr.Mudjahid, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati B. dan Drs.H.Abd.