. & SIGIT JOKO PURNOMO, SH. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal O7 Februari 2019, yang terdaftar diRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama NganjukNomor 395/Kuasa/I/2019/PA.Ngj tanggal 20 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Bongkal, RT. 002, RW. 010, Desa Kepanjen,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat

Bahwa setelah terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut diatas, saat ini Penggugat hidup bersama orang tua Penggugat,beralamat di Dusun Nglegok, RT. 003 RW. 011, Desa Sumengko,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, sedangkan Tergugatmenetap di Dusun Bongkal, RT. 002, RW. 010, Desa Kepanjen,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk.4.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak dan dalam hal permohonan ini anak Pemohon bernama:Mardiansah bin Mahmud, yang lahir di Pasir Bongkal tanggal 29September 2000 (18 tahun 4 bulan);4. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang gadis bernama Xxxxxxxxxx, lahir di Pasir Keranji,tanggal lahir 1 Mei 2000 (18 tahun 8 bulan), Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan belum bekerja, beralamat di Dusun Desa PasirKeranji, RT.

Sahrul Aproni bin Masri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di RT.0O6 RW. 003, Desa Pasir Bongkal,Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu;yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuaidengan agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karena anakPemohon tersebut belum cukup umur secara UndangUndang,sehingga pernikahannya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Bahwa

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SABILLAH bin ABDUL RAHMAN (alm);Tempat Lahir : Kisaran;Umur / Tanggal Lahir : 48 tahun / 30 Agustus 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bongkal Malang RT.012 RW.006 KelurahanKelayang

Kabupaten Indragiri Hulu atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 01.30Wib dirumah terdakwa yaitu di Desa Bongkal

AMO Il PTPN V Desa Perkebunan Sei Lala Kecamatan Sei LalaKabupaten Indragiri Hulu atau setidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 01.30 Wibdirumah terdakwa yaitu di Desa Bongkal

PENETAPANNomor 0238/Pdt.G/2018/PA.NgjZany i :SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Bongkal, RT.003/ RW.011 Desa Kepanjen, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor XXXXXXXXXXXX,tanggal O07 Oktober 2020 atas nama Catin Perempuan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bongkal Malang, KecamatanKelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup bukti, P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXXXXtanggal 29 Maret 2019 atas nama Catin Lakilaki, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup bukti, P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Sementara yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 002 Bongkal Malang, atasnama Catin Perempuan, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup bukti, P.7;8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 29Juni 2012 atas nama kepala keluarga Calon Besan yangHim. 7 dari 15 Him.

Iksan Bin alm Murtasim, keterangannya dibacakan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 pukul 09.15 Wib dipinggir jalanpersawahan Dusun Bongkal, Desa Sambirobyong, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri, saksi kehilangan sepeda motor Honda Revo warna hitamNo.Pol AG 4644 JJ atas nama Murokib beralamat di Dusun Krebet 1A Rt.001Rw.001 Desa Pagu Kecamatan Wates Kabupaten Kediri ; Bahwa sebelum kejadian saksi pergi ke sawah untuk mengambil

Beni Ardiyanto Bin alm Tokid Wibowo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 pukul 09.15 Wib dipinggir jalanpersawahan Dusun Bongkal, Desa Sambirobyong, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri, M.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0547/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata ,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat Kediaman Dusun Tiga, RT. 007RW. 003 Desa Pasir Bongkal, Kecamatan Sungai Lala, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaiisterisuami di Bandar Lampung, mengontrak rumah selama lebih kurang 1(satu) tahun 5 (lima) bulan, sebelum pada akhirnya Penggugat kembali kerumah orangtuanya di Dusun Tiga, RT. 007 Rw.003, Desa Pasir Bongkal,Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya isteri Suami (bada dukhul) dan belum dikarunialanak;.

Tergugat suka memukul Penggugat setiap bertengkar;" Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat suka bersembunyi memberikan uang belanja kepadakeluarga Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat;" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaksetahun yang lalu, dan Tergugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;" Bahwa saat ini Penggugat tetap bertempat tinggal di kediamanbersama sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diDusun 3, RT 012 RW 006, Desa Bongkal

memukul Penggugat setiap bertengkar;" Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat kurang memberikan nafkah belanja, Tergugat kurangjujur dengan penghasilannya kepada Penggugat;" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1(satu) tahun yang lalu, dan Tergugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;" Bahwa saat ini Penggugat tetap bertempat tinggal di kediamanbersama sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diDusun 3, RT 012 RW 006, Desa Bongkal

PUTUSANNomor : 1827/Pdt.G/2013/PA.Ngjgeat 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bongkal RT.03 RW. 11 Desa KepanjenKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai PEMOHON;melawanXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No. 1827/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :TsXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Bongkal RT. 01 RW. 09 Desa Kepanjen, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut

PUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bongkal RT.03 RW. 011 Desa KepanjenKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Bongkal RT.03 RW. 011 Desa Kepanjen Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon;bahwa Pemohon

Vr INDRAWATI, Tempat Tanggal Lahir Bongkal Malang, 22Februari 1988, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatBongkal Malang RT.008 RW. 004 Kel.Desa BongkalMalang Kec. Kelayang Kab. InhuSelanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Kelas II Nomor5/Pdt.P/2019/PN.

Indragiri Hulu, Riau;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Bongkal Malang, 08 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kab.

....+0000 tanggal18 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 002 Bongkal Malang Kelayang Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama .......... NIK weeseeeees tanggal 17November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palembang.

UPTPuntianai;1 (satu) lembar surat pernyataan dari Kepala Sekolah SDN 001Peranap;1 (Satu) lembar surat pernyataan dari Kepala Sekolah SDN 002Peranap;1 (satu) lembar surat pernyataan dari Kepala Sekolah SDN 003Peranap;1 (satu) lembar surat pernyataan dari Kepala Sekolah SDN 004Batu Rijal Hulu;1 (Satu) lembar surat pernyataan dari Kepala Sekolah SDN 006Lubuk Sitarak;1 (Satu) lembar surat pernyataan dari Kepala Sekolah SDN 004Batu Sawar;1 (satu) lembar surat pernyataan dari Kepala Sekolah SDN 040Pasir Bongkal

surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 025 Morong tertanggal 15 Desember 2007sebesar Rp. 9.601.200.;1 (Satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 037 Ujung Kebun tertanggal 15 Desember 2007sebesar Rp. 5.257.800.;1 (Satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 039 Morong tertanggal 15 Desember 2007sebesar Rp. 8.763.000.;1 (Satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 041 Pasir Bongkal

025 Morong Tertanggal 15 Desember 2007sebesar Rp. 9.601.200,;Hal 60 dari 115 hal Put.No.23/Tipikor/2014/PT.PBR453.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 037 Ujung Kebun tertanggal 15 Desember2007 sebesar Rp. 5.257.800,;454.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 039 Morong tertanggal 15 Desember 2007sebesar Rp. 8.763.000,;455.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 041 Pasir Bongkal

Tertanggal 14 Desember2007 sebesar Rp. 6.858.000,;456.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 001 Simpang Kelayang tertanggal 15Desember 2007 sebesar Rp. 20.040.600,;457.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 002 Bongkal Malang tertanggal 09 Januari 2008sebesar Rp. 14.020.800.;458.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 003 Simpang Kota Medan tertanggal 14 Januari2008

Tertanggal 14 Desember 2007sebesar Rp. 6.858.000,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 001 Simpang Kelayang tertanggal 15 Desember2007 sebesar Rp. 20.040.600,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 002 Bongkal Malang tertanggal 09 Januari 2008sebesar Rp. 14.020.800,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dari KepalaSekolah SD Negeri 003 Simpang Kota Medan tertanggal 14 Januari2008 sebesar Rp.

yang berhak, dilakukan dua orangatau lebih, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongagtau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu perbuatan mana yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul18.00 wib terdakwa menjumpai saksi HENGKI VENTORA di salah satuwarung diperbatasan Desa Sei Lala dengan Desa Bongkal

diperlinatkan di muka persidanganserta dibenarkan oleh para saksi Serta terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut sertamenghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan dan bersesuaian,maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya dengan pembuktiankesalahan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekirapukul 18.00 wib terdakwa menjumpai saksi HENGKI VENTORA di salahsatu warung diperbatasan Desa Sei Lala dengan Desa Bongkal

sebilah gergaji besi yang telah disiapkanterdakwa dari rumah terdakwa dan mencongkel jendela dapur rumah saksi WISNUdengan menggunakan sebatang kayu yang dijumpai terdakwa di belakang rumahsaksi korban.Menimbang, bahwa Bahwa cara terdakwa bersama saksi Hengko Ventorasaat melakukan pencurian di rumah saksi WISNU SUBROTO tersebut adalahberawal pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 18.00 wib terdakwamenjumpai saksi HENGKI VENTORA di salah satu warung diperbatasan Desa SeiLala dengan Desa Bongkal

Legino alamat Dusun II RT.05/03 Kelurahan Bongkal Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu.

PUTUSANNomor 275/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syahruddin als Udin Bin Alm SuriyatTempat lahir : Stabat (Langkat)Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 19 September 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bongkal Malang RT/RW 001/001

Rakit Kulim danSdra NANAK beralamat di desa bongkal malang. Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdra DAUD dan Sdra NANAK tidak adamendapat izin dari pihak PT. Perkebunan Nusantara V untuk memanen danmengambil buah kelapa sawit tersebut dan Terdakwa bersama Sdra DAUDHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN.Rgtdan Sdra NANAK tidak ada Hubungan kerja dengan pihak PT. PerkebunanNusantara V. Bahwa Hubungan Terdakwa dengan Sdra DAUD dan Sdra NANAK hanyasekedar teman.

Ardimenyuruh datang ke bongkal malam Kec. Kelayang, lalu sekira pukul16.00 wib Saksi dan Sdr. Tri Debi pergi ke bongkal malangHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.sesampainya di Bongkal Malang kami berdua langsung bertemuSdr. Ardi dan langsung membeli shabu tersebut;Bahwa setelah selesai membeli shabu Saksi dan Sdr. TriDebi balik lagi ke peranap sekitar jam 18.00 wib setibanya Saksi danSdr.

dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada waktu dijalan umum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekira jam 17.00 Wib,terdakwa HAPITRA Als PITRA datang kerumah terdakwa NUR ROHMAN diDesa Bongkal

Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit HPNOKIA jenis E 63 warna merah, satu unit HP NOKIA Type 1011 warnaPutih, dan 1 (satu) Unit HP Nokia Senter warna Hitam yang diambil dariatas meja di dalam rumah Korban.Bahwa Terdakwa ikut terlibat di dalam Perampokan tersebut karenaperencanaan awal dan pengambilan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis Revolver berikutdengan enam butir Amunisi aktif dan alatlainnyadiambil dari rumah tempat tinggal Saksi Nur Sidik di Dusun RT 012 RW07 Dusun Ill Desa Bongkal

Bahwa pencurian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 26November sekira jam 17.00 Wib Terdakwa Hapitra datang kerumahTerdakwa di Desa Bongkal Malang Kec. Kelayang Kab.

tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa,padapokoknya terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada saat terdakwa diperiksa dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa terdakwa mengerti Dakwaan Penuntut Umum tersebut betul,kami telahmenjual kupon togel pada hari Sabtu Tanggal 21 April 2012 didalam rumahterdakwa di Dusun Bongkal

Pada bulan Juli tahun 2019Pemohon kembali ke Indonesia, tepatnya ke Desa Bongkal malang,XXXXXXXXX XXXXXXXX, kabupaten Indragiri Hulu, xxxxxxxx Xxxx, akan tetapisetibanya Pemohon di rumah, Pemohon tidak menemukan Termohondimanapun, bahkan Pemohon menanyakan kepada keluarga dan kerabatyang mengenal Termohon, namun semuanya tidak mengetahui keberadaanTermohon, keluarga hanya mengatakan bahwa Termohon telah pergisekitar bulan Agustus 2018, dan sejak saat itu keluarga serta kerabat tidakpernah melihat

Agustus 2018 hingga sekarang sampaidengan sekarang dan sudah tidak bersatu lagi;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXxxxx,bertempat tinggal di Jalan Bongkal