Ditemukan 17032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
BULAN PUPUT MELATI, S.Pd Binti DARSONO SLAMET
277115
  • Brebes UntukPengajuan tanggal 26 September 2017 dan cair tanggal 03 Oktober2017 Untuk Pengajuan sebesar Rp.3.000.000, cair Rp.3.000.000,namun yang di serahkan nasabah Rp.1.000.000, sedangkan Rp.2.000.000, digunakan oleh Terdakwa;WASKINI, Umur 42 Th, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa DukuhBalsiah Rt.13/12 Kec. Banjarharjo Kab.
    Brebes nilai UntukPengajuan tanggal 22 Mei 2017 dan cair tanggal 29 Mei 2017 untukpengajuan sebesar Rp.3.000.000, cair dari bank Rp.3.000.000,untuk Rp.2.000.000, di serahkan kepada nasabah sedangkan Rp.1.000.000, di gunakan oleh terdakwa;ASIH SUKIRAH , Umur 42 Th, Pekerjaan Wiraswasta, alamat DesaMalahayu Rt.03/01 Kec. Banjarharjo Kab.
    Brebes untukpengajuan tanggal 11 April 2017 dan cair tanggal 17 April 2017 nilaiUntuk uang sebesar Rp. 3.000.000,8. WIWI HAMDANI, Umur 28 Th, Pekerjaan Wiraswasta, alamat DesaCikakak Rt.25/03 Kec. Banjarharjo Kab. Brebes untuk pengajuantidak tercatat secara manual dan cair juga tidak tercatat namundalam sistem dan tanda terima di ketahui pengajuan tanggal 06April 2017 dan cair tanggal 13 April 2017 Untuk nilai uang sebesarRp. 3.000.0009.
    Brebes Untuk Pengajuan tanggal26 September 2017 dan cair tanggal 03 Oktober 2017 Untuk Pengajuansebesar Rp.3.000.000, cair Rp.3.000.000, namun yang di serahkannasabah Rp.1.000.000, sedangkan Rp. 2.000.000, di gunakan olehBULAN PUPUT MELATI,WASKINI, Umur 42 Th, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa DukuhBalsiah Rt.13/12 Kec. Banjarharjo Kab.
    Brebes Untuk Pengajuan tanggal26 September 2017 dan cair tanggal 03 Oktober 2017 Untuk Pengajuansebesar Rp.3.000.000, cair Rp.3.000.000, namun yang di serahkannasabah Rp.1.000.000, sedangkan Rp. 2.000.000, di gunakan olehBULAN PUPUT MELATI,26.WASKINI, Umur 42 Th, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa DukuhBalsiah Rt.13/12 Kec. Banjarharjo Kab.
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 161/PID/2019/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WIDY ATMOKO, S,H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HILMAN NAINGGOLAN Bin JAHORMAT Diwakili Oleh : Dr. MANOTAR TAMPUBOLON, SH., MA., MH
11248
  • ANJUdan melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta ditemukan di dapurrumah terdakwa dalam lemari barang barang berupa 3 (tiga) buah lifebuoycair, 1 (Satu) buah bodywash Indomart 45 ml, 3 (tiga) buah Royal ParfumeSoklin 900 ml, 1 (Satu) buah Biore Mens Body Foam cair 450 ml, 1 (satu) buahGive sabun cair 450 ml, 1 (Satu) buah Softener So Klin 900 ml, 1 (Satu) buahBiore Guard sabun cair 450 ml, 1 (Satu) buah Sabun Mandi cair 450 ml, 1 (Satu)buah Mama Lemon Cair 800 ml, 2 (dua) bauh Kispray cair 300
    Nomor 161/PID/2019/PT.BDGdan melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta ditemukan di dapurrumah terdakwa dalam lemari barang barang berupa 3 (tiga) buah lifebuoycair, 1 (Satu) buah bodywash Indomart 45 ml, 3 (tiga) buah Royal ParfumeSoklin 900 ml, 1 (Satu) buah Biore Mens Body Foam cair 450 ml, 1 (satu) buahGive sabun cair 450 ml, 1 (Satu) buah Softener So Klin 900 ml, 1 (Satu) buahBiore Guard sabun cair 450 ml, 1 (satu) buah Sabun Mandi cair 450 ml, 1 (satu)buah Mama Lemon Cair 800 ml, 2 (dua
    ; 1(Satu) Buah Sabun Mandi cair 450 ml; 1(Satu) Buah Biore Guard sabun cair 450 ml (body foam); 1(Satu) Buah Gatsby shower gel 450 ml; 1 (Satu) Buah Give sabun mandi cair 450 ml; 2 (Dua) Buah Shampoo Sunsilk 70 ml; 1(Satu) Buah Shampoo Pantene 480 ml; 2 (Dua) Buah Shampoo Pantene 170 ml; 2 (Dua) Buah Ponds White Beauty 100 ml; 1(Satu) Buah Shampoo Tresemme 340 ml;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Deri Sandi Nugraha, S.Kom binUjang Supriyatna; 1(Satu) Buah Shampoo Pantene Anti Ketombe 210
    ; 1(Satu) Buah Sabun Mandi cair 450 ml;Halaman 7 dari 14 Putusan.
    , 1 (Satu) buah bodywashIndomart 45 ml, 3 (tiga) buah Royal Parfume Soklin 900 ml, 1 buah BioreMens Body Foam cair 450 ml, 1 (Satu) buah Give sabuncair 450 ml, 1 (Satu)buah Softener So Klin 900 ml, 1 (Satu) buah biore Guard sabub cair 450 ml, 1(Satu) buah sabun mandi cair 450 ml, 1 (Satu) buah mama lemon cair 800 ml,2 (dua) buah Kispray cair 300 ml, 1 (Satu) buah Shampo Tersme 340 ml, 1(satu) buah Shampo Pentene 480 ml, 1 (Satu) My Baby 250 gr, 2 (dua)shampoo, Sunsik 70 ml, 2 (dua) buah Shampo Panten
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — NURUDIN KHAMZAH, T1; TEGUH INDRA PERWIRA, T2;
297246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMADTgl Cair: 17/01/2012, YUSUF LT: 77M? ASRIKATON36 bulan PAKIS MALANG3. MOHAMMAD IMRON Rp.168.550.897 Rp.200.000.000 SHM Nomor 675, anTgl Cair: 14/07/2011, MOHAMMAD IMRON LT: 96M?JW 48 bulan BAKALAN BUGUL KIDULPASURUAN4. AGUS WAHYUDI Rp.140.000.000 Rp.140.000.000 SHM Nomor 738, an. AGUSTgl Cair: 10/08/2011, WAHYUDI LT: 72M?JW 12 bulan PETAHUNAN GADINGREJOPASURUAN5. NOVAL IBNU ADAM Rp.200.000.000 Rp.200.000.000 SHM Nomor 387, an. NOVAL Tgl Cair: 25/08/2011,JW 12 bulan IBNU ADAM LT: 209M?
    AKUSTIAWAN Tgl Cair: 15/03/2012; KUSTIAWAN LTI: 95 M?JW 48 bulan MOJOTENGAH SUKOREJOPASURUAN49. MOCHAMMAD Rp.150.000.000 Rp.150.000.000 SHM Nomor 5022,SOLIKHIN Tgl Cair: 26/03/2012; an.MOCHAMAD SOLIKHIN LT:JW 24 bulan 78 M? ASRIKATON PAKISMALANG50. MALIHAH Rp.150.000.000 Rp.150.000.000 SHM Nomor 536, an. MALIHAHTgl Cair: 29/03/2012; LT: 77 M* DENGKOL SINGOSARIJW 24 bulan MALANG51. ACHMAD LATHOIF Rp.146.501.479 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 399, an. ACHTgl Cair: 29/03/2012; LATHOIF LT: 82 M?
    No. 795 K /Pid.Sus/2015 Tgl Cair: 18/05/2011,JW 60 bulanRIFKI LT: 85M* PURUTREJOPURWOREJO PASURUAN 2. MOHAMAD YUSUF Rp. 135.988.747 Rp. 150.000.000 SHM Nomor 216, an. MOHAMADTgl Cair: 17/01/2012, YUSUF LT: 77M? ASRIKATON36 bulan PAKIS MALANG3. MOHAMMAD IMRON Rp.168.550.897 Rp.200.000.000 SHM Nomor 675, anTgl Cair: 14/07/2011, MOHAMMAD IMRON LT: 96M?JW 48 bulan BAKALAN BUGUL KIDULPASURUAN4. AGUS WAHYUDI Rp.140.000.000 Rp.140.000.000 SHM Nomor 738, an. AGUSTgl Cair: 10/08/2011, WAHYUDI LT: 72M?
    ANSHORITgl Cair: 17/02/2012, LT: 77 M? SEKARGADUNGJW 48 bulan BUGUL KIDUL PASURUAN41. YAHYA Rp.144.690.832 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 87, an.YAHYA LT:Tgl Cair: 27/02/2012, 110 M* DENGKOL SINGOSARIJW 48 bulan MALANG42. AHMAD FARID AZMI Rp.142.837.986 Rp.150.000.000 SHM Nomor 455, an.AHMADTgl Cair: 28/02/2012, FARID AZMI LT: 90 M?JW 48 bulan DONOWARIH KARANGPLOSOMALANG43.
    AGUSTgl Cair: 10/08/2011, WAHYUDI LT: 72M?JW 12 bulan PETAHUNAN GADINGREJOPASURUAN5. NOVAL IBNU ADAM Rp.200.000.000 Rp.200.000.000 SHM Nomor 387, an. NOVALTgl Cair: 25/08/2011, IBNU ADAM LT: 209M?JW 12 bulan KARANGSENTUL GONDANGWETAN PASURUAN6. KHADIJAH Rp.250.000.000 Rp.250.000.000 SHM Nomor 215, an.KHADIJAHSALSABILAH Tgl Cair: 13/09/2011, SALSABILAH LT: 100M?JW 12 bulan GLANGGANG BEJI PASURUAN7. CHOIRIYAH Rp.197.559.294 Rp.225.000.000 SHM Nomor 1017,Tgl Cair: 15/09/2011, an.CHOIRIYAH LT: 84M?
Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Sabran Saragih
201160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Intan Tapioka Perkasatidak dibenarkan membuang Limbah Cair ke aliran Sungai Sei Rampahkarena Limbah Cair tersebut tidak sesuai dengan Baku Mutu Limbah Cairbagi Kegiatan Industri sesuai dengan Keputusan Menteri Negara LingkunganHidup No.
    No. 1095 K /Pid.Sus/201 1 pembuangan Limbah Cair yang berasal dari PT.
    Sinar Intan Tapioka Perkasatidak dibenarkan membuang Limbah Cair ke aliran Sungai Sei rampah karenaLimbah Cair tersebut tidak sesuai dengan Baku Mutu Limbah Cair bagiKegiatan Industri sesuai dengan Keputusan Menteri Negara LingkunganHidup No.
    Sinar Intan TapiokaPerkasa tidak dibenarkan membuang Limbah Cair ke aliran Sungai Seirampah karena Limbah Cair tersebut tidak sesuai dengan Baku MutuLimbah Cair bagi Kegiatan Industri sesuai dengan Keputusan MenteriNegara Lingkungan Hidup No.
    Sinar Intan TapiokaPerkasa) jika ada parameter limbah cair yang melebihi ambang batasbaku mutu, yaitu BOD5, COD dan Sianida (CN) sehingga di dalampenanganan atau pengelolaan limbahnya masih belum maksimal.Bahwa PT. SITP tidak dibenarkan membuang limbah cair ke aliranSungai Sei Rampah karena limbah cair tersebut tidak sesuai denganbaku mutu limbah cair bagi kegiatan industri sesuai denganKeputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No.
Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Nur Indrajaya
10121
  • Satu tab sabun wajah cair, kemasan 50ml;b. Satu tab toner wajah, kemasan 25mlc. Satu pot kream malam, kemasan 15ml,d. Satu pot kream siang, kemasan 15ml- 2 paket kream perawatan wajah ukuran besar, yang masing-masing peket berisia. Satu tab sabun wajah cair, kemasan 100mlb. Satu tab toner wajah, kemasan 50mlc. Satu pot kream malam, kemasan 30ml,d.
    Satu pot kream siang, kemasan 30ml- Satu pot kream siang kemasan 15ml- 2 buah pot kream malam kemasan 50 ml- 1 tab sabun cair kemasan 50 ml- 1 tab toner wajah kemasan 25 mlDirampas untuk dimusnahkan;- 3 (tiga) bendel print out rekening Koran BCA No.Rekening 08020159244 atas nama Nur Indrajaya dari bulan Januari 2015 sampai dengan 30 November 2016- 1 buku tabungan BCA atas nama Nur Indrajaya- 1 HP merk Oppo warna gold beserta simcard - 10 lembar nota penjualan produk paket perawatan wajah
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Nur Indrajaya dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan KOTA dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)subsidiair selama 1 (satu) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa : 2 paket kream perawatan wajah ukuran kecil, yang masingmasing peketberisia) Satu tab sabun wajah cair, kemasan 50mb) Satu tab toner wajah, kemasan 25mlc) Satu pot kream malam, kemasan 15m,d) Satu pot kream siang, kemasan 15ml 2 paket
    kream perawatan wajah ukuran besar, yang masingmasingpeket berisia) Satu tab sabun wajah cair, kemasan 100mlb)c) Satu pot kream malam, kemasan 30m,d) Satu pot kream siang kemasan 15mlSatu tab toner wajah, kemasan 50mlSatu pot kream siang, kemasan 30ml 2buah pot kream malam kemasan 50m!
    , kemasan 50m;b) Satu tab toner wajah, kemasan 25mlc) Satu pot kream malam, kemasan 15m,d) Satu pot kream siang, kemasan 15ml2 paket kream perawatan wajah ukuran besar, yang masingmasing peketberisia) Satu tab sabun wajah cair, kemasan 100mlbCc) Satu tab toner wajah, kemasan 50ml) Satu pot kream malam, kemasan 30nl,d) Satu pot kream siang, kemasan 30mlSatu pot kream siang kemasan 15ml2 buah pot kream malam kemasan 50 ml1 tab sabun cair kemasan 50 ml1 tab toner wajah kemasan 25 ml3 (tiga) bendel print
    , kemasan 50m;f) Satu tab toner wajah, kKemasan 25mlg) Satu pot kream malam, kemasan 15m,h) Satu pot kream siang, kemasan 15ml2 paket kream perawatan wajah ukuran besar, yang masingmasing peketberisie) Satu tab sabun wajah cair, kemasan 100mlf) Satu tab toner wajah, kKemasan 50mlg) Satu pot kream malam, kemasan 30m,h) Satu pot kream siang, kemasan 30mlSatu pot kream siang kemasan 15ml2 buah pot kream malam kemasan 50 ml1 tab sabun cair kemasan 50 ml1 tab toner wajah kemasan 25 mlKarena merupakan
    Satu tab sabun wajah cair, kemasan 50m;b. Satu tab toner wajah, kemasan 25mlc. Satu pot kreeam malam, kemasan 15m,d. Satu pot kream siang, kemasan 15ml2 paket kream perawatan wajah ukuran besar, yang masingmasingpeket berisia. Satu tab sabun wajah cair, kemasan 100mlb. Satu tab toner wajah, kemasan 50mlc. Satu pot kreeam malam, kemasan 30m,d.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pid.B/2011/PN. MLL
Tanggal 4 Agustus 2011 — ABDULLAH SYAMSU
600217
  • lokasi atau titik pengaliran air limbah yang keluar dari Unit Instalasipengolahan air limbah, Up stream adalah lokasi/titik pada badan air sebelumbercampur dengan air limbah dari Outlet;Bahwa dari pengujian sampel terhadap limbah cair tersebut berdasarkan laporanHasil Uji Nomor : O1/LHU/BBLKMKS/1/2010 tanggal 01 Pebruari 2010tentang baku mutu limbah cai untuk industry minyak sawit sesuai baku mutulimbah cair bagi kegiatan industry No. : 51/ MENLH/10/1995, serta LaporanHasil Uji Nomor : 03/LHU/BBLKMKS
    cair yang dihasikan agar tidak melibihistandar baku mutu yang ditetapkan oleh pemerintah ;Bahwa sejak dilakukan pemantauan limbah cair ,memang ada parameter yangmelebihi standar baku mutu limbah cair yaitu parameter TSS, COD, dan BODdan mengetahui ternyata limbah cair yang dihasilkkan oleh PKS Burau tersebutada yang melebihi standar baku mutu, maka Direksi memberikan tegurantertulis kepada manager PKS Burau;Bahwa penyebab parameter yang melebihi standar baku mutu adalah karenaaerator hanya ada 2
    menanyakan bagaimana upaya mengatasinya;e Bahwa apabila sudah tidak dapat lagi dilakukan perbaikan terhadap instalasipengolahan limbahnya maka langka terakhir adalah melakukan penutupanterhadap kegiatan produksi tersebut;e Bahwa limbah cair diatas ambang baku mutu yang masuk dalam aliran sungaimenyebabkab air sungai tersebut tidak dapat dimium dan tidak dibenarkanmembuang limbah cair diatas baku mutu;e Bahwa PTPN XIV Luwu Unit I Burau menghasikkan limbah cair sejak PKSBurau beroperasi, tetapi saksi
    ke fat pit(kotak penampungan) setelah itu kadar minyak yang sudah rendah dibuang keinstalasi pengolahan air lmbah (IPAL) dan cairan yang dibuang ke Instalasipengolahan air limbah inilah yang menjadi limbah cair;Bahwa kelebihan parameter limbah cair tersebut terdakwa akui karenaterdakwa melakukan pemantauan terhadap limbah cair yang dihasilkan oleh28pabrik pengolahan kelapa sawit, dan beberapa parameter yang melebihi standarbaku mutu antara lan TSS, COD, BOD;Bahwa saat itu fat pit ada 2 namun yang
    diatas jelas parameter terutama kadarTSS melampaui ambang batas;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas jelas bahwa libah cair yangdibuang ke sungai oleh Pabrik PTPN XIV (persero) PKS Luwu Unit I di Desa LagegoKec.
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 734/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Ilham Khalik Manurung
184
  • bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan" sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Getah karet cair
      Menyatakan barang bukti berupa: Getah karet cair sebanyak 5 (lima) kilogram;Dikembalikan kepada PTPN III Sei Silau melalui Saksi Djai Asmul. 1 (Satu) buah ember plastik berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Kemudian Terdakwamemantau lokasi kebun aman dan tidak ada security yang bertugas menjagakeamanan kebun, selanjutnya Terdakwa langsung mengambil getah cair darimasingmasing mangkuk getah yang terpasang di pohon karet, lalu getah cairtersebut dimasukkan Terdakwa ke dalam ember plastik warna hitam.
      dari masingmasing mangkuk getahyang terpasang di pohon karet, lalu getah cair tersebut dimasukkan Terdakwake dalam ember plastik warna hitam, namun, pada saat Terdakwa sedangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 734/Pid.B/2018/PN Kismengambil getah cair tersebut, Pihak Keamanan PTPN Ill Sei Silau melihatTerdakwa kemudian mendatangi Terdakwa dan selanjutnya membawaTerdakwa ke Polsek Prapat Janji guna proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)
      dari masingmasing mangkuk getah yang terpasang di pohon karet, lalu getah cair tersebutdimasukkan Terdakwa ke dalam ember plastik warna hitam, namun, pada saatTerdakwa sedang mengambil getah cair tersebut, Pihak Keamanan PTPN IIISei Silau melihat Terdakwa kemudian mendatangi Terdakwa dan selanjutnyamembawa Terdakwa ke Polsek Prapat Janji guna proses hukum selanjutnya; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, PTPN III Sei Silau mengalamikerugian sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Menimbang
      dari masingmasing mangkuk getah yang terpasang dipohon karet, lalu getah cair tersebut dimasukkan Terdakwa ke dalam ember plastikwarna hitam, namun, pada saat Terdakwa sedang mengambil getah cair tersebut,Pihnak Keamanan PTPN Ill Sei Silau melihat Terdakwa kemudian mendatangiTerdakwa dan selanjutnya membawa Terdakwa ke Polsek Prapat Janji gunaproses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil getah karet milik PTPN Ill SeiSilau tanpa mendapat izin dari PTPN Ill Sei Silau, sehingga akibat
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 224/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Parmin Bin Ratno Suyanto
10910
  • Djuwardi dengan nominal pinjaman Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah )pinjaman cair pada tanggal 06 Mei 20152. Cicilia Suwarti, dengan nominal pinjaman sebesar Rp.5.000.000,( lima juta rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 08 Mei 20153. Samso dengan nominal pinjaman Rp.13.500.000, ( tiga belas juta limaratus ribu rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 06 Juni 2015A. Marya Ancelma W dengan nominal pinjaman Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2015,5.
    Maemunah,dengan nominal pinjaman sebesar Rp.3.000.000. ( tiga jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 25 Agustus 2015.6. Romadon dengan nominal pinjaman Rp.2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 07 Maret 2016.Te Sutarno dengan nominal pinjaman Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ),pinjaman cair pada tanggal 04 Juni 2016,8. Slamet dengan nominal pinjaman Rp.6.500.000, ( enam juta limaratus ribu rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2016,9.
    Marya Ancelma W dengan nominal pinjaman Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2015,5. Maemunah,dengan nominal pinjaman sebesar Rp.3.000.000. ( tiga jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 25 Agustus 2015.6. Romadon dengan nominal pinjaman Rp.2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 07 Maret 2016.7. Sutarno dengan nominal pinjaman Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ),pinjaman cair pada tanggal 04 Juni 2016,8.
    (lima juta rupiah) pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2015; Maemunah, dengan nominal pinjaman sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) pinjaman cair pada tanggal 25 Agustus 2015; Romadon dengan nominal pinjaman Rp.2.500.000,00(dua jutalima ratus ribu rupiah), pinjaman cair pada tanggal 07 Maret 2016; Sutarno dengan nominal pinjaman Rp.3.000.000,00(tiga jutarupiah), pinjaman cair pada tanggal 04 Juni 2016; Slamet dengan nominal pinjaman Rp.6.500.000,00(enam jutalima ratus ribu rupiah), pinjaman cair
    ), pinjaman cair pada tanggal 04 Juni 2016; Slamet dengan nominal pinjaman Rp.6.500.000,00(enam jutalima ratus ribu rupiah), pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2016; ROYALI dengan nominal pinjaman Rp.15.000.000,00(lima belasjuta rupiah), pinjaman cair pada tanggal 26 Oktober 2016; Eka Septiyaninrum dengan nominal pinjaman Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), pinjaman cair pada tanggal 27Oktober 2016;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 224/Pid.
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 9 Juni 2016 — Drs. Maskur Bin Sokib
9327
  • Indah Jaya tersebutmenghasilkan limbah cair berupa hasil produksi pencelupan dan limbah padat abubatubara sisa dari pembakaran boiler, dimana untuk limbah cair sebelum dibuangkemedia sungai diolah terlebih dahulu sedangkan limbah abu batubara dikumpulkanlalu dimasukan kedalam karung disimpan di TPS B3 lalu diangkut oleh pihak ketiga;Bahwa limbah cair hasil produksi pencelupan kain tersebut seharusnya sebelumdibuang kemedia sungai terlebih dahulu diolah pada pengelolaan IPAL milik PT.Indah Jaya yang
    telah tersedia yaitu dengan cara limbah cair yang dihasilkan dari sisaproduksi pencelupan kain ditampung didalam bak penampungan kemudian disalurkanmelalui pompa shower lalu limbah cair tersebut dicampur dengan obat PAC yangfungsinya memisahkan air dengan zat warna, selanjutnya limbah cair tersebut masukkebak floxulisasi dan dicampur dengan obat kedua yaitu Polimer yang berfungsi untukmengikat zat warna yang sudah berbentuk gel kemudian air tersebut mengalir ke bakyang berisikan pasir aktif yang
    telah tersedia yaitu dengan cara limbah cair yang dihasilkan dari sisaproduksi pencelupan kain ditampung didalam bak penampungan kemudian disalurkanmelalui pompa shower lalu limbah cair tersebut dicampur dengan obat PAC yangfungsinya memisahkan air dengan zat warna, selanjutnya limbah cair tersebut masukkebak floxulisasi dan dicampur dengan obat kedua yaitu Polymer yang berfungsi untukmengikat zat warna yang sudah berbentuk gel kemudian air tersebut mengalir ke bakyang berisikan pasir aktif yang
    Bahwa dalam pencelupan menggunakan obat berupa jenis hesetik kesit/cuka, obat perata (lepling) dan ditambah obat pewarna jenis destub dan limbah yangdihasilkan berupa limbah abu batu bara dab limbah cair;e Bahwa proses pengelolaan limbah batu bara dikumpulkan lalu dimasukankedalam karung disimpan di TPS B3, sedangkan limbah cair sebelum dibuang diolahmelalui IPAL;e Bahwa mekanisme pengolahan limbah cair yaitu air limbah cair keluar sisaproduksi pencelupan baik jenis katun, polyster maupun jenis kain
    Indah Jayatersebut menghasilkan limbah cair berupa hasil produksi pencelupan dan limbahpadat abu batubara sisa dari pembakaran boiler, dimana untuk limbah cair sebelumdibuang kemedia sungai diolah terlebih dahulu sedangkan limbah abu batubaradikumpulkan lalu dimasukan kedalam karung disimpan di TPS B3 lalu diangkut olehpihak ketiga;e Bahwa limbah cair hasil produksi pencelupan kain PT.
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 762/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Nopember 2016 — MUHAMMAD SYAFI'I Als PI'I Bin SABIL
17882
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) botol kimia yang diduga berisikan sabu cair setelah proses destilasi 1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Acetone 1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Toluene 5 (lima) gram bahan kimia phospor merah 2 (dua) botol berisi 1 (satu) liter berisi cairan bening jenis Sulphuric Acid 2 (dua) bungkus plastik berisi berisi IODIN 1 (satu) Kantong Naoh berat 1A Kg 1 (satu) bungkus garam 2 (dua) labu
    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 37 halaman Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2016/PN Pbr2 (dua) botol kimia yang diduga berisikan sabu cair setelah prosesdestilasi1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Acetonesatu) gerigen berisi 5 It kimia cair Toluenelima) gram bahan kimia phospor merahdua) botol berisi 1 (satu) liter berisi cairan bening jenis Sulphuric AcidduaSsbungkus plastik berisi berisi IODINsatu) Kantong Naoh berat 'A Kgsatu) bungkus garamdua) labu destilasitiga) buah erlenmeyer kacatujuh
    Selanjutnya didinginkan sebentar lalu di saring dan di tuang kedalam gelas ukur maka hasilnya kandungan Methampitamine atau sabusabu cair.
    ReserseNarkoba Polresta Pekanbaru karena terdakwa ada memiliki prekursor narkotikayaitu berupa 1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Acetone; 1 (satu) gerigenberisi 5 It kimia cair Toluene; 5 (lima) gram bahan kimia phospor merah; 2 (dua)botol berisi 1 (satu) liter berisi cairan bening jenis Sulphuric Acid; dan 2 (dua)bungkus plastik berisi IODIN;Menimbang bahwa prekursor Narkotika berupa 1 (satu) gerigen berisi 5 Itkimia cair Acetone, 1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Toluene, 5 (lima) grambahan
Putus : 29-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 40/Pid.C/2014/PN Kis
Tanggal 29 Agustus 2014 — Mario Als Komeng
212
  • Menyatakan barang bukti :- 10 (sepuluh) kg getah latex / getah cair.Dikembalikan kepada Perkebunan PT Socfindo Lima Puluh.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
    dari dalam mangkokpenampung getah yang tergantung dibatang pohon karet dan kemudian terdakwamemasukkan getah latex / getah cair tersebut kedalam kantongan plastik yang telahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya,dan pada saat terdakwa mengambil getahlatex / getah cair dari dalam mangkok tersebut dilihat oleh saksi Budi Ginting dan saksiWagiman yang sedang patroli pada saat itu,dan selanjutnya saksi Budi Ginting dansaksi Wagiman langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mario AlsKomeng dan
    dari tangan terdakwa berhasil dilakukan penyitaan berupa 2 (dua) buahkantongan plastik yang berisi getah latex / getah cair seberat lebih kurang 10 (Sepuluh)Kg.dan pada saat terdakwa Mario Als Komeng mengambil getah / getah cair tersebuttidak ada meminta ijin dari pihak PT.Socfindo Lima Puluh.Akibat kejadian tersebutpihak PT.Socfindo Lima Puluh mengalami kerugian sebesar Rp 200.000,(Dua RatusRibu Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 364 KUHPidana Jo PERMA RInomor 02 Tahun 2012
    Bahwa saksi bersama dengan saksi Budi Ginting melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Muliono selaku Kepala Satpam PT Socfindo Lima Puluh melaluiHandphone dengan mengatakan Pak Mul datang dulu ke blok 23 ada yangketangkap mencuri getah latex / getah cair. Bahwa saksi bersama dengan saksi Budi Ginting dan Muliono mengamankanterdakwa Mario Als Komeng dan membawanya ke polsek Lima Puluh beserta 2(dua) buah kantongan plastik yang berisi getah latex / getah cair seberat 10(sepuluh) kg.
    Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil getah latex / getah cair tersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 wibterdakwa dengan berjalan kaki berangkat dari rumahnya menuju Arealperkebunan karet PT.Socfindo Lima Puluh dengan tujuan untuk mengambil /mencuri getah latex / getah cair dengan membawa 2 (dua) buah kantonganplastik.e Bahwa setelah terdakwa
    sampai dilokasi perkebunan PT.Socfindo LimaPuluh blok 23 divisi I terdakwa menghampiri satu persatu pohon karet danmengambil getah latex / getah cair yang berada di dalam mangkokpenampung tersebut dan memasukkan ke dalam kantongan plastik yangtelah dipersiapkan terdakwa sebelumnya.e Bahwa pada saat terdakwa mengambil getah latex / getah cair tersebut daridalam mangkok penampung,terdakwa di datangi oleh pihak securityperkebunan PT Socfindo Lima Puluh dan langsung menangkap terdakwadan mengamankan
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 105/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : HOLMER PASARIBU ANAK DARI BACHTIAR PASARIBU Diwakili Oleh : WILMAR SAGALA
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI SUSILO, SH. M.HUM
6720
  • 8)nanti pinjamanmu cair lima puluh juta, Tri yang sesuai denganpinjaman kamu utuh tiga belas juta, dan sisanya tiga puluh tujuhjuta menjadi tanggung jawab kami, setelah mendengar penjelasanTERDAKWA , kemudian Saksi TRI SUSILO masuk ke Kantor BPDKaltim Juata Laut untuk mencairkan pinjaman sebesar Rp.50.000.000,, dan setelah cair, uang sebesar Rp. 37.000.000, diserahkan kepada TERDAKWA, sedangkan sisanya sebesar Rp.13.000.000 di bawa oleh Saksi TRI SUSILO, kemudian pada saatpemotongan gaji tidak sesuai
    dengan pinjaman, lalu Saksi TRI SUSILOmenanyakan kepada Saksi ARIS WIDIANTO, S.E. mengenai kelebihanpotongan, dan dijawab nanti kelebihan potongan akandikembalikan, dan sampai dengan saat ini belum pernahdikembalikan;Saksi ZULKIFLI GINOGA tanggal lupa bulan Nopember 2012mengajukan pinjaman kredit di BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasisebesar Rp. 25.000.000, dan tanggal 12 Nopember 2012 cair sebesarRp. 50.000.000, dikarenakan besaran pinjaman di rubah olehTERDAKWA, sebelum uang pinjaman cair Saksi
    ., setelah dana cair tidakmemberitahukan kepada Saksi USWATUN selaku Bendahara Koperasi,dan tidak tercatat dalam pembukuan uang keluar, dan TERDAKWAtidak bisa mempertanggung jawabkan kegunaan dana tersebut;8.
    Saksi ZULKIFLI GINOGA tanggal lupa bulan Nopember 2012mengajukan pinjaman kredit di BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasisebesar Rp. 25.000.000, dan tanggal 12 Nopember 2012 cair sebesarRp. 50.000.000, dikarenakan besaran pinjaman di rubah olehTERDAKWA, sebelum uang pinjaman cair Saksi diminta datangkerumah TERDAKWA, dan mengatakan Lai, uang kamu sudah cairHalaman 25 dari 70 Putusan No.105/PID/2014/PT.SMR .lima puluh juta, Saksi ZULKIFLI GINOGA menjawab Bangdipengajuan saya itu dua puluh lima juta
    ., setelah dana cair tidakmemberitahukan kepada Saksi USWATUN selaku Bendahara Koperasi,dan tidak tercatat dalam pembukuan uang keluar, dan TERDAKWAtidak bisa mempertanggung jawabkan kegunaan dana tersebut;.
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 201/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
IWAN HARDIANSYAH alias IWAN bin ABDUL BARI
10878
  • ERWIN punmenagih kapan limbah cair/minyak kotor yang dijanjikan olehTerdakwa dan kawankawan bisa diambil dan dijawab oleh Terdakwabahwa limbah cair/minyak kotor tersebut sudah bisa diambil sehinggapada tanggal 2 Juli 2020 Sdr. ERWIN mengirimkan 14 (empat belas)orang karyawan CV. Artha Hijau Berjaya ke Sambas untuk mengurusserah terima limbah cair/minyak kotor tersebut namun saat parakaryawan tersebut tiba di lokasi PT.
    ./2020/PN Sbsatas nama Saksi YANTO, dan Terdakwa selaku perwakilan masyarakatadalah tidak benar karena tidak sesuai dengan kop surat dan stempelyang berlaku di PT ANI SENABAH; PTANI SENABAH bergerak di bidang perkebunan kelapa sawit; PT ANI SENABAH memang menimbulkan limbah cair atau minyak kotordalam kegiatan operasionalnya; PT ANI SENABAH tidak pernah memperjualbelikan limbah cair atauminyak kotor yang timbul akibat kegiatan operasionalnya; Saksi JONI ARTA yang bertanggungjawab atas limbah cair
    ERWIN dari CV ARTHAHIJAU BERJAYA dan menawarkan untuk menjual limbah cair minyak kotormilik PT ANI SENABAH dengan dalih bahwa pengelolaan telah beralih keDusun Senabah. CV ARTHA HIJAU BERJAYA namun membutuhkan suratpelimpahan limbah cair minyak kotor dari PT ANI SENABAH ke DusunSenabah terlebih dahulu;Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 201/Pid.B./2020/PN Sbs.
    ERWIN dari CV ARTHA HIJAU BERJAYA danmenawarkan untuk menjual limbah cair minyak kotor milik PT ANI SENABAHdengan dalin bahwa pengelolaan telah beralin ke Dusun Senabah.
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 69/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2018 — Kurniawan Hidayat als Wawan bin Ujang Darsono
290135
  • , lalu dijawabSdr.REZA JAELANI alias KAMPLENG Bisnis Liquid High Vape(maksudnya narkoba cair), kemudian terdakwa berkata gaberani saya megangnya, kemudian dijawab Sdr.REZA JAELANIalias KAMPLENG Ya udah kalo gitu elo cari orang yang beranimau jualan, nanti elo dapet bagian 1 botol @Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), lalu terdakwa berkata Nih kalo gue udahketemu orang yang mau ngejualin liquid high vape (narkoba cair)bagaimana ?
    Selanjutnya terdakwa mengantar 10 botolLiquid High Vape ukuran 5 mil (narkoba cair) yang dikemasdalam kardus warna coklat tersebut ke pada Sdr.GANTESWATTIMURY Bin PETER WATTIMURY di Kosan Dores kamarVilareal, JI.
    ) kemudian terdakwa danSdr.GANTES WATTIMURY Bin PETER WATTIMURY memakaiLiquid High Vape (narkotika cair) tersebut secara bersamasebanyak 1 (satu) botol, setelah itu terdakwa memberikan uangsebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kepadaSdr.GANTES WATTIMURY Bin PETER WATTIMURY setelah ituSdr.GANTES WATTIMURY Bin PETER WATTIMURY pulangkerumahnya dengan membawa 1 (satu) botol Liquid High Vape(narkotika cair) tersebut dengan maksud akan menkonsumsiLiquid High Vape (narkotika cair) tersebut
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 149/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RAHMAT QODARULOH Als MAMAT RAHMAT Als ROBI Bin ABDUROHIM Alm
4010
  • ke Ponpes di daerahbatang agar proses penggandaan uangnya cepat cair dan uangpenggandaannya lebih besar.Pada tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 22.29 wib, pelakumeminta kepada saksi untuk mentransfer uang ke Rekening Atasnama AHIM ROHIMAN sebesar Rp. 1.235.000, (duaratus tigapuluhlima ribu rupiah) alasannya untuk sodagoh ke Ponpes di daerahbatang agar proses penggandaan uangnya cepat cair dan uangpenggandaannya lebih besar..
    saksi untuk mentransfer uang ke Rekening Atasnama AHIM ROHIMAN sebesar Rp. 271.000, (duaratus tujuhpuluhribu rupiah) alasannya untuk sodagoh agar proses penggandaanuangnya cepat cair dan uang penggandaannya lebih besar..
    untuk sodagoh ke Ponpes di daerah batang agarproses penggandaan uangnya cepat cair dan uang penggandaannyalebih besar.v).
    penggandaan uangnya cepat cair dan uangpenggandaannya lebih besar.Pada tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 22.29 wib, pelakumeminta kepada saksi untuk mentransfer uang ke Rekening Atasnama AHIM ROHIMAN sebesar Rp. 1.235.000, (duaratus tigapuluhlima ribu rupiah) alasannya untuk sodagoh ke Ponpes di daerahbatang agar proses penggandaan uangnya cepat cair dan uangpenggandaannya lebih besar..
    sodagoh agar prosespenggandaan uangnya cepat cair dan uang penggandaannya lebihbesar.Pada tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 02.08 wib, pelakumeminta kepada saksi untuk mentransfer uang ke Rekening Atasnama AHIM ROHIMAN sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh riburupiah) alasannya untuk sodagoh ke Ponpes di daerah batang agarproses penggandaan uangnya cepat cair dan uang penggandaannyalebih besar..
Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/PID.SUS.LH/2016
Tanggal 8 September 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; SANTO alias CIHOK
39450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan bukti hasil laboratorium terhadap pengambilansample limbah cair pada tanggal 8 Oktober 2013 dan 20 November 2013yang menunjukan bahwa parameter BOD, COD, TSS dan parameter lainnyamelebihi baku mutu limbah cair yang diduga parameter tersebut merupakanlimbah B3 maka Terdakwa SANTO alias CIHOK selaku pemilik usahaBengkel Batik CIHOK telah melakukan tidak pidana lingkungan hidup dengancara tidak melakukan pengelolaan limbah B3 dengan benar dan atau telahmembuang limbah cair tanpa ijin karena bengkel
    4 Juni 2013terhadap sampling limbah cair yang diambil dari titik outlet di BENGKELBATIK CIHOK tanggal 30 Mei 2013, untuk parametar TSS, BOD, COD danSULFIDA melebihi baku mutu.
    Dengan bukti hasil laboratorium terhadap pengambilansample limbah cair pada tanggal 8 Oktober 2013 dan 20 Nopember 2013yang menunjukan bahwa parameter BOD, COD, TSS dan parameter lainnyamelebihi baku mutu limbah cair yang diduga parameter tersebut merupakanlimbah B3 maka Terdakwa SANTO alias CIHOK selaku pemilik usahaBengkel Batik CIHOK telah melakukan tidak pidana lingkungan hidup dengancara tidak melakukan pengelolaan limbah B3 dengan benar dan atau telahmembuang limbah cair tanpa ijin karena bengkel
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAHMI REZA als REZA bin MUHAMMAD BASRI
2012
  • 4 (empat) bungkus plastik bubuk pewarna makan;
  • 1 (satu) kaleng pewarna bubuk makanan merk Indocol;
  • 3 (tiga) botol pewarna cair makanan merk Koepoe Koepoe;

Dimusnahkan;

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

merk aura clen denganno ijin edar dinkes No 447/1368/SKD ijin Usaha 9123334461904.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan oleh pihak kepolisian sektor Gunungputri sabun cair merk Aura clen adalah produk yang dibuat oleh CV ArdhaniZura Kencana, dan memproduksi berupa sabun cair untuk mencuci tangan,sabun pembersih lantai, sabun cair untuk mencuci peralatan rumahtangga,sabun cair pencuci mobil, dalam dan Terdakwa dalam menjalankanusaha sudah berlangsung selama 6 (enam) bulan dan dibantu karyawansebanyak
Ardhani Zura Kencana tersebutbergerak dalam bidang usaha produksi sabun cair untuk rumah tangga;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN CbiBahwa sabun cair yang di produksi atau di kemas di CV. Ardhani ZuraKencana tersebut adalah jenis sabun cair untuk digunakan sabun cairuntuk mencuci tangan, sabun cair untuk pembersih lantai, sabun cairuntuk mencuci peralatan rumah tangga (Piring);Bahwa jumlah orang yang bekerja di CV.
Ardhani Zura Kencana untukpembuatan dan pengemasan sabun cair tersebut adalah : mesinPengaduk/Mixser (untuk mengaduk bahanbahan baku sabun cair) danmesin Sealer (untuk merapatkan kemasan / bungkus sabun cair), danuntuk merk yang ada pada kemasan / bungkus plastic sabun cair itudipasang secara manual dengan menggunakan tangan;Bahwa proses pembuatan dari sabun cair yang di produksi dan dikemas diCV.
sesuaidengan takaran selanjutnya setelah itu bahan baku sabun cair (Texafon,Sodium Sulfat, Minyak Aroma Pewangi, Air, dan Pewarna Makanan) yangsudah ada di dalam tempat penampungan tersebut di aduk denganmenggunakan mesin pengaduk/mixcer sampai menyatu, kental dansetelah menyatu dan kental barulah bahanbahan baku sabun cair yangtelah dicampur tersebut sudah dinyatakan jadi sebagai sabun cair lalusetelah jadi sabun cair tersebut dituangkan secara manual ke dalamkemasan / bungkus plasik dan selanjutnya
Ardhani Zura Kencana di pasarkan atau dijual dengan hargaRp. 87.500,00 (delapan puluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) per 1 dusyang berisikan 32 bungkus sabun cair;Bahwa bahan yang digunakan di CV. Ardhani Zura Kencana untukpembuatan sabun cair dengan Merk Aura Clean yang di produksi dandikemas di CV.
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 170/PID.SUS-LH/2019/PT BDG
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : HAPISUDDIN Bin MARZUK
43867
  • Dari hasil Laboratoriukm uji limbah cair tersebut dan pendapat AbhiLingkungan bahwa berdasarkan hasil Laboratorium terlihat bahwa beberapaparameter yang terkandung dalam sampel air limbah (limbah cair) tersebutmelebihi baku mutu, yaitu parameter TSS, BOD, COD, Amonium, dan Sulfat.Dengan demikian limbah cair tersebut belum boleh dibuang ke badan air dahulusebelum memenuhi baku mutu, karena hal ini dapat menyebabkan timbulnyapencemaran air.
    Darikegiatan pencucian tersebut menghasilkan Limbah Cair dan Limbah Padatditampung dalam 4 (empat) buah bak penampungan masing berkapasitas 10 M3.Baik Limbah Cair maupun Limbah padat tidak dilakukan pengelohan melainkanditampung di bak tersebut apabila sudah penuh Limbah Cair tersebut dibuang keselokan yang berada di samping Ciharuman Washing /Laundry yang kemudianbermuara ke Sungai Citarum, sedangkan untuk Limbah Padat diambil apabilasudah banyak atau setiap 6 bulan sekali, Kemudian dimasukan ke
    Dari hasil Laboratoriukm wuji limbah cair tersebut dan pendapat AbhliLingkungan bahwa berdasarkan hasil Laboratorium terlihat bahwa beberapaparameter yang terkandung dalam sampel air limbah (limbah cair) tersebutmelebihi baku mutu, yaitu parameter TSS, BOD, COD, Amonium, dan Sulfat. Olehkarena itu seharusnya limbah cair tersebut belum boleh dibuang ke badan airdahulu sebelum memenuhi baku mutu, karena hal ini dapat menyebabkantimbulnya pencemaran air.
    Dari hasil Laboratoriukm uji limbah cair tersebut dan pendapat AbhiLingkungan bahwa berdasarkan hasil Laboratorium terlihat bahwa beberapaparameter yang terkandung dalam sampel air limbah (limbah cair) tersebutmelebihi baku mutu, yaitu parameter TSS, BOD, COD, Amonium, dan Sulfat.
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 89/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 19 Agustus 2015 — Terdakwa: - ANDREAS SUHARJA anak dari AYANG SUTANTO Jaksa Penuntut Umum: - SAMSUL ARIF,SH.MH
702
  • BG tersebut .tanggal 2452014 Toko Besi Rimba alam Jatibarang pembelian barangberupa paku, seng, kawat ikat seharga Rp.10.000.000, yang disetorkandengan Biyet Giro Danamon No. : B8.809981 nominal Rp.10.000.000 dantidak bisa cair BG tersebut .tanggal 2452014 Toko Besi Central Patrol pembelian barang berupa pakuseharga Rp.3.055.000, yang disetorkan dengan Biyet Giro DanamonNomor :B8.806728 nominal Rp.30.055.000 dan tidak bisa cair BG tersebut .10.tanggal 262014 Toko Besi Taman Kota Ciperna Cirebon
    BG tersebut .8. tanggal 2452014 Toko Besi Rimba alam Jatibarang pembelian barangberupa paku, seng, kawat ikat seharga Rp.10.000.000, yang disetorkandengan Biyet Giro Danamon No. : B8.809981 nominal Rp.10.000.000 dantidak bisa cair BG tersebut .9. tanggal 2452014 Toko Besi Central Patrol pembelian barang berupa pakuseharga Rp.3.055.000, yang disetorkan dengan Biyet Giro DanamonNomor :B8.806728 nominal Rp.30.055.000 dan tidak bisa cair BG tersebut .10.tanggal 262014 Toko Besi Taman Kota Ciperna Cirebon
    (lima juta Rupiah) Nota tagihansudah dilaporkan bayar tunai dan lunas kepada terdakwa yang disetorkandengan Biyet Giro Danamon No : B8.806730 nominal Rp.5.000.000 dan tidakbisa cair BG tersebut .tanggal 2452014 Toko Besi Rimba alam Jatibarang pembelian barang berupapaku, seng, kawat ikat seharga Rp.10.000.000, yang disetorkan dengan BiyetGiro Danamon No. : B8.809981 nominal Rp.10.000.000 dan tidak bisa cair BGtersebut .tanggal 2452014 Toko Besi Central Patrol pembelian barang berupa pakuseharga Rp
    .3.055.000, yang disetorkan dengan Biyet Giro DanamonNomor :B8.806728 nominal Rp.30.055.000 dan tidak bisa cair BG tersebut .10.tanggal 262014 Toko Besi Taman Kota Ciperna Cirebon pembelian barang1125berupa paku, seng, seharga Rp.7.320.000, Nota tagihan sudah dilaporkanbayar tunai dan lunas kepada terdakwa yang disetorkan dengan Biyet GiroDanamon Nomor : B8.809991 nominal Rp.7.320.000 dan tidak bisa cair BGtersebut ..tanggal 1662014 Toko Besi Sumber Rejeki Sliyeg pembelian barang berupapaku, seng
Register : 05-10-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 30 Agustus 2016 — MUSMULIADI alias ADI bin MUSLIMIN
313
  • Saksi menanyakan kepadaTerdakwa, kapan dananya cair dan Terdakwa mengatakankepada saksi kalau dananya akan segera cair pada tanggal15 Februari 2016 sehingga saksi menunggu ; Bahwa setelah akhir bulan Februari 2016 dananya tidakpernah cair oleh Terdakwa sehingga saksi kembali kerumahTerdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa kenapa dananyabelum cair, Terdakwa saat itu mengatakan kepada saksiuntuk menunggu lagi akan tetapi saksi sudah habiskesabaran sehingga saksi katakan kepada Terdakwa kalausebentar
    (ANDI ACHOK)menanyakan kepada Terdakwa kapan dananya keluar/cair danoleh Terdakwa menjawab bahwa dananya tidak bisa cair olehkarena ini akhir tahun sehingga perusahaan sedang tutupBahwa selanjutnya pada bulan Januari 2016, suami saksi(ANDI ACHOK) datangi rumah Terdakwa dan menanyakan perihaldana yang belum cair kepada Terdakwa, saat itu Terdakwamenyampaikan kepada suami saksi kalau dana belum cair danBPKB sepeda motor saksi ada di Makassar dimana Terdakwa11sementara mengurus pencairan dana di BRI
    Suamisaksi (ANDI ACHOK) menanyakan kepada Terdakwa, kapandananya cair dan Terdakwa mengatakan kepada suami saksikalau dananya akan segera cair pada tanggal 15 Februari2016 sehingga saksi dan suami saksi menunggu ;Bahwa setelah akhir bulan Februari 2016 dananya tidakpernah cair oleh Terdakwa sehingga suami saksi (ANDIACHOK) kembali kerumah Terdakwa dan menanyakan kepadaTerdakwa kenapa dananya belum cair, Terdakwa saat itumengatakan kepada suami saksi untuk menunggu lagi akantetapi suami saksi sudah
    Saksi ANDI ACHOK menanyakan kepada Terdakwa,kapan dananya cair dan Terdakwa mengatakan kepada saksiANDI ACHOK kalau dananya akan segera cair pada tanggal 15Februari 2016 sehingga saksi ANDI ACHOK dan= saksiKARYAWATI menunggu ;Bahwa setelah akhir bulan Februari 2016 dananya tidakpernah cair oleh Terdakwa sehingga saksi ANDI ACHOKkembali kerumah Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwakenapa dananya belum cair, Terdakwa saat itu mengatakankepada saksi ANDI ACHOK untuk menunggu lagi akan tetapisaksi
    Selanjutnya pada bulanJanuari 2016, saksi ANDI ACHOK datangi rumah Terdakwadan menanyakan perihal dana yang belum cair kepada34Terdakwa, saat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksiANDI ACHOK kalau dana belum cair dan BPKB sepeda motorsaksi KARYAWATI ada di Makassar dimana Terdakwasementara mengurus pencairan dana di BRI Makassar.Saksi ANDI ACHOK menanyakan kepada Terdakwa, kapandananya cair dan Terdakwa mengatakan kepada saksi ANDIACHOK kalau dananya akan segera cair pada tanggal 15Februari 2016