Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (HABIBAH alias idah binti ISMAIL) dengan (MUKMIN bin MAKRUF) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Campang Tiga, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Propinsi Sumatera Selatan;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon adalah isteri dari MUKMIN MAKRUF bin MAKRUF yangmenikah di Desa Campang Tiga, Kabupaten Ogan Komering Ulu pada tahun1950;2. Bahwa pemikahan Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,dengan wali Nasab adalah ayah Pemohon bernama ISMAIL, disaksikan duaorang saksi nikah bernama : IBRAHIM dan DAUD dengan mas kawin uangsebesar Rp.10, (sepuluh rupiah) dibayar tunai.

Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 15tahun sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, danantara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan akad nikah;Hal 1 dari 8 halaman Perkara No.27/Pdt.P/2012/PA.Plg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua dari suami Pemohon di Desa Campang Tiga selama lebihkurang delapan tahun, setelah itu

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HABIBAH binti ISMAIL)dengan suami Pemohon (MUKMIN MAKRUF bin MAKRUF) yangpernikahan tersebut terjadi di Desa Campang Tiga, Kabupaten OganKomering Ulu, Propinsi Sumatera Selatan pada tahun 1950;3.

PA.Plg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaimana teruraidalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganseorang lelaki bernama MUKMIN MAKRUF bin MAKRUF yang dilangsungkanpada Tahun 1950 di Desa Campang

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (HABIBAH alias idah bintiISMAIL) dengan (MUKMIN bin MAKRUF) yang dilaksanakan pada tahun 1950di Desa Campang Tiga, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Propinsi SumateraSelatan;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 11 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadilawal

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MARYANTO Bin MAD KARJO) dengan Pemohon II (SAKINI Binti MAD SALIKUN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1977 di Pekon Campang Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan pulus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0013/Pat.P/2015/PA.Tgm w 1 o wow ps > blo > gi ef ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara padaPeradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (isbat nikah) yangdiajukan oleh:MARYANTO Bin MAD KARJO, umur 61, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal Campang Dusun RT.005 RW. 002Pekon Campang Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus

, sebagi Pemohon ;SAKINI Binti MAD SALIKUN, umur 56, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Campang Dusun RT.005RW. 002 Pekon Campang Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus, sebagi Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohanannyatertanggal

Bahwa pada tanggal 20 Juli 1977 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Campang dahulu Kecamatan Talang PadangKabupaten Lampung Selatan sekarang menjadi Kecamatan Gisting Kabupaten1a fF oO NTanggamus dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama bernama MadNuh, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mad Salikun,adapun yang menjadi saksi adalah Mahmud Mustofa dan Ilyas, denganmaskawin berupa Seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaikeponakannya;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi hadirsaat dilangsungkannya pernikahan mereka tetapi saksi tidak melihat perosesiakad nikahnnya sebab saksi berada di luar rumah;Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan lebih kurang pada tahun 1977, saksisudah lupa waktu persisinya, namun seingat saksi saat itu saksi sudah berusia17 tahun;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon II diDesa Campang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MARYANTO Bin MAD KARJO)dengan Pemohon II (SAKINI Binti MAD SALIKUN) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 1977 di Pekon Campang Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;3.

yang terletak di Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 416 (dahulu Sertifikat Nomor 9265/Kdm tanggal 13 November1987 (Surat Ukur Nomor 724/1983 tanggal 25 Mei 1983):. Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk meninggalkanobjek sengketa tanah seluas 4.135 m?

yang terletak di Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 146 (dahulu Sertifikat Nomor 9265/Kdm) tanggal 13November 1987 (Surat Ukur Nomor 724/1987 tanggal 25 Mei 1983);4. Memerintahkan kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk meninggalkantanah objek sengketa seluas 4.135 m?

Sutami, Kelurahan Campang Raya, KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung dan menyatakan TergugatIl/Pembanding adalah pemilik sah atas tanah yang terurai dalamSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 1047/C.R tanggal 28Februari 2008 seluas 2.000 m? yang terletak di Jalan Ir. Sutami, KelurahanCampang Raya, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung;.

yang terletak di Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 146 (dahulu Sertifikat Nomor 9265/Kdm) tanggal 13November 1987 (Surat Ukur Nomor 724/1983 tanggal 25 Mei 1983);Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 953 PK/Pdt/2019 Memerintahkan kepada Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmeninggalkan tanah objek sengketa seluas 4.135 m?

yang terletak diKelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 146 (dahulu SertifikatNomor 9265/Kdm tanggal 13 November 1987) dan mengembalikannyakepada Penggugat secara sukarela serta tanpa syarat; Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materil kepadaPenggugat secara tanggung renteng sejumlah Rp2.317.500.00,00 (duamiliar tiga ratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah); Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 03 September 2015Nomor : PDM115/K.BUMI/08/2015 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :won 2 Bahwa ia terdakwa FIRDAUS Bin HIPNI bersamasama dengan saksi KASTURIBin GIMUN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan JAKA (DPO) pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni 2015 bertempat di Kebun Singkong dan lada yang beralamat diDesa Negeri Campang

tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 22.00 WIB ketikaterdakwa sedang tidur lalu terdakwa dibangunkan oleh saksi JAKA yangkemudian mengajak terdakwa untuk mencuri buah lada milik korbanMUDIYANTO lalu sekira pukul 02.00 Terdakwa bersama dengan SaksiKASTURI Bin GIMUN dan JAKA berangkat ke Kebun Lada milik SaksiKorban MUDIYANTO yang beralamat di Desa Negeri Campang

dan adajuga pohon ladanya yakni tajarannya dipotong sehingga merusak pohon lada yangmati dan tidak akan berbuah lagi ;e Bahwa saksi melihat dan (satu) unit HP tersebut milik terdakwa yang tinggaldalam kebun;Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi ENDANG SULASTRI BINTI WIDODOBahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan telah terjadi Pencurian BuahLada pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 02.00 Wib di KebunLada saksi Desa Negeri Campang

ladanya ditarik dan adajuga pohon ladanya yakni tajarannya dipotong sehingga merusak pohon lada yangmati dan tidak akan berbuah lagi ;Bahwa saksi melihat dan (satu) unit HP tersebut milik terdakwa yang tinggaldalam kebun;Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya3.AKSIKASTURI BIN GIMBahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan telah terjadi Pencurian BuahLada pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 02.00 Wib di KebunLada saksi Desa Negeri Campang

JAKA (berkas terpisah) telah melakukan pencurian Buah Lada miliksaksi korban MUDIYONO pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 02.00 Wibdi Kebun Lada saksi Desa Negeri Campang Jaya Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad.4.

bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 21 Nopember 2017 dengan NomorHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Tnk0127/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1987 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Kelurahan Campang

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Syahlan)(bermaterai cukup) Nomor : 474/818/V.57/V1.114/XI/2017, yang dikeluarkanoleh Lurah Campang Jaya Kota Bandar Lampung tanggal 23 NovemberHal. 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Tnk2017, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il (Tinah)(bermaterai cukup) Nomor : 474/369/V.57/V1.114/X1/2017, yang dikeluarkanoleh Lurah Campang Jaya Kota Bandar Lampung tanggal 23 November2017, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Syahlan) (bermateraicukup), Nomor : 1871120608140013 yang dikeluarkan oleh PIt KepalaDinas Kependudukan dan Capil Kota Bandar Lampung tanggal 25 Mei2016, kemudian dicocokkan dengan

aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 3;BUKTI SAKSI :1.Sarip bin Akiman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Kampung Baru RT 012 LK II Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II sejak Pemohon dan Pemohon Il masih kecil, kKarenasaksi adalah Paman Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa

saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1987 di rumah orangtuaPemohon Il di Kelurahan Campang Jaya Kecamatan Sukabumi KotaBandarLampung; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Hamami; Bahwa yang menjadi saksi dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rizal bin Samsudin) dengan Pemohon II (Nayati binti Sahalam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2008 di Desa Campang Gijul Kecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbathkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa, Pada tanggal 28 Juni 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Desa Campang Gijul Rt.001 Rw..001 Kecamatan AbungPekurun Kabupaten Lampung Utara, di hadapan Pegawai PenghuluKecamatan Abung Pekurun;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No. 0021/Pdt.P/2019/PA.KtbmBahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sahalam( Ayah Kandung), Saksi nikahnya masingmasing bernama : Alham Yadi,umur 50 tahun, Agama Islam dan Anwar, umur 55 tahun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Rizal bin Samsudin)dengan Pemohon II (Nayati binti Sahalam) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juni 2008 di rumah orang tua Pemohon Desa Campang Gijul Rt.001Rw.001 Kecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara; ;4.

Lina Wati binti Jahri, umur 55 Tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Simpang Jeruk RT. 002 RW. 002 KecamatanSelagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai ibu kandung Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 28 Juni 2008 di Desa Campang GijulKecamatan

Ali Usman bin Samsudin, umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Campang Gijul Rt.001 Rw.001 KecamatanAbung Pekurun Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 28 Juni 2008 di Desa Campang GijulKecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmat Rizal bin Samsudin)dengan Pemohon II (Nayati binti Sahalam) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juni 2008 di Desa Campang Gijul Kecamatan Abung Pekurun, KabupatenLampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanyang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No. 0021/Pdt.P/2019/PA.Ktbm4.

Saksi Jumri Bin Slamet, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februai 2018 pukul 00:10 wib diDusun Campang Pekon Bandar Dalam Kec. Bengkunat Kab.

Saksi Jaman Als Lentong Bin Damio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februai 2018 pukul 00:10 wib diDusun Campang Pekon Bandar Dalam Kec. Bengkunat Kab.

Saksi Sarmin Bin Nurjen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februai 2018 pukul 00:10 wib diDusun Campang Pekon Bandar Dalam Kec. Bengkunat Kab.

Saksi Mukhlisin Bin = Zamhuri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februai 2018 pukul 00:10 wib diDusun Campang Pekon Bandar Dalam Kec. Bengkunat Kab.

Apabila satu perbuatantelah terbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februai 2018 pukul 00:10 wib diDusun Campang Pekon Bandar Dalam Kec. Bengkunat Kab.

PUTUS ANNOMOR: 176/PID/B/2006/PN.BTALAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaram acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutam perkara Terdakwa :ama Lengkap : KARVIN ALS BANDET BIN JUNAIDI PS pat Lahir : Campang Tigaur/Tanggal Lahir =: ~21 tahun/01 Deember 1985is kelamin : Lakilaki Indonesiaat tinggal : Desa Campang Tiga Kp.

1000,ju rupiah).DeyaTelah mendengar Pledooi Terdakwa secara lisan/tertulis yaitu mohonjelis Hakim agar hukumannya diringankan dan Terdakwa berjanji tidakukan perbuatan pidana lagi, menyesal serta Terdakwa mempunyaikeluarga ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa olehium dengan formulasi dakwaan sebagai berikut :ia terdakwa Karvin als Bandet bin Junaidi pada hari Rabu tanggal 01ekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk pada bulanm tahun 2006 bertempat di Desa Campang

Amin , Jesa Campang Tiga Ulu Dusun IV Kecamatan Cempaka KabupatenTimur.a sepeda motor yang hilang milik saksi korban adalah 1 (satu) unita motor Yamaha F1ZR warna hitam silver les biru BG6371FJ.a pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah dan saksilengar suara sepeda motor dihidupkan.kemudian saksi mendengar suara saksi korban yang berteriakkemudian pelaku yang mengambil sepeda motor milik saksimn di tangkap oleh masa.yang mengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwa.rangan saksi di

Amin di Desa Campang Tiga Ulu Dusun IV Kecamatanten Oku Timur, terdakwa telah mengambill (satu) unit sepedaF1ZR warna hitam silver les biru BG6371FJ. Sepeda motor Oleh Terdakwa bukan merupakan kepunyaannya melainkan milikm hal ini kepunyaan dari saksi korban dan Terdakwa mengambilnyasepengetahuan pemiliknya sehingga Terdakwa tidak berhak untukeda motor tersebut, tetapi Terdakwa tetap mengambil sepeda motornbawanya kearah muncak kabau ;ang, bahwa menurut R.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 04 Pebruari 2006, di Desa Campang Tiga Ulu KecamatanCempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholattunai, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/25/II/20016 tertanggal 08 Pebruari 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

tinggal di rumah milik kakak Penggugat di Desa Campang TigaUlu Kecamatan Cempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sampaidengan berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 2 anak:2.1 (Perempuan), umur 10 tahun;2.2 (Lakilaki), umur 6 tahun;Yang sekarang anakanak tersebut, masih berada dalam asuhanTergugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama

No. 0985/Pdt.G/2016/PA.Bta.sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat diRT.0O5 RW.05 Desa Campang Tiga Ulu Kecamatan Cempaka KabupatenOgan Komering Ulu Timur;5.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di RT.0O7 RW.07 Desa Campang Tiga UluKecamatan Cempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan Tergugatsekarang bertempat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugatdi RT.05 RW.05 Desa Campang Tiga Ulu Kecamatan CempakaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, hingga sekarang telah berjalanselama sekitar 5 tahun 9 bulan, dan selama berpisah

No. 0985/Pdt.G/2016/PA.Bta.SAKSISaksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat, saksi kenal dengansuami Penggugat namanya nama (Tergugat); Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah awalnya tinggaldi rumah orangtua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah keluargaPenggugat di Desa Campang Tiga Ulu; Bahwa, Penggugat dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryakodin bin Imam Supangat) dengan Pemohon II
(Sujar Wati binti Rusidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2006 di Desa Negeri Campang Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat

Penetapan No.289/Pat.P/2019/PA.KtbmRumah orang tua pemohon di Negeri Campang Jaya Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rusidi saksi nikahnya masingmasing bernama Rudidan Nursalim Mas kawinnya berupa uang sebesar lima puluh ribu rupiahdibayar tunai.3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Noryakodin bin ImamSupangat) dengan Pemohon II (Sujarwati binti Rusidi) yang dilaksanakanRumah orang tua pemohon di Negeri Campang Jaya KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 25 Desember2006;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 25 Desember2006 di Rumah orang tua pemohon di Desa Negeri Campang JayaKecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2006 di Rumah orang tuapemohon di Desa Negeri Campang Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara tidak ada halangan perkawinan sebagaimanadiatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember2006 di Desa Negeri Campang Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

PUTUSANNomor : 06/pid.B/2006/PN.BTAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA faja yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana secaraputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :: ABDULLAH JAUHARI BIN MUHI: Campang Tiga: 23 Tahun: lakilaki: Indonesia:Desa Campang Tiga Kp.II Kec Cempaka Kabupaten Oku Timur: Islam: TaniPeeal 24 Nopember 2005 S/d sekarangBriksa berkas perkara;erangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di muka persidangan;nperhatikan barang bukti;funtutan dari Jaksa Penuntut

Campang Tiga tanggal14. Juni 2017 No. 528/um/KevCT/VI/2017 tentang ParafPersetujuan Pengeluaran Kas PT. Campang Tiga selaku PemohonMularis Djahri, S.H.;3.6. Bukti pengeluaran Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) untuk Kas Operasional Bp.

Campang Tiga tanggal 14 Juni2017 No. 528/um/KevCT/VI/2017 tentang Paraf PersetujuanPengeluaran Kas PT. Campang Tiga selaku permohonan MularisDjahri, S.H.;6. Bukti pengeluaran Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)untuk Kas Operasional Bp.

Campang Tiga tanggal 14 Juni2017 No. 528/um/KevCT/VI/2017 tentang Paraf PersetujuanPengeluaranKas PT. Campang Tiga selaku permohonan Mularis Djahri, S.H.; Bukti pengeluaran Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)untuk Kas Operasional Bp. Mularis Djahri tanggal 14 Juni 2017 yangditanda tangani penerima Elza Lakusa yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy cek kontan Nomor: CD 499063 BankSumsel Babel senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yangsudah dilegalisir;Hal. 7 dari 12 hal.

Sutami Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juni tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Tanjungkarang di Bandar Lampung mencoba, melakukankejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukanHal 2 dari 19. Putusan No.878/Pid.B/2016/PN.

Sutami Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Bandar Lampung, melihat Saksi BOB ARDIANSYAH dan SaksiEKA SAFITRI dengan sepeda motornya sedang berhenti di pinggir jalan laluterdakwa dan Saksi EDI SAPUTRA langsung menghampiri para Saksi,sedangkan SUPRI (DPO) hanya menunggu diatas motor, lalu terdakwaberkata kepada saksi BOBI Ngapain kamo orang pacaran ya, dan SaksiBOBI berkata Engga bang Cuma teman dan kemudian Terdakwa berkatakembali Mana HP lo, gua pinjem dan saksi BOBI mengatakan tidak adaHP,

Sutami Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Bandar Lampung, melihat Saksi BOBI ARDIANSYAH dan SaksiEKA SAFITRI dengan sepeda motornya sedang berhenti di pinggir jalan laluterdakwa dan Saksi EDI SAPUTRA langsung menghampiri para Saksi,sedangkan SUPRI (DPO) hanya menunggu diatas motor, lalu terdakwaberkata kepada saksi BOBI Ngapain kamo orang pacaran ya, dan SaksiBOBI berkata Engga bang Cuma teman dan kemudian terdakwa berkatakembali Mana HP lo, gua pinjem dan Saksi BOB!

Indocom Kelurahan Campang Raya,Kecamatan Sukabumii, Bandar Lampung, Saksi bersama Saksi BobiHal 8 dari 19. Putusan No.878/Pid.B/2016/PN. TjkArdiansyah sedang berhenti di depan PT.

Indocom, Kelurahan Campang Jaya, KecamatanSukabumi, Bandar Lampung saat itu Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putin tanpa nomor polisi bersama dengan AnakSaksi Edi Saputra dan Saudara Supri (DPO), Terdakwa melihat Saksi BobiArdiansyah dan Saksi Eka Safitri sedang berada diatas sepeda motordipinggir jalan kemudian Terdakwa menghampiri kKeduanya untuk meminjamHandphone;Hal 15 dari 19. Putusan No.878/Pid.B/2016/PN.

PUTUSANNo. 210/Pid.Sus/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LILIK SUSANTO Bin DARYOTO;Tempat lahir : Kuta Dalom ;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun /23 September 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Campang Kecamatan Gisting

Saksi BOBY NOVIANSYAH Bin SUARDIe Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 bulan Juni tahun 2013 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Pekon Campang Kec. Gisting Kab. Tanggamus telahtertangkap oleh anggota Polres Tanggamus yang mendapatkan informasi bahwadi rumah saksi HARIADI ALIAS ADI BIN SUWAJI (dilakukan penuntutanterpisah) yang beralamatkan di Pekon Landsbaw Kec. Gisting Kab.

SUDONO. 16Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 bulan Juni tahun 2013 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Pekon Campang Kec. Gisting Kab. Tanggamus telahtertangkap oleh anggota Polres Tanggamus yang mendapatkan informasi bahwadi rumah saksi HARIADI ALIAS ADI BIN SUWAJI (dilakukan penuntutanterpisah) yang beralamatkan di Pekon Landsbaw Kec. Gisting Kab.

Saksi HARIYADI Alias ADI Bin SUWAJI.17Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 bulan Juni tahun 2013 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Pekon Campang Kec. Gisting Kab.

Saksi ASRUL SANI Bin MUANAS. 18Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;19Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 bulan Juni tahun 2013 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Pekon Campang Kec. Gisting Kab.

PUTUSANNomor : 0269/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tanjung Agung KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 4 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kediamanHal. 2 dari 13Perkara No. : 0269/Pdt.G/2012/PA.Tnk.bersama Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Campang Raya KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung sampai dengan tahun 2010 ;.

ANAK KE 3 yang sekarang adadalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Campang Raya;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugattidak

pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan dapat menerima dan tidak keberatan;SAKSI HU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Campang

ANAK KE 3 yang sekarang adadalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Campang Raya;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi akhirakhir ini keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena

PUTUSANNomor : 0055/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar

selama lebih kurang 1 (satu) bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan KebonJeruk Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung selama lebihkurang 9 (sembilan) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Sukabumi Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung selama lebih kurang 11 (sebelas) bulan dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat di Kelurahan Campang

dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1994; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak bernamaANAK KE 1 dan ANAK KE 2;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Tanjung Harapan kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Kebon Jeruk setelah itu Penggugat danTergugat mengontrak di Kelurahan Sukabumi dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diKelurahan Campang

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Campang Raya Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus teman kerja Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1994;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak bernamaANAK KE 1 dan ANAK KE

2;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Tanjung Harapan kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Kebon Jeruk setelah itu Penggugat dan0055/Pdt.G/2012/PA.TnkTergugat mengontrak di Kelurahan Sukabumi dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diKelurahan Campang Raya Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung;Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

Perkara : PDM102/TJKAR/03/2014 sebagaiDAKWAAN :PERTAMABahwa TERDAKWA BUANG ALIAS MASUD BIN SAI pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2013 bertempat di jalan PangeranTirtayasa No.11 Kelurahan Campang Raya Kecamatan Tanjungkarang Timur BandarLampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, dengan maksuduntuk

Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Bandar Lampung Terdakwa menghubungiSaksi Korban dengan niat akan meminjam uang kepada Saksi Korbane Selanjutnya ketika Terdakwa bertemu Saksi Korban, Terdakwa berkata kepadaSaksi Korban, bahwa Terdakwa akan menjual duren dan mengajak Saksi Korbanuntuk ikut kerjasama menjual duren dengan cara memberi modal kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.000.000,(iima juta rupiah) dan nanti akan diberikankeuntungan dari hasil penjualan duren tersebut,e Bahwa atas perkataan

Korban, dan setiap Saksi Korban datang,Terdakwa selalu menghindar hingga akhirnya Saksi Korban malaporkanperbuatan Terdakwa pada pihak yang berwajib pada tanggal 19 Desember 2013Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.KEDUA.Bahwa TERDAKWA BUANG ALIAS MASUD BIN SAI pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2013 bertempat di jalan PangeranTirtayasa No.11 Kelurahan Campang

GIATNO Bin SADONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa hanya sebatasteman Saja; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 16.00 WIB,bertempat di jalan Pangeran Tirtayasa No, 11 Kelurahan Campang Raya,Kecamatan Tanjungkarang Timur Bandar Lampung , Terdakwa bertemu dengansaksi saksi korban;e Bahwa ketika itu Terdakwa mengajak kerjasama saksi korban berupa usaha dagangjual beli durian dengan cara

RUSDIN Alias UDIN bin SUHERI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB bertempatdi Jalan Pangeran Tirtayasa No.11, Kelurahan Campang Raya, kecamatanTanjungkarang Timur Bandar Lampung, terdakwa ada menyuruh saksi untukmengambil uang pada saksi (korban) di lapangan way Dadai Sukarame BandarLampung sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui uang tersebut ada dibelikan buah durian

PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Tgm.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sugiran bin Sumo Taruno, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun CampangTiga RT.005 RW.002 Pekon Campang KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanSukinem

Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotaagung, Kabupaten Lampung Selatan,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/8/ilI/L989, tanggal 04Agustus 1988 ;Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan dan jejaka ;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Tanjung Anom Kotaagung 1 (Satu) minggu setelah itupindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Campang

III/1989 tanggal 04 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Lampung Selatan, bermateraicukup, telah dinazagelen Kantor Pos Giro, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.2, dengan tintawarna hitam ;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.Ali Rahman bin Amran, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Bapedes, tempat tinggal di Dusun Campang

Tiga RT.004RW.002 Pekon Campang Tiga Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,karena saksi tetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama di Kotaagung,dan saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga

Suriyem binti Sumo Taruno, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Campang Tiga RT.004RW.002 Pekon Campang Tiga Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,karena saksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama di Kotaagung

Tempat lahir : Campang Tiga (OKU Timur)3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 07 Agustus 19844. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Campang Tiga Ulu Kec. CempakaKab. OKU Timur7. Agama > Islam8. Pekerjaan > TantiTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019;2.

/PN.Bta.> Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut pada hari senin tanggal 25Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib saksi Manlawi Bin Kalung AgungSantori dan saksi Andi Setiawan Bin Mujirat mendapatkan informasidari masyarakat Desa Campang Tiga Ulu Kec. Cempaka Kab. OKUTimur bahwa dirumah terdakwa sering dilakukan transaksi narkotikajenis sabusabu. Setelah mendapatkan informasi tersebut kemudiansekira pukul 14.00 wib saksi berangkat menuju rumah terdakwa gunamelakukan penyelidikan.

Setelahmemperoleh barang bukti tersebut kKemudian terdakwa dibawa kePolres OKU Timur untuk dilakukan pemeriksaan. n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutPasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAwonn Bahwa terdakwa Majani als Jani Bin Hasan (alm) pada hari pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam bulan Maret 2019, bertempat di Desa Campang Tiga UluKec. Cempaka Kab.

ANDIBahwa Penangkapan terhadap terdakwa MAJANI Alias JANI BinHASAN pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 17.00WIB di Rumah terdakwa di Desa Campang Tiga Ulu Kec. CempakaKab.

/PN.Bta.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa MAJANI Alias JANI BinHASAN pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 17.00WIB di Rumah terdakwa di Desa Campang Tiga Ulu Kec. CempakaKab.

SALEH bersamasama dengan saksiPaturahman, saksi Saifulloh, saksi Suhendar alias Hendra, saksi Sunardi, saksiNuryadi, saksi Sahrudin pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira jam03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2019,bertempat di Pekon Campang Way Handa Kec.

Paturahman memberi arah atau petunjuk dimana lokasi kayu yangakan dimuat;Kemudian terdakwa berangkat menuju Desa Campang dengan mengendaraimobil cold diesel No.Pol.

Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 76/Pid.SUSLH/2019/PT TJKKetika baru berjalan sekitar 500 m di jalan Pekon Campang Way Handa Kec.Pugung Kabupaten Tanggamus sekira jam 03.00 Wib datang saksi DanaApriwinata, saksi Nanang Tranggono anggota Polisi Polda Lampung, saksiSyahrial Rozadi, saksi Zaidi anggota polisi kehutanan Propinsi Lampungmemberhentikan mobil cold disel No. Pol.

Tanggamus sedangkan saksi Sahrudin, saksiSunardi, saksi Nuryadi mengikuti dari belakang dengan mengendari sepedamotor.Ketika baru berjalan sekitar 500 m di jalan Pekon Campang Way Handa Kec.Pugung Kabupaten Tanggamus sekira jam 03.00 Wib datang saksi DanaApriwinata, saksi Nanang Tranggono anggota Polisi Polda Lampung, saksiSyahrial Rozadi, saksi Zaidi anggota polisi kehutanan Propinsi Lampungmemberhentikan mobil cold disel No. Pol.