Ditemukan 5923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 503/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Biaya ATK ..... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Bx PROUT sss cas cas cane cane cane cane cae cas Rp. 150.000,4. REaKSI..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Rola NON SPERED er sors sore sp so sre ere es ee see Rp. 6.000,JUMI AN oo. cccetteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 241.000,Hal 4 dari4 Penetapan 0503/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1011/Pdt.G/2013/PA. JS.
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman diwomen cnn cane nnn cane nnn n nnn nn nnn nnn cane nn nnn nnn Kotamadya Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawan :TERMOHON, umur 25 tahun, agama
Register : 12-02-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49171 /PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11659
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.49171 /PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Pembebanan TKlasifikasi Pos Tarif 1701.14.00.00, jenis barang berupa Thailand Cane Raw Sugar, Negara asal Tyang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 801611 tanggal 21 September 2012Tarif Bea Masuk sebesar 0%, dan ditetapkan oleh Terbanding
    Jangka waktu tersebut telah diperpanjang dengarBKPM199 yang telah diubah dengan BKPM336, untuk jangka waktu (satu) tahun (yaitu 2 Julisampai dengan 1 Juli 2013);: bahwa Pemohon Banding melakukan importasi dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomot801611 tanggal 21 September 2012 jenis barang berupa Thailand Cane Raw Sugar, Pos Tarif1701.14.00.00 dengan bea masuk sebesar Rp550,00/KG (Bebas 100%) dengan fasilitas BKPM;bahwa Terbanding menerbitkan SPTNP Nomor: 000156/WBC.06/KPP.MP.02/2012 tanggal
    /2012 tanggal 24 Oktober 201menggunakan fasilitas, karena penggunaan fasilitas diberikan terhadap importasi setelah berlakurSurat Kepala BKPM Nomor: 336/Pabean/PMDN/2012 yaitu tanggal 24 Oktober 2012 sehin:importasi tersebut ditetapkan bea masuknya sebesar Rp550,00/KG;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas keputusan Terbanding terhadap barang impor PBanding berupa Thailand Cane Raw Sugar Pos Tarif 1701.14.00.00 yang ditetapkan bea msebesar Rp550,00/KG, karena menurut Pemohon Banding Surat Kepala
    Daftar Barang & Bahan Raw Cane Sugar;15. Tanda Terima BKPM tanggal 15 Juni 2012;16. Surat Persetujuan Menteri Keuangan (Surat Deputi Bidang Pelayanan PenanamanNomor: 199/Pabean/PMDN/2012 tanggal 02 Juli 2012 peihal Perpanjangan JangwPemberian Fasilitas Pembebasan Bea Masuk atas Sisa Barang dan Bahan yangDirealisasi Impornya Sebagaimana Dimaksud Dalam Surat Persetujuan Menteri KNo. 289/Pabean/2008 tanggal 12 September 2008 untuk PT XXX dalam rangka P17.
    berupaThailand Cane Raw Sugar, Negara asal Thailand, Pos Tarif 1701.14.00.00 yang diberitahukan olehPemohon Banding dengan PIB Nomor: 801611 tanggal 21 September 2012 tidak mendapat fasilitapembebasan bea masuk.
Register : 15-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 95/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Dusun Gedabuhen Kampung Cane Baru KecamatanPantan Cuaca Kabupaten Gayo Lues selama 4(empat) tahun sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, telah 1(satu) orang anak perempuanDEIMMAMaA! w.eceeeeeeeeeeeeeeeeeens lahir tanggal 09 September 2014 sekarang tinggalPemohon ;4.
    Termohon tidak betah tinggal di Kampung Cane Baru dan selalumengajak Pemohon pindah ke Blangkejeren ;4.2. Termohon susah dinasehati dan apabila dinasehati Termohon mintakcerai;4.3. Termohon tidak cocok dengan keluarga Pemohon;4.4. Termohon kurang mau melaksanakan Shalat dan Puasa;4.5. Termohon tidak mau dilarang merokok;5.
    Bahwa, Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada akhir bulan Juli 2017 pada saat khitanadik Termohon, sehingga Termohon tidak mau lagi pulang ke Dusun GedabuhenKampung Cane Baru Kecamatan Pantan Cuaca Kabupaten Gayo Lues, Pemohondan Termohon sudah pisah rumah slebih kurang 2 (dua) bulan;6.
    Asli Surat Rekomendasi Nomor 201/SK/CB/2017, yang dikeluarkan PenghuluKampung Cane Baru Kecamatan Pantan Cuaca, tanggal 10 September 2017(bukti P.3)B.
    16 Oktober 1969, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat kediaman di KampungRempelam, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah adik abang kandung saksi dan kenal Termohon sebagai istri dariPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar 4 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kampung Cane
Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 19/Pid.C/2017/PN Lbp
Tanggal 28 Agustus 2017 — Tempat lahir : Kota Cane Umur/Tgl.Lahir : 50 Tahun / 10 April 1967 ; Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Sidomulyo Lk.24, Kel. Tanjung Mulia Kec. Medan Deli, Kodya Medan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
132
  • Tempat lahir : Kota Cane Umur/Tgl.Lahir : 50 Tahun / 10 April 1967 ;Jenis Kelamin : Laki - lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sidomulyo Lk.24, Kel. Tanjung Mulia Kec. Medan Deli, Kodya Medan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 7/Pid.B/2016/PN BKJ
Tanggal 8 Maret 2016 — - MAHADI SYAHPUTRA ALIAS PUTRA ALIAS FINO BIN ARIFIN
634
  • ;Bahwa saksi melihat teman JULITA saat diturunkan di depan warung saksi;Bahwa saksi tanya lalu JULITA mengatakan bahwa sepeda motornya dipinjamtemannya, janjinya sebentar tapi ternyata tidak dikembalikan bahkan dibawa keKuta Cane;Bahwa waktu itu kKeadaan JULITA cemas dan takut ;Bahwa seingat saksi sekitar pukul 19.00.WIB, dijemput oleh kakaknya ;Bahwa sepeda motor yang dibawa temannya adalah milik JULITABahwa saksi tidak tahu apakah temannya JULITA tersebut minjam atau tidakBahwa saksi membenarkan
    ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor tersebut;Bahwa pada saat saksi datang kerumah Terdakwa di Kuta Cane untukmengambil sepeda motor yang ada orang tuanyaBahwa sepeda motor tersebut, kKeadaannya sudah dirobah dan sebagianonderdilnya saksi temukan diatas loteng rumah orang tua Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui atas perbutannyaTerhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya5.
    ;Bahwa Terdakwa sampai di Kuta Cane sekitar pukul 20.00.WIB ;Bahwa niat Terdakwa timbul melarikan sepeda motor hanya pada saat pinjamsepeda motor itu saja ;Bahwa sepeda motor tersebut rencana Terdakwa untuk kegiatan sehariharimencari jeruk purut ke kampungkampung ;Bahwa maksud Terdakwa sepeda motor tersebut dilepasin capnya sehinggamenjadi blong adalah untuk menghilangkan jejak ;Bahwa setelah sepeda motor Terdakwa bawa, Terdakwa pernah menelponJULITA bilang bahwa sepeda motor dipinjam kawan tapi
    AMAN SINAR Bin BENGAK, saksi SRI PRIHATIYANI BintiAZMAN , saksi PUTRA ASURA Alias SURA, saksi FAJRI DARMAWAN AliasFAJRI Bin SUKRI, keterangan Terdakwa MAHADI SYAHPUTRA Alias PUTRAAlias FINO Bin ARIFIN dan ditambah dengan barang bukti dapat disimpulkanbahwa proses kejadiannya adalah awalnya pada hari Jumat tanggal 4September 2015 sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa masih di Kuta Cane telahSMS ke JULITA mengatakan bahwa Terdakwa mau berangkat ke Blangkejeren,lalu sekitar pukul 11.15.WIB, dengan menaiki
    , dantidak kepasar Centong dan tidak mengambilkan HP dan kado seperti yang dikatakankepada Sdri JULITA, Terdakwa pulang ke Cane dengan membawa sepeda motor milikSdri JULITA dengan maksud untuk dimilikinya untuk keperluan seharihariDengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.3.
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RITA Alias FANG
7615
  • selama4 (empat)Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 198 (seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo
    • 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon
    • 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk Hung Foong,
    • 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen,
    • 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merk Curry Powder,
    • 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane
      Menyatakan barang bukti berupa : 198 (Seratu sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merk CurryPowder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao, 139 (Seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permen Hacks, 17 (tujuh belas
      dibuat didalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, yang diwajibkan memiliki izin edarperbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari yang sudah tidak dapat dingat lagi namun pada bulanOktober 2017, Terdakwa membeli beberapa barang pangan secarabertahap dari Anak Buah Kapal (ABK) yang tiba di Panipahan sekembalinyadari Negara Malasyia antara lain berupa susu Milo Kecap botol merk HungFon, Kecap jerigen, Bumbu Kari merk Curry Powder, Sugar Cane
      sebanyak 44(empat puluh empat) kotak, Susu Milo bungkus yang ukuran 1 (satu) kilosebanyak 15 (lima belas) kotak, permen Hacks sebanyak 28 kotak, KecapManis merk Hung Foong sebanyak 284 (dua ratus delapan puluh empat)lusin, Susu Nestle Cerelac kaleng sebanyak 21 (dua puluh satu) lusin,minyak makan Knife ukuran 5 (lima) Kg sebanyak 35 (tiga puluh lima) kotak,Daging Kaleng Pork Mance With Bean Paste sebanyak 20 (dua puluh)kotak, Watch Brand Curry Powder sebanyak 95 (Sembilan puluh lima) kotakdan Sugar Cane
      Suratman Dan Saksi Nurfadli yang merupakan anggota KepolisianSektor Bangko melakukan pengamanan terhadap barang pangan produkluar Negeri berupa : 198 (Seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (Sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane
      saksi SURATMAN yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Bangko melakukan pengamananterhadap terhadap Terdakwa dan barang pangan produk luar Negeri berupa:UUU198 (seratu sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong,6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen,95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder,30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 288/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
228
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Zelani) dengan Pemohon II (Renda Wati binti Sampe Sembiring) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1978, di Kampung Cane Toa, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 239/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidina Hamzah bin Abu Kasim)dengan Pemohon II (Kalimah binti Tahmin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 1998, di Kampung Cane Baru, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000
Register : 20-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Bir
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon:
RUKIAH BIAN
1810
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula tertulis Dian Kur menjadi Rukiah Bian dan pembetulan penulisan tempat dan tanggal lahir Pemohon dari semula tertulis Kuta Cane 15 Oktober 1941 menjadi Titi Panjang 8 Oktober 1943;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan pembetulan tanggal lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk memberikan catatan pinggir
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.TONG KIONG Alias AKIONG
2.SAMSUDIN Alias CIN BUN
3.KA TIAM Alias ATIAM
7716
  • selama4 (empat)Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 198 (seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo;
    • 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon;
    • 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk Hung Foong;
    • 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen;
    • 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merk Curry Powder;
    • 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane
      Menyatakan barang bukti berupa : 198 (Seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo; 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung FoonHalaman 2 dari 34 Halaman Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Rhl. 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong; 6(enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen; 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder; 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She sheCao; 139 (Seratus tiga puluh
      Rhl.diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, yang diwajibkanmemiliki izin edar, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari yang sudah tidak dapat dingat lagi namun pada bulanOktober 2017, saksi Rita Alias Fang membeli beberapa barang pangansecara bertahap dari Anak Buah Kapal (ABK) yang tiba di Panipahansekembalinya dari Negara Malasyia antara lain berupa susu Milo Kecapbotol merk Hung Fon, Kecap jerigen, Bumbu Kari merk Curry Powder,Sugar Cane
      Sektor Bangko melakukan pengamanan terhadapbarang pangan produk luar Negeri berupa: 198 (Seratu sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu MiloHalaman 5 dari 34 Halaman Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Rhl. 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon; 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong; 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen; 95 (Sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder; 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane
      yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Bangko telah melakukanpengamanan terhadap terhadap Terdakwa dan barang pangan produkluar Negeri berupa : 198 (Seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (Sembilan puluh lima) kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane
      Rita Alias Fang, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal pada hari yang sudah tidak dapat dingat lagi namun padabulan Oktober 2017, saksi membeli beberapa barang pangan secarabertahap dari Anak Buah Kapal (ABK) yang tiba di Panipahan sekembalinya dari Negara Malaysia antara lain berupa susu Milo Kecapbotol merk Hung Fon, Kecap jerigen, Bumbu Kari merk Curry Powder,Sugar Cane Beverage With She she Cao, Permen Hacks, QuakerInstant, Pork Mince With Bean Paste, tepung merk
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 238/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
228
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwan bin Agen Selian BA)dengan Pemohon II (Maimunah binti Mahyudin) yang dilangsungkan pada 10 Desember 2010 di Kampung Cane Baru, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 555/PID.SUS/2014/PN-TB
Tanggal 12 Februari 2015 — - SANIMAH
266
  • Kemudian pada hari Jumattanggal 05 September 2014 sekira pukul 04.00 Wib terdakwa bertemu dengan Ma Jul diPajak Pagi Kota Cane dan setelah bertemu selanjutnya Ma Jul menyerahkan 1 (satu) buahkeranjang yang diduga berisi narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan karung goniplastik dan plastik asoy warna hitam dan 1 (satu) buah tas sandang yang diduga berisinarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan goni plastik.
    Kemudian setelah terdakwamenerima narkotika jenis ganja tersebut selanjutnya terdakwa berangkat menuju Kisaransesuai perintah dari Sdr Budi lalu dari Kota Cane terdakwa menaiki mobil Sebayangmenuju Kota Sidikalang melewati Desa Tiga Lingga dan setelah sampai di terminalSidikalang lalu terdakwa menaiki bus Sepadan menuju Kota Siantar lalu dari Siantarterdakwa menaiki bus Sepadan menuju Kisaran.
    dengan berat kotor 10.440 (sepuluh ribu empat ratus empat puluh)gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 terdakwa Sanimahdihubungi oleh Sdr Budi (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)penduduk Kota Kisaran Kabupaten Asahan lalu Sdr Budi menyuruh terdakwa untukmengambil narkotika jenis ganja dari seorang perempuan bernama Ma Jul (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) penduduk Kota Cane
    membawa narkotika jenis ganja tersebut lalu dari Kota Cane terdakwa menaikimobil Sebayang menuju Kota Sidikalang melewati Desa Tiga Lingga dan setelah sampaidi terminal Sidikalang lalu terdakwa menaiki bus Sepadan menuju Kota Siantar lalu dariSiantar terdakwa menaiki bus Sepadan menuju Kisaran.
    Aceh Tenggara Propinsi Aceh, menitipkan ganja kepadaterdakwa untuk diantar kepada Budi yang alamatnya di Kisaran; Bahwa terdakwa membawa daun ganja tersebut dari Kota Cane denganmenggunakan Bus Sepadan menuju Kisaran untuk diberikan kepada Budi.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093/B/PK/PJK/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. Angels Products vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat itu dari kuota impor Raw Cane Sugarsebanyak 1,000,000 MT, Pemohon Banding masih belum merealisasikan imporsebanyak 676,950 MT;Bahwa berdasarkan PMK176, Kepala BKPM menerbitkan Surat Nomor198/Pabean/2010 tanggal 17 Mei 2010 (untuk selanjutnya disebut BKPM198)yang memberikan fasilitas pembebasan bea masuk atas sisa kuota sebesar676,950 MT Raw Cane Sugar kepada Pemohon Banding, yang berlaku sampai12 September 2010.
    yang telah diterima oleh BKPM padatanggal 15 Juni 2012 dengan diberikan Tanda Terima;Bahwa Kepala BKPM menerbitkan Surat Nomor 199/Pabean/PMDN/2012 tertanggal 02 Juli 2012 (untuk selanjutnya disebut BKPM199) yangmemberikan persetujuan perpanjangan jangka waktu pemberian fasilitaspembebasan bea masuk untuk jangka waktu 1 (Satu) tahun;Bahwa berdasarkan BKPM199, Pemohon Banding mengajukanPemberitahuan Impor Barang (PIB), sebagai berikut:PIB : 801523 tanggal 10 September 2012Uraian Barang : Thailand Cane
    Putusan Nomor 1093/B/PK/PJK/201 4memberikan fasilitas keringanan bea masuk atas impor 1,000,000 MTRaw Cane Sugar selama 2 (dua) tahun kepada Pemohon PeninjauanKembali;Dengan diterbitkannya Peraturan Menteri Keuangan Nomor176/PMK.011/2009 tanggal 16 November 2009 (selanjutnya disebutsebagai PMK176) (Bukti PK13), yang mencabut peraturanperaturan sebelumnya, maka Surat BKPM Nomor 289/Pabean/2008(Bukti PK12) menjadi tidak berlaku lagi.
    Pada saat itu dari kuotaimpor Raw Cane Sugar sebanyak 1,000,000 MT, PemohonPeninjauan Kembali masih belum merealisasikan impor sebanyak676,950 MT;Berdasarkan PMK176 (Bukti PK13), Kepala BKPM menerbitkanSurat Nomor 198/Pabean 2010 tanggal 17 Mei 2010 (Bukti PK6)yang memberikan fasilitas pembebasan bea masuk atas sisa kuotasebesar 676,950 MT Raw Cane Sugar kepada Pemohon PeninjauanKembali, yang berlaku sampai 12 September 2010.
    Bahwa importasi barang 2.146.696 MT atas importasi barangberupa Thailand Cane Raw Sugar Negara asal Thailand, dariSupplier The Thai Sugar Trading Coorporation Ltd, BangkokThailand yang dibongkar dari kapal M/V "LUCKY STAR dipelabuhan Ciwandan, Cigading.
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 69/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • Bahwa, puncak terjadinya perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat pada tanggal 26 Februari 2016 orang tua Tergugat datangmenjemput dan membawa pulang Tergugat ke Kampung Cane toa;. Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2016 Tergugat menceraikan Penggugatsecara di bawah tangan dengan talak tiga;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untukrukun kembali, oleh adat kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor ......
    /Pdt.G/2017/MS.Bkj8.10.11.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan, Penggugat tinggal rumah di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Porang Kecamatan Blangkejeren, dan Tergugattinggal di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib;Bahwa, semenjak pisah rumah Tergugat tidak ada lagi memberikanbelanja kepada Penggugat ;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan
    /Pdt.G/2017/MS.Bkj Bahwa, sekarang ini Penggugat tinggal bersama saksi di KampungPorang, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diKampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues; Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah sering dinasehati dan didamaikan, baik oleh keluargamaupun saksi, namun tidak dapat merukunkan mareka lagi; Bahwa selama mareka pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah untuk Penggugat; Bahwa Penggugat sangat menderita
    selalu ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, disamping itu pula Tergugat tidak bertanggung jawab danTergugat selalu mesalah rumah tangganya pada orang tua Tergugatbahwa Penggugat tidak memperdulikan Tergugat lagi;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sekitarbulan Pebruari 2016 yang lalu, pada saat itu orang tua Tergugatlangsung menjemput Tergugat dan dibawa pulang ke rumah orangtua Tergugat di kampung Cane
    selalu ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, disamping itu pula Tergugat tidak bertanggung jawab danTergugat selalu mesalah rumah tangganya pada orang tua Tergugatbahwa Penggugat tidak memperdulikan Tergugat lag;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sekitarbulan Pebruari 2016 yang lalu, pada saat itu orang tua Tergugatlangsung menjemput Tergugat dan dibawa pulang ke rumah orangtua Tergugat di kampung Cane
Register : 12-02-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49168/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10922
  • 2012 sehinggatelah memenuhi ketentuan PMK76;: bahwa Pemohon Banding telah menerima fasilitas pembebasan bea masukberdasarkan BKPM198 untuk jangka waktu sampai dengan 12 September 2010.Jangka waktu tersebut telah diperpanjang dengan BKPM199 yang telah diubahdengan BKPM336, untuk jangka waktu 1 (satu) tahun (yaitu 2 Juli 2012 sampaidengan 1 Juli 2013);: bahwa Pemohon Banding melakukan importasi dengan Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 801590 tanggal 17 September 2012 jenis barang berupaThailand Cane
    Raw Sugar, Pos Tarif 1701.14.00.00 dengan bea masuk sebesarRp550,00/KG (Bebas 100%) dengan fasilitas BKPM;bahwa Terbanding menerbitkan SPTNP Nomor: SPTNP000140 tanggal 18September 2012 dengan menetapkan tarif pembebanan bea masuk sebesarRp550,00/KG (Bayar) dengan tidak mendapat fasilitas BKPM;bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP018/WBC.06/2013 tanggal 07Januari 2013, berdasarkan penelitian, importasi Thailand Cane Raw Sugar, Negaraasal Thailand, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam
    fasilitas karena importasi yang dilakukan sebelumterbitnya Surat Kepala BKPM Nomor: 336/Pabean/PMDN/2012 tanggal 24 Oktober2012 tidak menggunakan fasilitas, Karena penggunaan fasilitas diberikan terhadapimportasi setelah berlakunya surat Surat Kepala BKPM Nomor: 336/Pabean/PMDN/2012 yaitu tanggal 24 Oktober 2012 sehingga atas importasi tersebutditetapbkan bea masuknya sebesar Rp550,00/KG;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas keputusan Terbanding terhadap barangimpor Pemohon Banding berupa Thailand Cane
    PT XXX;Daftar Barang & Bahan Raw Cane Sugar;Tanda Terima BKPM tanggal 15 Juni 2012;Surat Persetujuan Menteri Keuangan (Surat Deputi Bidang Pelayanan PenanamanModal) Nomor: 199/Pabean/PMDN/2012 tanggal 02 Juli 2012 peihal PerpanjanganJangka Waktu Pemberian Fasilitas Pembebasan Bea Masuk atas Sisa Barang danBahan yang Belum Direalisasi Impornya Sebagaimana Dimaksud Dalam SuratPersetujuan Menteri Keuangan No. 289/Pabean/2008 tanggal 12 September 2008untuk PT XXX dalam rangka PMDN;Surat Nomor: 421/DirAP
    berupa Thailand Cane Raw Sugar, Negara asal Thailand, Pos Tarif1701.14.00.00 yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor:801590 tanggal 17 September 2012 tidak mendapat fasilitas pembebasan beamasuk.
Register : 31-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 127/Pdt.P/2023/MS.Bkj
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3811
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ardiata bin Abu Mukmin) dengan Pemohon II (Siska binti Mubarakan) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2022, di Kampung Cane Baru, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 20-04-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 92/Pdt.G/2010/MS-KSG
Tanggal 27 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • SAKSI , yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, sudah bersuami denganHamdani, saksi tidak ingat mereka menikah lebih kurang tahun 2007,sudah punya 1 orang anak, setelah mereka menikah pada mulanya tinggaldi Tangse Lama kemudian pindah ke Kota Cane;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagi yangpergi dari rumah adalah Penggugat karena diusir Tergugat;Bahwa Penggugat mengatakan halnya kepada
    saksi, saksi mendamaikanPenggugat dan Tergugat satu kali karena mereka bertengkar;Bahwa Penggugat pulang dari Kota Cane saksi tidak tahu, setelahPenggugat pulang, orang tua kampung membawa Penggugat diantaranyapak Datok ke Kota Cane untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat, tapi Tergugat tidak ketemu;Bahwa Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dananaknya;Bahwa benar Penggugat orang yang tidak mampu, ibu Penggugat seorangjanda, pekerjaan Penggugat ibu rumah tangga sekarang jualan kacangtojin
    , yang membiayai Penggugat sekarang adalah adik Penggugat;SAKSI II, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat adalah kakak kandungsaksi, Penggugat sudah punya suami bernama Ahmad Hamdan, menikahtahun 2007, ketika itu saksi menjadi walinya, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua saksi selama 3 bulankemudaian pindah ke Desa Binjai Seruway dan pindah ke Kota Cane;Bahwa saksi tidak pernah
    dengar dari pengaduan Penggugat, Penggugat denganTergugat ada bertengkar dan pada hari itu juga ada dirujukkan saksi adahadir waktu itu;Bahwa Tergugat ada mengucapkan kata cerai, kemudian dirujukkandamai, mereka pindah ke Kebun, kemudian pindah lagi ke rumah ibu saksi,di rumah ibu saksi Tergugat ada mengucapkan cerai lagi dan dirujukkanoleh Pak Imam, penyebabnya karena Penggugat terlambat pulang darirumah sakit karena ketika itu ibu operasi pada bulan Mei 2008, setelah itumereka pindah ke Kota Cane
    ;Bahwa di Kota Cane ada pertengkaran, Penggugat disuruh pulang olehTergugat dan sampai saat ini tidak pernah dijemput, saksi cobamenghubungi Tergugat melalui telepon tapi tidak diangkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah 1 tahun tidak satu rumah lagi,Penggugat benar orang yang tidak mampu, Penggugat tidak bekerja danmengenai biaya penghidupan Penggugat selama ini dari saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 11 Maret 2015 — RAHMAD FAJRI BIN ZULKIFLI
253
  • Kemudian pada hariRabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 22.30 Wib, terdakwamengambil kembali sabusabu tersebut lalu terdakwa masukkan kedalamkantong celananya lalu terdakwa menuju ke Toko Cane Mamak di TeukuUmar Setuy Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh untuk minumkopi dan mau membeli pipet kaca untuk memakai kembali sisa sabusabutersebut.
    Pada saat terdakwa tiba di Toko Cane Mamak lalu sekira pukul23.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Dit NarkobaPolda Aceh dan ketika dilakukan penggeledahan petugas polisimenemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik warna bening dan 1 (satu) unit HP Merk Samsung WarnaHitam.
    Pada saat terdakwa tiba diToko Cane Mamak lalu sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Dit Narkoba Polda Aceh dan ketika dilakukanpenggeledahan petugas polisi menemukan 1 (satu) bungkus narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dan 1 (satu) unitHP Merk Samsung Warna Hitam.
    Pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekira pukul 22.30 Wib, terdakwa mengambil kembalisisa sabusabu tersebut dan terdakwa masukkan kedalam kantongcelananya lalu terdakwa menuju ke Toko Cane Mamak di Teuku UmarSetuy Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh untuk minum kopi danrencana ingin membeli pipet kaca untuk memakai kembali sisa sabusabutersebut.
    Pada saat terdakwa tiba di Toko Cane Mamak lalu sekira pukul23.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Dit NarkobaPolda Aceh dan menemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik warna bening dan 1 (satu) unit HP MerkSamsung Warna Hitam.
Register : 05-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 143/Pdt.P/2023/PN Lsm
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
MARLIZA S Pd
3112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Suami Pemohon yang bernama ANSARI RASYIDtelah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2011 di Rumah kediamannya dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum (TPU) di Kuta Cane Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia