Pembanding/Penggugat : Direktur PT Semeru Cemerlang Diwakili Oleh : Epifani Rachmad Gunadi SH MH
Terbanding/Tergugat I : HENG HOK SOEI SHINDO SUMIDOMO
Terbanding/Tergugat II : CAROLIN CONSTANTINA KALAMPUNG, S.H

Cengkareng, Jakarta Barat;bahwa berawal sewaktu anak saksi bernama Carolin sedangmengajar les privat piano di rumah saksi dan saksi mendengar adabunyi bel rumah berkalikali lalu anak saksi mengadu kepada saksikarena dimarahi Terdakwa, dan ketika saksi keluar membuka pintuternyata Terdakwa sudah pulang dan tidak lama kemudian Terdakwadatang lagi kerumah saksi sambil marahmarah kepada saksi danmengatakan Kamu keluar dari rumah sini, tidak ada ijin usaha disini,muka kamu operasian dan saksi jawab Apa

Tidak lama kemudian datang Satpam;bahwa setelah kejadian wajah saksi bengkak kena pukulan dariTerdakwa dan sorenya saksi melapor ke kantor polisi dan oleh polisisaksi dibawa ke Rumah Sakit terdekat;bahwa Terdakwa sampai saat ini tidak ada minta maaf dan kalauTerdakwa meminta maaf akan dimaafkan oleh saksi;bahwa ketika Terdakwa datang pertama bertemu dengan anak saksiyang bernama Carolin dan yang datang kedua baru bertemu dengansaksi;Hal. 9 dari 24 hal.

Cengkareng, Jakarta Barat; Bahwa berawal ketika saksi dengar ributribut antara anaknya ErlinaSukiman yaitu Carolin dengan Terdakwa lalu saksi keluar dan dalamKeributan itu Terdakwa menampar muka anak saksi (Saksi ErlinaSukiman) lalu saksi pegang tangannya Terdakwa dan Terdakwaberbalik mencengkram tangan saksi; Bahwa Terdakwa mengatakan saksi Erlina Sukiman dibilang mukanyaoperasian dan ada kata anjing yang dilontarkan oleh terdakwa ; Bahwa atas pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa setelahkejadian

Putusan No.373 /Pid.Sus/2019/PN.JKT.BRT.Bahwa pada saat kejadian ketika Terdakwa datang yang ada dirumahyaitu saksi, saksi Erlina Sukiman dan saksi Carolin anaknya ErlinaSukiman;Bahwa Terdakwa marah karena Carolin mengajar piano dan katanyasuaranya piano mengganggu;Bahwa Terdakwa hanya menampar sekali ke saksi Erlina Sukimandan selanjutnya saksi pegang tangannya Terdakwa;Bahwa setelan berjalannya keributan tidak lama Satpam datangkemudian disusul suami Erlina Sukiman untuk melerai;bahwa Terdakwa

tahu hanya sebelah barat SD GMIM dan sebelah SelatanJalan Raya; Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalah tanah danisinya ; Bahwa, setahu Saksi tanah objek sengketa tersebut terletak di Ranoyapo; Bahwa yang saksi tahu yang tinggal dulu di objek sengketa adalah ibuCarolina Lefran pada tahun 1970 an; Bahwa, Setahu Saksi posisi objek sengketa depannya Jalan raya, sebelahkanan SD GMIM, sebelah kanan dengan tanah kosong, Setahu Saksi bagianbelakang objek sengketa adalah miliknya ibu Carolin

Lefran juga ; Bahwa Saksi sekarang umur 57 tahun sekitar tahun 1970 Saksi berumur 10tahun ; Bahwa, Saksi tahu Oma Magdalena Dailapasa punya anak Om Ulu yangtinggal di Objek sengketa ; Bahwa, Saksi tahu Oma Carolin Lefrant ada bilang kalau sudah mau menjualobjek tersebut kepada Om Ulu/Paulus ; Bahwa, setahu Saksi yang tinggal samasama di objek sengketa tanteMagdalena Dailapasa dengan Om Ulu ; Bahwa, saksi tahu saat Saksi ada bercerita dengan Oma MagdalenaDailapasa, istri Ulu dan ibu Saksi, dan Saksi

Om Ulu yang lain tidak tinggal di Objek sengketa ; Bahwa, yang tinggal di Objek sengketa sampai sekarang setahau Saksiadalah istriOm Ulu dan anak anaknya; Bahwa, Saksi dengar Tahun 1979 dan tahun 1980, Oma Carolin mau jualtanah tersebut kepada Om Ulu; Bahwa, Saksi pergi ke rumah tempat Objek sengketa tersebut sebanyak 2(dua) kali, Pertama kali Saksi kerumah tersebut ditahun 1979, yang adabercerita ibu Carolin, ibu Saksi dan oma Magdalena Dailapasa serta Om Uludimana sewaktu ketemu dirumah tersebut

Duran Rampengan, Timur lou Carolin Lefran, selatanJalan Raya, Barat Sekolah SD Gmim; Bahwa, Saksimenerangkan tentang Akta jual beli; Bahwa, Saksi adalah Pensiunan PNS di Minsel Saksi bertugas di KecamatanAmurang dari tahun 19812006, Saksi pernah menjabat Lurah Uwuran Il, ; Bahwa, Saksitahu objek sengketa tidak masuk wilayah Saksi waktu menjabat; Bahwa, Saksi kenal dengan Carolin Lefran adalah pada tahun 1980 Paulus/Ulu ada membawa surat ke kantor Camat untuk menandatangani setahuSaksi saat itu dengan

Oma Carolin Lefran ada bersama dengan Paulus/ Ulu ; Bahwa, Saksi bertemu Paulus/Ulu di Tahun 1980, Kebetulun kami sama sama ada mengurus surat di Kantor Camat; Bahwa, Saksi melihat saat itu Paulus/Ulu ada bersama dengan Oma Carolindimana saksi tahu karena disaat menunggu bersama, Saksi denganPaulus/Ulu ada saling bercerita dan Paulus/Ulu memperlihatkan Suratpengadministrasian surat Akta Jual Beli, samasama kami ada mengurus suratAkta Jual Beli tanah saat itu; Putusan Nomor 101/Pdt.G/2016/PN.

Tuegeh (almarhum) kepada Carolin Ngangi/Om Baby sebesar Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 25 Juni 2010 yang ditandatangani oleh Carolin Ngangi. Kwitansi Pembayaran Pembagian Budel Bubu Rumah + Kintal sebesar Rp 3.615.000,- (tiga juta enam ratus lima belas ribu rupiah) tertanggal 29 Juni 2010 yang ditandatangani oleh Jouke Tuegeh.

Tuegeh (almarhum) kepada Carolin Ngangi/ Om Baby sebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 25 Juni 2010 yangditandatangani oleh Carolin Ngangi.5. Kwitansi Pembayaran Pembagian Budel Bubu Rumah + Kintal sebesar Rp3.615.000, (tiga juta enam ratus lima belas ribu rupiah) tertanggal 29 Juni2010 yang ditandatangani oleh Jouke Tuegeh.6.

Bahwa kemudian setelah kesepakatan pada poin 5 (lima) di atas, makapada tanggal 25 Juni 2010 Penggugat membayar pinjaman dari Tergugat kepada Carolin Ngangi sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)di hadapan Sekretaris Desa Dimembe dimana juga sebagai saksi danikut menandatangani kwitansi tersebut.. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2010, Penggugat atas kesepakatan anakanak dari almarhum Jan. P.

Tuegeh (almarhum) kepada Carolin Ngangi/Om Baby sebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 25 Juni 2010 yangditandatangani oleh Carolin Ngangi.Kwitansi Pembayaran Pembagian Budel Bubu Rumah + Kintal sebesarRp 3.615.000, (tiga juta enam ratus lima belas ribu rupiah) tertanggal 29Juni 2010 yang ditandatangani oleh Jouke Tuegeh.Kwitansi Pembayaran Pembagian Budel (Bubu) sebesar Rp 3.615.000,(tiga juta enam ratus lima belas ribu rupiah) tertanggal 29 Juni 2010 yangditandatangani oleh Decky

Tuegeh.Bahwa kemudian setelah kesepakatan pada poin 5 (lima) di atas, makapada tanggal 25 Juni 2010 Penggugat membayar pinjaman dari Tergugat kepada Carolin Ngangi sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)di hadapan Sekretaris Desa Dimembe dimana juga sebagai saksi danikut menandatangani kwitansi tersebut.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2010, Penggugat atas kesepakatan anakanak dari almarhum Jan. P.

Tuegeh (almarhum) kepada Carolin Ngangi/Om Baby sebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 25 Juni 2010 yangditandatangani oleh Carolin Ngangi.Hal 51 dari 54 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama CAROLIN EVINBABY BRITHYA, lahir di Sintang pada tanggal 11 Mei 2010, jenis kelamin perempuan, merupakan anak dari REDERMAN SOGA dan DWI GUSDAYANTI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang segera setelah diterimanya salinan

Penetapan ini untuk proses pembuatan catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6105CLT1010201127661 tanggal 21 Oktober 2011 atas nama CAROLIN EVINBABY BRITHYA dan/atau proses pencatatan pada register akta pengesahan anak serta penerbitan kutipan akta pengesahan anak tersebut;

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (RIKY RIANTO bin BUDIYANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama REYNANDA DEVITA CAROLIN binti MUSLIM;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama RIKY RIANTO bin BUDIYANTO dengan REYNANDA DEVITA CAROLIN binti MUSLIM;

4.

diatas, kuasa Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telan memberikanketerangan dibawah sumpah atau janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Lie JOTJE JULIEN SONDAKH :e Bahwa saya kenal dengan Pemohon ; Bahwa saya keluarga dengan Pemohon sebagai anak bersaudaradengan Pemohon ; Bahwa Orangtua dari Pemohon sudah meninggal; Bahwa orangtua Pemohon bernama Lukas Mentang dan AniRondonuwu;e Bahwa Pemohon bersaudara 2 orang yaitu Pemohon dan John D.Mentang;e Bahwa Pemohon menikah dengan Carolin

Mamahit di Manado tapi lupakapan mereka menikah;e Bahwa Pemohon pernah kuliah di Bandung dari tahun 1990ansampai selesai, tahun saya lupa ;e Bahwa saya tidak tahu Pemohon di Bandung pakai nama apa ;e Bahwa waktu Pemohon kuliah di Bandung Pemohon sudahmenikah dengan Carolin Mamahit; Bahwa waktu masih kuliah Pemohon sudah menikah; Bahwa di Bandung Pemohon memakai nama lain saya tidak tahu,saya tahu nanti sekarang ketika Pemohon bercerita ;e Bahwa Pemohon memakai nama lain karena Pemohon kawin lagidi

CAROLIN MANUAHE :Surat Tugas Nomor : 96/ST/I/2010 tanggal 30 Januari 2010 untukmenghadiri upacara adat tulude; SPPD Nomor : 17/SPPDSETWAN/I/2010 tanggal 30 Januari 2010; Kwitansi Nomor : 105/KW/Setwan/I/2010 sebesar Rp. 1.100.000.

Carolin Manauhe,M.Si dan saksi Betty Tamaka pada pokoknya menerangkan bahwa ada kebijakan,saksi Alexon Panauhe,SH.,MBA yang pada saat itu seluruh pegawai sekwandikumpul dan disampaikan terdakwa Alexon Panauhe,SH.

Carolin Manuahe, M.Si selaku PPK SekretariatDPRD Kab. Kepl.

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rangkasbitung pada hari: Rabu tanggal 16 Mei 2012 oleh kami,EVA MT.PASARIBU, SH sebagai Hakim Ketua, CAROLIN, SH.MH, dan M.BAGINDARAJOKO H, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 oleh Hakim Ketua tersebut dengan

didampingi HakimHakim Angotatersebut dengan bantu oleh MUALIMIN, Panitera Pengganti dihadiri oleh IWANSULISTIAWAN,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung danterdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,CAROLIN, SH.MH EVA MT.PASARIBU, SH M.BAGINDA RAJOKO H, SH.Panitera PenggantiMUALIMIN.Keputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karena baik paraterdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan menerima putusan tanggal 16 Mei 2012;Kutipan putusan ini diberikan kepada dan atas permintaan

Memerinhkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.472.000,(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara;1(satu) buah Hand phone merk Nokia type 1202 wama hitam dikembalikan kepada terdakwa Turino bin Kliwat;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rangkasbitung pada hari: Rabu tanggal 16 Mei 2012 oleh kami,EVA MT.PASARIBU, SH sebagai Hakim Ketua, CAROLIN

, SH.MH, dan M.BAGINDARAJOKO H, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Angotatersebut dengan bantu oleh ENONG HAYATI, Panitera Pengganti dihadiri oleh IWANSULISTIAWAN,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung danterdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,CAROLIN, SH.MH EVA MT.PASARIBU, SH M.BAGINDA RAJOKO H, SH.

CAROLIN MANUAHE :Surat Tugas Nomor : 96/ST/I/2010 tanggal 30 Januari 2010untuk menghadiri upacara adat tulude; SPPD Nomor : 17/SPPDSETWAN/I/2010 tanggal 30 Januari 2010; KwitansiNomor : 105/KW/Setwan/I/2010 sebesar Rp. 1.100.000.,;Surat Tugas Nomor : 352/ST/III/2010 tanggal 15 Maret 2010untuk mengikuti rakernas IV asdeksi; SPPD tidak ada ;Kwitansi tidak ada, Sebesar Rp. 7.850.000.

Carolin Manuahe,M.Si mengambil manfaat pula dengan caramengambil kesempatan menggunakan uang yang berasal SKPD SekretarianDewan tanpa mekanismen prosedur sebagaimana ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa selaku Alexon Panauhe,SH,MBA.selaku Pengguna Anggaran bersamasama Lenny Wengen selaku Bendaharapengeluaran dan Dra.

Carolin Manauhe,M.Si dan saksi Betty Tamaka yangpada pokoknya menerangkan bahwa ada kebijakan, terdakwa AlexonPanauhe,SH,MBA yang pada saat itu seluruh pegawai sekwan dikumpul dandisampaikan terdakwa Alexon Panauhe,SH.

Carolin Manuahe, M.Siselaku PPK Sekretariat DPRD Kab. Kepl.

Carolin Manuahe, M.Si selaku PPK Sekretariat DPRD Kab. Kepl.

Pembanding/Penggugat : PT SURYA INTI PERMATA Diwakili Oleh : Epifani Rachmad Gunadi SH MH
Terbanding/Tergugat I : HENG HOK SOEI SHINDO SUMIDOMO
Terbanding/Tergugat II : CAROLIN C KALAMPUNG, S.H , Notaris

mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Umi Yunaini binti Wagiyo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunJatisari RT.001 RW. 004 Pekon WaluyojatiKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanEmis Rusmana bin Sirod, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Karangan /Waterboom Carolin

niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, maka mediasi tidak dapat dilaksanakandan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperubahan alamat Tergugat semula di Dusun Jatisari RT.0O1 RW.004 PekonWaluyojati Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu menjadi DesaKarangan / Waterboom Carolin

Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggasehingga kurang mau memperhatikan Penggugat;sehingga sejak bulan Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, dan antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan perubahanalamat Tergugat semula di Dusun Jatisari RT.001 RW.004 Pekon WaluyojatiKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu menjadi Desa Karangan /Waterboom Carolin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Prasetyo Bin Mardiyono) terhadap Penggugat (Rosita Carolin Binti Bambang Alrasyid Kusumo);
4. Menetapkan anak yang bernama;

a. Irishlatte Aline Prasetya binti Agung Prasetyo, usia 2 tahun 6 bulan;

b. Brandylatte Aline Prasetya bin Agung Prasetyo, usia 10 bulan

berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;

5.

Memerintahkan kepada Penggugat (Rosita Carolin Binti Bambang Alrasyid Kusumo) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Agung Prasetyo Bin Mardiyono) untuk bertemu dengan anaknya;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pemohon adalahSSUUERITEN, "SS pm mmm nnn nn meBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mendapatkan penetapan untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama SOCELYN MACHIVA VALLERIENHAmenjadi JOCELYN MACHIVA VALLERIENHA Bahwa seingat saksi, Pemohon telah menikah dengan saksi padatanggal 29 November 2009 di KUA Pracimantoro;e Bahwa dari hasil perkawinan saksi bersama dengan pemohon tersebut,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang masingmasingbernama Carolin

datang ke Pengadilandikarenakan ingin mengganti nama anaknya yang semula namanyaHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2016/PN WngSOCELYN MACHIVA VALLERIENHA menjadi JOCELYN MACHIVARAL IL EPRI pana m nre Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan istrinya yangbernama RINA ARIFIANTI namun saksi tidak mengingat lagi tanggalperkawinan pemohon tersebut; 0 220222 202e Bahwa dari hasil perkawinannya tersebut, pemohon beserta istrinya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Carolin

Agama Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap tertanggal 21 Oktober 1990;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Bojongsari, Kecamatan Kedungreja, KabupatenCilacap sampai sekitar akhir tahun 2000, kemudian pindah kerumahbersama dl Desa Bojongsari, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacapsampai sekitar bulan Januari 2014, badha dhukul dan mempunyai seoranganak yang bernama IMAS CAROLIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERY KRISWANTO bin MANAN) terhadap Penggugat (CAROLIN OCKTAFIANI LANG binti NICHOLAS LIBRAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak bernama Carolin Nikita Paruntu untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama Sweetly Chrisly Manalang;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

ROZA AlsOPLET berikut barang bukti diamankan oleh pihak kepolisian.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 3BG/VII/2019/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 Juli2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh CAROLIN TONGGO M.T,S.Si dan ANDREHENDRAWAN, S.Farm dengan hasil kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorius disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No. 1 terhadap 1Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid/Sus/2019

ROZA AlsOPLET berikut barang bukti diamankan oleh pihak kepolisian.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 3BG/VII/2019/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 Juli 2019 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh CAROLIN TONGGO M.T,S.Si dan ANDREHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid/Sus/2019/PN Sgl.HENDRAWAN, S.Farm dengan hasil kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorius disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No. 1 terhadap

Bahwa setelah menghisapshabu tersebut badan terdakwa merasa fit untuk beraktifitas dan badan terasa segar.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 3BG/VII/2019/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 Juli2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh CAROLIN TONGGO M.T,S.Si dan ANDREHENDRAWAN, S.Farm dengan hasil kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorius disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No. 1 terhadap 1bungkus plastik

ROZA PRAMISTAALS OPLET untuk mengambil narkotika tersebut.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 3BG/VII/2019/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 Juli2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh CAROLIN TONGGO M.T,S.Si danANDRE HENDRAWAN, S.Farm dengan hasil kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorius disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid/Sus/2019/PN Sgl.putin No. 1 terhadap 1 bungkus plastik

DAYAK (DPO)dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional No. 3BG/VII/2019/ BALAI LAB NARKOBA tanggal01 Juli 2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh CAROLIN TONGGO M.T,S.Si danANDRE HENDRAWAN, S.Farm dengan hasil kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorius disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putihNo. 1 terhadap 1 bungkus plastik bening berisikan kristal

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vetrina Carolin Binti Alok Lukito untuk menikah dengan calon

suaminya yang bernama Sepran Pratama Bin Iskandar ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Susunan pengurus pada saat pendirian PT NLT Gasket MFG sebagaiberikut: Presiden Direktur : Takeshi Shimada; Wakil Presiden Direktur : Carolin Mikho; Direktur : Chihiro Asami; Presiden Komisaris : lrawady; Komisaris : Shinya Miyamoto; Komisaris : Tatsuo Imai;c.

Susunan pengurus PT NLT Gasket MFG sekarang sebagai berikut: Presiden Direktur : Jiro Soma; Wakil Presiden Direktur : Carolin Mikho; Direktur : Karasawa; Presiden Komisaris : lrawady; Komisaris : Takeshi Ishizuka; Komisaris : Shinya Miyamoto;2. Bahwa untuk memudahkan penyebutan dan termasuk dalam buktibukti suratyang ada, maka PT Telison disebut Telison atau TLS, PT Nichias LeaknessTelison Gasket Manufacturing disebut PT NLT Gasket MFG atau NLT,Nippon Leakness Industries, Co.

Carolin Mikho menyatakan bahwa sdri. Carolin Mikho tidak tahumenahu dan tidak pernah lagi dilibatkan dalam rapat direksi maupunpengambilan keputusan pada Penggugat (PT NLT Gasket MFG);Bahwa berdasarkan temuan tersebut di atas Penggugat melakukanpemeriksaan terhadap pembukuan perusahaan ternyata Penggugatdikejutkan dengan temuan bahwa telah terjadi sebagai berikut:a. Tindakan ultra vires, yaitu Direksi melakukan tindakan di luar maksuddan tujuan perseroan;b.

Carolin Mikho)meminta penjelasan mengenai tindakantindakan sepihak Tergugatpada Penggugat;Hal. 5 dari 31 hal. Put.

Carolin Mikho sebesar US$3.500.00,00 perbulan, yang seolaholah Penggugat Rekonvensi lakukan,padahal faktanya tidak pernah dilakukan. Dan demi memperbaiki nama baikPenggugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi melakukan pelaporandan memohon pembatalan akta tersebut pada Majelis Pengawas NotarisProvinsi, hingga keluarnya putusan dari Majelis Pengawas ProvinsiHal. 23 dari 31 hal. Put.