Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cement cacing cecep cecin cece
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Mastur sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ahmad Sanusidan Bapak Ceceng Hilyatul Ali serta orang yang hadir pada waktu itudengan Mas Kawin uang Rp200.000, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis.
    005 RW 009Desa Cijenuk Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 12April 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Masturselaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak AhmadSanusi dan Bapak Ceceng
    Desa Cijenuk Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 12April 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Mastur; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakAhmad Sanusi dan Bapak Ceceng
    tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat, pada tanggal 12 April 1995, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Mastur, dengan maskawin berupauang Rp200.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Ahmad Sanusi dan Bapak Ceceng
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 9 Desember 2019 — Ceceng Dahlan, S.Pd. binti H. A. Muh. Dahlan
4318
  • Ceceng Dahlan, S.Pd. binti H. A. Muh. Dahlan
    Ceceng Dahlan, S.Pd. binti H. A. Muh.
    Ceceng Dahlan, S.Pd.binti H. A. Muh. Dahlan di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut ketentuan hukumyang berlaku;SubsiderJika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator, M.
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 174/Pid.B/2020/PN Cjr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
1.MULYADI alias EMUL Bin IDI
2.CECENG alias AGUS Bin IDI
4611
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I MULYADI Alias EMUL Bin IDI dan Terdakwa II CECENG Alias AGUS Bin IDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    CITRA ANGGUN ANNISA, SH
    Terdakwa:
    1.MULYADI alias EMUL Bin IDI
    2.CECENG alias AGUS Bin IDI
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 Februari 2017 —
104
  • Sodik) dengan Pemohon II (Imas Liawati binti Ceceng) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirsuren Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirsuren, Kabupaten Sukabumi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    Imas Liawati binti Ceceng, umur 37, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungSimpenan RT. 001 RW. 006 Desa Bojonggaling KecamatanBantargadung Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Januari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 24 Nopember 1997 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirsuren Kabupaten Sukabumi dengan walinikah ayah kandung bernama Ceceng dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Eep dan Yahu denganmas kawinberupa uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    Sodik) denganPemohon Il (Imas Liawati binti Ceceng);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tamami bin M.Sodik) dengan Pemohon Il (Imas Liawati binti Ceceng) yangHalaman 2 dari 10 Pntp.No. 12/Pdt.P/2017/PA.Cbd2dilaksanakan pada tanggal 24 November 1997 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirsuren Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirsuren untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
    llya, umur 55, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KampungSimpenan RT. 003 RW. 01 Desa Pasirsuren KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai paman dari Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1997; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ceceng
    Sodik)dengan Pemohon Il (Imas Liawati binti Ceceng) yang dilangsungkan padatanggal 24 Nopember 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirsuren Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasirsuren, Kabupaten Sukabumi;4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 352/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 25 Juni 2014 — Nama lengkap : Ceceng Ghozi Mubarak Bin Jawahir 2. Tempat lahir : Muara Lakitan 3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 17 Juni 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Beringin RT 01 Kelurahan watervang Kecamatan Lubuklinggau Timur I K o t a Lubuklinggau 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
376
  • Menyatakan Terdakwa Ceceng Ghozi Mubarak Bin Jawahir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SUATU PERBUATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nama lengkap : Ceceng Ghozi Mubarak Bin Jawahir2. Tempat lahir : Muara Lakitan3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 17 Juni 19864. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Beringin RT 01 Kelurahan watervang Kecamatan Lubuklinggau Timur I K o t a Lubuklinggau7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
    Nama lengkap : Ceceng Ghozi Mubarak Bin Jawahir2. Tempat lahir : Muara Lakitan3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 17 Juni 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Beringin RT 01 KelurahanwatervangKecamatan Lubuklinggau Timur K ot aLubuklinggau7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa CECENG GHOZI MUBARAK Bin JAWAHIR telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Perbuatantidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) KeI KUHP dalam surat dakwaan Tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECENG GHOZI MUBARAK BinJAWAHIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan3. menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi dengan panjang 25 cm, bergagangkayu warna coklat serta bersarung kayu berwarna coklat, dirampas untukdimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa CECENG GHOZI MUBARAK Bin JAWAHIRdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Ilyas Bin Anang Ya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Ceceng Ghozi Mubarak Bin Jawahir pada hari Sabtutanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Jalan CeremeDalam Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur I KotaLubuklinggau telah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, sesuatu, dengan memakai ancamankekerasan terhadap saksi M.Ilyas Bin Anang Ya;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014
    Menyatakan Terdakwa Ceceng Ghozi Mubarak Bin Jawahir tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA MELAWAN HUKUM DENGAN ANCAMANKEKERASAN MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SUATUPERBUATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0475/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Cisalada RT.005 RW. 002 Desa GununghejoKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :Ceceng Nurjayin, tanggal lahir 20071983Inawati, tanggal lahir 11031985Elah Nurlelah, tanggal lahir 12011987Lukmanul Hakim (meninggal dunia)Muhamad Ridwan, tanggal lahir 11122002;4.
    Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Ceceng Nurjayin, tanggal lahir 20071983Inawati, tanggal lahir 11031985Elah Nurlelah, tanggal lahir 12011987Lukmanul Hakim (meninggal dunia)Muhamad Ridwan, tanggal lahir 11122002;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dan729 5 psampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Ceceng Nurjayin, tanggal lahir 20071983Inawati, tanggal lahir 11031985Elah Nurlelah, tanggal lahir 12011987Lukmanul Hakim (meninggal dunia)Muhamad Ridwan, tanggal lahir 11122002;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danooo fF Psampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan dikaruniai 5 orang anakbernama :Ceceng Nurjayin, tanggal lahir 20071983Inawati, tanggal lahir 11031985Elah Nurlelah, tanggal lahir 12011987Lukmanul Hakim (meninggal dunia)Muhamad Ridwan, tanggal lahir 11122002;oaoeo Tr .
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 17/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Menyatakan sah perkawinan antara Ceceng Purnawarman bin Abd. Mulinan dengan Yana binti Lahar yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1992 di Desa Kisam Gabungan, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
  • Reja bin Ceceng Purnawarman, tanggal lahir 10Oktober 1993;5.2. Suci Permata Hati binti Ceceng Purnawarman, tanggallahir 15 Juli 1999;5.3. Mulia bin Ceceng Purnawarman, tanggal lahir 21 Mei2003;5.4. Kanaya binti Ceceng Purnawarman, tanggal lahir 15Januari 2011.6. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.7.
    Bahwa setelah permohonan dibacakan,Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan antara lain sebagaiberikut: Mengenai identitas nama Pemohon selengkapnya Ceceng Purnawarman; Mengenai dalil permohonan angka 5.1 selengkapnya Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan di Desa Kisam Gabungan,Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara. mengenai dalil permohonan angka 3 selengkapnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Abang KandungPemohon II bernama Jalamudin
    Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/MS.KCTenggara, hubungan Saksi dengan Pemohon sebagai Kakak Kandung,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ceceng Purnawarmandan Pemohon II bernama Yana.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 8 September 1992 di Desa Kisam Gabungan,Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II.Bahwa status Pemohon sebelum menikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Ceceng Purnawarman bin Abd. Mulinandengan Yana binti Lahar yang dilaksanakan pada tanggal 8 September1992 di Desa Kisam Gabungan, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten AcehTenggara.3.
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Penetapan No.142/Pdt.P/2019/PA.Cms6.oleh Kakak kandung Pemohon Il, bernama Agung Saputra bin SamsulRizal, dengan maskawin berupa berupa uang sejumlah Rp 100.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaUcu Setiawan bin Nono S dan Ceceng Nurjaman bin Kuswandi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa
    karena ayah Kandung Pemohon II di Luar kota dan tidak bisa pulang.Bahwa ayah kandung Pemohon II ada mewakilkan melalui teleponkepada kakak kandung Pemohon II untuk menjadi wali nikahPemohon II;Bahwa yang melakukan ijabnyanya adalah wali nikah yakni kakakkandung Pemohon II dan Qabulnya langsung dilakukan oleh PemohonI;Saksi mendenganr langsung katakata perwakilan dari ayah kandungPemohon II kepada Kakak kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah dakam pernikahan tersebut adalahUcu Setiawan dan ceceng
    ,pada 03 Juni 2016, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaAgung Saputra bin Samsul Rizal, karenaayah kandung Pemohon II di luarkota, dijakarta dan tidak bisa pulang, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaKakak kandung Pemohon II bernama Agung Saputra bin Samsul Rizal,dengan maskawin berupa berupa uang sejumlah Rp 100.000 dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ucu Setiawan binNono S dan Ceceng Nurjaman bin Kuswandi, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki
    Pemohon dengan Pemohon IIpada 03 Juni 2016 di Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis., denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Agung Saputra binSamsul Rizal, karenaayah kandung Pemohon II di luar kota, dijakarta dantidak bisa pulang yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Kakak kandungPemohon II, bernama Agung Saputra bin Samsul Rizal, dengan maskawinberupa berupa uang sejumlah Rp 100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ucu Setiawan bin Nono Sdan Ceceng
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Ceceng Saripudin);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Ceceng Saripudin, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SLTA,tempat kediaman orangtua a.n Bapak H.Ceceng Saripudin, di Kampung Cipaku,RT 001, RW 019, Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanMuhammad Fatkhul Huda bin H. Setio Rahayu, umur 37 tahun, agamaPengadilan Agama tersebut:Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman orangtuaa.n Bapak H.
    Ceceng Saripudin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo etHalaman 3 dari halaman 17.
    Ceceng saripudin, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pengajar, tempat tinggal di Kampung Cipaku RT 001RW 009 Desa Pakutandang Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung.Saksi adalah Adik Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama MuhammadFatkhul Huda bin H.
    Ceceng saripudin dan Yanti Susilawati binti H.
    Ceceng Saripudin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, M. Saifuddin, S.H.I. dan Moch.
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 114/PID.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 8 Juli 2015 — Ade Subki Bin Idi
336
  • mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa 2 (dua) ekor dombaterdiri dari 1 (satu) betina dan 1 (satu) jantan yang di ketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar jam 05.30 Wibbertempat di Kampung Cikaret Girang Rt. 04/10 Kelurahan LimbangsariKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur saksi ANDRIANSYAH Alias GERI BinSISWONO dan saksi CECENG
    Usep Sugandi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa hari Jumat, tanggal 13 Maret 2015, pada saat itu saksi sedangpiket, mendapat informasi dari masyarakat ada mobil apv warna hitamdan ada 3 (tiga) orang dengan gerak gerik yang mencurigakan;e Bahwa setelah itu saksi langsung melakukan pangkapan terhadap 2 (dua)orang tersangka bernama Andri Alias Geri Bin Siswono dan Ceceng AliasBugek Bin Husin;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama denganDadan Hermawan;e Bahwa
    Ceceng;e Bahwa Domba tersebut sudah dijual kepada Terdakwa Ade Subki;e Bahwa berdasarkannya pengakuannya bahwa Terdakwa Ade Subki pernahmenerima domba dari sdr. Andriansyah;e Bahwa Domba tersebut sudah tidak ada di Terdakwa Ade Subki sudahdijual di pasar domba;e Bahwa mobil yang digunakan jenis Apv warna hitam dengan nomor polisiF157 WC;4.
    Dadan Hermawan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah mengamankan 1 (satu) unit mobil Suzuki AVPwarna hitam Nopol : F 157 WC dan telah melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang tersangka yang bernama Andriansyah Als GeriBin Siswono dan Ceceng Als Bugek Bin Husin (berkas terpisah);e Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan tersebut untuk tersangkaAndriansyah Als Geri Bin Siswono pada tanggal 13 Maret 2015 jam17.00 wib di Kp. Bunikasih Rt. 04/06 Ds.
    Cianjur dan untuk tersangka Ceceng Als Bugek Bin Husin tanggal13 Maret 2015 sekira jam 18.30 wib di Kp. Tegal Jambu Rt. 05/08 Ds.Songgom Kec. Gekbrong Kab. Cianjur;e Bahwa awalnya Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira jam 16.00 wibketika Terdakwa sedang melaksanakan piket telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Kp. Bunikasih Rt 04/06 Ds.Bunikasih kec. Warungkondang Kab.
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0512/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
70
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Cisalada RT.004 RW. 002 Desa GununghejoKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :Ceceng Ridwan, tanggal lahir 04011985Solehudin, tanggal lahir 11031987Hendi Mulyana, tanggal lahir 03021996Ernawati, tanggal lahir 15071998Erni, tanggal lahir 14052001Sinta, tanggal lahir 18102007g. Nursilah, tanggal lahir 03072014;4.
    Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 oranganak bernama :Ceceng Ridwan, tanggal lahir 04011985Solehudin, tanggal lahir 11031987Hendi Mulyana, tanggal lahir 03021996Ernawati, tanggal lahir 15071998Erni, tanggal lahir 14052001Sinta, tanggal lahir 18102007g. Nursilah, tanggal lahir 03072014;5.
    Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 oranganak bernama :Ceceng Ridwan, tanggal lahir 04011985Solehudin, tanggal lahir 11031987Hendi Mulyana, tanggal lahir 03021996Ernawati, tanggal lahir 15071998Erni, tanggal lahir 14052001Sinta, tanggal lahir 18102007g. Nursilah, tanggal lahir 03072014;4.
    disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Mahfud dan BapakDjadjaBahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan dikaruniai 7 orang anakbernama :Ceceng
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 173/Pid.B/2020/PN Cjr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.CECENG alias AGUS Bin alm DIDI
2.NAJMUDIN alias KOSIM Bin UKAT SUKATMA
357
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I CECENG Alias AGUS Bin (Alm) IDI dan Terdakwa II NAJMUDIN Alias KOSIM Bin UKAT SUKATNA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SITI NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    1.CECENG alias AGUS Bin alm DIDI
    2.NAJMUDIN alias KOSIM Bin UKAT SUKATMA
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 81/Pid.B/2014/PN Smd
Tanggal 8 Mei 2014 — YANA ALS ABLO BIN ARA sebagai terdakwa
8613
  • CECENG(DPO),Sdr.DUREN (DPO), Sdr.KOJEK (DPO),Sdr.ENDI DPO), SdrAJIS (DPO), Sdr.BASAR(OPO), Sdr.GUNDIL (OPO), Sdr.GEBEH (OPO), Sdr ALEX (OPO), Sdr KITE (DPO)dan Sdr.PETON (OPO), pada hari Sabtu tanggal28 Desember 2013 Sekira Jam 17.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2013, bertempatdi Dusun Baturumpil Rt.03/08 Desa Mangunarga Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri
    Saksi AJAT SUDRAJAT ALS GEJLIG BIN KARMA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 28 Desember 2013sekitar jam 17.30 Wib di ODsn,Baturumpil Rt.03/08 Ds.MangunargaKec.Cimanggung Kab.SumedangBahwa benar yang telah melakukan pemukulan dengan menggunakan samuraiterhadap saksi yaitu saksi YANA ALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO),DUREN (DPO) ENDI (DPO) , AJIS (DPO), BASIR (DPO),GUNDIL
    Saksi MANG CECENG SUDAYAT BIN SUNARTA PRAJA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 28 Desember 2013sekitar jam 17.30 Wib di ODsn,Baturumpil Rt.03/08 Ds.MangunargaKec.Cimanggung Kab.Sumedange Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi AJAT SUDRAJAT ALSGEJLIG.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedang berada dirumah tetangga saksi, ada yang
    Saksi YAYAT SETIAWAN ALS BARET BIN WIRA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 28 Desember 2013sekitar jam 17.30 Wib di ODsn,Baturumpil Rt.03/08 Ds.MangunargaKec.Cimanggung Kab.SumedangBahwa benar yang menjadi korban adalah saksi AJAT SUDRAJAT ALSGEJLIG.Bahwa benar saksi ikut menyerang kedaerah Baturumpil bersama denganterdakwa YANA ALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO), DUREN (DPO)ENDI (DPO) , AJIS (DPO), BASIR (DPO),GUNDIL
    KETE (DPO), dan PETON (DPO)Bahwa benar saksi dalam melakukan penyerangan ke Baturumpil membawasebuah samurai.Bahwa benar satu buah samurai yang saksi bawa ke tempat kejadian terdakwabuah di jalan karena takut berurusan dengan hukum.Bahwa benar yang telah melakukan pengeroyokan terhadap korban yaituterdakwa YANA ALS ABLO, KOJEK (DPO), CECENG (DPO), DUREN (DPO)ENDI (DPO) , AJIS (DPO), BASIR (DPO),GUNDIL (DPO),GEBEH (DPO),ACEK (DPO).
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2522/G/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
315
  • Cjr1 Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 10 Maret 2013, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat, yangbernama Ceceng;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa seperangkat
    Tergugat, namun Penggugat tidak mau bersatu lagi dengan Tergugat;2 Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 10 Maret 2013, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat, yangbernama Ceceng
    maka sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat saksisaksi di persidangan,maka terlebih dahulu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdan masih terikat perkawinan yang sah, dimana pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Ceceng
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 20 Februari 2017 — Unin Rukiah
306
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan membuat Sertifikat di Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur, atas bidang tanah sawah C Nomor 3244 Persil 105/S/III seluas 5000 M2 atas nama H.Endang Mustopa yang terletak diblok 0025 Desa Sirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dengan batas-batas:Utara : Tanah milik Oting/SupriadiTimur : Tanah milik Ceceng Selatan : Tanah milik Duden/.dadah Barat : Tanah milik H. Abdul Syukur menjadi atas nama ahli waris H Endang Mustopa yaitu 1.
    hidupnya Endang Mustopa dan saudaranya H.AbdulSyukur dan H Holid Afandi adalah kakak beradik, pada tanggal 18Desember 2000 menerima hibah dari almarhum Ny Hodijah Ridwansebidang tanah milik adat tersebut telah dipecah menjadi milik bertigayang bagian masingmasing untuk almarhum H Endang Mustopabagiannya yaitu sebidang tanah sawah C Nomor 3244 Persil 105/S/IIIseluas 5000 M2 yang terletak di blok 0025 Desa Sirnagalih kecamatancilaku kabupaten Cianjur dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Oting/Ceceng
    Cjr Utara : Tanah milik Oting/Ceceng Timur : Tanah milik Duden/ Dadah Selatan ; Tanah milik tanah Desa Barat : Tanah milik Abdul Syukur ;Bahwa anak dari almarhum Endang Mustopa yaitu point 2.8 EmanSulaeman telah meninggal tanggal 4 Februari 2016 dan point 2.9 EmpikApipah meninggal dunia tanggal 5 Maret 1982 sebagaimana suratketerangan dari kelurahan solokpandan maka secara hukum yangmenjadi ahli waris pengganti yaitu anakanaknya yang bernama 1. ZeniAbdul Qodir 2.
    telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah : Agar Pengadilan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkandan membuat Sertifikat di Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur, atasbidang tanah sawah C Nomor 3244Persil 105/S/Ill seluas 5000 M2 H.Endang Mustopa yang terletak diblok 0025 Desa Sirnagalih KecamatanCilaku Kabupaten Cianjur dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Oting/Supriadi ;= Timur : Tanah milik Ceceng
    Endang Mustopa yang terletak diblok 0025 Desa SirnagalihKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Oting/Supriadi/Ceceng Timur : Tanah milik Duden / Dadah Tanah Desa" Selatan : Tanah milik Tanah Desa" Barat : Tanah milik H. Abdul Syukur ,menjadi atas nama Pemohon dan ke 7 (tujuh) anaknya dan 4 (empat)cucu yang bernama :Enung Nuraeni, 2. Ishak Safari, 3. Lilin Solinat, 4. E Fatimah, 5. AsepRahmat mustopa, 6.
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 652/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Cipongkor KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Tetangga paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 12September 2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Sopandiselaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Dauddan Bapapk Ceceng
    CipongkorKabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahKakak Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 12September 2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Sopandi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakDaud dan Bapapk Ceceng
    tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat, pada tanggal 12 September 2000, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Bapak Sopandi, dengan maskawinberupa perhiasan emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Bapak Daud dan Bapapk Ceceng
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT FERINATEX JAYA VS RISMAN, dkk
5551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CECENG TAYUDIN, bertempat tinggal di Kampung SapanRT.003 Rw.002 Sukamanah, Rancaekek, KabupatenBandung;6. WAWAN, bertempat tinggal di Kampung SindangsariRt.004 RW.005 Cijagra, Paseh, Kabupaten Bandung;7. YAN YAN SOPIAN, bertempat tinggal di Kampung TolongRT.002 RW.001 Sukamukti, Majalaya, Kabupaten Bandung,Halaman 1 dari 11 hal. Put.
    Ceceng Tayudin UMK KAB. UMK KAB.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugatkekurangan Upah bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Juni 2017yang seluruhnya sejumlah Rp71.965.382,58 (tujuh puluh satu jutasembilan ratus enam puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh duarupiah koma lima puluh delapan sen) dengan perincian sebagai berikut: No Nama Penggugat Jumlah Kekurangan UpahBulan Januari 2017 s/d Juni 2017 1 Risman Rp10.280.768,942 Yaya Suhaya Rp10.280.768,943 Sandi Suryaman Rp10.280.768,944 Sukarno Rp10.280.768,945 Ceceng
Register : 02-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/234-K/PM.II-09/AD/XI/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — KOPKA SUPRIATNA
5012
  • Ceceng Setiawan) langsungmencegat mobil Misubishi Lancer Nopol D 1816 LL yang dikendarai olehTerdakwa tersebut, dari arah depan, namun Saksi3 malah akan ditabrak jugaoleh Terdakwa sehingga Saksi3 menghindar dan Terdakwa kaburmeninggalkan tempat kejadian menuju arah Puncak, selanjutnya Saksi dantemanteman menolong Saksi1 dan Saksi2 lalu dibawa ke RSUD Cimacanuntuk mendapatkan pengobatan.i Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi1 dan Saksi2 mengalamisebagai berikut :Saksi1 (Sdr.
    Sarifudin) sehingga sepeda motor terseret lebihkurang 50 (lima puluh) meter.6 Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi Ceceng Setiawan lansung mencegatmobil sedan Mistubishi Nopol : D 1816 LL dari arah depan, namun SaksiCeceng Setiawan malah akan ditabrak juga sehingga Saksi Ceceng Setiawan18Menimbangmenghindar dan mobil sedan Mitsubishi Lancer Nopol D 1816 LL yangdikemudikan oleh Terdakwa meninggalkan tempat kejadian menuju arahPuncak selanjutnya Saksi dan temanteman menolong Saksi Ridwan Hidayatdan
    Cipanas Cianjur ketika jalan menurut dengankecepatan 40 km/jam Terdakwa tidak dapat mengerem dengabaikkendaraannya karena rem mengalami gangguan sehingga menyenggol sepedamotor yang sedang beriringan paling belakang yang dikendarai oleh SaksiRidwan Hidayat dan Saksi Sarifudin sehingga terjatuh.9 Bahwa benar melihat kejadian tersebut Saksi Ceceng Setiawan langsungmencegat mobil Misubishi Lancer Nopol D 1816 LL yang dikendarai olehTerdakwa tersebut, dari arah depan, namun Saksi Ceceng Setiawan malah
    akanditabrak juga oleh Terdakwa sehingga Saksi Ceceng Setiawan menghindar danTerdakwa kabur meninggalkan tempat kejadian menuju arah Puncak,selanjutnya Saksi dan temanteman menolong Saksi Ridwan Hidayat dan SaksiSarifudin lalu dibawa ke RSUD Cimacan untuk mendapatkan pengobatan.10 Bahwa benar keadaan dilokasi tempat kejadian gelap karena lampu penerangjalan mati dan situasi arus lalu lintas sepi namun Saksi Ridwan Hidayat, SaksiSarifudin dan Saksi Ceceng Setiawan serta Garis lainnya melihat bahwa
    Saksi RidwanHidayat, Saksi Sarifudin dan Saksi Ceceng Setiawan serta Garis lainnyamelihat bahwa mobil Mitsubishi Lancer Nopol D 1816 LL yangmenyenggol Saksi Ridwan Hidayat dan Saksi Sarifudin tersebut adalahkendaraan yang dikendarai Terdakwa.9 Bahwa benar sebelum Terdakwa berangkat untuk Apel Siaga di YonArmed 5/Tarik dan di lanjutkan ke Cipanas, Terdakwa tidak mengecekrem kendaraannya, karena ketika berada di depan Hotel Maras Kp.Cilengser Rt. 61/14 Des.
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ceceng Hilyatul Ali bin Dana Saroni) dengan Pemohon II (Kiki Parida binti Apip) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2005di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Ceceng HilyatulAli bin Dana Saroni ) dan Pemohon II ( Kiki Parida binti Apip ) yangdilaksanakan pada tanggl,27 Maret 2005 di wilayah KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ceceng Hilyatul Allidengan Nomor: 3217120508760026 tertanggal 12 November 2012dan Kiki Parida dengan Nomor: 3217125705890012 tertanggal 08November 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ceceng HilyatulAli bin Dana Saroni) dengan Pemohon II (Kiki Parida binti Apip)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2005 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.655/Padt.P/2019/PA.Nph4.
Register : 31-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2514/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ceceng Ahmad Sujai bin Busyrol Karim) dengan Ai Sumiati binti Sapri Anang yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandung pada tanggal 30 Juli 2001;
    3. Memerintahkan Pemohon (Ceceng Ahmad Sujai bin Busyrol Karim) dan Termohon (Risna Siti Amalia Abdirrahmah binti Ceceng Ahmad Sujai) untuk mendaftarkan
    pernikahan Pemohon (Ceceng Ahmad Sujai bin Busyrol Karim) dengan Ai Sumiati binti Sapri Anang tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandung;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);