Asli Surat Keterangan Nomor 19/SK/C/V/2017 dikeluarkan oleh KepalaLingkungan Celuk, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung olehKetua Majelis diberi kode P.5;.

Saksi saksi:SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Pasar Central Blok B.40, Lingkungan Celuk,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:w Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatanggal 22 Mei 2015 di Nusa Dua; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampialselama

dipipi sebelah kiri Penggugat meskipun saksi tidak melihatpertengkarannya;w Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah dan tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa saksi dan Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun;Bahwa, saksi pernah menasihati kepada Penggugat tetapi tidakberhasil;SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Pasar Central Blok C.15, Lingkungan Celuk

terjadinya peristiwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa telah terjadi peristiwa KDRT yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memeriksa bukti P.5yakni asli Surat Keterangan Nomor 19/SK/LC/V/2017 tanggal 11 mei 2017yang dikeluarkan oleh Lingkungan Celuk

, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, yang menerangkan bahwa Tergugat adalah wargaLingkungan Celuk dan sudah 11 bulan meninggalkan rumah tanpa diketahuikeberadaannya;Hal. 7 dari 12 hal.

Celuk Benoa, Kecamatan Kuta xxxxxxxxxXXXXXX.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama :a.Leonardo Hartland Loho, Lakilaki,lahir tgl 7 Juni 1986b.Frisca Carolina Loho, Perempuan, Lahir tgl 8 mei 1990Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus sejakbulan Januari 2002 yang disebabkan oleh :Tergugat jarang memberi

Asli Surat Keterangan Nomor xxxx/SK/LC/IV/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Lingkungan Celuk Kelurahan Benoa Kecamatan KutaSelatan xxxxxxxxx Xxxxxx tertanggal 06 April 2020.

Celuk Benoa, Kecamatan KutaXXXXXXXXX XXXXXX Bahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2002 sampailsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, sering berselisin dan bertengkar;Hal. 4 dari 12 Hal.

Celuk Benoa, Kecamatan KutaXXXXXXXXX XXXXXX Bahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2002 sampailsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak

Adat celuk Tabungan Sukarela 8,000,000 677O216 15042013 Ni luh Mudri Bunga Deposito 1,020,000 217 16042013 Br. Adat celuk Bunga Deposito 8,500,000 1695Simpanan 1695218 16042013 Br.

Dpsb)f)Q)h)))Tabungan KETUT WIDANA, Dukuh Banjar Celuk senilai Rp.1.000.000,Bp.

BUDIANA, Banjar Basangtamiang sekitar dibawah Rp.2.000.000,NI MADE ADITYA DEWI , Lingkungan Banjar Celuk senilai2.000.000,Kelian Pratus Banjar Celuk senilai Rp. 3.000.000, dan Rp.2.000.000,STT Kalpika (Pemuda Banjar Celuk) Rp. 3.000.000,Bapak Rama, Banjar Basangtamiang Rp. 4.400.000,dan Rp.2.000.000,NYOMAN UDIANA, SH Banjar Celuk Rp. 28.000.000,IDA BAGUS WIDYA ADNYANA, Banjar Celuk Rp. 10.000.000, danRp. 14.500.000,Banjar Adat Celuk senilai tabungan seniali Rp. 8.000.000, , Rp.4.000.000,, Rp. 8.500.000

Pembetan Rp. 4.000.000,NI KETUT YULIANTI, Banjar Celuk Rp. 10.000.000,Koperasi SAMA DANA, Pura Sada Rp. 30.000.000,IDA BAGUS RAI SUMADI, Graya Gede Dauhan Celuk Rp.8.000.000,Koperasi Rambut Sedana, Banjar Celuk Rp. 5.000.000,NI Ketut Kartini, Banjar Celuk, Rp. 36.000.000,, Rp. 25.000.000,dan Rp. 15.000.000,PUTU GUNAWAN, Dukuh Celuk Rp. 12.200.000, dan Rp.75.000.000,BU BELA, Banjar Celuk, Rp. 20.000.000,PEMERAJAN GEDE/I Gede Susila, Banjar Celuk Rp. 16.350.000, MADE BAWA, Banjar Basangtamiang Rp.

3.000.000,Pak METRA, Banjar Pemebetan, Rp. 4.500.000 MADE MERTANA, Banjar Celuk Rp. 12.500.000, dan Rp.10.000.000,SINTA DWIJAYANTI, Banjar Basangtamiang Rp. 3.000.000,KETUT SURYA MARIAWAN, Asal Buleleng , tinggal di Jumpayah Rp.5.000.000, Rp. 10.000.000, dan Rp. 20.000.000,MADE WIRANATA, Dukuh Celuk, Rp. 80.000.000,aa) KETUT KURNIASA JAYA, Banjar Celuk Kapal Rp. 2.500.000,bb) ARIK NUGRAHA, Banjar Celuk, Rp. 35.000.000,cc) WAYAN SUJA WANTARA, Banjar Celuk, Rp. 4.000.000,Hal. 151 dari 201 halaman Putusan

., dan kawan,para advokat beralamat di Jalan Hayam Wuruk Nomor 107,DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tanggal 24April 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan/para Terbanding;melawan Nyoman Gede Badra Sukaya, bertempat tinggal di BanjarCeluk, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyardalam hal ini memberi kuasa kepada Bambang Wabhjuwidajat,SH., dan kawan para Advokat beralamat pada Lembaga Advokasi& Bantuan Hukum (LABH) Konstitusi yang beralamat di JalanAdhiyaksa Raya, Nomor

KetutSandiyasa,) lakilaki, bertempat tinggal di Banjar Celuk, Desa Celuk,Kecamatan Gianyar selaku Pemohon eksekusi, (dikutip denganhuruf cursif/italic/condong ke kanan dan gugatan perlawanan).Subyek hukum Terlawan tersebut tidak lengkap, sebab ahli warisdari almarhum Ketut Sandiyasa dalam perkara Nomor 246 PK/PDT/2007 Jo. Nomor 1396 K/PDT/2004 Jo. Nomor 149/PDT/2003/PT.DPS Jo. Nomor 67/PDT.

Celuk,CeSukawati, GianyBali;2. Nama Made SudiarsaLakilaki;KelaminTempat, Tgl. Lahir Gianyar, 10 Agu1960;Agama Hindu;Pekerjan wiraswasta;Alamat Dsn/br. Celuk,CeSukawati, GianyBali;os Nama Wayan Sudars:Lakilaki;KelaminTempat, Tgl. Lahir Gianyar, 13 Jan1956;Agama Hindu;Pekerjan wiraswasta;Alamat Dsn/br. Celuk,CeSukawati, GianyBali;4. Nama Ir. Made SuardLakilaki;KelaminTempat, Tgl. Lahir Gianyar, 5 Mei 1Agama Hindu;Pekerjan wiraswasta;Alamat Jalan WoraWarNomor 75 Kel. BKec.

Celuk,CSukawati, GianyBali; b. Di samping itu, siapakah yang dimaksud dengan Nyoman GdeBadra Sukaya yang bertempat tinggal di Banjar Celuk, Desa Celuk,Kecamatan Gianyar, tentunya orang lain, bukan klien kami. Sebabklien kami sebagai salah seorang Pemohon sita eksekusi yangdimaksud, yang bernama Nyoman Gde Badra Sukaya bertempattinggal di Dsn./Br.

Celuk, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, bukan di wilayah Kecamatan Gianyar;Dengan demikian gugatan perlawanan tersebut error in persona atausalah subyek hukum Terlawannya, atau error in identita atau salahidentitasnya, maupun error in addressia atau salah alamatnya. Olehkarena itu gugatan perlawanan tersebut ditolak untuk seluruhnya;7.

Bahwa dalil Para Penggugat dalam Konpensi/ Para Tergugat dalamRekonpensi mengenai tanah kering (kebun) di Dusun Celuk Buluh, DesaKalibukobuk sesuai gugatan posita 1.a tersebut diatas saat ini dikuasai,dikerjakan dan hasil panennya dinikmati oleh Para Penggugat dalamKonpensi/ Para Tergugat dalam Rekonpensi adalah pernyataan yang tidakbenar.

KETUT RITIS, Umur 70 tahun, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Purnawiraan TNIAD, Agama Hindu, Bertempat tinggal diDusun Celuk Buluh, Desa Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng ;28Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat,namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semendaserta pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah yang dipersengketakan dalamperkara ini, yakni tanah kebun yang terletak di Dusun Celuk Buluh, DesaKalibukbuk, Kecamatan

Buluh, Umur 45 tahun, Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Hindu,Bertempat tinggal di Banjar Dinas Celuk Buluh, Desa Kalibukbuk,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat,namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semendaserta pekerjaan ;30Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Klian Dusun Celuk Buluh ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah sengketa tanah kebun/ tegalan seluas

MADE SUTAMA, Lahir di Celuk Buluh, Umur 53 tahun, Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Celuk Buluh,Agama Hindu, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Celuk Buluh, DesaKalibukobuk, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat,namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semendaserta pekerjaan ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah sengketa tanah kebun/ tegalan seluas + 72 are yang terletak

Bahwa gugatan Para Penggugat dalam Konpensi/ Para Tergugat dalamRekonpensi hanya menggugat Made Reti saja sebagai Tergugat untuk 2(dua) bidang tanah sebagai obyek sengketa yaitu tanah yang oleh ParaPenggugat dalam Konpensi/ Para Tergugat dalam Rekonpensi disebutkandalam posita gugatan 1.a yang berupa tanah kering/ kebun, berlokasi diDusun Celuk Buluh, Desa Kalibukouk, Kecamatan dan Kabupaten Bulelengseluas 7.250 (tujuh ribu dua ratus lima puluh) m?

Celuk, kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar selatansering menggunakan dan mengedarkan narkotika jenis shabu selajutnyapada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 team dibawah pimpinan Kanit II.

Celuk, kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar selatan dansaat ditangkap oleh polisi Terdakwa sedang berdua.Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi dasar polisi menangkap RUDIPRATONO DAN FITRI BUNGA MELLANNEA adalah karena kedapatanHalaman 14 dari 26 hal. Putusan Nomor 1117/Pid.Sus/2018/PN Dpsmemiliki, menguasai atau menyimpan Kristal bening diduga shabu tanpamemilki ijin dari pejabat yang berwenang.

Celuk, kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar selatan sedangbersama pacar terdakwa bernama RUDI PRATONOHalaman 15 dari 26 hal. Putusan Nomor 1117/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa Terdakwa saat itu terdakwa sedang berada di dalam kamarsedangkan pacar terdakwa yang bernama RUDI PRATONO berada di depankamar kost.

Celuk,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan dan saat ditangkap olehpolisi saksi sedang bersama pacar saksi yang bernama Rudi Pratono.Bahwa Terdakwa FITRI BUNGA MELLANNEA di tangkap petugaskepolisian karena berdasarkan informasi masyarakat ada seorang lakilakiyang sering di panggil RUDI yang tinggal bersama pacarnya di kamar kostpojok lantai 2 Jalan Tukad Buaji No.17 Br.

Celuk, kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar selatan sering menggunakan dan mengedarkan narkotika jenisshabu selajutnya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Tim di bawahpimpinan Kanit Il.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KepalaLingkungan Celuk, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung tertanggal 17 Januari 2017, telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh diberi kode P.3;b. Saksi:Hal 3 dari 11 hal. Put. No 0021 /Pdt.G/2017/PA.Bdg.1.

bahwa sebelum memeriksa tuntutan pokok Pemohonterlebih dahulu harus dibuktikan mengenai hubungan hukum Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 yang berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, bukti mana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sehinggamajelis berpendapat bahwa bukti tersebut tergolong bukti otentik sehingga buktitersebut dapat dijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon berdomisilidi Jalan Pratama No.33, Llingkungan Celuk

dikuatkandengan bukti P2, yang mana bukti P2 tersebut adalah merupakan akta otentikkarena dibuat oleh pejabat yang berwenang mengenai perkawinan antaraPemohon dengan Termohon maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telah terikatdalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memeriksa bukti P.3 yaknifotokopi Surat Keterangan Nomor: 02/SK/LC/V/2017 tanggal 17 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan Celuk

PENETAPANNOMOR: 65/ Pdt.P/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakimtunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam Permohonan; PUTU YASA ARNAYA, Lakilaki, umur 66 Tahun, tempat/tanggal lahir:Jembrana, 31 Desember 1954, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Subak Mungkul No.2, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyarBali, selanjutnya

Bahwa segala Hak Kewajiban anak kandung saya Made DoniArnawan : dimaksud di Desa Pekraman Celuk Banjar dan Desa Celukserta terhadap keluarga sepenuhnya adalah menjadi tanggung jawabPemohon;6. Bahwa Pemohon memohon ditetapkan sebagai Pengampu;Z. Bahwa Pemohon, mohon ditetapkan sebagai Pengampu anakkandung saya : Made Doni Arnawan;8.

keterangan sebagai berikut:Saksi I: WAYAN BRATHAYANAHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Gin: Bahwa Pemohon memiliki istri yang bernama NI WAYANRUSMINI, dan dari perkawinannya tersebut memiliki 2 (dua) orang anakmasingmasing perempuan bernama NI PUTU AYU MERIANI dan Lakilaki bernama MADE DONI ARNAWAN; Bahwa anak Pemohon yang bernama MADE DONI ARNAWANtelah memilik istri yang bernama NORA JAYA PUTRI, yangmelaksanakan perkawinan pada tanggal 12 Oktober 2009, di jalan SubakMungkul No. 2 Celuk

dan tidak bisa bangun;Saksi Il: PANDE KETUT SWEARIANA: Bahwa Pemohon memiliki istri yang bernama NI WAYANRUSMINI, dan dari perkawinannya tersebut memiliki 2 (dua) orang anakmasingmasing perempuan bernama NI PUTU AYU MERIANI dan Lakilaki bernama MADE DONI ARNAWAN; Bahwa anak Pemohon yang bernama MADE DONI ARNAWANtelah memilik istri yang bernama NORA JAYA PUTRI, yangmelaksanakan perkawinan pada tanggal 12 Oktober 2009, di jalan SubakHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN GinMungkul No. 2 Celuk

Pungky Risdianto pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 jam 15.10 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2018 bertempat di depan Rumah Nomor 16 Jalan PratamaBanjar Celuk Desa Benoa Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasars, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

Pungky Risdianto pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 jam 15.10 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2018 bertempat di depan Rumah Nomor 16 Jalan PratamaBanjar Celuk Desa Benoa Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) plastik klip

Pungky Risdianto pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 jam 15.10 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2018 bertempat di depan Rumah Nomor 16 Jalan PratamaBanjar Celuk Desa Benoa Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri berupa 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening shabu dengan beratnetto 0,15 gram (Kode A)

Celuk desaBenoa, kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten BadungBahwa selajutnya Pada hari senin tanggal 13 agustus 2018 pada jam14.00 wita team dibawah pimpinan Kanit Il.

Celuk desaBenoa, kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Bahwa selajutnya Pada hari senin tanggal 13 agustus 2018 pada jam14.00 wita team dibawah pimpinan Kanit Il.

Tukad lrawadi Gang XXV,Nomor 25, Banjar Celuk, Desa / Kelurahan Panjer , KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON*:MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di JI.

Tukad lrawadi Gang XXV,Nomor 30,Banjar Celuk, Desa / Kelurahan Panjer , KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON*:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon tanggal 24 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar tanggal 24 April2019, Register Nomor : 222/Pdt.G/2019/PA.Dps,

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PA GiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :Penggugat, tempat tanggal lahir, Denpasar 01 Januari 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SMP, jenis kelamin Perempuan, status perkwainan(kawin), warga negara Indonesia, alamat tempat tinggal diJalan Jaga Raga, Desa Celuk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga didi Hayam Wuruk selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan kemudian pindah keJember Jawa Timur selama 5 (lima) tahun dan terakhir tinggal di Jalan JagaRaga, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, hinggasekarang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1.

Surat: Fotokopi Surat Keterangan Lapor Diri / Domisili Nomor XXXXX tertanggal2 Juni 2020 yang diterbitkan oleh Kelihan Banjar Dinas Celuk, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, olen Ketua Majelis ditandai dengan (Bukti P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 12September 2005 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Timur, Kabupaten Denpasar,Provinsi Bali, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya

Saksi F tempat tanggal lahir, Pasuruan01 Januari 1971, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Jalan Jaga Raga Gang Maspait, Celuk Sukawati, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal di Hayam Wuruk selama 3 tahun 2 bulan kemudian pindah keJember Jawa Timur

selama 5 tahun dan terakhir tinggal di Jalan JagaRaga, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2019 antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena sudah mulai munculperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat selalu membatasi Penggugatmelakukan kegiatan seperti keluar rumah atau berteman, Tergugatkurang

pulang kerumah namun pada saatmemasuki jalur utama saksi melihat telah terjadi kecelakaan dimanakorban Ni Wayan tami yang merupakan bibi saksi, sudah tergeletak dibadan jalan tepat di Zebra Cross, sedangkan sepeda motor HondaHalaman3 dari 16 HalamanPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN GinVario DK 6387 LY jatuh terseret ke arah selatan, akhirnya korbandiangkat dipindahkan di depan toko yang berada sebelah timur jalan,kemudian saksi telepon suami Wayan Sudana akhirnya korban diajakke Rumah Sakit Ganesha Celuk

, yang menabrak adalah Ni WayanArikarsita (Terdakwa) dari Banjar Susut Desa Buahan KecamatanPayangan Kabupaten Gianyar;Bahwa sepengetahuan saksi, akibat dari kecelakaan tersebut pejalankaki mengalami luka pada kaki kanan lecet dan kepala pecahselanjutnya meninggal dunia di Rumah Saksi Ganesha Celuk Sukawati;Bahwa kondisi jalan dan keadaan cuaca pada saat kecelakaan adalahjalan lurus beraspal, namun sebelumnya sempat hujan kemudian cuacasudah cerah dan lalu lintas sedang;Menimbang, bahwa atas keterangan

Gianyar, tanggal 9 Juni 1969, jeniskelamin Laki Laki, Warga Negara Indonesia, alamat di Banjar Buwitan2.Desa Batubulan Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar, Agama Hindu, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di lokasi dan tidak melihatkejadian kecelakaan yang menimpa korban, saksi sempat melihatsepintas korban dibantu oleh warga dan pengguna jalan lain yangmelintas dinaikkan ke kendaraan, selanjutnya di bawa ke Rumah SakitGanesha Celuk

mengantuk waktu mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa telah mempunyai SIM C, yang mencarikan SIM C adalahbapak Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada saat mengendarai kendaraan fokus ke depan, tidakmelihat ke kiri maupun ke kanan;Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson;Bahwa sepengetahuan Terdakwa akibat dari kecelakaan tersebut,Terdakwa mengalami luka pada kedua lutut berupa lecet, korbanmengeluarkan darah pada kepala bagian belakang dan kemudian Terdakwamengetahui korban meninggal dunia di RS Ganesha Celuk

Unsur "Menyebabkan Orang Lain Meninggal DuniaMenimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diketahuibahwa akibat dari kecelakaan tersebut, Terdakwa mengalami luka pada kedualutut berupa lecet, korban mengeluarkan darah pada kepala bagian belakangdan kemudian korban meninggal dunia di RS Ganesha Celuk Sukawati;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.102/IX/2016/RSGanesha tanggal 26 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani

Celuk, Sanur ;Tempat tinggalHindu; AgamaSwasta ;PekerjaanSMA; 222292 202222 n enna nnn ne enna n=Pendidikan Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 07 April 2014, sampai dengansekarang ;dibacakan didepan persidangan pada tanggal 23 Juli 2014 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1.

dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ertanggal 16 Juni 2014,No.Reg.Perk:PDM0425/Denpa/KT B/06/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATU : 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn cence cnn cnn nessBahwa ia Terdakwa I KADEK MARDIANA alias ROMPIO pada hari Minggu,tanggal 6 april 2014 sekitar pukul 15.15 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Jalan SekutaGang Melati paling ujung Lingkungan Banjar Celuk

Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian; DAKWAAN KEDUA: 77292022222 Bahwa ia Terdakwa I KADEK MARDIANA alias ROMPIO pada hari Minggu,tanggal 6 april 2014 sekitar pukul 15.15 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Jalan SekutaGang Melati paling ujung Lingkungan Banjar Celuk Sekuta Sanur Denpasar selatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa gugatan Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalamRekonvensi hanya menggugat Made Reti saja sebagai Tergugat untuk 2(dua) bidang tanah sebagai objek sengketa yaitu tanah yang oleh ParaPenggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalam Rekonvensi disebutkandalam posita gugatan 1.a yang berupa tanah kering/kebun, berlokasi diDusun Celuk

dari tanah objek sengketa:Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja berkenan memutuskan:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalamKonvensi adalah sah pemilik yang berhak atas tanah:1.Tanah kering/kebun terletak di Dusun Celuk

Tanah tegal/kebun yang terletak di Banjar/Dusun Celuk Buluh DesaPakraman Kalibukbuk Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengdengan luas 7.250 m? dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Gang/Jalan;Timur : Tanah Milik;Selatan : Tanah Milik;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 2527 K/Pdt/2013Barat : sungai;b. Tanah sawah yang terletak di Dusun/Banjar Kalibukbuk, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng dengan luas 7.250 m?

Bahwa tanah tegal yang terletak di Dusun Celuk Buluh, Desa Kalibukbuk,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng seperti tersebut dalam poin a. diatas sejak tahun 1981 dikuasai oleh Tergugat/Penggugat Pembanding/Penggugat dalam kasasi sebagaimana buktibukti sebagai berikut :a. SPPT pelunasan PBB atas tanah tersebut atas nama MADE RETI(Bukti T.11 dan T.12);b.

Hakim demikian pula Pengadilan Tinggiyang mengambil alih pertimbangan majelis hakim dalam tingkat pertama,telah keliru dalam menerapkan hukum dan sudah sepatutnya dinyatakanbatal demi hukum;Bahwa pengadilan Tinggi Denpasar (Judex Facti) dalam pertimbangannyatelah salah (keliru) dalam menerapkan aturan hukum khususnya terhadapalatalat buktibukti yang diajukan oleh kedua belah pihak berperkarakhususnya terhadap alatalat bukti yang berkaitan dengan tanah sengketapada poin. 1.a, yang terletak di Dusun Celuk

Celuk, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Bahwa saksi menjelaskan, sebelum melakukan penangkapan danpenggeledahan saksi telah mencari saksi dari masyarakat umum untukmenyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa ;Bahwa saksi menjelaskan, kedua terdakwa diamankan saat memasukiareal rumah kost di JI. Tukad Irawadi Gg. 18X Br. Celuk, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa II.

Celuk, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar keduanya langsungdiamankan. Setelahn diamankan diketahui identitas lengkap keduanyaadalah bernama Terdakwa I. M. Yanto dan Terdakwa II. Tennie Rischard P.Kaunang dan kemudian terhadap kedua terdakwa dilakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian, maupun kendaraan/barangbawaan dengan disaksikan oleh saksi dari masyarakat umum yaitu saksiUmar Farug dan saksi Didik Sanjaya. Dalam proses penggeledahanterhadap Terdakwa II.

Celuk, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Bahwa saksi menjelaskan, sebelum melakukan penangkapan danpenggeledahan saksi telah mencari saksi dari masyarakat umum untukmenyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa ;Bahwa saksi menjelaskan, kedua terdakwa diamankan saat memasukiareal rumah kost di JI. Tukad Irawadi Gg. 18X Br. Celuk, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa II.

Celuk, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa terdakwa menjelaskan, Ketika ditangkap oleh petugas kepolisianposisi terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda VarioNopol : DK 5811 DU membonceng Terdakwa Il.

Celuk,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Bahwa benar pada saat saksi dan tim satuan resnarkoba Polresta Denpasarmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap kedua terdakwaditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu di dalam saku celana panjang yangTerdakwa Il. Tennie Rischard P. Kaunang kenakan;Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (Satu) paket/plastik narkotika jenis sabuyang ditemukan di saku celana panjang yang Terdakwa Il.

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: KETUT GDE DHARMA PUTRA, Lakilaki, Lahir di Gianyar, Tanggal 29 Juli1983, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatBanjar Celuk, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada WAYAN SUARDIKA, S.H.

Dengan pipilno: 9, persil no: d25, klas Il, Luas 0610 ha (6.100 m2) No bidang 1 (Satu) atasnama KETUT BAWA beralamat di Desa Celuk, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;3.

Bahwa setelah KETUT BAWA meninggal dunia tanah tersebut diwarisi olehahli waris yang Bernama I.K GEDE DHARMA YUDHA, setelah I.K GEDEDHARMA YUDHA meningal dunia, tanah tersebut diwarisi oleh ahli waris yangbernama KETUT GDE DHARMA PUTRA (PENGGUGAT) merupakan CICIT dari KETUT BAWA sesuai dengan silsilah keturunan tertanggal 20 Mei 2020 ditandatangani oleh Kelihan Dinas Celuk, Kepala Desa Celuk, beserta Camat Sukawati.a.

Fotokopi sesuai aslinya Silsilah Keturunan Ketut Bawa Banjar Celuk,Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali,tertanggal 26 Mei 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P1;2. Fotokopi sesuai aslinya Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 29 Juli2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

No bidang 1 (satu) atas nama Halaman 109 dari 121 HalamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN GinKETUT BAWA beralamat di Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,Provinsi Ball;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagai cicit dari Ketut Bawa(almarhum), untuk itu Penggugat mengajukan bukti surat P1 yang tidak dibantaholeh Para Tergugat yaitu Silsilah Keturunan Ketut Bawa (almarhum) tertanggal 20Mei 2020 yang ditanda tangani oleh Kelihan Dinas Celuk, Kepala Desa Celuk

strip putin kuning yang di dalamnya terdapat plastik klip berisikristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenis shabu dengan berat0,19 gram netto di dasbord depan kanan sepeda motor honda scoopy warnakrem coklat nopol DK 7221 LM yang dikendarai terdakwa> Bahwa selanjutnya terdakwa diintrograsi dimana mendapatkan shabutersebut dari saksi Wayan Dedi Suarman yang datang langsung kerumahsaksi Wayan Dedi Suarman bertempat di rumahnya Jalan Camenggaon,Gang Topeng No. 3, Banjar Camenggaon, Desa Celuk

untuk terdakwagunakan/konsumsi bersama temannya di Jalan Pratu Made Rambug, BanjarMenguntur, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak bulanOktober 2018 sebanyak 3(tiga) kali dan terakhir menggunakannya pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar jam 05.00 Wita bersamasama dengansaksi WAYAN DEDI SUARMAN dan saksi DEDI SETIYAWAN bertempatdirumah saksi WAYAN DEDI SUARMAN Jalan Camenggaon, Gang TopengNo. 3, Banjar Camenggaon, Desa Celuk

,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar yang ditunjukan oleh terdakwa PUTU KRISNANDA NATAPRAWIRA, ketika sampai di rumah saksi WAYAN DEDI SUARMAN dirumahnya Jalan Camenggaon, Gang TopengNo. 3, Banjar Camenggaon, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar disana bertemu dengan saksi DEDI SETIYAWAN (berkasterpisah), kemudian saksi meminta saksi DEDI SETIYAWAN memanggIlsaksi WAYAN DEDI SUARMAN, setelah dipanggil kemudian keluar saksi WAYAN DEDI SUARMAN dari kamarnya lalu menanyakan kepada saksi

Cemenggaon, Desa Celuk, Kec.Sukawati, Kab. Gianyar yang penyerahannya secara langsung.

Cemenggaon, Desa Celuk, Kec. Sukawati, Kab.

Celuk, Kel. Kapal, Kec. Mengwi,Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

Celuk Kapal, Kec. Mengwi, Kab.

Celuk Kapal, Kec. Mengwi, Kab. Badungterdakwa mengendarai bus excelen pariwisata No Pol S 7569 UL. Dengan demikian unsur mengemudikan kendaraan bermotor ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.

Celuk, Kel. Panjer Denpasar.2. DESAK NYOMAN PURIANI.: Perempuan, T/Tgl lahir: Buleleng,27071976, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Dokter, Alamat/Tempat tinggal : Jl. Tk.lrawadi Gg. XVIIl No. 8, Br. Celuk, Kel. Panjer Denpasar.Dalam hal ini diwakili oleh NI MADE D. SUKASMINIM., SH.; Advokat dan/atau Konsultan Hukum yangberkantor di JI.

Celuk, Kel.

(satu) buah cincindidoble diamen berat 3 gram, dengan nilai keseluruhan sehargaRp5.170.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), dengan notajaminan Nomor : 00027 Terdakwa mengambil barang emas berupa 1 (satu)buah buah cincin model pita diamen berat 1,6 gram, 1 (satu) buah cincinkeong diamen berat 5,8 gram, 1 (Satu) buah cincin jantung diamen berat 1,6gram, 1 (satu) buah lionten diamen berat 1,350 gram, 1 (satu) buah cincinitali grendel berat 1,250 gram, 1 (satu) buah anting kerrawang celuk

berat2,8 gram, dan 1 (satu) buah anting kerawang celuk berat 2,8 gram, dengannilai keseluruhan seharga Rp5.122.000,00 (lima juta seratus dua puluh duaribu rupiah, Kemudian Terdakwa kembali mengambil barangbarang berupaemas tertanggal 6 September 2010 dengan membuat nota jaminan Nomor :00028 mengambil barang emas berupa 1 (satu) buah rantai melano berat15,100 gram, 1 (satu) buah rantai melano berat 7,8 gram, 1 (Satu) buahgelang emas mutiara berat 7,9 gram, 1 (Satu) buah gelang lemes batang taliair

berat 11,9 gram, 1 (satu) buah liontin mutiara berat 1,7 gram, 1 (satu)buah cincin mutiara berat 2 gram dan 1 (satu) stelen celuk mata merah berat13,200 gram dengan nilai seluruhnya seharga Rp17.580,000,00 (tujuh belasHal. 3 dari 18 hal.

Itali berat 2,9 gram dan 1 (satu) buah cincin setberat 2,9 gram dengan nilai keseluruhan seharga Rp8.700.000,00 (delapanjuta tujuh ratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa pada tanggal 18September 2010 kembali mengambil/membeli barang emas dengan NotaJaminan No. 00033 masingmasing berupa 1 (satu) buah anting ceklekdiamen berat 2 gram, 1 (satu) buah anting ceklek diamen berat 4,5 gram, 1(satu) anting ceklek berat 1,2 gram, 1 (satu) buah anting ceklek kerawangberat 2,4 gram, 1 (satu) buah anting celuk

berat 2,8 gram, dan 1 (satu) buahanting kerawang celuk berat 2,8 gram, dengan nilai keseluruhan sehargaRp5.122.000,00 (lima juta seratus dua puluh dua ribu rupiah), kKemudianTerdakwa kembali mengambil barangbarang berupa emas tertanggal 6September 2010 dengan membuat Nota Jaminan Nomor : 00028 mengambilbarang emas berupa 1 (satu) buah rantai melano berat 15,100 gram, 1 (satu)buah rantai melano berat 7,8 gram, 1 (satu) buah gelang emas mutiara berat7,9 gram, 1 (satu) buah gelang lemes batang tali