karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi tindak pidana.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :or Bahwa ia terdakwa Rizal Kuswara Alias Jali Bin Ilyas Ruhiyat pada hari Jum'attanggal 11 September 2015 sekira pukul 15 00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwayang terletak di Jalan Karya II RT. 09 No 14 Kelurahan Cereme

rumah terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi karena terdakwa tanpa hak danmelawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, membelinarkotika dan DUL (DPO) dan menjual Narkotika kepada BAY (DPO) tanpa izindari pihak yang berwenang.e Bahwa terdakwa membeli Narkotika bukan tanaman jenis kristal kristal putih dariDUL (DPO) pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 09 00 Wibdan transaksi tersebut bertempat di belakang SDN 32 yang terletak di JalanKarya II Kelurahan Cereme

PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 114 AYAT (1) UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.ATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa Rizal Kuswara Alias Jali Bin Ilyas Ruhiyat pada hari Jumattanggal 11 September 2015 sekira pukul 15 00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwayang terletak di Jalan Karya II RT. 09 No 14 Kelurahan Cereme Tabah KecamatanLubuklinggau Timur IT Kota

rumah terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi karena terdakwa tanpa hak danmelawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, membelinarkotika dan DUL (DPO) dan menjual Narkotika kepada BAY (DPO) tanpa izindari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa membeli Narkotika bukan tanaman jenis kristal kristal putih dariDUL (DPO) pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 09 00 Wibdan transaksi tersebut bertempat di belakang SDN 32 yang terletak di JalanKarya II Kelurahan Cereme

Cereme No. 116 Kel. Cereme TabaKec. Lubuklingau Timur Il Kota LubuklinggauAgama : IslamPekerjaan : PNS Camat TPKTerdakwa belum pernah dihukum;Susunan Persidangan:Hendri Agustian, S.H., M.Hum. Hakim;Alkautsari Dewi Adha, A.Md.

Cereme No. 116 Kel. Cereme TabaKec.

pembelaan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:eccre Bahwa ia terdakwa Dedi Apriyansah Als Dedi Bin Ahmadi pada hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya di bulan Maretmasih dalam tahun 2015, bertempat di sawahsawah di Gg.Selamat Rt 08,Kelurahan Cereme

Sah danmeminta agar saksi Satria Dah Cereme Dalam, dan pada saat terdakwamenumpang ojek tersebut terdakwa sudah dengan tanpa ijin dan melawan hakmembawa 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi panjang berukuran kuranglebih 19 cm dengan gagang kayu warna coklat dan plastic warna hitambersarung kertas yang dililit lakban warna hitam yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri, lalu terdakwa mengajak saksi Satria Dansyah Bin M.Sahke tempat yang sepi yakni di Cereme Taba, namun saksi Satria

untuk diantar sesuai keinginanterdakwa tersebut dengan mengatakan kepada terdakwa :" ai terus sajasaya tidak mau lewat jalan belakang karena sepi sehingga saksi berjalanterus tanpa menghiraukan ocehan terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 385/Pid.B/2015/PN.LlIgBahwa benar ketika tiba di Bandara terdakwa kembali meminta saksiuntuk mengantarnya kembali ke jalan Darma Siswa namun saksi Satriakembali menolak permintaan terdakwa tersebut sehingga terdakwaakhirnya meminta untuk diantarkan kembali ke Cereme

danbaru mengasih nafkah sejak bulan Januari 2016 sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) sejak Tergugat melakukan perkawinan poligami secara resmi denganISTRI KEDUA beralamat di Desa Padeg Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik.10.11.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi sejak bulan maret2016, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah ekonomi lagi kepada Penggugatdan sudah tidak pernah kembali lagi ke rumah bersama di Kabupaten Gresikdan memilih tinggal di Desa Cerme Lor Kecamatan Cereme

danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah padapagi dan malam hari;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat telah diketahui menjalin cinta dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama ISTRI KEDUA berasal dari Desa PadegKecamatan Cerme Kabupaten Gresik;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Tergugat memilihtinggal di Desa Cerme Lor Kecamatan Cereme

Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (bada dhukul), dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama : ANAK I, lahir 23 Februari 1977, ANAK Il , lahir 2 Maret1980,ANAK III , lahir 1987;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Gresik, selama 39tahun 2 bulan., kemudian Tergugat memilih tinggal di Desa Cerme LorKecamatan Cereme

Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 23 Desember 2015 di Lubuk Linggau Timur II yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, Kota LubukLinggau sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:259/17/XI1I/2015, tanggal 28 Desember 2015;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 8 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri tinggal di rumah kontrakandi Kelurahan,Cereme

Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 20 FebruariHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 583/Pdt.G/2021/PA Lt.10.11.12.2018 disebabkan oleh karena Penggugat memberikan arahan kepadaTergugat agar Tergugat tidak malas bekerja tetapi Tergugat tidakmendengarkan arahan dari Penggugat tersebut melainkan Tergugat maramarah kepada Penggugat;Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumahkontrakan, Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan,Cereme

Tergugat di waktu siang hari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Februari 2018 disebabkan oleh karenaPenggugat menasihati Tergugat agar Tergugat tidak malas bekerjatetapi Tergugat tidak mendengarkan arahan dari Penggugattersebut melainkan Tergugat maramarah kepada Penggugat;Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi akibat permasalahantersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah kontrakan, Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan,Cereme

pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Februari 2018 disebabkan oleh karenaPenggugat menasihati Tergugat agar Tergugat tidak malas bekerjaHalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 583/Pdt.G/2021/PA Lt.tetapi Tergugat tidak mendengarkan arahan dari Penggugattersebut melainkan Tergugat maramarah kepada Penggugat;e Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi akibat permasalahantersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah kontrakan, Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan,Cereme

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wee neeeeeeeees , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan PuskesmasTaba, RT.003, Kelurahan Cereme Taba, KecamatanLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau,, sebagaiPenggugat

Bukti Saksi.DL. eceee eee eeees Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Puskesmas Taba,RT.003, Kelurahan Cereme Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur Il,Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri kKarena Penggugat anak kandung saksi; bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggalterakhir

pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dengan memukulPenggugat dengan tanganbahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatselama 4 tahun karena Penggugat dan Tergugat telah pulang kerumah orang tua masingmasing;bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batindari Tergugat untuk Penggugat,ween eee eeees ,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Puskesmas Taba,RT.003, Kelurahan Cereme

PUTUSANNomor 795/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 April 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Cereme Dalam, Rt.002,No.156, Kelurahan Cereme Taba, KecamatanLubuklinggau

mendengar danmelihat langsung terjadi pertengkaran; bahwa, Tergugat suka pacaran (selingkuh) dengan perempuan lain; bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatselama 2 tahun karena Penggugat telah pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri,; bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,Saksi ll, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau25 Des. 1960,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi JIl.cereme taba Rt.02 Kelurahan Cereme

Palembang yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat bandingdalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan:Pembanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota LubukLinggau, sebagai Termohon/Pembanding;MELAWAN:Terbanding;M. umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Central Asia(BCA), tempat tinggal di Kota LubukLinggau, dalam hal ini memberikankuasa kepada Erni Hastuti, SH;Advokad/Penasehat Hukum, yangberalamat di Jalan Cereme

, Nomor 816,RT Ol, Kelurahan Cereme Taba,Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, KotaLubuk Linggau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Februari 2010,sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama LubukHal. 1 dari 9 hal.

pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 08.00 WIB saksiAKIR JAELANI Als ZAKIR Bin H DIKIN berangkat dari rumahnya yangberalamat di Kampung Datartengah Rt.006/003 Desa Citamiang KecamatanManis Kabupaten Purwakart, menuju kerumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Kp, Cereme

DIKIN, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 08.00 WIBsaksi berangkat dari rumahnya yang beralamat di KampungDatartengah Rt.006/003 Desa Citamiang Kecamatan Manis KabupatenPurwakart, menuju kerumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp,Cereme Kec. Cikalongkulon Kab.

harga Rp 1.200.000, (satuJuta Dua Ratus Ribu Rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motortersebut terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan yaitusebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 08.00 WIB,terdakwa didatangi saksi Akir Jaelani di rumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Kp, Cereme

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon suami dan calon istri, sertasaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 2 Januari 2019 permohonan Dispensasi Nikah terhadap anaknya yangbernama Eko Haryanto bin Sofyan, tempat tanggal lahir: Lubuklinggau,19 April 2000/18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Puskesmas Taba, RT.010, Kelurahan Cereme

Gofar, tempat/tgl.lahir/umur: Muratara/03031966/ umur 52 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, golongan darah ,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Kramat, RT.010, No. 181,Hal 3 dari 8 hal, Penetapan No.03/Pat.P/2019/PA.LLGKelurahan Cereme Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur Il, KotaLubuklinggau, dan saksi adalah tetangga para Pemohon;2.

pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 08.00 WIB saksiAKIR JAELANI Als ZAKIR Bin H DIKIN berangkat dari rumahnya yangberalamat di Kampung Datartengah Rt.006/003 Desa Citamiang KecamatanManis Kabupaten Purwakart, menuju kerumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Kp, Cereme

DIKIN, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 08.00 WIBsaksi berangkat dari rumahnya yang beralamat di KampungDatartengah Rt.006/003 Desa Citamiang Kecamatan Manis KabupatenPurwakart, menuju kerumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp,Cereme Kec. Cikalongkulon Kab.

harga Rp 1.200.000, (satuJuta Dua Ratus Ribu Rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motortersebut terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan yaitusebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 08.00 WIB,terdakwa didatangi saksi Akir Jaelani di rumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Kp, Cereme

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Lubuklinggau, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II padatanggal 14 April 2008, berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, tunai, status perkawinan janda cerai danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Selatan Il dengan nomor 206/45/V/2008 tahun2008;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Cereme Taba dengan

mengontrak rumahselama kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah di Kelurahan CeremeTaba di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 3 bulan, terakhir pindah diKelurahan Cereme Taba di rumah orang tua Penggugat, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya Suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;3.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Megang di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 5 bulan, kemudian pindah di Kelurahan Cereme Tabadengan mengontrak rumah kurang lebih 1 tahun, terakhir kembali lagi kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Megang.

Saksi tempat tanggal lahir, Sekayu. 1984, agama Islam,pendidikan SMP, Golongan darah B, pekerjaan Sopir tempat tinggal diKota Lubuklinggau, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal pula denganTergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat kemudian ngontrak di Cereme Taba, terakhirkembali ke rumah orang tua Penggugat dan telah dikurniai anak 1orang; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Cereme Taba Kec. Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, lalu Anak Aidil Saputra Bin M. Haris melihat rumah Hendradalam keadaan kosong kemudian memanggil Budi Haryono dan mengatakanayo bud kito masuk rumah itu dan dijawab oleh Budi Haryono iyo jadi laluAnak M. Aidil Saputra Bin M. Haris bersama dengan Budi Haryono mendekatirumah tersebut, kKemudian Anak M. Aidil Saputra Bin M.

Cereme Taba Kec.

Cereme TabaKec. Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh Anak M. Aidil Saputra Bin M. Haris bersama dengansaksi Budi Haryono Bin Zainal;Bahwa yang dilakukan oleh Anak M. Aidil Saputra Bin M.

Cereme Taba Kec.Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, telah terjadi tindak pidana yangdilakukan oleh Anak M. Aidil Saputra Bin M.

Cereme Dalam RT. 002, Cereme Tara, KecamatanLubuk Linggau Timur II, Lubuk Linggau, Provinsi Sumatera Selatan.1.4 Nama : MARKAWI bin ABD. ROHIM (telah wafat).1.5 Nama : CHAIRUL ANWAR bin ABD.ROHIMUmur : 60 tahunAgama : IslamPekerjaan : PNS guru.Tempat tinggal : Jin. P, Singkep, Gang Taslim nomor 4813,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame B, Kota Lampung,Provinsi Lampung.1.6 Nama : SARFA'! bin ABD. ROHIM (telah wafat).1.7 Nama : ABDURROCHMAN bin ABD.

Cereme Dalam nomor83, RT.O2, Lubuk Linggau Timur, Kab.

Cereme Dalam RT. 002, CeremeTara,Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, Lubuk Linggau, ProvinsiSumatera Selatan.3.4 Nama : MARKAWI bin ABD. ROHIM (telah wafat).3.5 Nama : CHAIRUL ANWAR bin ABD.ROHIMUmur : 60 tahunAgama : IslamHal. 6 dari 25 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLGPekerjaan : PNS guru.Tempat tinggal : Jin. P. Singkep, Gang Taslim nomor 4813,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame B, Kota Lampung,Provinsi Lampung.3.6 Nama : SARFA'! bin ABD.

Cereme Dalam nomor 83, RT.02, Lubuk Linggau Timur,Kab. Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan;.

Cereme, RT. 08 No. 36, Kelurahan Cereme Taba,Kecamatan Lubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah teman Pemohon ; bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon, dancalon mempelai perempuan; bahwa saksi tahu anak para Pemohon bernama Gilang (panggilanDimas) sudah lama menjalin hubungan (pacaran) dengan Widi, dansekarang pacarnya tersebut lebih kurang 1 tahun; bahwa saksi tahu para Pemohon sudah melamar Widi dan

Cereme No.20 Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Maruli Simalango, SH. MHum dan Virza RoyHizzal, SH.MH Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum Maruli Simalango & Partners (MSP) Law Officeberalamat di Ruko Holandia, Jl. Teuku Umar No.18, Karawaci,Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi;LAWANPT.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanahberikut bangunan yang berada di atasnya terletak di Jalan cereme No.20Kav. H.RT. 011 Rw.013 (dahulu) Kelurahan Cilandak Jakarta Selatanseluas 172 M2 dengan SHM No.7891/Cilandak Barat dengan Surat Ukurtanggal 4 Januari 2011 No.00006/Cilandak Barat / 2011 Nomor IdentitasBidang (NIB)09.02.07.03.0866 :n2neene ence eee7.

Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 03 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan buruh harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Puskesmas Taba Rt 02 No 82, KelurahanCereme Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur li, KotaLubuklinggau. sebagai Pemohon;melawanPemohon, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 12 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPuskesmas Taba Rt 04, Kelurahan Cereme

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2019/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:eee eee eee eeees , tempat tanggal lahir Muara Enim 7 Juni 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JalanKeramat Abadi, RT.10, No.44, Kelurahan Cereme Taba,Kecamatan

hal.Penetapan No.131/Padt.P/2019/PA.LLGBahwa mereka memerlukan Penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama untuk mendapatkan akta Nikah dan juga untukmelengkapi persyaratan membuat akta kelahiran anak;Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian, dan keduanya tetap memeluk agama Islam hinggasekarang;.osee, tempat dan tanggal lahir Bingin Rupit tahun 1964,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJalan Keramat Abadi, RT.10, No.44, Kelurahan Cereme

Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, saksi menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri karena saksi adalah kakak ipar Penggugat.e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat.e Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalpertama di Desa Sukowono Jayaloka, kemudian tinggal dirumah miliksendiri dan terakhir tinggal di rumah kontrakan selama 5 tahun diKelurahan Cereme

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, saksi menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaikeponakan ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat.Hal 5 dari 11 Pts.No.254/Pdt.G/2014/PA.LLG.e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Jayaloka lalu terakhir tinggal di Kelurahan Cereme