Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik warna bening yang berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1561 gram; 1 (satu) HP merk Chery warna hitam; 1 (satu) lembar STNK;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik warna bening yang berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,1561 gram; 1 (satu) HP merk Chery warna hitam; 1 (satu) lembar STNK;Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;4.

Narkotika bagi diri sendiri sehingga untukmempertanggungjawabkan perbuatanya tersangka berikut barang buktidiserahkan ke Sat Narkoba Polres Bogor untuk proses hukum;> Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.4/2017Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik warna bening yang berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,1561 gram; 1 (satu) HP merk Chery

penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :2 (dua) bungkus plastik warna bening yang berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,1561 gram;1 (satu) HP merk Chery

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus plastik warna bening yang berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,1561 gram;e 1 (satu) HP merk Chery warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pengguge Rekonpersi:DALAM KONPENSI/REKONPENSIMembchunkan Pengeugat tenth erembiyar bay yang hinge Kir ililtarlees Ba HT A. ol as Salm He belies ie Sree =Hokion tinmghat pertama terkait dengan nafkah anok Majelin Miskin timphatbering berpemiaped leahwa jraiuser tetachur scharuenve tidak didesarkanGdahuiu dengue guysten pengeeden hetigs atm fersctet seta idengan Unde Londang Nomer 7 Taben 1989 Pasa) 89 ayat (1) urrtuk beneperkara pads tingkat banding harus dibebankan kepacia Pernbarcting:hertmbamgmn chery

Selanjutnya saksi korban bersama dengan temantemannya tersebut nanya lagi mangnya lo anak mana dan terdakwa III jawab sayaanak Slipi bang dan kemudian saksi korban bersama dengan teman lainnya tersebutmenyuruh mereka terdakwa bersama dengan temannya pulang, dan saksi korbanbersama dengan korban dan teman lainnya tersebut pergi meninggalkan merekaterdakwa dan teman lainnya dan tidak berapa lama datang seorang banci yang biasamangkal di Taman Lawang yang bernama CHERY memberitahukan mereka terdakwadan

teman lainnya bahwa orang orang yang menanyakan mereka terdakwa danteman lainnya tersebut adalah orang orang yang rese yang biasa memalak tamukencan banci taman lawang, mengetahui hal tersebut GUSTI als GEMBEL yang sukadengan CHERY marah dan kesel sehingga GUSTI als GEMBEL menyuruh merekaterdakwa dan teman lainnya semua untuk mengejar rombongan sepeda motor orangOrang yang menamyai mereka terdakwa dan teman lainnya tersebut.

H ARIEN SITOMPUL;Beralamat di JIn Kebon Bawang VII No.6 Tanjung PriokbEAIOENTER LITE nnn nnnDalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada C SupriatnaPamungkas, SH MH Advokat dari Kantor Advocat CSPamungkas Law Office Advocat, Legal Consultan and Generalyang beralamat kantor di Chery Field 18N Cluster ChelesteTerusan Buah Batu Ciganitri Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 September 2014, selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ;LAWAN1. Drs.

PUTUSANNomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Winda Tania binti Suardi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kayu Manis Gang Chery RT.03 RW. 03 No. 15 BKelurahan

Anam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal semula di Jalan Kayu Manis Gang Chery RT.03 RW. 03 No. 15 BKelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa

terletak di Perumahan Taman Cipta Asri 3 Blok Chery Nomor 5, Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batam kepada penggugat, sesuai dengan kondisi pertama kali Tergugat menerima unit rumah tersebut;

hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 10 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah Pemohon sudah mempunyai 2 anak bernama Cika Salsabila danSavina Chery

tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;

Salinan PutusanNomor168/Pdt.G/20 11/PA.Ktl.mereka menikah pada bulan mei 1995 dansesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji taklik talak, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat diPurwodadi selama 1 tahun kemudian pindahke rumah milik bersama di Purwodadi selama14 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai duaorang anak bernama Chery Safitri danGracia Amanda yang kedua anak tersebuttinggal bersama Penggugat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat

Tebing Tinggi, KabupatenTanjungJabung Barat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga merekamenikah pada bulan mei 1995 dan saat akadnikah saksi tidak hadir, setelah menikahantara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Purwodadiselama 1 tahun kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Purwodadi sekitar 15tahun dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Chery

yang ditemukan didalam kamarrumah saya dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tersebut sudah kurang lebih 1(satu) tahun.e Bahwa terdakwa menyesal dan merasa bersalah.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,04 (nol koma nolempat) gram, yang telah habis setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan.e 1 (satu) unit handphone merk Chery

dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,04 (nol koma nolempat) gram, yang telah habis setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit handphone merk Chery

mengambil juga 2 (dua)bungkus rokok Sampoerna Mild yang berada di dalam almari es;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang korban terdakwalalu Keluar melalui pintu samping dan terdakwa pulang kerumah;Bahwa uang yang terdakwa dapatkan tersebut kemudian terdakwapakai untuk membeli HP Lenovo seharga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah), kKemudian HP Lenovo tersebut terdakwa jualkembali dan laku Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) danuangnya terdakwa pakai untuk beli HP lagi merk Chery

juga 2 (dua) bungkus rokokSampoerna Mild yang berada di dalam almari es;10.Bahwa benar setelah mengambil barangbarang korban tersebut,terdakwa lalu keluar melalui pintu samping dan pulang kerumah;11.Bahwa benar uang yang terdakwa dapatkan tersebut kemudian terdakwapakai untuk membeli HP Lenovo seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), Kemudian HP Lenovo tersebut terdakwa jual kembalidan laku Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uangnyaterdakwa pakai untuk beli HP lagi merk Chery

B/2016/PN RbgeBahwa benar uang yang terdakwa dapatkan tersebut kemudian terdakwapakai untuk membeli HP Lenovo seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus riobu rupiah), Kemudian HP Lenovo tersebut terdakwa jual kembalidan laku Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uangnyaterdakwa pakai untuk beli HP lagi merk Chery seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga membeli burung kacerseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;eBahwa benar uang sisanya terdakwa habiskan untuk

setelah mendapatinformasi dari masyarakat ; Bahwa pada saat saksi tangkap Terdakwa sedang menerima titipannomor tombokan dari para penombok ; Bahwa Terdakwa bermain judi togel sebagai pengecer ;Bahwa Terdakwa main judi togel sebagai pengecer tersebut tidak adaijinya dari yang berwenang ; Bahwa sebagai pengecer judi togel, Terdakwa mendapat komisi 10 %dari omzet yang didapatnya setiap putarannya; Bahwa barang bukti yang saksi dapatkan pada waktu menangkapTerdakwa, yaitu berupa: 1 (satu) HP merk chery

082311472667 dan sim card 2 No. 081334202265, 1 (satu)buah HP merk Samsung, dan uang tunai Rp.25.000,00 (dua puluh lima riburupiah);Bahwa Terdakwa bermain judi togel sebagai pengecer sudah ada + 1 bulan;Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya sebagai pedagang brambang ;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan No.124/Pid.B/2017/PN.Gpr Bahwa Terdakwa pernah dihukum pada tahun 2014, selama 4 bulan dalamkasus perjudian togel ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barangbarang bukti berupa :1 (satu) HP merk chery

kepadanyaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya dan dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanyamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim memandang tidakterdapat cukup alasan bagi Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan, makamemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk chery

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Miftakhul Alifudin Bin Mulyono ), terhadap Penggugat ( Chery Caesar Sandri binti Endro Utomo );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

saksi Jemino pergi mengantar paman terdakwa, terdakwa tidakmembawa sepeda motor milik saksi Jemino tersebut putarputar Magetan, namunterdakwa langsung membawanya pulang ke rumah di Wonogiri ;Bahwa tiga hari kemudian, terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna biru Nopol AE 5177 PM beserta kunci kontak dan STNKnya kepadaEmbong di Surakarta seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dipergunakan untuk membelihandphone chery

dan menanyakan tentangterdakwa dan sepeda motor yang dipinjamnya, namun ternyata terdakwa tidak datangkembali ke rumah saksi Jemino tetapi terdakwa langsung membawanya pulang kerumah di Wonogiri dan tiga hari kKemudian terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna biru Nopol AE 5177 PM beserta kunci kontak dan STNKnyakepada Embong di Surakarta seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dipergunakan untuk membeliHandphone Chery

Mirza Radhi, M.M (Alm)) terhadap Penggugat (Yusrah Mutiara Chery, S.S binti Drs. Yassir Chery (Alm));

4.

izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;

tercatat di Kantor Badan Kependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan SipilKabupaten Jember, sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :02/57/2005, tanggal. 25 April 2005;Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, hinggasekarang telah dilahirkan 2 (dua ) oranganak kandung , masingmasing adalah sebagaiberikut :a VINCENT VERDELL EDELSTEEN, Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 82/U/KM/2007, tanggal 12 Oktober 2007, lahir di Mataram pada tanggal. 9 Oktober2007 ;b CHERY

karena petitum pokok gugatan Penggugat dikabulkan makasecara mutatis mutandis petitum gugatan no. 4 yang memerintahkan Panitera PengadilanNegeri Jember untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jember untuk dicatatdalam register yang sedang berjalan dapatlah pula dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai petitum gugatanno. 3 yang menyatakan bahwa Vincent Verdell Edelsteen dan Chery

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (ALDI ZANUAR SIDDIQ S Kom bin Alm Djoko Purwono) terhadap Penggugat (CHERY APRILINA S Kom binti Suradi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);