antara Penggugat dan Tergugat sampaidengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 7 bulan lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka gugurlahhak jawab Tergugat, sebagaimana doktrin ulama Islam yang diambil alihsebagai sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, dalam Kitab AhkamulQuran, Juz 2, halaman 45 yang berbunyi:4) ga Y alla 54 Cias

Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut:4S Gay alle 9g cias ald Grabucall alsa Gye aSle poll O43 CyArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3. Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Hal. 10 dari 13 hal. Put.

Pasal 116 huruf (a) dan (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan dalil syaridalam kitab Figh alSunnah:gl cazg Jl aun wolall sJ Llgcss cias Ilselg> aro gles V Loo sluVl ylSs szojJI liccTMoVl ys wolall jacg Loglliol Ku apisab aalb Igell LbginArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,

1974 tentang perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yangberhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alin menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,nal. 290 dalam Program Maktabah Syamilah sebagai berikut :gl scazg Jl aun nwolall sJ Llgso cias

Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il, halaman 405, sebagai berikut:AY Ga alle 58 Cias ald Grohl! alsa Cys Sle UII LonArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya; 3. Dalil dari Kitab A/Anwar, Juz 3, halaman 55 :Ail; 418) jla Anes) Sh sigh bed Sied oldHal. 12 dari 15 hal, Put.

antara Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang sudahberjalan lebih kurang 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka gugurlahhak jawab Tergugat, sebagaimana doktrin ulama Islam yang diambil alihsebagai sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, dalam Kitab AhkamulQuran, Juz 2, halaman 45 yang berbunyi:4) ga Y alla 54 Cias

denganpembacaan permohonan Pemohon, yang isi dan dalildalilnya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan tersebut Termohontidak memberikan jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makaTermohon gugur hak jawabnya, serta Majelis Hakim sependapat dengan doktrinulama Islam dan mengambil alih sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim,dalam Kitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 j= Y alle s8 Cias

denganTermohon telah pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(broken marriage) dan tidak ada manfaatnya lagi untuk dipertahankanapalagi dihubungkan dengan sikap Termohon yang tidak bersedia hadir kepersidangan, tanpa alasan yang sah, Termohon dapat dianggap telah tidakmau lagi mempertahankan hakhaknya di depan hukun, hal ini telah sesuaidengan ibarat dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:Ad Gaal og cias

panggilan 5WP dt.G/2016/PA.Mto. tanggal 21 Oktober 2016 dan tanggal 24 November. y2016, pihak Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan/atau tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sehingga keteranganTergugat tidak dapat didengar, dan dalil Syari dalam Kitab Ahkaamul Quranjuz IV hal 405, yang selanjutnya pendapat ini diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai pendapat Majelis yang berbunyi;4 jaY alle a4 Cias

ONTIN MARTINAH QOYUM
5.NY.IMAN SUCIPTO UMAR
6.dr.NY.RATNANNAHENI PURBOYO
Tergugat:
1.H.WATIR TAWIKRAMA
2.CIAS YAMAN
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONALDAN TATA RUANG
4.CAMAT SUKAMAKMUR KABUPATEN BOGOR
5.KEPALA DESA PABUARAN KECAMATAN SUKAMAKMUR

CIAS YAMAN, Pegawai Agraria atau BPN dan Tata Kota KabupatenBogor yang beralamat di Jl. Tegar Beriman Cibinong Kabupaten Bogor yangselanjutnya disebut sebagai Tegugat Dua;3. Kepala Kantor Badan Pertanhan Nasional dan Tata Ruang (BPNTata Ruang), yang beralamat di JI. Tegar Beriman Cibinong KabupatenBogor, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Tiga;4. Camat Sukamakmur Kabupaten Bogor Prov.

agitsheyeb oasy tauudriucue sopriides snseishel .shii nebueavilesm srsm.susdee suc snsalshsi dsb risbue a iwesncesb inguones >) spposl fern: igitrica msish swried voriecminsMtia J isu nenipnes iui naibuinen ducer feaupe:jan paisa wl tutu quauo pasy ddd sbec csniseabib Asist usc ieisoisciciidsei9: fapugieT eo ispugercd msniweneaq swrisd aetdujaunern: Juceeialsism syrisunsishsqrmen SMuteu oedsense fo & qay iss Asc nedludrringm nee fudears. tart sQubic absq ish Weed midal :~IR(BIteh FORg Neb smBiy cias

merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :Lucad gad adiy tes aly Garg jl Stat) Qo pauet Gua gull alas arly Lis) wa,pline cia OY Cay we Ge Boge Th gS AlN at Guay Chay ciAS

madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :Hal. 11 dr 15 Put.No.1572/Pdt.G/2016/PA.BdwLead Ugad adi: tes alg Gung jl) Slat) Qi awa Gua s>Ual) alas ad lis) 18,line NW eiud GF Cay we Ge Syme Tl gj Ab ena Guay hey ciAS

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :Cias ald Grebudlilge (yo Sle Cll feo Get te abu aple ath te sail Gl Guaall Ye sAl ga Y all 58Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

antaraPenggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurang9 bulan lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka gugurlahhak jawab Tergugat, sebagaimana doktrin ulama Islam yang diambil alihsebagai sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, dalam Kitab AhkamulQuran, Juz 2, halaman 45 yang berbunyi:4) ga Y alla 54 Cias

dalamhubungan suami istri yang sedemikian itu tidak akan banyak memberikanmanfaat baik bagi Penggugat dan Tergugat, maupun bagi anak yangdilahirkannya, dan sebaliknya justru akan menghadirkan mafsadah bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW, yangberbunyi :teal Jgiu5 Gl ake al nos S34 yliw or daw wie wl SE 8155 Gms Cias

FAOLI (DPO) menelepon untuk memberitahukan padaterdakwa agar terdakwa mengambil barang pesananannya di dalambungkus rokok Cias Mild kemudian terdakwa pergi ke tempat dimana sar.FADLI meietakkan 1 bungkus narkotika jenis shabu pesanan terdakwa danseianjutnya terdakwa membawa pulang 1 bungkus narkotika jenis shabutersebut dan rnernbagi nya menjadi 4 bungkus kecil dan seteiah itu terdakwapergi ke stadion mauJana yusuf ciceri serang untuk rnenjual narkotjka jenlsshabu tersebut narnun saat terdakwa sedang

BeoNEe) demG852q Nslot oney spenst riemul nsdnedansamem swied sonisds casniecua pynnssbssa sildena neddes .sisled cias:2 Asishe squi ceviimebseNBG ABAS Whey coomi newnieldib upic ssdsecsqb init orerelseBEMAESS iped NSBDABinsce lac Eeey sited iidel assitteboca neh teisibempiat nem Sartkd juqobeeqed HiguM syoeisial iola sponidseWal aeanersheqib iig2b Nene flstei few eT meore: ietenpneSHeh Ceagaumegnect uheq vedeh ellaipBM sired anedmiiohzH9inM nsqerneq isceds2 ls lidrisia msiburisx ansy smeh: aciohiisveDING

SERENA : 01/SC-SIGMA/PRO/05/2017 Tanggal 24 Mei 2017
26. 1 (satu) set Salinan Jaminan Pembayaran dari PT Serena Cipta No Jaminan: 31.73.1.1.4961.05.17 tanggal 26 Mei 2017
27. 1 (satu) set Salinan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan (BAPP) Pengadaan Smart Transportation PT Serena Cipta Nomor: 184/SCC/CIAS/SERENA CIPTA/06/2017 tanggal 8 Juni 2017 antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Serena Cipta
28. 1 (satu) set Salinan Berita Acara Serah Terima (BAST) Pengadaan Smart Transportation

PT Serena Cipta Nomor: 184/SCC/CIAS/SERENA CIPTA/06/2017 tanggal 8 Juni 2017 antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Serena Cipta
29. 1 (satu) set Salinan Berita Acara Uji Terima (BAUT) Pengadaan Smart Transportation PT Serena Cipta Nomor: 183/SCC/CIAS/SERENA CIPTA/06/2017 tanggal 8 Juni 2017 antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Serena Cipta
30. 1 (satu) set Asli Perjanjian Pengadaan Perangkat Smart Transportation antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Telkom Aditama Prima No.

) set Salinan Surat PT Sigma Cipta Caraka perihal Perubahan Alamat Nomor Pokok Wajib Pajak PT Sigma Cipta Caraka Nomor 02/SCC/TAX/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016
49. 1 (satu) set Salinan Surat Perintah Kerja (SPK) Pengadaan Layanan Smart Vihicle dan Cloud System Unit No: 05/SC/V/2017 tanggal 16 Mei 2017 dari PT Serena Cipta kepada PT Sigma Cipta Caraka
50. 1 (satu) set Salinan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan (BAPP) Pengadaan Smart Transportation PT Serena Cipta Nomor: 184/SCC/CIAS

/SERENA CIPTA/06/2017 tanggal 8 Juni 2017 antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Serena Cipta
51. 1 (satu) set Salinan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) PT Sigma Cipta Caraka Nomor: 03.322.892.5-061.001
52. 1 (satu) set Salinan Berita Acara Serah Terima (BAST) Pengadaan Smart Transportation PT Serena Cipta Nomor: 184/SCC/CIAS/SERENA CIPTA/06/2017 tanggal 8 Juni 2017 antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Serena Cipta
53. 1 (satu) set Salinan Berita Acara Uji Terima (BAUT) Pengadaan

Smart Transportation PT Serena Cipta Nomor: 183/SCC/CIAS/SERENA CIPTA/06/2017 tanggal 8 Juni 2017 antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Serena Cipta
54. 1 (satu) set Salinan Dokumentasi BAUT Pengadaan Aplikasi Smart Transportasi SC
55. 1 (satu) set Salinan Rincian Data Bayar PT Serena Cipta
56.

Menyatakan terdakwa i terdakwa I aliasTE, terdakwa i cias TE terdakwa vCS cias ER, terdakwa V i terbutisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yangdiketahuinya belum berumur lima belas tahun.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . terdakwa ee edakwa a ic;terdakwa rr tedakwa ViEs lengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)tahun.3.