Ditemukan 82712 data
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MASUDIN
2.RIYATMI
17 — 14
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MASUDIN
2.RIYATMI
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Cilacap vs. CORNELIA, S.H. binti PANGALO
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KARSITO
2.SUPRIATI
22 — 14
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KARSITO
2.SUPRIATI
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.JAROT PRASETIO
2.YATI
52 — 33
delapan ribu empat ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus empat puluh dua rupiah) Pokok Rp172.563.327,00 (Seratus tujuh puluh dua juta lima ratus enam puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh tujuh rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (Pokok + Bunga) secara suka rela Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada penggugat berupa Agunan SKKHT No 581/25 Atas Nama Yati Kaimun terletak di Dusun Bulupayung RT 003 RW 006, Kesugihan, Cilacap
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.JAROT PRASETIO
2.YATI
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.JARWANTO
2.HANI SUMARNI
42 — 7
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.JARWANTO
2.HANI SUMARNI
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.DINO
2.DEWI SRI
26 — 23
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.DINO
2.DEWI SRI
180 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI tersebut;
PIMPINAN PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI VS 1. JUFRIADI, DKK
PUTUSANNomor 361 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRYCABANG KENDARI, yang diwakili oleh Direktur, Asman,berkedudukan di Komplek Pelabuhan Perikanan SamuderaKendari, Jalan Samudera Nomor 1, Kelurahan Puday,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasakepada Sigit Wahyudi
sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kendari dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PIMPINAN PT CILACAP
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUSNANI
2.PONIRAH
65 — 16
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 30/Pdt.G.S/2023/ PN.Clp ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu Rupiah) ;
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUSNANI
2.PONIRAH
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SATIYEM
2.RATEM
26 — 25
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SATIYEM
2.RATEM
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.TARYONO
2.SUTIYAH
44 — 0
pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp101.466.058,00 (seratus satu juta empat ratus enam puluh enam ribu lima puluh delapan rupiah);
4.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi sejumlah tersebut secara sukarela, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu tanah dan/atau bangunan tercatat dalam SHM 2487 atas nama Taryono, terletak di Desa Slarang RT 002 RW 08, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten CilacapPenggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.TARYONO
2.SUTIYAH
60 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap ; EDWARD TONNY HERMANTO Bin Alm SAMIHARJO ;
AdipalaKabupaten Cilacap dan sudah menyediakan mesin peralatan lengkap yangTerdakwa telah mendapatkan kuasa dari PT.
Lingkar Timur RT 06 RW 11 Desa MengantiKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap adalah merupakan tanah milikPemkab Cilacap dan telah diadakan Perjanjian Sewa Menyewa Tanah DalamPenguasaan Pemkab Cilacap antara Pemkab Cilacap dengan Sdr.
adalah merupakan tanah milikPemkab Cilacap dan telah diadakan Perjanjian Sewa Menyewa Tanah DalamPenguasaan Pemkab Cilacap antara Pemkab Cilacap dengan Sdr KASIWANNo. 97/24/2011 tanggal 07 Maret 2011 nilai sewa sebesar Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) / meter2 / tahun yang untuk 2 tahun adalah sebesarHal. 9 dari 29 hal.
KASIWAN tanggal 18 Maret 2011,tentang Penyerahan Kembali Tanah Beserta FasilitasnyaKepada Pemerintah Kabupaten Cilacap (fotocopy) ;Surat Nomor 021/2246/24, tanggal 23 Maret 2011, perihal jinSewa Tanah Pemerintah Kabupaten Cilacap antara PemerintahKabupaten Cilacap dengan sdr.
Bahwa putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 28November 2011 No : 228/Pid.B/2011/PN.
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.JUMADI
2.SUTINAH
34 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara ;
- Menyatakan perkara Nomor 31/Pdt.GS/2022/PN Clp di cabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencabut pencabutan tersebut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.JUMADI
2.SUTINAH
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.Sanmikarta
2.Tuniah
70 — 46
kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.73.428.681,- (Tujuh puluh tiga juta empat ratus dua puluh delapan ribu enam ratus delapan puluh satu rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit bermasalah;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dengan eksekusi jual jaminan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Sidaurip, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.Sanmikarta
2.Tuniah
Termohon:
PT. MITRA OLAH BUMI
48 — 38
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk melakukan penyimpanan ganti kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukan kepada Pemohon.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk memberitahukan kepada Termohon supaya mengambil uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas di Pengadilan Negeri Cilacap.
KAWASAN INDUSTRI CILACAP
Termohon:
PT. MITRA OLAH BUMI
Tergugat:
DAMIRI
46 — 15
Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
DAMIRIPENETAPANNomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatansederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara : PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap, beralamat diJl.
Gatot Subroto Ruko Gatsula No. 6 Gunungsimping,Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;PENGGUGAT dalam perkara ini diwakili oleh kuasahukumnya yaitu EKA SEPTIYADI, S.Kom, berdasarkansurat kuasa Nomor 008/GS/ADWCAB/CLP/I/2019tanggal 21 Januari 2019 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap dalam registersurat kuasa Nomor 19/SK/I/2019/PN Clp tanggal 21Januari 2019 dan surat tugas Nomor 009/GS/ADWCAB/CLP/X/2018 tanggal 11 Oktober 2018 ;MELAWANDAMIRI
, lahir di Cilacap pada tanggal 12 April 1974, tempat tinggal di Jl.Dayung Timur RT. 02 RW. 07 Desa Cilacap KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap, pekerjaan Nelayan;Selanjutnya disebut : TERGUGAT ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor2/Pdt.G.S/2019/PN Clp tanggal 21 Januari 2019 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara Ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor2/Pdt.G.S/2019/PN Clp tanggal 21 Januari 2019
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh~ satu ribu rupiah) =;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN ClpDemikian ditetapbkan oleh AKHMAD BUDIAWAN, S.H., M.H., HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh DURIMAN, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Cilacap dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.TUKIDIN
2.LILIS ANISAH
30 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata gugatan sederhana Nomor 62/Pdt.G.S/2024/PN Clp dari buku register yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.TUKIDIN
2.LILIS ANISAH
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.Muhlisun
2.Siti Zaitun
36 — 14
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 22/Pdt.G.S/2022/ PN.Clp ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) ;
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.Muhlisun
2.Siti Zaitun
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.HADI KUSWANTO
2.NGADIYAH
69 — 7
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.HADI KUSWANTO
2.NGADIYAH
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.ENI SULASTRI
14 — 7
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.ENI SULASTRI
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.KASMINTO
2.PARNI NAWANGSARI
32 — 14
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 34/Pdt.G.S/2022/ PN.Clp ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.KASMINTO
2.PARNI NAWANGSARI