Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pdt.P/2014/PN.Kln
Tanggal 27 Maret 2014 — S U W A N D I
233
  • Memberi ijin kepada Pemohon SUWANDI, untuk mewakili anaknya yang bernama ERFINA yang masih dibawah umur bersama-sama dengan ahli waris yang lain untuk mengambil tabungan di Bank Negera Indonesia ( BNI 46 TAPLUS ) KCP CIMONE INDAH, TANGERANG, dengan nomor rekening : 0208696976 atas nama nasabah SETIAWAN, alamat di Dukuh Gebang Rt.009 Rw.004 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;3.
    tertanggal : 29Juni1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai LuarBiasa pencatat sipil Klaten ;3 Bahwa di Klaten pada tanggal 05Januari2014 telah meninggal dunia seorangLakilaki bernama : SETIAWAN ( anak pertama Pemohon ), sebagaimanatercatat dalam surat kematian No.474/01/2014, tertanggal 06Januari2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lemaireng, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten ;Bahwa semasa hidupnya Almarhum SETIAWAN ( anak pertama Pemohon )mempunyai tabungan di BNI 46 Taplus KCP CIMONE
    tabungan di Bank Negara Indonesia ( BNI 46 TAPLUS ) KCPCIMONE INDAH, TANGERANG dengan nomor rekening : 0208696976 atasnama nasabah SETIAWAN, alamat di Dukuh Gebang Rt.009 Rw.004 DesaLemahireng, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;6 Bahwa dalam Permohonan ini Para Ahli Waris tidak dapat mengajukan secarabersamassama, akan tetapi Istri dan Anakanak pemohon menunjuk Pemohonuntuk mengajukan permohonan ini, dikarenakan Pemohon sebagai kepala rumahtangga ;7 Bahwa untuk mengambil tabungan di BNI 46 TAPLUS CIMONE
    Klaten ;Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon mohon kehadapan YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerima permohonanPemohon , memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon SUWANDI, untuk mewakili anaknya yangbernama ERFINA yang masih dibawah umur bersamasama dengan ahliwaris yang lain untuk mengambil tabungan di Bank Negera Indonesia ( BNI46 TAPLUS ) KCP CIMONE
    saksisaksi dan keterangan Pemohondipersidangan diperoleh fakta bahwa SETIAWAN., meninggal dunia dengan meninggalkanTabungan pada Bank Negara Indonesia di Tangerang atas nama SETIAWAN ( Almarhum ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3, keterangan SaksiSaksi sertaketerangan Pemohon tujuan dari pada permohonan Pemohon adalah agar Pemohonditetapkan sebagai salah satu Ahli Waris Almarhun SETIAWAN yang diberi kuasamewakili untuk mengambil Tabungan pada Bank Negara Indonesia ( BNI 46 TAPLUS )KCP CIMONE
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/PID.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 23 Maret 2016 — Terdakwa: KUWATO Bin JARWADI
3713
  • WD4DTRJ6296 atas nama pemilik ACHMAD MARTADINATA dengan alamat Cimone Garden, Block C-02 RT. 05 RW.08, Cimone Jaya, Karawaci;- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Hino 130 HD warna hijau No.Pol. B 9097 CBD tahun 2012, Noka. MJECI643C5060891, Nosin. WD4DTRJ6296 atas nama pemilik ACHMAD MARTADINATA dengan alamat Cimone Garden, Block C-02 RT. 05 RW.08, Cimone Jaya, Karawaci; - 1 (satu) unit Dump Truk Hino 130 HD warna hijau No.Pol. B 9097 CBD tahun 2012, Noka.
    WD4DTRJ6296 atas nama pemilikACHMAD MARTADINATA dengan alamat Cimone Garden, Block C02 RT.05 RW.08, Cimone Jaya, Karawaci;1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Hino 130 HD warna hijauNo.Pol. B 9097 CBD tahun 2012, Noka. MJECI643C5060891, Nosin.WD4DTRJ6296 atas nama pemilik ACHMAD MARTADINATA dengan alamatCimone Garden, Block C02 RT. 05 RW.08, Cimone Jaya, Karawaci;1 (satu) unit Dump Truk Hino 130 HD warna hijau No.Pol. B 9097 CBD tahun2012, Noka. MJECI643C5060891, Nosin.
    RS GondangWaras di Gondang, Jogonalan, Klaten;Bahwa saksi diberi upah satu kali angkut mendapat upah sebesar Rp 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah ) dan saksi mendapat upah baru satu hari yaituhari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015 sebesar Rp 660.000, ( enam ratusenam puluh ribu rupiah ) yang upah hari Jumat belum dibayar;Bahwa saksi adalah pemilik dan pengemudi/sopir truk Nomor.Pol B9097CDB jenis truk HINO DEUTRO 130 HD warna hijau tahun 2012 atas namapemilik kendaraan ACHMAD MARTADINATA alamat Cimone
    GardenBlokC 02 RT 05/08, Cimone Jaya, Karawaci, Tangerang;Bahwa benar barang bukti kendaraan jenis truk HINO DEUTRO 130 HDwarna hijau tahun 2012 dengan Nomor Pol.
    WD4DTRJ6296atas nama pemilik ACHMAD MARTADINATA dengan alamat Cimone Garden, BlockC02 RT. 05 RW.08, Cimone Jaya, Karawaci, 1 (satu) buah Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Hino 130 HD warna hijau No.Pol B 9097 CBD tahun 2012, Noka.MJECI643C5060891, Nosin. WD4DTRJ6296 atas nama pemilik ACHMADMARTADINATA dengan alamat Cimone Garden, Block C02 RT. 05 RW.08, CimoneJaya, Karawaci. 1 (satu) unit Dump Truk Hino 130 HD warna hijau No.Pol. B 9097CBD tahun 2012, Noka. MJECI643C5060891, Nosin.
    WD4DTRJ6296 atas nama pemilikACHMAD MARTADINATA dengan alamat Cimone Garden, Block C02 RT.05 RW.08, Cimone Jaya, Karawaci;e 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Hino 130 HD warna hijauNo.Pol. B 9097 CBD tahun 2012, Noka. MJECI643C5060891, Nosin.WD4DTRJ6296 atas nama pemilik ACHMAD MARTADINATA dengan alamatCimone Garden, Block C02 RT. 05 RW.08, Cimone Jaya, Karawaci;e 1 (satu) unit Dump Truk Hino 130 HD warna hijau No.Pol. B 9097 CBD tahun2012, Noka. MJECI643C5060891, Nosin.
Register : 04-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 951/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
Indrawati binti Sardaya
237
  • >
  • Menetapkan memberikan izin kepada PEMOHON selaku Ibu Kandung dari MUHAMMAD AQIL NUR FAUZAN bin ABDUL ROUF dan NAUFAL AZHAR HABIBI bin ABDUL ROUF, untuk bertindak serta mewakili anak-anak tersebut dalam menjual sebagian harta milik MUHAMMAAD AQIL NUR FAUZAN bin ABDUL ROUF dan NAUFAL AZHAR HABIBI bin ABDUL ROUF berupa bidang tanah seluas 94 m (sembilan puluh empat meter persegi) yang merupakan bagian dari bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 911/Cimone
  • Jaya, seluas 259 m (dua ratus lima puluh Sembilan meter persegi), yang terletak di Jalan Untung Suropati No. 3 RT.003 RW.02, Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Prov.
  • Menetapkan PEMOHON sebagai pihak yang berwenang untuk bertindak sebagai wali atau kuasa untuk melakukan perbuatan hukum lainnya dari anak-anak yang bernama MUHAMMAD AQIL NUR FAUZAN bin ABDUL ROUF dan NAUFAL AZHAR HABIBI bin ABDUL ROUF, dalam rangka penjualan bidang tanah seluas 94 m (Sembilan puluh empat meter persegi) yang merupakan bagian dari bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 911/Cimone Jaya, seluas 259 m (dua ratus lima puluh sembilan meter persegi
Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 422/PDT.P/2017/PN-TNG.
Tanggal 19 Juni 2017 — CINDY OKTAVIANI SONG
5511
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikut dibawah ini :Nama : CINDY OKTAVIANI SONG ;Tempat/Tgl Lahir : Tangerang ,28 Oktober 1985 ;Agama : Budcha ;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Alamat : JLAlfa V NO 125 RYT. 7 /7, Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang .Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Arjumulia
    Alfa V NO 125RT.7/7, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;Bahwa Pemohon bernama CINDY OKTAVIANI SONG ;Bahwa Pemohon sudah menikah ?Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 11 Desember 2005 diTangerang, secara agama Budha ;Bahwa Suami Pemohon bernama Indrawan Suryajaya ;Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan sdr.
    Alfa V NO 125RT.7/7, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;Bahwa Pemohon bernama CINDY OKTAVIANI SONG ;Bahwa Pemohon sudah menikah ?Halaman 4 dari 8 Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 422/Pdt.P/2017/PN Tng Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 11 Desember 2005 diTangerang, secara agama Budha ; Bahwa Suami Pemohon bernama Indrawan Suryajaya ; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan sdr.
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2015 — 1.RONALDO AGUSTAVE GAGAR 2.ANDY DWI FIRMANSYAH
308
  • perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara para terdakwa :i:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikantelah ditangkap/ditahanRONALDO AGUSTAVE GAGAR;Jakarta;28 tahun/4 Agustus 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Beta VI Nomor 199, RT 01/08,Kelurahan Cimone
    berikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM990/JKTPS/09/2014tertanggal 15 September 2014 terhadap para terdakwa sebagai berikut :PRIMAIR :wnn Bahwa terdakwa RONALDO AGUSTAVE GAGAR bersamasamadengan terdakwa ANDY DWI FIRMANSYAH, saksi DICKY SURYAWIRANTAMA dan saksi OGGY PRIYANGGA (kedua saksi dalam berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira jam 02% WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 bertempat diRumah Jalan Beta VI Nomor 199 RT 01/08, Kelurahan Cimone
    oleh 2 (dua) anggota POLRIkarenda kedapatan menyimpan Narkotika (ganja) sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil;Bahwa berkat keterangan saksi DICKY SURYA WIRANATA tersebutyang mengaku memperoleh Narkotika (ganja) dari saksi OGGYPRIYANGGA, maka diminta menunjukkan keberadaan saksi OGGYPRIYANGGA;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira jam 02 WIBdapat ditangkap saksi OGGY PRIYANGGA sewaktu berada didalamlamar terdakwa RONALDO AGUSTAVE GAGAR di Jalan Beta VINomor 199 RT 01/08, Kelurahan Cimone
    olehDepartemen Kesehatan atau pihak berwenang untuk itu;aonnon= Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :wnn Bahwa terdakwa RONALDO AGUSTAVE GAGAR bersamasamadengan terdakwa ANDY DWI FIRMANSYAH pada hari Kamis tanggal 17Juli 2014 sekira jam 029 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2014 bertempat di rumah Jalan Beta VI Nomor 199 RT01/08, Kelurahan Cimone
    2 (dua) anggota POLRIkarenda kedapatan menyimpan Narkotika (ganja) sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil;Bahwa berkat keterangan saksi DICKY SURYA WIRANTAMA tersebutyang mengaku memproleh Narkotika (ganja) dari saksi OGGYPRIYANGGA, maka diminta menunjukkan keberadaan satei OGGYPRIYANGGA;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira jam 02 WIBdapat ditangkap saksi OGGY PRIYANGGA sewaktu berada di dalamkamar terdakwa RONALDO AGUSTAVE GAGAR di Jalan Beta VINomor 199 RT 01/08, Kelurahan Cimone
Register : 16-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • dan tergugat tidaksaling mengenal dengan bauk.Tergugat tetap bersikukuh tinggal di ditempat kosannya di Cikupa tidak berusaha,mencari tempat kontrakan , sekalipun Penggugat sudah mengusulkan untuk mencaritempat kontrakan tahunan maupun bulanan, agar bisa hidup bersama dalam saturumah sebagaimana layaknya pasangan suami isteri.Tergugat tetap bertahan tinggal ditempat kosannya di Cikupa , sekalipun penggugatbeserta kedua orantuanya sudah mengusulkan dan membantu mencarikan tempatkontrakan di daerah Cimone
    tinggal dirumah saksi di TANGERANG dan Tergugat tetap tinggal diKosannya di Cikupa Kota Tangerang.Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis , namun hanya sebentar saja yaitu pada bulan april 2014 mulai tidakrukun dengan adanya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tetap bertahan tinggak ditempat kerjanya meskipunkontrakan sudahdicarikan di Cimone
    dan tergugat tidak saling mengenal dengan bauk.Tergugat tetap bersikukuhtinggal di ditempat kosannya di Cikupa tidak berusaha, mencari tempat kontrakan ,sekalipun Penggugat sudah mengusulkan untuk mencari tempat kontrakan tahunanmaupun bulanan, agar bisa hidup bersama dalam satu rumah sebagaimana layaknyapasangan suami isteri.Tergugat tetap bertahan tinggal ditempat kosannya di Cikupa ,sekalipun penggugat beserta kedua orantuanya sudah mengusulkan dan membantumencarikan tempat kontrakan di daerah Cimone
    dirumah saksi di TANGERANG dan Tergugat tetap tinggal diKosannya di Cikupa Kota Tangerang.Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis , namun hanya sebentar saja yaitu pada bulan april 2014 mulai tidakrukun dengan adanya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tetap bertahan tinggak ditempat kerjanya meskipun kontrakan sudahdicarikan di Cimone
Putus : 20-04-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 20 April 2021 — PT SUSILIA INDAH SYNTETHIC FIBERS INDUSTRIES VS 1. DEDI ISNANTO,, DKK
197185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ETIK WINARSIH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Pabuaran, RT 02/08, Kelurahan Cimone Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Halaman 1 dari 47 hal. Put. Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/202110.11.12.13.AHMAD HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;JOKO PURNOMO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Nglarangan, RT 005, RW 008, KelurahanKarangsari, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi:;OKTAFIAJI SINGGIH.
    TPI Blok E.1 Nomor 17, RT029/005, Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, KotaSerang;PRAYITNO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPabuaran, RT. 002/008, Kelurahan Cimone Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;YAYAN SOPIYAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Semangka Nomor 91, RT 003/024,Halaman 9 dari 47 hal. Put. Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/202180.81.82.83.84.85.86.87.88.Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang;AFRIZAL, Perum.
    Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/2021124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.JAKA KURNIAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Pabuaran Sibang, RT 002/007, KelurahanPabuaran, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;JEJEN JAENUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Cimone, RT 002/009, Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;JOKO MULYONO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Graha Walantaka Blok C5 Nomor 12, RT025/007, Kelurahan Pangampelan, Kecamatan Walantaka,Kota Serang;M
    Rajeg Asri Blok D02/10, RT 009/001, KelurahanRajeg, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;JAENAL ARIFIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Pabuaran, RT 004/008, Kelurahan Cimone Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Halaman 25 dari 47 hal. Put.
    Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/2021225.226.227.228.229.230.231.232.233.RUSMADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diCibodas Kecil, RT. 001/003, Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kabupaten Tangerang.MULYADIH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Raden Saleh, Gg. H.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 842/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 842/Pdt.P/2019/PA.Tng.pe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Sayuti, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP.pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cibodas Kecil RT. 003RW. 003 No. 10, Kelurahan Cimone Kecamatan Karawaci, KotaTangerang.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Devi Agustini binti Yasin Basuki, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanCibodas Kecil No.10 RT.003 RW.003, Kelurahan Cimone, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang .
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor842/Pdt.P/2019/PA.Tng. pada tanggal yang sama dengan mengemukakanalasan dan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 24 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten;2. bahwa, Para Pemohon adalah sepasang suami istri berdasarkan SuratKeterangan Suami Istri Nomor: 067/248Kemasy/IX/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kelurahan Cimone
    Tng.3.4.aslinya, telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberikode bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri No. 067/248Kemasy/IX/2019 atasnama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan olehKelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,tanggal 19 September 2019, sesuai dengan aslinya dantelah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode buktiP.4);Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat No.0123/Kua.28.05.07/PW.01/09/2019, atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan
    Swasta, tempat tinggal di Cibodas Kecil RT. 003RW. 003, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, sebagaitetangga Para Pemohon.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.TNG
Tanggal 6 April 2015 — SYAMSUDIN Alias KARIM dan ASRI EVTIA Alias AYATI Binti MULYONO
237
  • Merdeka No. 1 Cimone Kota Tangerang berdasarkan RUPSyaitu saksi sebagai Direktur dan saksi SURJADI SJARIFUDIN sebagaiDirektur Utama serta sdri. MARLINI ISLAN selaku Komisaris;Bahwa prosedur atau mekanisme peminjaman uang di PT.
    Merdeka No.1 Cimone Kota Tangerang dengan pelaku yaitusdr. WONG WIJAYA dan Terdakwa I serta Terdakwa IJ;Halaman 27 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2015/PN.TNG.Bahwa saksi bekerja di PT.
    Merdeka No.1 Cimone Kota Tangerang dengan pelaku yaitusdr. WONG WIJAYA dan Terdakwa I serta Terdakwa IJ;Bahwa saksi bekerja di PT. Bank Perkreditan Rakyat Mahkota ArthaSejahtera yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mencari nasabah danmembantu mengontrol tagihan;Bahwa pada saat itu sdr. WONG WIJAYA mengajukan Pinjaman Kredit diPT.
    BPR Mahkota Artha Sejahtera Cimone Tangerang, dengan jaminan atauagunan berupa : (satu) buah Sertifikat Tanah Hak Milik No. 16 atas namapemegang hak KARIM dengan lokasi tanah seluas 1.735 M2 yang terletak diKp. Kayu Agung RT.002/003 Kel. Kayu Agung, Kec. Sepatan, Kab.Tangerang, yang dikeluarkan oleh Kepala Agraria tanggal 20 Maret 1982,dan (satu) buah BPKP Mobil Toyota Avanza No. Pol: B 1708 CFG tahun2011, No.
    Merdeka No.1 Cimone Kota Tangerang dengan pelaku yaitusdr. WONG WIJAYA dan Terdakwa I serta Terdakwa IT;Bahwa saksi bekerja di PT. BPR Mahkota Artha Sejahtera CimoneTangerang sebagai Direktur Utama yang mempunyai tugas antara lain : Ikutsurvey Nasabah Kredit diatas Plafond Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) sesuai Policy BPR MAS;Bahwa prosedur atau mekanisme peminjaman uang di PT.
Putus : 16-06-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 600/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 16 Juni 2011 — REZA SATYA Bin KAMAL
5937
  • REG.PERK.PDM59/01/2011 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa REZA SATYA Alias KAMALbersamasama denganTerdakwa AGUNG MARDIANA Bin SUJANA (dalam berkas terpisah) serta ADUNGDAYU Bin MUGIONO Alias BONCOS, DENDI AUURIC alias DENDOT Bin M.HARIYANTO dan NOLI (belum tertangkap) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat secara pasti pada bulan Oktober 2010 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada tahun 2010 bertempat di koskosan Perumahan Cimone Mas Permai Jl.
    Pertiwi No.13 Kelurahan Cimone Kota Tangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban VONNY NOFRIZAL
    Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP ;Atau KEDUA:Bahwa ia Terdakwa REZA SATYA Alias KAMAL bersamasama denganTerdakwa AGUNG MARDIANA Bin SUJANA (dalam berkas terpisah) serat ADUNGSEDAYU Bin MUGIONO Alias BONCOS DENDI AUURIC Alias DENDOT Bin M.HARIYANTO dan NOLI (belum tertangkap) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat secara pasti pada bulan Oktober 2010 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada tahun 2010 bertempat di koskosan Perumahan Cimone Mas Permai Jl.
    Pertiwi No.13 Kelurahan Cimone Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tngerang, dengan membujukseseorang untuk melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum belima belas tahun atau kalauumurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin, yang melakukan,yang menyuruh melmakukan, dan yang turut serta melakukan, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai
    Alung di Perumahan Cimone Mas PermaiJl.
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.2357/Pdt.G/2019/PA.Tng. tertanggal 11 Oktober 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Warga Negara Indonesia dan berkedudukan diJalan Ternate No.01 Cimone Mas Permai , Kel. Cimone Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang Banten, sebagaimana Surat Keterangankelurahan Cimone Jaya kec. Karawaci Kota Tangerang;.
    Bahwa, keributan atau perselisihan ini terus menerus tidak ada rasakepercayaan Penggugat terhadap Tergugat, dan untuk menjaga hal halyang tidak diinginkan, maka Penggugat kembali kepada orang tuaPenggugat Tahun 2014, dan saat ini Penggugat berkedudukan danmengontrak rumah di Jalan Ternate No.01 Cimone Mas Permai , Kel.Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang Banten, jadi antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 5 tahun dan sudah tidakmenjalani kewajiban sebagaimana suami istri
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 654/Pdt.P/2021/PA.Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Cimone, Karawaci, Kota Tangerang, Banten, sebagaiPemohon ;denganIsmayanti binti Antoni Lubis, NIK 1308074906950002 umur 26 tahun, tempatdan tanggal lahir Cahaya Baru, 09 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Jalan Jayapura UjungCibodas Kecil No. 10 RT. 002 RW. 005, Kel.
    Cimone,Karawaci, Kota Tangerang, Banten, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan Nomor654/Pdt.P/2021/PA.Tng, tanggal 29 Juli 2021 yang
    pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Tng1.Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Provinsi Banten pada tanggal 05 Desember 2015 berdasarkanSurat Keterangan Suami Isteri Nomor: 067/248 aKemasy/IX/2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Provinsi Banten, tertanggal 18 September 2020;2:Bahwa, pada saat pernikahan
Register : 15-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Cimone KabupatenTangerang Provinsi Jawa Barat selama 8 tahun, kemudian tingfgal di rumahbawaan Tergugat di Kelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota KotaBima, selama 1 tahun kemudian terakhir tinggal di rumah hasil usahabersama di Desa Rite Kecamatan Wera Kabupaten Bima, selama 12 tahun9 bulan ;3.
    Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Desa Cimone Kabupaten Tangerang Provinsi JawaBarat kemudian tinggal di rumah bawaan Tergugat di KelurahanJatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima, kemudian terakhirtinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Rite Kecamatan WeraKabupaten Bima
    Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Desa Cimone Kabupaten Tangerang Provinsi JawaBarat kemudian tinggal di rumah bawaan Tergugat di KelurahanJatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima, kemudian terakhirtinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Rite Kecamatan WeraKabupaten Bima
    Penggugat tidak mau hamil lagi; Bahwa saksi hanya mendengar Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan;Saksi Kedua, SAKSI 4 umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal isRene ngaku sebagai tetangga Tergugatsaksi mengaku sebagai tetangga Tergugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Desa Cimone
    ;Menimbang bahwa saksi saksi Tergugat pada pokoknya menerangkansaksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di Desa Cimone Kabupaten TangerangProvinsi Jawa Barat kemudian tinggal di rumah bawaan Tergugat di KelurahanJatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima, kemudian terakhir tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa isnamun saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaran dikarenakanPenggugat tidak mau hamil lagi, Tergugat pernah
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat (Ghaib) pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 20 Juni 1983, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di XXXXXKecamatan Karawaci, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal diPabuaran Cimone
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah Penggugat denganalamat di Pabuaran Cimone Jaya RT.002 RW.008 No.21 Kelurahan CimoneJaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK, lahir di Tangerang tanggal 09 Oktober 2007;.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/196/TAPEM2018tanggal 6 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cimone JayaKecamatan Karawaci Kota Tangerang (Bukti P.3);Bahwa fotokopi bukti suratsurat tersebut di atas telah dinazegelendengan dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinyadipesidangan;B. Bukti Saksi;1.
    SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggalPabuaran Cimone Jaya XXXXX Kota Tangerang, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya secara agamaIslam yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, yang menikahpada tanggal 18 Januari 2007; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didaerah Kecamatan Karawaci Kota Tangerang
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Pabuaran Cimone Jaya XXXXX Kota Tangerang, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya secara agama Islam yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, yang menikahpada tanggal 18 Januari 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didaerah Kecamatan Karawaci
Putus : 27-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 624/Pid.B/2018/PN.Srg
Tanggal 27 Nopember 2018 — MASKANI BIN KAMAD
749
  • Kemudian saksiROJI menjawab "lihat barangnya dulu, kalau mau kita ketemu dulu dilampumerah Cimone". Terdakwapun menyanggupi untuk bertemu dilampu merahCimone. Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibulan Januari 2018, terdakwa bertemu dengan saksi ROJI. Selanjutnyaterdakwa mengelurkan (satu) unit Handphoe warna putih merk SamsungGalaxy type J5 sambil berkata "ini barangnya".
    Kemudian saksiROJI menjawab "lihat barangnya dulu, kalau mau kita ketemu dulu dilampumerah Cimone". Terdakwapun menyanggupi untuk bertemu dilampu merahCimone. Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibulan Januari 2018, terdakwa bertemu dengan saksi ROJI. Selanjutnyaterdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit Handphoe warna putin merk SamsungGalaxy type J5 sambil berkata "ini barangnya".
    Kemudian saksiROJI menjawab lihat barangnya dulu, kalau mau kita ketemu dulu dilampumerah Cimone". Terdakwapun menyanggupi untuk bertemu dilampu merahCimone. Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibulan Januari 2018, terdakwa bertemu dengan saksi ROJI. Selanjutnyaterdakwa mengelurkan 1 (satu) unit Handphone warna putin merk SamsungGalaxy type J5 sambil berkata "ini barangnya.
    Srgpo SP >Handphone warna putih merk Samsung type J5 dengan berkata "pong, sayamau jual HP Samsung Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)".Bahwa Kemudian saksi ROJI menjawab lihat barangnya dulu, kalau mau kitaketemu dulu dilampu merah Cimone". Terdakwapun menyanggupi untukbertemu dilampu merah Cimone.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi bulan Januari2018, terdakwa bertemu dengan saksi ROuJl.
    Kemudiansaksi ROJI menjawab lihat barangnya dulu, kalau mau kita ketemu duludilampu merah Cimone". Terdakwapun menyanggupi untuk bertemu dilampumerah Cimone. Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi bulan Januari 2018, terdakwa bertemu dengan saksi ROul.Selanjutnya terdakwa mengelurkan 1 (satu) unit Handphoe warna putih merkSamsung Galaxy type J5 sambil berkata "ini barangnya".
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2526/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
ASLAK Als ALAK Bin Alm EPIH
245
  • dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ASLAK Als ALAK Bin (Alm) EPIH pada hari Rabutanggal 05 September 2018 sekira jam 17.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2018, bertempat di Indomaret Cimone
    KARYO (dpo) untuk mengambil Narkotika jenissabu di depan Indomaret Cimone Kota Tangerang, kemudian ada hari Rabutanggal 05 September 2018 sekitar jam 17.30 wib Terdakwa mengambil 1 (Satu)buah bungkus Rokok yang berisikan sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klipbening yang berisikan Narkotika jenis sabu didepan Indomaret Cimone KotaTangerang setelah sampai Sdr.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.KARYO (dpo) pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekitar jam 17.30wib didepan Indomaret Cimone Kota Tangerang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1575 gram setelah dilakukan uji lab menjadi 0,1220gram; 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 5 (llima) bungkus plastik masingmasing berisikan kristal warna putin
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 878/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
ISKANDAR PERDANA
172
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ayah kandung Pemohon yang bernama Tan Tjing Ting tempat tinggal terakhir di Jalan Beta III Nomor 128, RT.02/08, Kelurahan Cimone, Kota Tangerang, telah meninggal dunia tanggal pada 10 Pebruari 2001 di Rumah Sakit Umum Siloam Gleneagles Tangerang karena lanjut usia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang setelah diperlihatkan turunan resmi penetapan ini untuk segera mencatatkan tentang kematian Ayah Pemohon pada register yang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematian yang menyatakan bahwa Tan Tjing Ting tempat tinggal terakhir di Jalan Beta III Nomor 128, RT.02/08, Kelurahan Cimone Kota Tangerang, telah meninggal dunia tanggal 10 Pebruari 2001 di Rumah Sakit Umum Siloam Gleneagles Tangerang karena lanjut usia;
  • Membebankan
Register : 15-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1970/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan denganalamat di Jalan Zeta No.558 Cimone Karawaci Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK, lahir di Tangerang, tanggal 20 Mei 2006;4.
    SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sukabakti XXXXX Kabupaten Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyasecara agama Islam yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon dan kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Suami Istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didaerah Kecamatan Cimone Kota Tangerang, dalam keadaan rukun danharmonis serta
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Tegal XXXXX Kabupaten Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyasecara agama Islam yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Suami Istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didaerah Kecamatan Cimone Kota Tangerang, dalam keadaan rukun danharmonis serta telah dikaruniai
    karena itu Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah sertamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang diajukan dinilai saling bersesuaian satu sama lainsehingga telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 17 Januari 2006, setelah menikah tinggal bersama didaerah Kecamatan Cimone
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 505/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.NUR IDAMAN MAILANI Alias SADAM Bin LIZAN
2.EGIH SAPUTRA Alias GEPENG Bin MISHAR
346
  • PerkarPDM 64/TGR/03/2019 tanggal 05 MARET 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NUR IDAMAN MAILANI Bin LIZAN bersamasamadengan Terdakwa Il EGI SAPUTRA Bin MISHAR, pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Toko Kosmetik Safri Jaya Rt.01Rw.09 Kelurahan Cimone Kecamatan Karawaci Kota Tangerang atau setidakHalaman 3 dari Halaman 15 No. 505/Pid.B/2019/PN.Tng.tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
    Terdakwa Nur Idaman Mailani menunggu Terdakwa Il EgiSaputra kurang lebih satu jam lamanya sekira pukul 21.30 WibTerdakwa II Egi Saputra datang dengan mengendarai 1 (satu) unit MobilToyota Sigra warna abuabu lalu Terdakwa Nur Idaman Mailanilangsung masuk kedalam Mobil dan duduk disamping Terdakwa II EgiSaputra lalu Terdakwa Nur Idaman Mailani bersamasama denganTerdakwa II Egi Saputra langsung menuju ke daerah yang sudahditentukan oleh Terdakwa II Egi Saputra yaitu Jalan Proklamasi Rt.O1Rw.09 Kelurahan Cimone
    Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 01.30 Wib di Toko KosmetikSafri Jaya Rt.01/09 Kelurahan Cimone Kecamatan Karawaci KotaTangerang;Halaman 7 dari Halaman 15 No. 505/Pid.B/2019/PN.Tng.Bahwa benar barang yang telah diambil oleh para pelaku pencurianadalah berupa 14 (empat belas) Moris Pomade (warna kuning 4 buah,warna merah 3 buah, warna orange 3 buah, warna hijau 2 buah danwarna biru 1 buah), 4 (empat) Gatsby, 2 (dua) Nivea UV, 1
    Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 01.30 Wib di Toko KosmetikSafri Jaya Rt.01/09 Kelurahan Cimone Kecamatan Karawaci KotaTangerang; Bahwa benar barang yang telah diambil oleh para pelaku pencurianadalah berupa 14 (empat belas) Moris Pomade (warna kuning 4 buah,warna merah 3 buah, warna orange 3 buah, warna hijau 2 buah danwarna biru 1 buah), 4 (empat) Gatsby, 2 (dua) Nivea UV, 1 (Satu) AuliaBody Lotion, 4 (empat) Sari Ayu White,
    lebih,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Halaman 12 dari Halaman 15 No. 505/Pid.B/2019/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan keteterangan saksisaksi, barang buktiyang diajukan kepersidangan saling persesuaian dan sejalan denganketerangan terdakwaterdakwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018sekitar pukul 01.30 Wib telah masuk dengan cara merusak rolling door di tokokosmetik Safri Jaya Rt.01/09 Kelurahan Cimone
Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 630/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 25 Mei 2015 — ASEP NURDIANA ARDI Als ANDRI Bin EMING
3318
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;AtauHalaman 3 dari 17 Nomor : 630/Pid.B/2015/PN.Bkswannennnnnn= Bahwa terdakwa ASEP NURDIANA dan terdakwa Il ARDI Alias ANDRIBin EMING pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam Padabulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanFebruari 2015 bertempat di Ruko milik Terdakwa yang beralamat di JI Merdeka No302 Cimone Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    saksiSURYONOBahwa kemudian AC Daikin tersebut ditawarkan kepada saksi ARDI yangselanjutnya saksi ARDI menawarkan kembali kepada saksi ASEP seharga Rp145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).Bahwa selanjutnya saksi ASEP menjual 45 (empat puluh lima) unit AC merkDaikin tersebut kepada saksi dengan harga Rp 145.000.000, (Seratus empatpuluh lima juta rupiah) dan saksi setuju kKemudian saksi ASEP membawa 45(empat puluh lima) unit AC DAIKIN tersebut ke Ruko milik saksi yang berlamatdi JI Merdeka No 302 Cimone
    harga Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), lalu TerdakwaARDI menawarkan kembali 45 (empat puluh lima) unit AC DAIKIN kepadaTerdakwa ASEPBahwa kemudian terdakwa ASEP menunjukkan bahwa ada pembeli yangberminta yaitu saksi MUK KOO dan setalah ditawarkan ternyata saksi MUKKOO setuju dengan harga Rp 145.000.000, (Seratus empat puluh lima jutarupiah)Bahwa kemudian Terdakwa ARDI membawa 45 (empat puluh lima) unit ACDAIKIN tersebut ke Ruko milik saksi MUK KOO yang berlamat di JI MerdekaNo 302 Cimone
    Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), lalu TerdakwaARDI menawarkan kembali 45 (empat puluh lima) unit AC DAIKIN kepadaTerdakwa ASEP Bahwa kemudian terdakwa ASEP menunjukkan bahwa ada pembeli yangberminta yaitu saksi MUK KOO dan setalah ditawarkan ternyata saksi MUKKOO setuju dengan harga Rp 145.000.000, (Seratus empat puluh lima jutarupiah) Bahwa kemudian Terdakwa ARDI membawa 45 (empat puluh lima) unit ACDAIKIN tersebut ke Ruko milik saksi MUK KOO yang berlamat di JI MerdekaNo 302 Cimone