Putusan No.360/Pdt.G/2020/PA.KdgMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil menjadi pendapatMajelis norma hukum yang terdapat dalam lanatut Thalibin IV : 204 sebagaiberikut :So ge all tala le pe ose all Coda BalasArtinya: Kesaksian yang menentang isi gugatan itu, maka tidakditerima/didengar kesaksian itu karena menyalahi gugatan (lanatut ThalibinIV : 204);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak berhasil membuktikandalildalil gugatannya

Pegawal Pencatat Nikay pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya,Aabupaten Kubs Raya dan Pegawal PencatatHal ja doet 03 fot Parvo fed PG) Zi PPPNikah coda Kantor Urusan Agata Kecamatan Sungal Kaan, KabupatenKubu Raya untuk dicalat dalam daitar yang disediakan uniue Hu,7 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejutilah Rp.506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah ,Demikien diputuskan dalam rapat pernusyawaraian Majelis yangdiiangsungkan paca han Selasa tagggal 75 Desember 2017 Wasehibertepatan

lebih besarapabila ditolak Itsbat Nikah mereka dari pada kalau dikabulkan itsbat nikemereka, karena dengan diterimanya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II dan anaknya akan mempunyai status yang jelas dan mempunyaikepastian hukum sebagai peristiwa hukum yang sah dan mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam dalam kita&natut thalibin juz IV halaman 254 yang kemudiandiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri:gt Gparliig clo gat Coda

Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadapdipersidangan, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapatdikabulkan dengan verstek sesuai dengan Pasal 149 R.Bg. ayat (1);Menimbang pula bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahmenghadiri persidangan, maka gugurlah hak Tergugat untuk menjawabgugatan Tergugat tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW.dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan sebagaiberikut:Bas VAG gh cd ob coda

Saul a) aadan dalam kitab Il'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:505 Us Ab g py Ainre S23 Sl pol cle lS: Uc geal dsJac coda La 3 colsDalam hal pengakuan seseorang telah terjadi pernikahan dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan indikasi keabsahan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.selanjutnya keterangan tersebut dijadikan sebagai pendapat Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan pertimbangantersebut di atas, Hakim mendapat keyakinan

Aswati binti H.Halik ( Turut Tergugat V );h. .Tatang binti H.Halik ( Turut Tergugat VI );i. . coda binti H.Halik ( Turut Tergugat VII );4. Menetapkan harta warisan alm. H. Halik telah dibagi kepada ahli warisnya+dengan bagian masingmasing sebagaimana tersebut di atas;5. Menetapkan bahwa 1 (satu) petak tanah kebun/sawah dengan luaskurang lebin 65 Are, yang berlokasi di Desa Barang (Lompo Janggo)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: tanah Ambo Janggo /Hj. TariSebelah Timur : Tanah Hj.

Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada01 Januari 1983 di Lasusua ditetapbkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapathakim, berbunyi:i) gam coda

enam bulanlamanya;Menimbang, bahwa di dalam AlQuran Surat Bani Israil ayat 34 Allah Swtberfirman :Y ssa GS szall 3) ately 1 a5hsHalaman 9 dari 12 halamanArtinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW. bersabda;(e223) ol 55) agh 4 cle Cy galucallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya (H.R.AthThurmuzi) ;Menimbang, bahwa di dalam kitab Syarqgawy Ala AtTahrir, halaman105 dijelaskan;(105 wi coda

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi : St) Ladd Fs geling ale ail chin ail S35 OF Legis ai > lt oil SF4 Zft he Gradly coda de Sgt 30 pastors 033 Jig ide, EY Gale(Aged! olgy ) SIArtinya :Dari lbnu Abbas radhiallanu 'anhuma, sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wa Sallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitusaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya.

Of cxcalall jac g Usd Cus 6 piel alsa dns Coda: Y LunAil, als 1 a usArtinya : Maka apabila gugatan isteri tentang kemadlaratan yangditimbulkan oleh suami yang diajukan olehnya telah terbukti di hadapanSalinan Putusan perkara nomor0225/Pat.G/2015/PA.Tlb.

Of cxcalall jac g Usd Cus 6 piel alsa dns Coda: Y Lunul, als 1 ra uaArtinya : Maka apabila gugatan isteri tentang kemadilaratan yangditimbulkan oleh suami yang diajukan olehnya telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan buktibukti, dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya maka hakim menjatuhkan talak bain".Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi norma hukum di atas maka petitum Penggugat angka 1 danangka 2 patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro.Menimbang

PA.AalMenimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :load gag Spada Sie 3 as AN Coda

pernikahan tersebut, maka bahayanya adalah lebihbesar apabila ditolak Itsbat Nikahnya dari pada dikabulkan itsbat nikahnya,karena dengan diterimanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,maka secara otomatis status anak mereka akan lebih jelas dan mempunyaikepastian hukum sebagai peristiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254, yang di ambil alih menjadi pendapat Hakim, yangberbunyi:gto Gysblii gag gas Coda

puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi setelah seminggu dari awal pertengkaran, yang disebabkan alasan yangsaita; dan sejak saat itu aniara Permohon dan Termohon telah berpisah tempattinggai, Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan memilih tinggaldi MES PT.Pucuk Jaya, selama pisah tersebut sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin,2 Dahuwin eshal Lahaaran Bamnhan dan Tasenahan auelah haruaakha mandamatban7) Lc ivva Pan AVG ya a Ci Gaidaia CODA

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :core GN Ugly eH) ae We lb OY)lagi coda) gs jas 9 ) pall GA ia) sil tlhArtinya : Artinya : Seorang isteri berhak menuntut diceraikandari suaminya apabila telah ternyata timbul kemadlorotan dalamrumah

diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :Local as Motta Sie 1 ae SE de LAN Gye Gallet Go) gay da gill g Legis Crue YI GS coda

cll gS, coda fel of dae, Hh di lal ool belo catTHT, Leal Legis peel op peslill jee, y Loglial (uur & poiall als doeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan

Hukum Islam pasal 116 huruf (f), olen karenanya Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim sudah tidak memerlukan lagi Pembuktiandari Tergugat;Halaman 14 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil menjadi pendapat Majelisnorma hukum yang terdapat dalam lanatut Thalibin IV : 204 sebagai berikut :3 ge alll tba) aad 3 Sse all Coda

Bl eal Coda ool) SREY ee bliu,) (5 DSUalMaksudnya: (Menjatuhkan) talak itu adalah hak suami, tidak perlu adanyakerelaan dari istri. (Kitab AlMuhadzzab, juz 2, halaman 71).A, ASS G Ad GIS Oo 5525 gl lps Glad ye sf DUN ye Gile Glo cliaillArtinya: Memutus perkara dibenarkan atas Termohon yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau karena Termohon tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Pemohonmempunyai bukti.

;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwaadalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:Pall Me dually coda le Atal 8 plug atte a le Gut GiArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua orang

;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwaadalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:Pull Me dually coda le Atal gd slug atte a le gat GiArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua orang