hasil curian adidimiliki dan dijadikan sebagai kendaraan pribadi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat mbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa TerdakwalLYAS DG NGESA BIN SANALALLO di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan Terdamembeli sepeda motor hasil curian;Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 se05.00 Wita di area pekarangan mesjid Nurul Falah di LingkungKelurahan Pattalassang Kecamatan

Ngalle mempunyai utTerdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sering membeli barang hasil curian dari Kamba DBahwa sepengetahuan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali Terdakwesepeda moior hasil curian melalui Kamba Dg Ngalle;Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh Kamba Dg.

Ngalle dan ArTola tidak ada nomor opolisinva. sehingqa nada waktu itu Bahwa tujuan Terdakwa membeli sepeda motor hasi curian addimiliki dan dijadikan sebagai kendaraan pribadi; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan membeli sepshasil curian.

(satu Bahwa Terdakwa sering membeli barang hasil curian dari Kambadan sudah 3 (tiga) kali Terdakwa membeli sepeda motor hasil curiKamba Dg Ngalle; Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh Kamba Dg.

Ngalle dan AmTola pada saat sebelum kejadian penangkapan tidak dilengkanomor polisi, sehingga pada waktu itu Terdakwa berinisiatifuntuk rplat palsu dan plat tersebut tidak sesuai dengan STNK (Surat TanKendaraan); Bahwa tujuan Terdakwa membeli sepeda motor hasi curian addimiliki dan dijadikan sebagai kendaraan pribadi; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, bahwa Terdakwa mekeungtungan dengan mengeluarkan uang lebih sedikit dari membmotor hasil curian disbanding dengan membeli motor di dealer resmiMenimbang

MAMEK dengan hargaRp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), kKemudian setelah terdakwaberhasil menjual sepeda motor hasil curian tersebut sekira jam 15.00 wibSAWIR Pgl SAWIR (DPO) datang kembali kerumah terdakwa danselanjutnya terdakwa langsung memberikan semua uang hasil penjualansepeda motor curian tersebut kepada sdr. SAWIR pgl. SAWIR (DPO) lalusdr. SAWIR pgl.

SAWIR (DPO) memberi keuntungan kepada terdakwasebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepedamotor hasil curian tersebut dan setelah itu sdr. SAWIR Pgl.

SAWIR kepadasaksi selanjutnya saksi dan SAWIR membawa kabur sepeda motormilik koroban ke rumah Terdakwa untuk meminta bantuan menjualkansepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor jenis honda merk SupraFit warna hitam yang saksi minta tolong untuk dijualkan tersebutmerupakan hasil curian yang saksi lakukan bersama dengan SAWIR; Bahwa saksi sedah 2 (dua) kali meminta Terdakwa untuk menjulkanhasil curian yaitu yang pertama Supra X 125 warna hitam dan SupraFit warna hitam; Bahwa saksi

Bahwa Terdakwa mengatahui sepeda motor yang diantarkan oleh Riyandan Sawir tersebut merupakan hasil curian;V.

Ayup (DPO) mengangkut barang tersebutkedalam pagar tembok PT.Kijang Sakti, setelah barang curian tersebut berhasil dipindahkan, terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad(berkas terpisah) menyusun didalam area Cam PT.

Kijang Sakti, dan setelah ituterdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad (berkasterpisah) istirahat tidur di Camp PT.Kijang Sakti dengan niat keesokan harinyabarang hasil curian tersebut akan terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksiAmin Bin Muhammad (berkas terpisah) jual, namun belum sempat terdakwabersama sdr.Ayup (DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad (berkas terpisah)menjual barang hasil curian tersebut , terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksiAmin Bin Muhammad (berkas terpisah)

Ayup (DPO) mengangkut barang tersebut kedalam pagar tembokPT.Kijang Sakti, setelah barang curian tersebut berhasil di pindahkan, terdakwabersama sdr.Ayup (DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad (berkas terpisah)menyusun didalam area Cam PT.

nopol terpasang : E 1309 PS dengan noka :MHFXR42G6C0016346 nosin : 2KDU 135637 adalah Kom hasil curian diDs.

nopol terpasang : E 1309 PS dengan noka :MHFXR42G6C0016346 nosin : 2KDU 135637 adalah Kbm hasil curian diDs.

Saksi bertugas menerima paket atau Kbm hasil curian selanjutnyadibawa ke lokasi penyembunyian Kbm hasil curian;b. Terdakwa AMSARI alias CABLEK bertugas mengganti plat nomorpolisi dan melepas stiker yang menempel di KBM;c.

Saksi KHADIRA alias TEKAD bertugas membuat plat nomor yangakan dipasang di Kom sarana kejahatan dan Kom hasil curian danselain itu juga mengantar saya mengambil Kom hasil curian sertamengawasi lokasi atau tempat yang akan digunakan untukmenyembunyikan Kom hasil curian sebelum datang;Bahwa KBM Toyota Innova warna putih tersebut yang menyerahkanadalah Sdr.

AMSARI alias CABLEK sudahpernah menyimpan atau menyembunyikan Kom hasil curian dari Sdr.SUPRI dan kawan kawanya sudah 3 (tiga) kali dalam bulan April 2019;Halaman 15 dari 31 halaman, Putusan No. 94/Pid.B/2019/PN. Slw Bahwa 3 (tiga) unit Kom hasil curian tersebut yaitu Semuanya KomToyota Avanza; Bahwa 3 (tiga) unit Kom Toyota Avanza hasil curian tersebut sudahdiantar ke Sdr.

/2019/PN Bywtersebut saat subuh kepada saksi Jupriyadi untuk menunggu dirumahnya dankemudian saksi HUSNADI sebagai pemodal pembelian sapi curian bersamadengan terdakwa mengecek sapi keesokan harinya yang sudah Ponaidi kirimke saksi JUPRIYADI dan membayar sapi curian tersebut kepada KASIM AlsBUASIN.

Bahwa Uang yang di gunakan membeli adalah milik saksi yangmerupakan pemodal untuk membeli Sapi curian.

Bahwa HOSNADI mengetahui jika yang dibeli adalah sapi curian karenaterdakwa selalu bilang kepada HOSNADI bahwa KASIM Als BUASIN maumengirim sapi, selain itu HOSNADI juga pernah ketemu dengan KASIM AlsBUASIN dirumah HOSNADI dan menawarkan sendiri sapi curian kepadaHOSNADI; Bahwa Awalnya terdakwa di telpon oleh KASIM Als BUASIN bahwaakan mengantarkan sapi hasil curian selanjutnya saksi teloon HOSNADIuntuk menyiapkan uang dan juga telpon JUPRIYADI untuk menunggudirumahnya bahwa sapi curian dari KASIM

kepadaHOSNADI; Bahwa benar Awalnya terdakwa di telpon oleh KASIM Als BUASINbahwa akan mengantarkan sapi hasil curian selanjutnya saksi telponHOSNADI untuk menyiapkan uang dan juga telpon JUPRIYADI untukmenunggu dirumahnya bahwa sapi curian dari KASIM Als BUASIN akandikirim oleh PONAIDI keesokan harinya saya dan HOSNADI selaku pemodalpembelian sapi mengecek sapi tersebut dan menentukan harga sapinya.

terdakwa bersamadengan HOSNADI mengecek sapi curian tersebut ke rumah JUPRIYADI untukmelihat kondisi sapi dan menyiapkan uang pembayaran sapi untuk diberikankepada KASIM Als BUASIN (DPO).

Bahwa saat diintrograsi saksi DONNI DARMAWAN mengakumelakukan pencurian tersebut bersama dengan saksi RIJAL HANDIKASAPUTRA dan saksi EDWAR MUSTOPA sementara terdakwa dan ADIRAHMAT SUPRIATNA hanya diminta bantuan untuk membawa sepedasepeda hasil curian ke Karawang untuk dijual kepada Sdr.

TEGUH SAPUTRA Hal 18 Dari 362017 hasil curian saksi bersama saksi Donni Darmawan Bin AgusFirmansyah dan saksi Rijal Handika Saputra Bin Alm. Imam Supenosebelumnya, yang mana pada saat itu Sdr.

2017tersebut merupakan motor curian dan rencananya akan dijual kepadaSdr.

TEGUH SAPUTRA Hal 25 Dari 364228FlE tahun 2017 tersebut merupakan motor curian danrencananya akan dijual kepada Sdr. Mandor (DPO) di daerahkerawang;Bahwa benar terdakwa mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol B 4228FIE NokaMH1JM211XHK190654 No Mesin JM21E1186164 dan 1 (satu) unitSepeda motor merk Honda Vario warna merah nopol B3148FMSmerupakan hasil curian;Bahwa benar terdakwa mau membantu saksi Donni DarmawanBin Agus Firmansyah, saksi Rijal Handika Saputra Bin Alm.

Imam Supeno dan saksi Edwar Mustopa Bin Ekon Miskan datangdengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor yang kemudian saksi DonniDarmawan Bin Agus Firmansyah meminta bantuan kepada terdakwa untukmenjualkan barang hasil curian yang telah dilakukannya bersama saksi RijalHandika Saputra Bin Alm.

Debora kami bertemu dengan JOSUA danmenjual buah kelapa sawit hasil curian tersebut kepadanya, setelahTerdakwa dan Terdakwa II menjual sawit hasil curian tersebut kemudianTerdakwa dan Terdakwa II kembali lagi menuju ke kebun milik PT.

Debora yang berada di DesaPea Raja Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah untukmenjual buah kelapa sawit hasil curian tersebut dan sesampainya diUD. Debora kami bertemu dengan Josua dan menjual buah kelapasawit hasil curian tersebut kepadanya; Bahwa setelah Para Terdakwa menjual sawit hasil curian tersebutkemudian Para Terdakwa kembali lagi menuju ke kebun milikPT.

Debora kami bertemu denganJosua dan menjual buah kelapa sawit hasil curian tersebut kepadanya;Bahwa setelah Para Terdakwa menjual sawit hasil curian tersebutkemudian Para Terdakwa kembali lagi menuju ke kebun milikPT.

hasil curian tersebut;Bahwa pada pukul 13.00 Wib ketika Para Terdakwa sedang beradadi kebun milik PT.

Sesampainya dilokasi kebun Para Terdakwa memuat 15 (limabelas) buah kelapa sawit hasil curian tersebut kedalam becak mesin angkutbarang tersebut. Setelah itu Para Terdakwa membawa buah kelapa sawithasil curian tersebut ke UD. Debora yang berada di Desa Pea RajaKecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah untuk menjual buah kelapasawit hasil curian tersebut. Sesampainya di UD. Debora kami bertemu denganJosua dan menjual buah kelapa sawit hasil curian tersebut kepadanya.

PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ?

berupa motor milik Saharing Als.Tetta;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN UnhBahwa pembelian motor tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5September 2019 di rumah terdakwa di Desa Puao Kecamatan AngataKabupaten Konawe Selatan;Bahwa kronologis pembelian motor curian tersebut awalnya pada hariRabu tanggal 3 September 2019 saksi dan teman saksi yang bernamaGayus pergi ke Rahabangga Kabupaten Konawe dengan menggunakanmobil rental untuk pergi karaoke;Bahwa kemudian hari Kamis tepatnya

,karena saat pertama saksi bawa dengan tujuan untuk menitipkan nantisetelah tanggal 8 September 2019 saat saksi kembali ke rumahTerdakwa, saat itu saksi mengatakan kepadanya bahwa motor tersebuthasil curian dan saksi mau meminjam uang kepada Terdakwa danmenjaminkan motor tersebut; Bahwa Terdakwa tahu kalau motor tersebut adalah hasil curian, karenapada tanggal 8 September 2019 dimana saat itu saksi datang ke rumahTerdakwa untuk meminjam uang dan disaat itulah saksi menjelaskankepada Terdakwa kalau

motor tersebut adalah hasil curian; Bahwa saksi pernah menggadai barang curian lain selain motor kepadaTerdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam sidang hari ini karena telah melakukanpembelian terhadap barang curian berupa motor Honda Supra

karena saat itu Iron hanya mengatakanmau menyimpan motornya di rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tahu kalau motor tersebut adalah hasil curian padatanggal 8 September 2019 saat Iron datang ke rumah untuk meminjamuang, saat itulah Iron menceritakan kepada Terdakwa kalau motor tersebutadalah hasil curian;Bahwa tujuan saksi Iron meminjam dan menjaminkan motor tersebutkepada Terdakwa karena mau membayar uang rental mobil yang telah diapakai;Bahwa saksi Iron baru kali ini menitipbkan motor curian kepada

karena saat itu Iron hanya mengatakan maumenyimpan motornya di rumah Terdakwa, dan Terdakwa tahu kalau motortersebut adalah hasil curian pada tanggal 8 September 2019 saat Iron datang kerumah untuk meminjam uang, saat itulan Iron menceritakan kepada Terdakwakalau motor tersebut adalah hasil curian;Menimbang, bahwa tujuan saksi Iron meminjam dan menjaminkan motortersebut kepada Terdakwa karena mau membayar uang rental mobil yang telahdia pakai, sedangkan motor tersebut Terdakwa simpan di rumah Syahrul

Endi bin Alex dengan tujuan untuk dijual, setelahbarangbarang hasil curian tersebut didapat kemudian dibawa dengan sepeda motoryang dikendarai oleh Amat (DPO) yang berboncengan dengan terdakwa namunpada saat terdakwa bersama Amat (DPO) berada di lorong tersebut diketahui olehSaksi Pondi dan Saksi Heri Triatna yang sedang melakukan pos rondadan terdakwayang membawa hasil curian tersebut langsung meloncat dari sepeda motor tersebutdan lari ke semaksemak sedangkan hasil curian tersebut dibuang oleh

Endi bin Alex dengan tujuan untuk dijual, setelah barangbarang hasil curian tersebut didapat kemudian dibawa dengan sepedamotor yang dikendarai oleh Amat (DPO) yang berboncengan denganGterdakwa namun pada saat terdakwa bersama Amat (DPO) berada dilorong tersebut diketahui olehSaksi Pondi dan Saksi Heri Triatna yang sedang melakukan pos rondadan terdakwayang membawa hasil curian tersebut langsung meloncat dari sepeda motor tersebutdan lari ke semaksemak sedangkan hasil curian tersebut dibuang oleh

curian tersebutyaitu terdakwa bawa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Amat(DPO) ;11e Bahwa, yang mengetahui terdakwa dan Amat (DPO) membawa barangbarang hasil curian tersebut yaitu pada saat terdakwa dan Amat (DPO)berada di Lorong tersebut diketahui oleh Saksi Pondi dan Saksi HeriTriatna yang sedang melakukan pos ronda ;e Bahwa, yang terdakwa lakukan bersama Amat (DPO) setelah diketahuioleh Saksi Pondi dan Saksi Heri Triatna adalah terdakwa membawa hasilcurian tersebut langsung meloncat dari

Endibin Alex dengan tujuan untuk dijual ;Bahwa benar, setelah barangbarang hasil curian tersebut didapat kemudiandibawa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Amat (DPO) yangberboncengan dengan terdakwa ;138. Bahwa benar, pada saat terdakwa bersama Amta (DPO) berada di lorongtersebut diketahui oleh Saksi Pondi dan Saksi Heri Triatna yang sedangmelakukan pos rondadan terdakwa yang membawa hasil curian tersebutlangsung meloncat dari sepeda motor tersebut dan lari ke semaksemak ;9.

dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan ternyata benar setelah barangbarang hasil curian tersebut didapatkemudian dibawa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Amat (DPO) yangberboncengan dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa bersama Amta (DPO) berada dilorong tersebut diketahui oleh Saksi Pondi dan Saksi Heri Triatna yang sedangmelakukan pos rondadan terdakwa yang membawa hasil curian tersebut langsungmeloncat dari sepeda

Dede Burhanudin datang kembali dengan membawa uangpenjualan emas hasil curian sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah).

Uang pembagian atas penjualan emas hasil curian tersebutterdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari. Selain itu terhadap 1 (satu) buahcincin yang belum terjual diberikan Sdr.

adalah hasil curian dantahunya setelah saksi menerima surat panggilan dari Pihak Kepolisian= Bahwa saksi mengetahui pelaku tindak pidana pencurian tersebutadalah Dede Burhanudin dan yang menjual barang hasil curian adalahterdakwa setelah diberitahu oleh pihak Kepolisian ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ingat terhadap terdakwa;= Bahwa ditempat saksi bekerja apabila ada orang yang menjualperhiasan tidak langsung dipajang akan tetapi dilebur kemudian dibuatperhiasan baru ; Bahwa saksi sudah tidak

Dede Burhanudin mengajak terdakwa untuk menjualbarang hasil curian berupa perhiasan emas, kemudian terdakwa bersamasdr.

Pidie, terdakwa membeli Ranmor Roda EmpatHasil Curian berupa 1 (Satu) unit mobil merek /type Mitsubishi L300 jenisPick up tahun 2012 warna hitam hasil curian, dari saksi Munir Alias RaconBin Hanafiah dengan harga Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah).Ranmor Roda Empat tersbeut diatas merupakan Ranmor Roda empat yangsebelumnya telah dicuri saksi Munir Alias Racon Bin Hanafiah bersamadengan Yusri Alias Bang Yus (DPO). Tepatnya didalam pekarangan sebuahrumah permanen yang berada di Jin.

yang telah dilakukannya;Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa ada melakukan Penadahanterhadap Ranmor hasil curian berupa L300 Pick Up dan Ranmor roda duayaitu. sekira tahun 2017 bertempat di Gampong Cot Tunong Kec.Glumpang Tiga Kab.

harga Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah); Bahwa selain mobil L300 terdakwa juga ada membeli 1 (Satu) Unit SepmorMerk / Type : Honda Scopy Tahun 2015 warna Abuabu hasil curian dari saksiSyahrizal dengan harga Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa setelah terdakwa membeli mobil hasil curian dari saksi Munir AliasRacon, selanjutnya terdakwa memalsukan STNK dan BPKB dari mobiltersebut yang memang sama jenis dengan Mobil tersebut sehingga mobiltersebut seolaholah statusnya resmi bukan

curian yang terdakwa buat disamping lokasi Terminal Bus Medan Sunggal Kodya Medan; Bahwa kemudian Mobil hasil curian tersebut yang telah terdakwa palsukanIdentitas Mobil beserta STNK dan BPKB itu, lalu terdakwa jual lagi denganharga Rp 85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) kepada Pembeliyang nama panggilannya BANG DIN AGEN (DPO); Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdesak kebutuhanekonomi; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatan

warna hitam hasil curian dari saksi Munir Alias Racon dengan harga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan selain mobil L300 terdakwa jugaada membeli 1 (Satu) Unit Sepmor Merk / Type : Honda Scopy Tahun 2015warna Abuabu hasil curian dari saksi Syahrizal dengan harga Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan berdasarkanKeterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa benarBahwa setelah terdakwa membeli mobil hasil curian dari saksi

Kemudian saksi HADAD ALWI meminta kepada terdakwa untukmembantu menjual ke empat springbad tersebut dan terdakwa bersediamembantu menjualkan springbad tersebut meskipun terdakwa mengetahuikalau springbad tersebut adalah barang hasil curian yang dilakukan oleh saksiHADAD ALWI dan juga saksi RIKI RICARDO;Selanjutnya terdakwa menjual 1 kasur springbad beserta 1 dudukankasur warna biru kepada saksi MAHMUD BONE dengan harga Rp2.600.000,00(Dua juta enam ratus rupiah), 1 kasur springbad lagi terdakwa jual

kepada terdakwa berupa 3 (tiga) set kasurspringbad merk Bigland warna merah dan warna biru beserta dudukannya,1 set kursi sofa warna kuning kecoklatan dan 1 (satu) mesin genset LauntopLT9OOOCLE warna merah; Bahwa barangbarang tersebut merupakan barang hasil curian yangdilakukan oleh saksi bersama dengan Hadad Alwi Alias Hadad Bin Alwi; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi menghubungi terdakwadengan maksud untuk meminta tolong kepada terdakwa menjual barangbarang hasil curian tersebut, kemudian

terdakwa bersedia menjualkanbarang hasil curian tersebut dimana terdakwa mendapatkan keuntungan darihasil penjualan tersebut; Bahwa barangbarang tersebut secara bertahap saksi bawa ke rumahterdakwa sekitar mulai bulan Februari sampai bulan Juni 2020;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa terdakwa mengetahui kalau barangbarang tersebutmeruapakan barang hasil curian; Bahwa 3 (tiga) kasur springbad merk Bigland saksi antar kepadaterdakwa sekitar bulan Februari 2020 sekitar jam

Sorawolio Kota Baubau; Bahwa saksi awalnya tidak mengetaui kalau springbad yang dijual olehterdakwa tersebut kepada saksi tersebut adalah merupakan hasil curian,nanti saksi dipanggil di Knator Polisi baru saksi mengetahui kalau itu adalahbarang hasil curian;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa terdakwa awalnya menawarkan harga jula dari springbadtersebut kepada saksi sebesar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus riburupiah); Bahwa ketika terdakwa dating di rumah saksi dengan

berupa 4 (empat) setkasur springbad merk Bigland warna merah dan warna biru besertadudukannya, 1 (Satu) set kursi sofa warna kuning kecoklatan dan 1 (Satu)mesin genset Launtop LT9O00CLE warna merah; Bahwa barangbarang tersebut adalah hasil curian yang dilakukan olehsaksi Riki Ricardo Alias Iki Bin Rundusman dan saksi Hadad Alwi AliasHadad Bin Alwi; Bahwa terdakwa menjual barangbarang hasil curian tersebutpermintaan dari saksi Hadad Alwi Alias Hadad Bin Alwi dan terdakwa sendirimengetahui dan menyadari