Ditemukan 2841 data
22 — 7
Bahwa karina Panggiigat din Targugal iwiai berpisah Selvin hampir 4Taher 3 etan an Toa AANA eeareNT RN OR a ctPrenggugot marasal sudah tidak bisa mewyjudkan rumah tanga yangcshinch mawmin worehvenh Uereaea ygget i eshngan euah merintahkan Fanitera Pengadilan Agama Tembilahamencatakan putusan perearianterasbut dais daar umur'yangcanines vues hie rtemnliven Alia Decainy, Penggugat tie saplitdi parsidangun, akan tetas!
13 — 0
Bahwa pada tanggal 21 Februari 1989 Pemohon dan suami Pemohonnama: SLAMET HARIANTO melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempursariKabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/15/I/1989 tanggal22 Februari 1989) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anakole daar lane wa. DAMAS ARIS HIDAYANTO, umur 22 tahun;b. DIMAS RHAMADHAN HIDAYANTO, umur 16 tahun;2.
8 — 6
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bumirejo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor:121/421.717.010/2007 tanggal 02 Oktober 2007 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: YASIN bin DAAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Pak De Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan
17 — 12
Perkawinan, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam, maka ketentuanperkawinan yang harus dipenuhi oleh Pemohon adalah ketentuan (rukun)perkawinan/pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa rukun pernikahan menurut agama Islam adalahsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikin dari kalangan mazhab alSyafi'iydalam Kitaab alFigh 'alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahmanalJaziri terbitan Daar
17 — 4
saia ie sce pe : Pal ya) (2) en (2) pan Unr ndar : untuk lett dalam daar yang diseakan uk;inimbang. bahwa perkara ini termasuk dalam bidang pai bya perkara dbebankan kepada Penggupatsebagaimana Ketentuan Pasal 88ayat (7) Undengumdiang Nomar 7 tahun 1989 tentang Peradiian kieran hua yang erat eran pakMENGADILI
23 — 3
pemberkasan CPNS di KANWILKEMENAG DIY tersebut di perlukan penyesuaian nama yang tercantum diIJAZAH dan data lain yang di miliki oleh pemohon;Bahwa Penyuluh Agama Honorer ( PAH ) sejak Janiari 2003 sampai 2015bernama MUJIRAHARJO ;Bahwa KK ( Kartu Keluarga ) pemohon bernama MUJIRAHARIJO ;Bahwa KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) pemohon bernama MUJIRAHARJO ;Bahwa Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul bernama MUJIRAHARJO ;Bahwa Jjazah/ STTB Sekolah Daar
26 — 32
kandungPemohon II atau wali Pemohon II tidak ada mewakilkan kepada Drs. xx,untuk menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, makarukun dan syarat perkawinan yang harus dipenuhi oleh Pemohon danPemohon II adalah rukun dan syarat perkawinan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa rukun pernikahan menurut agama Islam adalahsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'lydalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah karangan Abd alRahmanalJaziri terbitan Daar
20 — 11
soley Hal daar 12 el Putusan No. OGLE Ton pi dant ie nye iecara sian + ehege ia hapaentoar i 2018 nadeiat bara dengan dalldail gugaian din jewaban semis canva ales eee en eens dereae) un one Piskinn. romnberikar er Atk Barta Daya Kelrahan Tambien Hols sama 4 bulan bof koniratan di Jalan Telege Bir Return aha wil bcs irigna Parasia Targuga! karera sake)Mal. 0 dari 18 hal, Patusan No, GRa0IPOLGIOtRA TE ~ UA Kocamatan raat ran re Batwa sia Cas kemaan rumah J ineggs erase!
14 — 3
lua parkawitart tersebut tidak lagi. dapat terwujud dalam rumahtg ja Penggugat dengan Tergugat:Menimiang, bahwa Sesuai ketentuan "pasa 34 Sen ng N a onan: alti antennal, 10 fia st mienghomial sells darmemberi henduan saedan bathin yang kepada: yang lain,. namun dengan melihat rumah tanggaRengatasts dan Cepiet can fakta a hulk palimane a ee y as se ter : Viliepusder Nahkamat hows RI Nomor 1954 KrPav2o00 tenggal 8Septeriier 2 2008: yang: diambil alih.oleh Majelis hingga tidak ada harapan sire hip daar
19 — 1
Mia. memberkan Pendapan soaua berikul daar permononan yang Siejunan olen .Natia LeigKkap PROTTempat lahir Oku TimurUumur / Tanggal janir : SY tanun? 14 Nanemner 1465Jams Kelair 1 LaRISGHGKebanasaan : IndonesiaTempat tinggai . Campang Tiga fir, Kec.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengketasebagaimana dimaksud mengalami kendala, hal mana Tergugat dan TergugatIl tidak mengijinkan untuk dilakukan pengembalian batas oleh BadanPertanahan Kota ambon, tanpa dasar dan alasan yang jelas;Bahwa penguasaan sebagian objek sengketa milik Para Penggugat olehTergugat dan Tergugat II dengan tanpa dasar dan tanpa hak, dengan melawanhukum adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa oleh karena penguasaan sebagian objek sengketa milik ParaPenggugat oleh Tergugat dan Tergugat II dengan tanpa daar
adanya kontradiksi tentang legal standing atas kepemilikantanah yang merupakan objek sengketa antara Eddie Arnold Ferdinandusdengan "Sarah Hitililipessy (almh), maupun terkait dengan kekaburanperalinan hak kepemilikan atas tanah (objek sengketa) dari tanaheigendom yang dikonversi kepada orang tua para Penggugat, makagugatan para Penggugat dianggap tidak sempurna/kabur (obscuur libel),vide Putusan MARI No. 565 K/sip/1973, tanggal 21 Agustus 1974 :*Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena daar
19 — 10
Hukum Islam terbuktitelah ada ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dan apabila perkawinanmereka diteruskan, maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 serta Firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :Bg aS ang Lgall giSeuil Lal gj) aSeubil Cpa aS gS Oy ATL Cpa gC9 Sty a pA GLY alld (8 GJ daar
11 — 0
orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersamadengan Penggugat;no nnn nn nnn nnn ne ne ncn nc nnnneBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Danasari, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugatbekerja sebagai nelayan dan pulang setiap 6 bulan sekali;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2014 karena Tergugat pergi sampai sekarang selama1 tahun lebih j==99) a89 daar
10 — 5
Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Tgt 6) sebagai wali nasab ataupun wali hakim, tidak i bagai ketiadaan wali, ketiadaan wali dalam d nikah aka mNenfadikan pernikahan tersebut menjadi cacat (fasid)an tida emt i daar dukum (no legal force);; i ! i rdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,berikut;Menimbang, bahwa Indonesia sebagai negara berdasarkan atas hukum,segala sesuatu yang bersangkut paut dengan penduduk harus dicatat, sepertihalnya kelahiran, kematian termasuk juga perkawinan.
NILAWATY
24 — 3
Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Haical Haldist DamaraPalembang yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Swasta IslamTerpadu Daar Uluum, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yaitu bernama:Muhammad Faisal dan Yetti Herawati yang mana Saksi tersebut telahbersumpah menurut cara agamanya yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: 1.
24 — 7
Se Cheace 3vu eel daar ea bees tees wet Snetses fees ry Der fe eeew ere So opeye Weer che mare qtteeny wittisn, sane chia niiiueza petiiRisbs aS a Se > zm Jn 235, Aue tS chy hee 2 y ast o a. 4art 1 r *Pe ga PM Pah EEE ne PEleele ts ft remerigee ren a ae 2 ade: 1.
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
BINSAR HUTAPEA
84 — 35
Dijumpai pembengkakan pada jaringan otak.Dijumpai kelainan pada daar tulang tengkorak kepala dengan pendarahan 50 cc.Jantung:Pada jantung sebelah kanan dijumpai pendarahan.Kesimpulan:Penyebab kematian korban adalah akibat trauma tumpul di kepala yang menyebabkanpendarahan pada rongga Kepala dan bengkak pada jaringan Otak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Binsar Hutapea bersamasama dengan Yoga (belumtertangkap) pada hari Sabtu
Dijumpai pembengkakan pada jaringan otak.Dijumpai kelainan pada daar tulang tengkorak kepala dengan pendarahan 50 cc.Jantung:Pada jantung sebelah kanan dijumpai pendarahan.Kesimpulan:Penyebab kematian korban adalah akibat trauma tumpul di kepala yang menyebabkanpendarahan pada rongga Kepala dan bengkak pada jaringan Otak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.Halaman 6 dari 27 Put.Pidana No.2185/Pid.B/2018/PN.MdnATAUKetigaBahwa ia terdakwa Binsar Hutapea pada hari
Dijumpai pembengkakan pada jaringan otak.Halaman 8 dari 27 Put.Pidana No.2185/Pid.B/2018/PN.MdnDijumpai kelainan pada daar tulang tengkorak kepala dengan pendarahan 50 cc.Jantung:Pada jantung sebelah kanan dijumpai pendarahan.Kesimpulan:Penyebab kematian korban adalah akibat trauma tumpul di kepala yang menyebabkanpendarahan pada rongga Kepala dan bengkak pada jaringan Otak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan
Dijumpai pembengkakan pada jaringan otak.Dijumpai kelainan pada daar tulang tengkorak kepala dengan pendarahan 50 cc.Jantung:Pada jantung sebelah kanan dijumpai pendarahan.Kesimpulan:Penyebab kematian korban adalah akibat trauma tumpul di kepala yang menyebabkanpendarahan pada rongga Kepala dan bengkak pada jaringan Otak.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 25 dari 27 Put.Pidana No.2185/Pid.B/2018/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Waginem binti Topawiro.alm
Tergugat:
Suroto bin Mulyono
23 — 2
paradidiHern epeketjaansebagaiSwasta, tempat tinggal di Dusun Balepanjang RT. 03 RW. 06 DesaPenggugat.Jogorogo Kecamatan sogorago, Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat nSu r Pagedilan A heriadersebut, 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pTelah mmpsiajas wastsutatnyyang beckearaniddngan peskarapianjang RT.Telah M@riBngh Ketcradgare 'MgasakPergyudatndaho derguypat dK atukasidang; aten Ngawi, sebagaiTergugatPengadilan Agama RENFANG DUDUK PERKARABahwa "Rangglgit daar surat guygatamrtyer tettdaggar Oba Oktelsd1a26
53 — 16
Saleh Suali); ar.en RogBahwa daar hal ini harus dibedakan antara surat izify KetuaPongal Tle Usaha Negara kepada seseorang untuk beracara insidentildi Pengadilan Tata Usaha Negara dengan surat kuasa 2 pon yang dibuatPeter kuasa (Penggugat prinsipal) dengan Penerima kuasainsidentilS untuk berperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara: wenn e nn nn sewn nn nn nan nn nen nn nenaCS CFA 5 wvKY Menimbang, bahwa tentang surat kuasa, dalam ketentuan Pasal 57y ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1986 tentang
13 — 4
Tergugat telah tidak melaksanakankewajiban sebagai suami, telah membiarkan tidak memberi nafkah selama 7 bulan, dengandemikian Tergugat telah melanggar talik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :deal uaitdes Wot lao9> 9 259 daar