Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwa karina Panggiigat din Targugal iwiai berpisah Selvin hampir 4Taher 3 etan an Toa AANA eeareNT RN OR a ctPrenggugot marasal sudah tidak bisa mewyjudkan rumah tanga yangcshinch mawmin worehvenh Uereaea ygget i eshngan euah merintahkan Fanitera Pengadilan Agama Tembilahamencatakan putusan perearianterasbut dais daar umur'yangcanines vues hie rtemnliven Alia Decainy, Penggugat tie saplitdi parsidangun, akan tetas!
Register : 07-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon
130
  • Bahwa pada tanggal 21 Februari 1989 Pemohon dan suami Pemohonnama: SLAMET HARIANTO melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempursariKabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/15/I/1989 tanggal22 Februari 1989) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anakole daar lane wa. DAMAS ARIS HIDAYANTO, umur 22 tahun;b. DIMAS RHAMADHAN HIDAYANTO, umur 16 tahun;2.
Register : 04-10-2007 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3174/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
86
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bumirejo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor:121/421.717.010/2007 tanggal 02 Oktober 2007 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: YASIN bin DAAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Pak De Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan
Register : 05-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Min
Tanggal 25 Maret 2014 — HENDRI JONI ST. PANGERAN bin HAMZAH ST. MUDO dan JALIUS binti MAJARIN
1712
  • Perkawinan, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam, maka ketentuanperkawinan yang harus dipenuhi oleh Pemohon adalah ketentuan (rukun)perkawinan/pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa rukun pernikahan menurut agama Islam adalahsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikin dari kalangan mazhab alSyafi'iydalam Kitaab alFigh 'alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahmanalJaziri terbitan Daar
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • saia ie sce pe : Pal ya) (2) en (2) pan Unr ndar : untuk lett dalam daar yang diseakan uk;inimbang. bahwa perkara ini termasuk dalam bidang pai bya perkara dbebankan kepada Penggupatsebagaimana Ketentuan Pasal 88ayat (7) Undengumdiang Nomar 7 tahun 1989 tentang Peradiian kieran hua yang erat eran pakMENGADILI
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 5/PDT.P/2016/PN WNO
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON MUJI RAHARJO
233
  • pemberkasan CPNS di KANWILKEMENAG DIY tersebut di perlukan penyesuaian nama yang tercantum diIJAZAH dan data lain yang di miliki oleh pemohon;Bahwa Penyuluh Agama Honorer ( PAH ) sejak Janiari 2003 sampai 2015bernama MUJIRAHARJO ;Bahwa KK ( Kartu Keluarga ) pemohon bernama MUJIRAHARIJO ;Bahwa KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) pemohon bernama MUJIRAHARJO ;Bahwa Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul bernama MUJIRAHARJO ;Bahwa Jjazah/ STTB Sekolah Daar
Register : 06-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2632
  • kandungPemohon II atau wali Pemohon II tidak ada mewakilkan kepada Drs. xx,untuk menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, makarukun dan syarat perkawinan yang harus dipenuhi oleh Pemohon danPemohon II adalah rukun dan syarat perkawinan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa rukun pernikahan menurut agama Islam adalahsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'lydalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah karangan Abd alRahmanalJaziri terbitan Daar
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • soley Hal daar 12 el Putusan No. OGLE Ton pi dant ie nye iecara sian + ehege ia hapaentoar i 2018 nadeiat bara dengan dalldail gugaian din jewaban semis canva ales eee en eens dereae) un one Piskinn. romnberikar er Atk Barta Daya Kelrahan Tambien Hols sama 4 bulan bof koniratan di Jalan Telege Bir Return aha wil bcs irigna Parasia Targuga! karera sake)Mal. 0 dari 18 hal, Patusan No, GRa0IPOLGIOtRA TE ~ UA Kocamatan raat ran re Batwa sia Cas kemaan rumah J ineggs erase!
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5449/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • lua parkawitart tersebut tidak lagi. dapat terwujud dalam rumahtg ja Penggugat dengan Tergugat:Menimiang, bahwa Sesuai ketentuan "pasa 34 Sen ng N a onan: alti antennal, 10 fia st mienghomial sells darmemberi henduan saedan bathin yang kepada: yang lain,. namun dengan melihat rumah tanggaRengatasts dan Cepiet can fakta a hulk palimane a ee y as se ter : Viliepusder Nahkamat hows RI Nomor 1954 KrPav2o00 tenggal 8Septeriier 2 2008: yang: diambil alih.oleh Majelis hingga tidak ada harapan sire hip daar
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 646/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 April 2013 — FAUZI
191
  • Mia. memberkan Pendapan soaua berikul daar permononan yang Siejunan olen .Natia LeigKkap PROTTempat lahir Oku TimurUumur / Tanggal janir : SY tanun? 14 Nanemner 1465Jams Kelair 1 LaRISGHGKebanasaan : IndonesiaTempat tinggai . Campang Tiga fir, Kec.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 K/Pdt/2011
Tanggal 26 April 2012 — MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERDINANDUS, dk VS MARTHINUS KAYODOE, DK
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketasebagaimana dimaksud mengalami kendala, hal mana Tergugat dan TergugatIl tidak mengijinkan untuk dilakukan pengembalian batas oleh BadanPertanahan Kota ambon, tanpa dasar dan alasan yang jelas;Bahwa penguasaan sebagian objek sengketa milik Para Penggugat olehTergugat dan Tergugat II dengan tanpa dasar dan tanpa hak, dengan melawanhukum adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa oleh karena penguasaan sebagian objek sengketa milik ParaPenggugat oleh Tergugat dan Tergugat II dengan tanpa daar
    adanya kontradiksi tentang legal standing atas kepemilikantanah yang merupakan objek sengketa antara Eddie Arnold Ferdinandusdengan "Sarah Hitililipessy (almh), maupun terkait dengan kekaburanperalinan hak kepemilikan atas tanah (objek sengketa) dari tanaheigendom yang dikonversi kepada orang tua para Penggugat, makagugatan para Penggugat dianggap tidak sempurna/kabur (obscuur libel),vide Putusan MARI No. 565 K/sip/1973, tanggal 21 Agustus 1974 :*Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena daar
Register : 28-10-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 283/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
1910
  • Hukum Islam terbuktitelah ada ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dan apabila perkawinanmereka diteruskan, maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 serta Firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :Bg aS ang Lgall giSeuil Lal gj) aSeubil Cpa aS gS Oy ATL Cpa gC9 Sty a pA GLY alld (8 GJ daar
Register : 19-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
110
  • orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersamadengan Penggugat;no nnn nn nnn nnn ne ne ncn nc nnnneBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Danasari, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugatbekerja sebagai nelayan dan pulang setiap 6 bulan sekali;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2014 karena Tergugat pergi sampai sekarang selama1 tahun lebih j==99) a89 daar
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Tgt 6) sebagai wali nasab ataupun wali hakim, tidak i bagai ketiadaan wali, ketiadaan wali dalam d nikah aka mNenfadikan pernikahan tersebut menjadi cacat (fasid)an tida emt i daar dukum (no legal force);; i ! i rdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,berikut;Menimbang, bahwa Indonesia sebagai negara berdasarkan atas hukum,segala sesuatu yang bersangkut paut dengan penduduk harus dicatat, sepertihalnya kelahiran, kematian termasuk juga perkawinan.
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Kis
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
NILAWATY
243
  • Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Haical Haldist DamaraPalembang yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Swasta IslamTerpadu Daar Uluum, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yaitu bernama:Muhammad Faisal dan Yetti Herawati yang mana Saksi tersebut telahbersumpah menurut cara agamanya yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: 1.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 507/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2013 — SITI KHASANAH
247
  • Se Cheace 3vu eel daar ea bees tees wet Snetses fees ry Der fe eeew ere So opeye Weer che mare qtteeny wittisn, sane chia niiiueza petiiRisbs aS a Se > zm Jn 235, Aue tS chy hee 2 y ast o a. 4art 1 r *Pe ga PM Pah EEE ne PEleele ts ft remerigee ren a ae 2 ade: 1.
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2185/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
BINSAR HUTAPEA
8435
  • Dijumpai pembengkakan pada jaringan otak.Dijumpai kelainan pada daar tulang tengkorak kepala dengan pendarahan 50 cc.Jantung:Pada jantung sebelah kanan dijumpai pendarahan.Kesimpulan:Penyebab kematian korban adalah akibat trauma tumpul di kepala yang menyebabkanpendarahan pada rongga Kepala dan bengkak pada jaringan Otak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Binsar Hutapea bersamasama dengan Yoga (belumtertangkap) pada hari Sabtu
    Dijumpai pembengkakan pada jaringan otak.Dijumpai kelainan pada daar tulang tengkorak kepala dengan pendarahan 50 cc.Jantung:Pada jantung sebelah kanan dijumpai pendarahan.Kesimpulan:Penyebab kematian korban adalah akibat trauma tumpul di kepala yang menyebabkanpendarahan pada rongga Kepala dan bengkak pada jaringan Otak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.Halaman 6 dari 27 Put.Pidana No.2185/Pid.B/2018/PN.MdnATAUKetigaBahwa ia terdakwa Binsar Hutapea pada hari
    Dijumpai pembengkakan pada jaringan otak.Halaman 8 dari 27 Put.Pidana No.2185/Pid.B/2018/PN.MdnDijumpai kelainan pada daar tulang tengkorak kepala dengan pendarahan 50 cc.Jantung:Pada jantung sebelah kanan dijumpai pendarahan.Kesimpulan:Penyebab kematian korban adalah akibat trauma tumpul di kepala yang menyebabkanpendarahan pada rongga Kepala dan bengkak pada jaringan Otak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan
    Dijumpai pembengkakan pada jaringan otak.Dijumpai kelainan pada daar tulang tengkorak kepala dengan pendarahan 50 cc.Jantung:Pada jantung sebelah kanan dijumpai pendarahan.Kesimpulan:Penyebab kematian korban adalah akibat trauma tumpul di kepala yang menyebabkanpendarahan pada rongga Kepala dan bengkak pada jaringan Otak.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 25 dari 27 Put.Pidana No.2185/Pid.B/2018/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat:
Waginem binti Topawiro.alm
Tergugat:
Suroto bin Mulyono
232
  • paradidiHern epeketjaansebagaiSwasta, tempat tinggal di Dusun Balepanjang RT. 03 RW. 06 DesaPenggugat.Jogorogo Kecamatan sogorago, Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat nSu r Pagedilan A heriadersebut, 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pTelah mmpsiajas wastsutatnyyang beckearaniddngan peskarapianjang RT.Telah M@riBngh Ketcradgare 'MgasakPergyudatndaho derguypat dK atukasidang; aten Ngawi, sebagaiTergugatPengadilan Agama RENFANG DUDUK PERKARABahwa "Rangglgit daar surat guygatamrtyer tettdaggar Oba Oktelsd1a26
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 07/B/2017/PT.TUN.JKT.
Tanggal 6 April 2017 — MUHAMMAD ARIF Bin ABDUL MANAF Bin ABDUL MUTHALIB; SAIDI MATSYAH Bin MATSYAH Bin KASIM; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK; ISNAMURTI, S.H; ZAMNI RATLI, S.Sos;
5316
  • Saleh Suali); ar.en RogBahwa daar hal ini harus dibedakan antara surat izify KetuaPongal Tle Usaha Negara kepada seseorang untuk beracara insidentildi Pengadilan Tata Usaha Negara dengan surat kuasa 2 pon yang dibuatPeter kuasa (Penggugat prinsipal) dengan Penerima kuasainsidentilS untuk berperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara: wenn e nn nn sewn nn nn nan nn nen nn nenaCS CFA 5 wvKY Menimbang, bahwa tentang surat kuasa, dalam ketentuan Pasal 57y ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1986 tentang
Register : 06-01-2012 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0074/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Tergugat telah tidak melaksanakankewajiban sebagai suami, telah membiarkan tidak memberi nafkah selama 7 bulan, dengandemikian Tergugat telah melanggar talik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :deal uaitdes Wot lao9> 9 259 daar