• DAFA namun karenasaksi ENDIN BURHANUDDIN hanya diperbolehkan mengikutikorban sampai Bojong Menteng karena di larang oleh KUSDIalias H. DAFA, maka yang pergi kemakam tempat ritual padahari Senin, tanggal 11 Juni 2012 sekira jam 19.00 Wib hanyakorban, JENI dan KUSDI alias H. DAFA dengan diantar olehterdakwa. Sesampainya dimakam, korban meletakan uangsenilai Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) diatas makamsesuai perintah KUSDI alias H. DAFA.

  DAFA dan temantemannya dan kemudianKUSDI alias H.

  DAFA namun karena saksi ENDINBURHANUDDIN hanya diperbolehkan mengikuti korban sampaiBojong Menteng karena di larang oleh KUSDI alias H. DAFA, makayang pergi kemakam tempat ritual pada hari Senin, tanggal 11Juni 2012 sekira jam 19.00 Wib hanya korban, JENI dan KUSDIalias H. DAFA dengan diantar oleh terdakwa. Sesampainyadimakam, korban meletakan uang senilai RP. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah) diatas makam sesuai perintah KUSDI alias H.DAFA.

  DAFA memberitahu terdakwa bahwa rencanasudah berhasil di laksanakan lalu KANAPIA bersama terdakwamenjemput KUSDI alias H. DAFA dan temantemannya dankemudian KUSDI alias H.

  DAFA selanjutnya terdakwa perkenalkanSaudara JENI dengan saudara KUSDI yang mengaku sebagaiH. DAFA tersebut, dan setelah berhubungan dengan keduanyasetuju terjadilah kejadian tersebut.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutik diubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Susilo Yuniarko

  oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD DAFA ADNAN anak ke2 lakilaki sahdari suamiistri SOESILO JEONARKO dan PUJI ASTUTIK diubah/digantimenjadi telah lahir MUHAMMAD DAFA ADNAN anak ke2 lakilaki sah darisuamiistri SUSILO YUNIARKO dan PUJI ASTUTIKAlasan dirubah karena ketidaksesuaian nama ayah dari Akte Kelahiran anakbernama MUHAMMAD DAFA ADNAN yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26

  Fotocopy kutipan akta kelahiran Muhammad Dafa Adnan selanjutnyadiberi tanda P5 ;6.

  Mambaus Sa adah :e Bahwa Saksi menerangkan adalah keponakan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NomorNomor : 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahirMuhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutikdiubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Susilohalaman

  Puji Astutik :e Bahwa Saksi menerangkan adalah istri Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NomorNomor : 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahirMuhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutikdiubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri SusiloYuniarko dan Puji

  Mig6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutik diubah/diganti menjadiMuhammad Dafa Adnan anak dari Suami istri Susilo Yuniarko dan Puji Astutik danPENETAPAN dari Pengadilan Negeri Malang tersebut diperlukan untuk memenuhipersyaratan formil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malang makaPengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang

• Dafa Bin Nana Rohana yang melakukan pemukulan adalahTerdakwa, Syachidul alias Isal (berkas terpisah), Hendrik alias Tumeng(DPO), Sugih (DPO), dan Aris alias Fitbul (DPO);Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan keterangan Saksi Korban YuditiaRassya Dafa Bin Nana Rohana Terdakwa bersama temantemanyamelakukan pemukulan secara bersamasama menggunakan tangan kosongtanpa alat apapun;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Cms Bahwa akibat pemukulan saksi korban Yuditia Rassya Dafa Bin NanaRohana

  Terdakwa dan saksi, Hendrik alias Tumeng (DPO),Sugih (DPO), dan Aris alias Fitbul (DPO) kepada Saksi Korban YuditiaRassya Dafa Bin Nana Rohana Rasya Daffa menyebabkan lukalukasehingga mengganggu kesehatan saksi korban;Bahwa latar belakang terdakwa bersama saksi, Hendrik alias Tumeng(DPO), Sugih (DPO), dan Aris alias Fitoul (DPO) melakukan pemukulankepada Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa Bin Nana Rohana Rasya Daffaadalah sakit hati karena Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa Bin Nana RohanaHalaman 19

  Sekitar pukul 02.00 WIBdatang Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa Bin Nana Rohana dengan saksi AdiFaisal alias Acil yang berboncengan menggunakan sepeda motor ke lokasiToko Kurnia.

  Sekitar pukul02.00 WIB datang Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa Bin Nana Rohanadengan saksi Adi Faisal alias Acil yang berboncengan menggunakan sepedamotor ke lokasi Toko Kurnia. Terdakwa kemudian menanyakan kepada SaksiKorban Yuditia Rassya Dafa Bin Nana Rohana hal yang sama, siapa yangbawa samurai.

  Yuditia Rassya Dafa Bin Nana Rohana Rasya Daffamenyebabkan lukaluka sehingga mengganggu kesehatan saksi korban;Bahwa latar belakang terdakwa bersama Syachidul alias Isal (berkasterpisah), Hendrik alias Tumeng (DPO), Sugih (DPO), dan Aris Alias Pitbul(DPO) melakukan pemukulan kepada Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa BinNana Rohana Rasya Daffa adalah sakit hati karena Saksi Korban YuditiaRassya Dafa Bin Nana Rohana Rasya Daffa berpindah dari Group MotorXTC (Exalt Two Creativity) ke Group Motor BSC

• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon I DEDI SYOFIANDA sebagai wali pengampu yang bertanggung jawab, memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan YUFRIALDO IHZA DAFA dalam pendaftaran menjadi anggota TNI AD;
  3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

  Bahwa anak yang bernama Yufrialdo Ihza Dafa telah dewasa dan berniat untukmengikuti seleksi calon Bintara TNIAD.6. Bahwa anak yang bernama Yufrialdo Ihza Dafa akan mengikuti tes calon BintaraTNIAD di Sumatera Barat.7.

  Menetapkan Pemohon DEDI SYOFIANDA adalah wali dari Yufrialdo Ihza Dafa.3.

  Saksi RISWANDI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan mereka sepasangsuami istri, namun Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaPemohon;Bahwa saksi dihadirkan untuk menjadi saksi atas permohonan PerwalianYUFRIALDO IHZA DAFA oleh para Pemohon;Bahwa hubungan YUFRIALDO IHZA DAFA dengan para Pemohon adalah,Pemohon kakak ipar sedangkan Pemohon Il kakak kandung dariYUFRIALDO IHZA DAFA;Bahwa YUFRIALDO IHZA DAFA adalah anak kandung dari BapakKUNCORO WISNU SUSANTO HADI BIN SUCIPTO SUDI

  Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaPemohon;Bahwa saksi dihadirkan untuk menjadi saksi atas permohonan PerwalianYUFRIALDO IHZA DAFA oleh Para Pemohon;Bahwa hubungan YUFRIALDO IHZA DAFA dengan para Pemohon adalah,Pemohon kakak ipar sedangkan Pemohon Il kakak kandung dariYUFRIALDO IHZA DAFA;Bahwa YUFRIALDO IHZA DAFA adalah anak kandung dari BapakKUNCORO WISNU SUSANTO HADI BIN SUCIPTO SUDI PRANOTO danlbu SRIRAHAYU USADANINGSIH BINTI KASMO AGUS JOKOSUMIRANTOyang lahir di Bantul tanggal

  KUNCORO WISNU SUSANTO HADI berdomisili di Bantul, Yogyakarta,yang seharusnya bertanggung jawab langsung terhadap anaknya yaitu YUFRIALDOIHZA DAFA tidak dapat melaksanakan kewajibannya tersebut, oleh sebab itudiperlukanlah penunjukkan wali yang berdomisili di Kabupaten Tanah Datar dalam halini adalah Para Pemohon yang selama ini mengasuh dan merawat YUFRIALDOIHZA DAFA karena Pemohon II merupakan kakak kandung dari YUFRIALDO IHZADAFA, adapun Pemohon sebagai kakak ipar dari YUFRIALDO IHZA DAFA;Menimbang

• ------------------------------- M E N E T A P K A N : ---------------------------------------

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon yang semula Muhammad Dafa Hilmi yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Kartu Keluarga menjadi Mohammad Dafa Hilmi sesuai dengan Ijazah;
  3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan

  HILMI; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohontercatat MUHAMMAD DAFA HILMI; Bahwa dalam Kartu Keluarga No.

  Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon yang semulaMuhammad Dafa Hilmi yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranKartu Keluarga menjadi Mohammad Dafa Hilmi sesuai denganIjazah;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon ;4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 8952/2005 atas namaMUHAMMAD DAFA HILMI tanggal 06 Oktober 2005, yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Grobogam,diberi tanda P4; 5.

  telah dikaruniai 2 (dua) anak Bahwa salah satu anak Pemohon bernama MUHAMMAD DAFA HILMI Bahwa terdapat perbedaan nama di ljazah Sekolah Dasar anak Pemohontertulis nama MOHAMMAD DAFA HILMI; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyamakan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran, kartu KeluargaPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 4 dari 7 halamandengan ljazah anak Pemohon yang benar adalah MOHAMMAD DAFA Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan

  Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon yang semulaMuhammad Dafa Hilmi yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranKartu Keluarga menjadi Mohammad Dafa Hilmi sesuai denganIjazah;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmiSurat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu KeluargaPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ;4.

• danmenutup mulut saksi koroban Muhammad Dafa dengan kainkemudian menaikan keatas kendaraan/sepeda motor Terdakwa dandibawa ke Jalan Pasundan Kec.

  , dimanaTerdakwa melihat saksi koroan Muhammad Dafa berjalan sendiri di PasarSungai Dama kemudian didekati Terdakwa dan langsung memegang saksikorban Muhammad Dafa dan menutup mulut saksi koroban MuhammadDafa dengan kain kemudian menaikan keatas kendaraan/sepeda motorTerdakwa dan dibawa ke Jalan Pasundan Kec.

  berjalan sendiri di Pasar Sungai Dama kemudian didekatiTerdakwa dan langsung memegang saksi korban Muhammad Dafa danhalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Smrmenutup mulut saksi korban Muhammad Dafa dengan kain kemudianmenaikan keatas kendaraan/sepeda motor Terdakwa dan dibawa ke JalanPasundan Kec.

  berjalan sendiri di Pasar Sungai Dama kemudian didekatiTerdakwa dan langsung memegang saksi korban Muhammad Dafa danmenutup mulut saksi korban Muhammad Dafa dengan kain kemudianmenaikan keatas kendaraan/sepeda motor Terdakwa dan dibawa ke JalanPasundan Kec.

  Samarinda Ulu, Kota Samarinda dekat hutan dan sampai dihutan tersebut kemudian pakaian saksi koroban Muhammad Dafa dibukahingga saksi korban Muhammad Dafa telanjang bulat dan setelah itudisuruh berbaring dirumput kemudian disuruh membuka kaki dan tidaklama kemudian Terdakwa memasukan jari tangannya kedalam pantat saksikorban Muhammad Dafa bersamasama dengan alat kelaminnya danmenggoyangkan naik turun hingga mengeluarkan cairan sperma dansebelum dilakukannya pencabulan ketika saksi koroan Muhammad

• kiri yang saksi MUH DAFA SAHRAN gunakan dan setelah diintrogasisaksi MUH DAFA SAHRAN mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikterdakwa, namunterdakwa tidak memiliki Surat izin dari pihak yang berwajib,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Mkssehingga terdakwa, saksi MUH DAFA SAHRAN bersama barang bukti dibawake Kantor Polsek Rappocini untuk proses lebih lanjut.Perbuatan pelaku terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 LN No. 78 Tahun

  DAFA SAHRAN kemudian terdakwa dan barangbukti diamankan lalu dibawa ke kantor. Bahwa pada saat diinterogasi Sdr. MUH. DAFA SAHRAN memperoleh 2batang anak panah / busur tersebut di rumah Sdr. MASKUR aliasSUKUR dan 2 batang busur serta ketapel tersebut adalah milk Sadr.MASKUR alias SUKUR. Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkan.2.

  DAFA SAHRAN daan pada saat ditanya siapapemilik busur dan ketapel tersebut terdakwa Sdr. MUH. DAFA SAHRANmenjelaskan bahwa pemiliknya adalah Sdr. SYUKUR sedangkan yangbawa motor adalah temannya yang bernama Sdr. FADLI kemudianterdakwa dan barang bukti diamankan lalu dibawa ke kantor. Bahwa pada saat diinterogasi Sdr. MUH. DAFA SAHRAN memperoleh 2batang anak panah / busur tersebut di rumah Sdr. MASKUR alias SUKURdan 2 batang busur serta ketapel tersebut adalah milik Sdr.

  DAFA SAHRAN oleh petugas adalah miliknya yang diambildi rumahnya yang ia simpan dibawa ranjang sebelumnya lalu diambil olehSdr. DAFA dan membawanya pada saat saya bersama dengannya dantemannya Sdr. FADEL keluar rumah naik sepeda motor mau mencari Sdr.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN MksPAKISTAN dan Sdr.

  DAFA SAHRAN ditemukan membawabusur ia bersama dengannya dan Sdr. FADHEL. Bahwa awalnya tersangja tidak mengetahui apakah maksud dan tujuanSdr. MUH. DAFA SAHRAN membawa 2 ( dua ) batang anak panah yangterbuat dari besi lengkap bersama dengan ketapelnya tersebut nanti di kantorpolisi baru ia dengar bahwa Sdr. MUH. DAFA SAHRAN pernah bermasalahdengan suporter PSM sehingga ia membawa busur dan ketapel adalah untukberjaga jaga diri.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
  2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon No. 7.026/U/Mdn/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan yang telah terdaftar pada buku Register Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 16 November 2009 yang semula tertulis MUHAMMAD DAFA AI HABEI dirubah/diperbaiki menjadi

  MUHAMMAD DAFA AL HABSI:

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang bersangkutan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

mana semula Muhammad Dafa Ai Habei seharusnyatertulis Muhammad Dafa Al Habsi; Bahwa untuk tertid Administrasi, Pemohon berharap sekiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Medan berkenan memberi izin kepada Pemohonuntuk memperbaiki Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang telah tercatat dan terdaftar pada Register Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan yang mana semula tertulis pada MuhammadDafa Ai Habei seharusnya tertulis Muhammad Dafa Al Habsi.

Muhammad Dafa Al Habsi,2. Raisya Kayla Azzahra dan 3.

Safira Putri Azzahra; Bahwa Saksi mengetahui sekarang ini Anak Pemohon tersebut sudahkelas 6 SD; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk memperbaiki akte lahir Anak Pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohonkarena terdapat kesalahan pada nama salah satu Anak Pemohontersebut; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama Anak Pemohon,semula tertulis Muhammad Dafa Ai Habei menjadi Muhammad Dafa AlHabsi;2.

Muhammad Dafa Ai Habei menjadi Muhammad Dafa Al Habsi; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Anak Pemohon untuk teribadministrasi Kependudukan Anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut diatas, maka Pengadilan akan mempertimbangkan tentang apakah permohonanPemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo. 7.026/U/Mdn/2009, atas nama Muhammad Dafa Ai Habei, lahir pada 29Oktober 2009 Anak Kesatu, lakilaki dari Suamiistri Muhammad Hanafi dan SitiFatimah

• Muhammad Dafa Riskulloh tahun 2015 noka: MH35E8810FJ116999 nosin: E3R2E-0120214 atas nama Rodevia Bumijo Tengah Jt. I / 1322 RT. 031 / 007 Bumijo Jt Yogyakarta;

dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa 1.

Rifki Fajar Yudantobin Indah Purbo membonceng Muhammad Dafa Riskulloh menggunakansepeda motor Yamaha Mio milik Muhammad Dafa Riskulloh;Bahwa, barang yang Terdakwa rampas saat kejadian yaitu 2 (dua) batangrokok, uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan handphone merkXiaomi sedangkan Muhammad Dafa Riskulloh merampas handphonemerk Vivo;Bahwa, alatalat yang dibawa saat kejadian yaitu Terdakwa membawapedang dengan pegangan kayu, Muhammad Dafa Riskulloh membawagear motor dan Terdakwa 2.

Wahyu Budi Suharto alias Kopok binSarjiman dan Muhammad Dafa Riskulloh membentak meminta rokok dansetelah diberi rokok meminta uang dan setelah itu Terdakwa 1. WahyuBudi Suharto alias Kopok bin Sarjiman dan Muhammad Dafa Riskullohmerampas handphone yang dipegang oleh 2 (dua) orang yang ada didalam kios tersebut dengan cara Muhammad Dafa Riskulloh memukulAnnung menggunakan gear motor sedangkan Terdakwa 1.

Wahyu BudiSuharto alias Kopok bin Sarjiman dan Muhammad Dafa Riskulloh masukke dalam kios potong rambut lalu Terdakwa 1.

Rifki Fajar Yudanto bin Indah Purbo memboncengMuhammad Dafa Riskulloh menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milikMuhammad Dafa Riskulloh;Bahwa, alatalat yang dibawa saat kejadian yaitu Terdakwa 1. Wahyu BudiSuharto alias Kopok bin Sarjiman membawa pedang dengan pegangankayu, Terdakwa 2. Bantok Dolano bin Suranto membawa pedang yangdililit kain sabuk taekwondo dan Muhammad Dafa Riskulloh membawagear motor;Bahwa, peran Terdakwa 1.

Wahyu BudiSuharto alias Kopok bin Sarjiman dan Muhammad Dafa Riskullohn masuk kedalam kios potong rambut lalu Terdakwa 1.

• Joedono telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2021 dalam beragama Islam ;

• Menetapkan :
  1. Dafras bin Ahmad (suami/duda);
  2. Amien Syafiq Dafa bin Dafras (anak kandung laki-laki);
  3. Amiirah Hazmi Dafa binti Dafras (anak kandung perempuan);

sebagai Ahli Waris yang sah dari Yulianti Nusarini binti R. Joedono alias R. B. Joedono ;

4.

Amien Syafiq Dafa bin Dafras, (Selaku anak kandung lakilaki dariAlmarhumah Yulianti Nusarini binti R. Joedono alias R. B. Joedono)6.3. Amiirah Hazmi Dafa binti Dafras, (Selaku anak kandung perempuan dariAlmarhumah Yulianti Nusarini binti R. Joedono alias R. B. Joedono);. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Yulianti Nusarini binti R. Joedonoalias R. B.

(lakilaki) dan Amiirah Hazmi Dafa (perempuan)Bahwa, pada saat Yulianti Nusarini meninggal dunia ayah kandungalmarhumah Yulianti Nusarini yang bernama R.

dan 2 (dua) orang anak yangbernama Amien Syafiq Dafa bin Dafras dan Amiirah Hazmi Dafa binti Dafras Bahwa, pada saat Yulianti Nusarini meninggal dunia ayah kandungalmarhumah Yulianti Nusarini yang bernama R.

Pada saat meninggalnya, pewarismeninggalkan suami/duda yang bernama Dafras bin Anmad (Pemohon I) dan 2(dua) orang anak kandung Pewaris, yaitu Amien Syafiq Dafa bin Dafras danAmiirah Hazmi Dafa binti Dafras, sedangkan ayah kandung almarhumahYulianti Nusarini yang bernama R.

Menetapkan :Halaman 16 dari 18 halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Dpk3.1 Dafras bin Anmad (Suami/duda);3.2 Amien Syafiq Dafa bin Dafras (anak kandung lakilaki);3.3 Amiirah Hazmi Dafa binti Dafras (anak kandung perempuan);sebagai Ahli Waris yang sah dari Yulianti Nusarini binti R. Joedono alias R.B. Joedono ;4.

• Sekirapukul 01.30 Wib terdakwa bersama sama dengan terdakwa terdakwa LAMBOKJOHANES SNABAT Bin LOREN SWABAT, terdakwa Il BERDIYANTO Bin MISWANMIYANTO, ARI ( DPO ), DAFA ( DPO ) berangkat dari rumah terdakwa LAMBOKJOHANES SNABAT Bin LOREN SUABAT menuju toko milik saksi korban YOHANESRIYADI dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah milik ARI ( DPO)dengan cara terdakwa LAMBOK dan terdakwa Il BERDIYANTO diantar duluankemudian kemudian ARI ( DPO ) menjemput DAFA ( DPO ).

  Sesampainya DAFA (DPO) mengambil alat tersebut kemudian ARI ( DPO )meminta linggis dan obeng tersebut, dan langsung mencongkel pintu samping kanantoko, setelah pintu toko terbuka terdakwa LAMBOK JOHANES SUABAT Bin LORENSNABAT, DAFA BIN ALIAN (DPO) dan ARI (DPO) masuk ke dalam toko tersebut.Bahwa benar sewaktu berada didalam toko, terdakwa LAMBOK JOHANES SNABATBin LOREN SUABAT mengambil 2 (dua) buah kompor Gas Merek RINNAI yang terletakdi Rak Kayu dan 2 (dua) Pasang Sepatu Bola Merek MERCURIAL warna

  sepeda motor Honda Beat warna merah milikSaudara Ari (DPO) berangkat menuju toko milik korban yang berjarak sekitar 1(satu) Km dari rumah terdakwa, kemudian setelah sampai di toko milik korbanselanjutnya Saudara Dafa (DPO) pulang kerumahnnya yang berjarak sekitar 100(seratus) meter dengan berjalan kaki untuk mengambil 1 (Satu) buah linggis dan 1(satu) buah obeng dan setelah Saudara Dafa (DPO) kembali kemudian SaudaraAri (DPO) mencongkel pintu samping kanan toko korban dengan menggunakanlinggis dan

  saksi Yohanes Riyadi yang diambil oleh terdakwa, terdakwaBerdiyanto, Saudara Ari (DPO) dan Saudara Dafa (DPO);Bahwa atas kejadian yang terdakwa lakukan mengambil abrangbarang tersebutterdakwa merasa menyesal ; Putusan.

  Yohanes Riyadi di Dusun KampungSidorejo Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa para terdakwa yang telah mengambil mengambil barangbarang milik saksiYohanes Riyadi bersama dengan Saudara Ari (DPO) dan Saudara Dafa (DPO) ; Bahwa cara para terdakwa bersama dengan Saudara Ari (DPO) dan Saudara Dafa(DPO) mengambil barangbarang tersebut dengan cara awalnya pada hari Senintanggal 01 Desember 2014 = sekira pukul 21.00 WIB terdakwa Berdiyanto,Saudara Ari (DPO) dan Saudara Dafa (DPO) datang

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutik diubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Susilo Yuniarko dan Puji Astutik

  oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD DAFA ADNAN anak ke2 lakilaki sahdari suamiistri SOESILO JEONARKO dan PUJI ASTUTIK diubah/digantimenjadi telah lahir MUHAMMAD DAFA ADNAN anak ke2 lakilaki sah darisuamiistri SUSILO YUNIARKO dan PUJI ASTUTIKAlasan dirubah karena ketidaksesuaian nama ayah dari Akte Kelahiran anakbernama MUHAMMAD DAFA ADNAN yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26

  Fotocopy kutipan akta kelahiran Muhammad Dafa Adnan selanjutnyadiberi tanda P5 ;6.

  Mambaus Sa adah :e Bahwa Saksi menerangkan adalah keponakan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NomorNomor : 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahirMuhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutikdiubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Susilohalaman

  Puji Astutik :e Bahwa Saksi menerangkan adalah istri Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NomorNomor : 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahirMuhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutikdiubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri SusiloYuniarko dan Puji

  Mig6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutik diubah/diganti menjadiMuhammad Dafa Adnan anak dari Suami istri Susilo Yuniarko dan Puji Astutik danPENETAPAN dari Pengadilan Negeri Malang tersebut diperlukan untuk memenuhipersyaratan formil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malang makaPengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada akta kelahiran anak dari Pemohon atas nama MUHAMMAD DAFA IBNU FAKI semula tertulis MUHAMMAD DAFA IBNU FAKI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU-31122014-0153 dirubah namanya menjadi MUHAMMAD ZAIN IBNU FAKI; 3.

  Dikeluarkan dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 4 juni2014;Bahwa oleh karena itu nama Muhammad dafa ibnu faki nama anak pemohonpada penulisan yang tertulis di akte kelahiran No : 3578LU311220140153,untuk merubah nama dengan nama MUHAMAD ZAIN IBNU FAKIBahwa oleh karena itu penyebutan dan penulisan nama anak pemohon padakutipan akte kelahiran No: 3578LU311220140153 Yaitu Muhammad dafa ibnufaki dirubah menjadi MUHAMAD ZAIN IBNU FAKI yang di sesuaikan dengansurat kelahiran.Halaman

  Saksi YUNINUR JANNAH : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1995 ; Bahwa sekarang suami pemohon sudah meninggal ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama MUHAMMAD DAFA IBNU FAKI ; Bahwa nama anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DAFA IBNUFAKI hendak dirubah / diganti nama menjadi MUHAMMAD ZAIN IBNUFAK; Bahwa saksi dan keluarga tidak ada yang keberatan dengan adanyapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ;2.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada akta kelahirananak dari Pemohon atas nama MUHAMMAD DAFA IBNU FAKI semula tertulisMUHAMMAD DAFA IBNU FAKI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3578LU311220140153 dirubah namanya menjadiMUHAMMAD ZAIN IBNU FAKI;3.

  IBNU FAKI ; Bahwa nama anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DAFA IBNUFAKI hendak dirubah / diganti nama menjadi MUHAMMAD ZAIN IBNUFAKI; Bahwa saksi dan keluarga tidak ada yang keberatan dengan adanyapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Saksi NURUL MUBAD; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1995 ; Bahwa sekarang suami pemohon sudah meninggal ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama MUHAMMAD DAFA IBNU FAKI

  Pemohon untuk merubah nama pada akta kelahirananak dari Pemohon atas nama MUHAMMAD DAFA IBNU FAKI semula tertulisMUHAMMAD DAFA IBNU FAKI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3578LU311220140153 dirubah namanya menjadiMUHAMMAD ZAIN IBNU FAKI;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan namamarga pada akta kelahiran anak dari Pemohon seperti tersebut di atas dalamHalaman 11 penetapan No. 426/

• Bapaw serta beberapa rekanlainnya yang identitas tidak diketahui ke arah saksi korban Rival;Bahwa selanjutnya saksi korban Rival berusaha kabur bersama saksikorban Dafa dengan menaiki sepeda motor, akan tetapi usaha tersebut gagalkarena salah satu rekan terdakwa sempat menendang motor yang dikendaraioleh saksi korban Rival dan saksi korban Dafa hingga terjatuh.

  Pamagersari bersamadengan rekanrekan lainnya termasuk saki Dafa yang ikutmenjadi korban; Bahwa saat berada di atas sepeda motor sambilmenunggu sdr.

  Angi (dpo) terhadap saksi korban yangbernama Rival dan Dafa;e Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00Wib., bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.Ciateul Kec.

  Bapaw serta beberapa rekanlainnya yang identitas tidak diketahui ke arah saksi korban Rival; Bahwa selanjutnya saksi korban Rival berusaha kabur bersama saksikorban Dafa dengan menaiki sepeda motor, akan tetapi usaha tersebutgagal karena salah satu rekan terdakwa sempat menendang motor yangdikendarai oleh saksi korban Rival dan saksi korban Dafa hinggaterjatuh.

  Regol KotaBandung;Awalnya saksi korban Muhamad Rival Azhar Firdaus, saksikorban Dafa Hardiana, saksi Yoga Catur Rohmana dan beberaparekan lainnya akan pergi sehabis nongkrong di depan Gg.Pamegarsari, kKemudian saksi korban Dafa sempat berteriak kabur,setelah itu dari arah taman Tegalega datang terdakwa MUHAMADIWAN SETIAWAN sambil mengacungkan clurit diikuti oleh rekanrekan terdakwa diantaranya sdr. Anggi dan sdr.

• - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama - - Dafa Rahmat Rizki bin Basuki Rahmat, umur 18 tahun 3 bulan yang lahir tanggal 11 - - - -Oktober 2001 dengan seorang perempuan bernama Gea Rizky Oktavianni binti Edi --- ------ Junaedi, umur 19 tahun yang lahir tanggal 02 Oktober 2000;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bemama (Dafa RahmatRizki bin NAMA) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Gea Rizky Oktavianni binti Edi Junaedi;3.

  Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangansecara terpisah yang masingmasing pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan anak kandung Pemohon yang bernama DafaRahmat Rizki dan kenal pula dengan calon istrinya yang bemama GeaRizky Oktavianni; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Dafa Rahmat Rizki sudahberpacaran dengan Gea Rizky Oktavianni; Bahwa saksi tahu Dafa Rahmat Rizki dengan calon istrinya bemamaGea Rizky Oktavianni tidak ada hubungan darah dan juga tidak adahubungan sesusuanHal

  No. 0413/Pdt.P/2019/PA.Dpk Bahwa saksi tahu saat ini Dafa Rahmat Rizki berstatus perjaka ataubelum pernah menikah, sedangkan Gea Rizky Oktavianni berstatusbelum menikah dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi tahu saat ini Dafa Rahmat Rizki sudah bekerja sebagaiPedagang; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon berperkara di Pengadilan AgamaDepok untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi

  Dafa RahmatRizki sudah bekerja sebagai pedagang dan maksud Pemohon berperkara diPengadilan Agama Depok untuk mengajukan permohonan dispensasi nikahanaknya yang masih dibawah umur pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon mempelailakilaki dan calon mempelai wanita yang dibuktikan dengan alatalat bukti dipersidangan, Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama Dafa Rahmat Rizki, lahirtanggal 11 Oktober 2001; Bahwa anak Pemohon (Dafa

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bemama Dafa Rahmat Rizki, umur 18 tahun 3 bulan yang lahir tanggal11. Oktober 2001 dengan seorang perempuan bernama Gea RizkyOktavianni binti Edi Junaedi, umur 19 tahun yang lahir tanggal 02 Oktober2000;3.

• Dafa diperbaiki/diubah menjadi Muhammad Dafa;

• Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1810-LT-20032014-0169 nama tercantum disana M.

  Dafa diganti menjadi Muhammad Dafa;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1810LT200320140169 yang tercantum semula tertulis M.Dafa diperbaiki/diubah menjadi Muhammad Dafa;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PadangSupaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1810LT200320140169nama tercantum disana M. Dafa diganti menjadi Muhammad Dafa;4.

Dafa masih duduk dibangku SMA. Bahwa saksi pernah melihat Akte Kelahiran M. DAFA.

DAFA dengan nama anakPemohon yang ada di ljazah Sekolah Menengah Pertama dan Sekolah Dasar yangtertulis namanya adalah MUHAMMAD DAFA. Sehingga oleh karenanya Pemohonbermaksud mengganti nama anak Pemohon tersebut yang ada di Akta kelahiranyang semula bernama M.

Dafadiperbaiki/diubah menjadi Muhammad Dafa;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PadangSupaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1810LT200320140169 namatercantum disana M. Dafa diganti menjadi Muhammad Dafa;4.

• Bin Nana Rohana dan langsung memukulnya; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa Bin NanaRohana di bagian pelipis menggunakan tangan kanan yang dikepaldengan tenaga keras yang mengenai bagian pelipis selain itu YodiApriyuda Alias Bontot memukul Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa BinNana Rohana dengan cara memukul menggunakan tangan sebelahkanan yang dikepal sengan tenaga keras mengenai dahi Korban YuditiaRassya Dafa Bin Nana Rohana; Bahwa Jarak antara Korban Yuditia Rassya Dafa Bin

  ngopi bersama temanteman lain; Bahwa pemukulan terhadap kepada Saksi Korban Yuditia Rassya DafaBin Nana Rohana dilakukan oleh Terdakwa, Yodi Alias Bontot (Terdakwadalam berkas terpisah), Tumeng (DPO), Aris Alias Fitbul (DPO) dan Sugi(DPO); Bahwa Terdakwa datang dan langsung mencari Saksi Korban YuditiaRassya Dafa Bin Nana Rohana dan langsung memukul Saksi KorbanYuditia Rassya Dafa Bin Nana Rohana dan saksi Ikhsan Alias Icun; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa Bin NanaRohana

  Saksi Korban YuditiaRassya Dafa Bin Nana Rohana yang melakukan pemukulan adalahTerdakwa, Yodi Alias Bontot (Terdakwa dalam berkas terpisah), HendrikAlias Tumeng (DPO), Sugih (DPO), dan Aris Alias Pitbul (DPO);Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan keterangan Saksi Korban YuditiaRassya Dafa Bin Nana Rohana Terdakwa bersama temantemanyamelakukan pemukulan secara bersamasama menggunakan tangankosong tanpa alat apapun;Bahwa akibat pemukulan Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa Bin NanaRohana mengalami luka

  Anakanak kamu bukan dan dijawab oleh SaksiKorban Yuditia Rassya Dafa Bin Nana Rohana bukan, kan saya sudahngejar, kKemudian Terdakwa datang berhenti lalu Turun dari mobil danlangsung memukul pipi sebelah kiri Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa BinNana Rohana sebanyak 2 (dua) kali dan diikuti oleh , Hendrik AliasTumeng (DPO), Sugih (DPO), dan Aris Alias Pitbul (DPO);Bahwa Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa Bin Nana Rohana dipukulbersama sama dibagian Tubuh Kepala, Wajah dan Bibir;Bahwa Terdakwa memukul

  Anakanak kamu bukan dan dijawab oleh Saksi Korban YuditiaRassya Dafa Bin Nana Rohana bukan, kan saya sudah ngejar, kemudianTerdakwa datang berhenti lalu Turun dari mobil dan langsung memukul pipisebelah kiri Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa Bin Nana Rohana sebanyak2 (dua) kali dan diikuti oleh , Hendrik Alias Tumeng (DPO), Sugih (DPO),dan Aris Alias Pitbul (DPO);Bahwa Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa Bin Nana Rohana dipukulbersama sama dibagian Tubuh Kepala,Wajah dan Bibir;Bahwa Terdakwa memukul

• M E N E T A P K A N:- Mengabulkan permohonan Pemohon; - Menetapkan bahwa Pemohon adalah sah sebagai Wali Pengampu dari cucu Pemohon yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD DAFA untuk dapat mengurus Pertanggungan Asuransi dari Pruduntial atas nama Erwinsyah Darmawan;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Aulia sesuai Kutipan Akta Nikah tertanggal 30 April 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Medan Tembung Kota Medan;Bahwa Almarhum Uli Aulia telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei2014 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia tertanggal 10Hal 1 dari halaman No. 15/Pdt.P/2016/PN.Kis,Maret 2016 Nomor 140/393 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidorejo Hilir Kecamatan Medang Tembung;Bahwa dari perkawinan Almarhum Erwinsyah Damanik dengan Uli Auliatelah lahir seorang anak yakni MUHAMMAD DAFA

  pengamputerhadap: MUHAMMAD DAFA, anak kandung dari AlmarhumERWINSYAH DARMAWAN dan istrinya Almarhum ULI AULIA yangmasih dibawah umum atau belum dewasa untuk menerima uangpertanggungan Asuransi atas nama ERWINSYAH DARMAWAN;Membebankan ongkosongkos yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ini Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa photo copy yang dilegalisir, buktibuktimana bertanda:P1:P3:Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kartu.

  Erwinsyah Darmawan meninggal;Bahwa saksi mengetahui juga ada anak dari hasil pernikahan antara AlmErwinsyah Darmawan dengan Uli Aulia yaitu seorang anak lakilaki yangbernama Muhammad Dafa;Bahwa sebelum keduan orang tua Muhammad Dafa meninggal,Muhammad Dafa tinggal di Medan, namun sejak lou dari MuhammadDafa meninggal sejak itulah Muhammad Dafa tinggal dengan Pemohon;Bahwa Muhammad Dafa berumur sekitar 4 (empat) tahun dan setahusaksi Pemohonlah yang memenuhi kebutuhan dan merawat MuhammadDafa sejak

  lou Muhammad Dafa meninggal dunia;.

• Dafa, sdr. Rambo pergi kembali ke Kafe Omnia denganmembawa celurit tersebut sesampainya di Alfamart di sekitar Kafe Omniadikarenakan takut sdr. Dafa minta diturunkan di Alfamart tersebut sementaraTerdakwa dan sdr.

  Lalu, merekamenahan sepeda motor Dafa, sehingga Dafa memberitahukan hal tersebutkepada Saksi. Selanjutnya, Saksi dan Dafa menemui Kelpin dan temantemannya menanyakan kepada Kelpin alasan Kelpin dan temantemannyamenahan sepeda motor Dafa tersebut.

  Oleh karena uang yangdiberikan kurang, sepeda motor teman Rambo yang bernama Dafa ditahanoleh Kelpin dan temantemannya; Bahwa, benar Dafa memberitahu Rambo perihal sepeda motornya telahditahan Kelpin dan temantemannya. Kemudian, Rambo bersama Dafa pergike parkiran untuk menanyakan maksud Kelpin dan temantemannyamenahan sepeda motor Dafa.

• MENETAPKAN

  Mengabulkan permohonan Pemohon;
  Menetapkan sebagai Wali dari cucu Pemohon yang masih dibawah umum / belum cukup dewasa bernama MUHAMAD DAFA FERDIANTO;
  Memberi izin kepada Pemohon selaku nenek dari anak kandung Pemohon Alm PUJI INDRIANI dan Alm MUHAMAD HARI WAHONO yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama MUHAMAD DAFA FERDIANTO tersebut untuk mewakili kepentingan cucu Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum proses permohonan dan pencairan klaim asuransui

  Nama : Muhamad Dafa Ferdianto2. Tempat/Tgl Lahir : Balikpapan, 05 Maret 2010 (9 tahun)3. Jenis Kelamin : LakiLaki4. Agama : Islam5. No Kutipan Akte Kelahiran : AL 77600247286. Alamat : JI Tepo Km 10 RT 05 No. 31 Kel KrJoang Balikpapan7. lou Kandung > Puji Indriani (Alm)8. Ayah Kandung : Muhamad Hari Wahono (Alm)Sehubungan dengan kedua orang tua Muhamad Dafa Ferdianto telahmeninggal yaitu pada:1.

  RT. 05.Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan,Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini denganmaksud melakukan proses pencairan klaim asuransi yaitu sebuah polisasuransi warisan almarhumah PUJI INDRIANIBahwa hubungannya Pemohon dengan Muhamad Dafa Ferdianto,Pemohon adalah nenek dari Muhamad Dafa Ferdianto;Bahwa sekarang keberadaan kedua orang tua Muhamad Dafa Ferdiantosudah meninggal kedua duanya karena Ssakit;Bahwa sekarang Muhamad Dafa Ferdianto ikut dengan

  Pemohon;Nama kedua orang tua Muhamad Dafa Ferdianto adalah MUHAMADHARI WAHONO (ayah) dan FUJI INDRIANI (ibu);Bahwa jkedua orang tua Muhamad Dafa Ferdianto meninggal duniaMUHAMAD HARI WAHONO tanggal 08 Juni 2011 sedangkan FUJIINDRIANI tanggal 24 Maret 2019;Bahwa hubungan saksi dengan MUHAMAD HARI WAHONO adalah anakmantu sedangkan FUJI INDRIAN adalah anak kandung saksi;Halaman 5 dari 14 Penetapan No: 183/Pat.P/2019/PN.Bpp2.

  RT. 05.Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan,Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini denganmaksud melakukan proses pencairan klaim asuransi yaitu sebuah polisasuransi warisan almarhumah PUJI INDRIANIBahwa hubungannya Pemohon dengan Muhamad Dafa Ferdianto,Pemohon adalah nenek dari Muhamad Dafa Ferdianto;Bahwa sekarang keberadaan kedua orang tua Muhamad Dafa Ferdiantosudah meninggal kedua duanya karena Ssakit; Bahwa sekarang Muhamad Dafa Ferdianto ikut dengan

  Puji IndrianiHalaman 7 dari 14 Penetapan No: 183/Pat.P/2019/PN.BppNo. 6471032308100014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil.Bahwa dari perkawinan Puji Indriani (Alm) dengan Muhamad HariWahono (Alm), telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak yang kini masihhidup yaitu : Muhamad Dafa FerdiantoSehubungan dengan kedua orang tua Muhamad Dafa Ferdianto telahmeninggal yaitu pada:1.