Penggugat:
ISWAN HAMZAH, S.Pd
Tergugat:
1.SULEMAN DALI alias SUDE
2.PAHRUDIN DALI alias KA ANYE
3.ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI
4.FATMAWATI DALI alias POI
5.SATRIA DALI S.Pd alias SATI
6.SULASTRI DALI alias TUTU
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Boalemo BPN

(empat belas ribu lima ratus lima puluhmeter persegi) atas nama Limonu Dali;3.

jelas atas namaLIMONU DALI;5.

Limonu Dali terhadap Objek Sengketa dalam sertifikattersebut diatas diperoleh dari warisan secara turun temurun dari orangtua Alm.Limonu Dali yaitu Sseseorang yang bernama Alm.

Limonu Dali sudah sejak dibuatkan sertifikat ditahun 1987 dan tidak pernahdipindahtangankan sampai Alm.

;e Barat berbatas dengan tanah Zubair Dali;Bahwa di atas tanah sengketa ada pohon kelapa kelapa hibrida sejumlah 55(lima puluh lima) pohon dan kelapa local sebanyak 2 (dua) pohon;Yang menanam kelapa tersebut Limonu Dali di lahan objek sengketa yangmana didapat dari program Pemerintah pada tahun 1982, untuk objeksengketa sudah digarap oleh Limonu Dali sejak tahun 1970;Bahwa pada tahun 1986 orang tua Husin Hagolo meninggal dan akhirnyaLimonu Dali dan Husin Hagolo menggarap tanah bersamasama.Bahwa untuk

SUMIYATI binti NURSALAM HASANARIPIN Bin HAMSAH DALI

suami istri sah menikah di BitungTengah Tengah (Kadoodan) dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bitung Tengah, Buku Nikah Nomor 356/5/1/1996 tanggal 8Januari 1996 ; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kadoodan selama kurang lebih tahun kemudianpindah di Manembonembo atas di rumah orangtua Tergugat juga yangdipinjamkan tanah untuk didirikan rumah bulu hingga sekarang ini, dandalam perkawinan kami memperoleh 3 orang anak masingmasing :1 ARFANDI DALI

(lakilaki) umur 16tahun ;p) PRISILLIA DALI (perempuan) umur 14tahun ;3 SUCI RAMADANI DALI (perempuan)umur 5 tahun ;3.

Terdakwa : JUFRI Bin DALI , JPU : MARINA RACHMAN, S.H.

Januari 2014 s.d. 07 Februari 2014;6 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, sejak tanggal 08Februari 2014 s.d. 08 April 2014;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri pada sidang di Pengadilan NegeriBulukumba tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yaitu:Dakwaan :Primair :Bahwa terdakwa Jufri Bin Dali

Jupe Bin Dali;e Namun belum sempat petugas melakukan penangkapan, terhadap terdakwa Jufri AlsJupe Bin Dali melarikan diri kemudian petugas akhirnya menangkap terdakwa Jufri AlsJupe Bin Dali dan membawa ke Polres Bulukumba beserta barang buktinya yang antaralain Handphone Nokia, rekapan kupon putih dan pecahan uang kertas;e Bahwa penjualan kupon putih dijadikansebagai mata pencaharian sampingan olehterdakwa Jufri Als Jupe Bin Dali;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 303ayat (1) ke2 KUH Pidana;Subsidair :Bahwa terdakwa Jufri Bin Dali, pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaanPrimair, menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan tersebut dalam Pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengan caraatau rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika petugasdari Polres Bulukumba mendapat informasi dari masyarakat mengenai maraknyaperjudian kupon putih

Jupe Bin Dali;Namun belum sempat petugas melakukan penangkapan, terhadap terdakwa Jufri AlsJupe Bin Dali melarikan diri kemudian petugas akhirnya menangkap terdakwa Jufri AlsJupe Bin Dali dan membawa ke Polres Bulukumba beserta barang buktinya yang antaralain Handphone Nokia, rekapan kupon putih dan pecahan uang kertas;Bahwa penjualan kupon putih dijadikansebagai mata pencaharian sampingan olehterdakwa Jufri Als Jupe Bin Dali;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiantanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI Bin DALI denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan, dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit HP Mito warna putih;e2 (dua) lembar kertas angka kupon putih;Dirampas

DJUHARI DALI atau P. DJUHARI TALI

PIMPINAN PT AMANAH FINANCE VS RUDI KAHARUDIN DALI

Sam Ratulangi, Nomor8, Makassar, Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanRUDI KAHARUDIN DALI, beralamat di Jalan Apel RT/RW004/001, Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD DALI bin SANUSI) dengan Pemohon II (SARINA binti SYUKUR), yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2006, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MUHAMMAD DALI bin SANUSI dengan SARINA binti SYUKUR

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di kantorkecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD DALI bin SANUSI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Sungai Banjar,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Dali Nomor64050204044700007 yang dikeluarkan tanggal 22 Mei 2012, dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Sarina Nomor 6405024202850003 yangdikeluarkan tanggal 23 Mei 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Dali Nomor 6405021101110024yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 16 Januari 2011, telah diperiksa dan sesuai

murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD DALI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nur bin Mas'ud) terhadap Penggugat (Marlia binti Dali);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Marlia binti Dali MelawanMuhamad Nur bin Mas'ud

PUTUSANNomor 0952/Pdt.G/2018/PA.BmJa NEWS osKN VASS aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Marlia binti Dali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun DiwuLanco RT.004 RW. 002 Desa Sari Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Nur bin Mas'ud, umur 46 tahun

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Muhamad Nur bin Mas'ud)terhadap Penggugat (Marlia binti Dali);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

tanda P.2 ;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Rifaid bin Abubakar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 001 RW. 001 Desa Sari,Kecamatan Sape Kabupaten Bima,, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Marlia binti Dali

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhamad Nur bin Mas'ud)terhadap Penggugat (Marlia binti Dali);4.

Menyatakan terdakwa CHARLES D Alias ALLE Alias ALEX Alias POGE Bin DALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa CHARLES D Alias ALLE Alias ALEX Alias POGE Bin DALI oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa CHARLES D Alias ALLE Alias ALEX Alias POGE Bin DALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;4.

Charles D Alias Alle Alias Alex Alias Poge Bin Dali

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanCHARLES D Alias ALLE Alias ALEX Alias POGEBin DALI;Lainungan;28 tahun / 25 Desember 1988;Lakilaki;Indonesia;Lainungan, desa lainungan, Kelurahan watang pulu, ,Kabupaten Sidrap;Islam;Petani (berkebun);SMK (Kelas 2);Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan oleh:1.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal18 Agustus 2016, No.Sp.Kap/109/VIIV2016/Narkoba pada tanggal 18Agustus 2016 sampai dengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHARLES Alias ALLE Alias AlexAlias POGE BIN DALI berupa pidana penjara SEUMUR HIDUP.Menyatakan barang bukti berupa ;1.a F Nf10.11.12.13.5 (lima) bungkus kristal bening yang dibungkus plastik bening yang didugaNarkotika Jenis Shabu dengan berat sebesar 103,7 (seratus tiga komatujuh) gram yang merupakan penyisihan dari 5119 (lima ribu seratussembilan belas ) gram yang telah dimusnahkan berdasarkan penetapandan Berita Acara Pemusnahan tertanggal 12 Oktober 2016.1

Menetapkan agar terdakwa CHARLES Alias ALLE Alias Alex Alias POGEBIN DALI membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) .Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwa telahmengajukan tanggapan/ permohonan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 28Mei 2017 yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringananhukuman pada Majelis Hakim oleh karena terdakwa adalah tulang punggungkeluarga, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang sama;Menimbang, bahwa

RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAR :Bahwa terdakwa CHARLES D Alias ALLE Alias ALEX Alias POGE Bin DALIbersamasama dengan saksi M.HIDAYAT NUR Alias DAYAT Bin H.M.NUR MAIWADan saksi HJ.WAHIDA,S.Md Alias HJ.IPA Binti DALI (Dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 Sekitar jam 02.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2016 atauHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Presetidaktidaknya masih dalam tahun

Membebaskan terdakwa CHARLES D Alias ALLE Alias ALEX Alias POGEBin DALI oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;. Menyatakan terdakwa CHARLES D Alias ALLE Alias ALEX Alias POGE BinDALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau secara melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi5 gram ;.

- MANAR bin DALI- IDA RAFIQAH binti MUH. AWAM

IPA Binti DALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Hj. WAHIDA, Amd Alias Hj. IPA Binti DALI oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Hj. WAHIDA, Amd Alias Hj.

IPA Binti DALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;4.

satu) buah Handphone merk Nokia model 1280 warna biru kombinasi hitam; 8 (delapan) buah kartu Sim Card; 1 (satu) buah kartu memori; 1 (satu) buah kartu ATM bank BNI nomor 5264 2210 0100 3336; 1(satu) buah kartu ATM Bank BRI nomor 6013 0123 9369 6767; 1 (satu) Unit Mobil Brio warna merah NoPol B 2230 TFD; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara CHARLES D Alias ALLE Alias ALEX Alias POGE Bin DALI

IPA Binti DALI

. ; DALI binti LAUGE

TUTIK SRI REJEKI binti ISKAQDALI UTOMO bin MUGIHARJO

HARY RADITE DALI SUKRESNOVSDENIK HANA SUGIARTI

./2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HARY RADITE DALI SUKRESNO, Agama Kristen, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Perhubungan Komunikasidan Informasi Kota Surakarta, Alamat KTP. NgrukiRt. 005, Rw. 016, Kel Cemani, Kec. Grogol, Kab.Sukoharjo, sekarang bertempat tinggal di Kp.

Grogol, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :TITO DALI WIDHIATMOKO, lahir di Surakarta pada tanggal 11 Juli 1992,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.Nas.536/41 22/1992 tertanggal 31 Agustus 1992, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta ;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311091409630003, atas namaHARY RADITE DALI SUKRESNO, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 02473911.27.08.2014 Kepala KeluargaHARI RADITE DALI SUKRESNO, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan akta Perkawinan antara HARY RADITE DALISUKRESNO dengan DENIK HANA SUGIYARTI , No. Nas 260/1991 :,tanggal 15 Agustus 1991, yang diterbitkan Kantor Pencatatan Sipil KotaSurakarta, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.

Nas.536/4122/1992, atas namaTITO DALI WIDHIATMOKO, lahir tanggal 11 Juli 1992. diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3939/1998, lahir tanggal 12 Juli1998 atas nama MARTHA CLAUDIA CHRISTY, diberi tanda P6 ;Type textType textType text7.

Foto copy Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Daerah KotaSurakarta NOMOR : 494.2/168/2015 tentang pemberian ijin perceraianatas nama HARY RADITE DALI SUKRESNO, diberi tanda P.7 ;Foto copy alat bukti surat bertada P2 sampai dengan P7 tersebut diatas telahdiberi meterai secukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, danternyata telah sesuai dengan aslinya, sedangkan untuk P1 surat aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugatelah menghadapkan 2 (dua) orang

DALI Bin M. ANWAR dan Terdakwa II. TIAN FAUZI DIMON Als. ANANG Bin D. P. SISIWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DALI BIN M. ANWAR, DK

DALI Bin M. ANWAR dan Terdakwa II.TIAN FAUZI DIMON Als. ANANG Bin DWI P. SISWANTO, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selamapara terdakwa menjalani' tahanan sementara dan denganperintah agar para tetap ditahan ;3.

DALI Bin M.ANWAR, (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol. KH6924 AE beserta STNKnya dan 1 (satu) Jlembar Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama : TIAN FAUZI DIMON, dikembalikankepada Terdakwa =: TIAN FAUZI DIMON Als.

DALI Bin M. ANWAR dan Terdakwa MIlI.9TIAN FAUZI DIMON Als. ANANG Bin D. P. SISITWANTO, olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10(sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk Nixon dikembalikankepada pemiliknya yaitu : KELVAWATT Als.

DALI Bin M. ANWAR ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.Pol.KH 6924 AE beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama : TIAN FAUZI DIMON,dikembalikan kepada Terdakwa : TIAN FAUZI DIMON Als.ANANG Bin D. P. SISIWANTO ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ma'on bin Dali) terhadap Penggugat (Khadaifa binti Subahra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Khadaifa binti Subahra
Tergugat:
Ma'on bin Dali

PUTUSANNomor 1060/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Khadaifa binti Subahra, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunLaok lorong RT.001/RW.001, Desa Duko,Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanMaon bin Dali, Umur 35 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Maon bin Dali) atas Penggugat(Khadaifa binti Subahra);3.

Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v erste k;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1060/Pdt.G/2019/PA.SmpMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maon bin Dali

- ISMAIL DALILAWAN- PIMPINAN PT. FINANSIA MULTI FINANCE KREDIT PLUS

Muhamad Karsih bin Karsih Uji;Risma Mulyani binti M.Sani Dali

Farid Abdilah (Pembanding)Fatma Dali (Terbanding)Adam Sulu (Terbanding)

Fatma Dali, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Wongkaditi Barat, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, semula Penggugat Il, sekarang sebagai Pengggat Il /Terbanding Il;Hal.1 dari 15 halaman Put.

Nomor: 6/Pdt.G/2018/PTA.GtloAhmad Adam;Helena Dali;Abdulsalam Adam;Yanti Adam;Basri Adam;2. Bahwa Tergugat merupakan suami dari anak kandung Penggugat danTergugat bernama almarhumah Dra. Herlina A. Sulu yang telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam di Gorontalo pada tanggal 30Oktober 2015;3. Bahwa perkawinan Tergugat dengan almarhumah Dra. Herlina A.

Adam Sulu (ayah kandung);Fatma Dali (llbu kandung);Farid Abdillah (suami);Richard S Abdillah (anak kandung);Adi Septiadi Abdillah (anak kandung);5. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, maka almarhumah Dra.0209 5Herlina A. Sulu meninggalkan harta berupa :a.

Fatma Dali (lou kandung);c. Farid Abdillah (suami);Hal.9 dari 15 halaman Put. Nomor: 6/Pdt.G/2018/PTA.Gtlod. Richard S Abdillah (anak kandung);e.

Penggugat:
Ramlah Dali binti Dali
Tergugat:
1.Erlinawati
2.Bukhari
Turut Tergugat:
Keuchik Gampong Mee

DALI Binti PATTA HAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;---------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4.

DALI Binti PATTA HAYA

DALI Binti PATTA HAYA bersamasama dengan suaminya yang bernama SUKIMAN DG. SNUAYA Alias. JAYA BINBEMBO DG.

DALI Binti PATTA HAYA bersamasama dengan suaminya yang bernama SUKIMAN DG. SWAYA Alias. Kr. JAYA BINBEMBO DG.

DALI pintarmembebaskan orang dari utang dengan cara mencetak uang sebanyakmungkin, saat itu SAMSIAH DG. KANANG meminta suami saksi untuk datangke rumahnya untuk bertemu DG. DALI Setelah mendapat telepone tersebutsuami saksi langsung menyampaikan kepada saksi, karena penasaran suamisaksi pun langsung pergi ke rumah SAMSIAH DG. KANANG di ikuti oleh saksi,sesampainya di rumah SAMSIAH DG. KANANG, suami saksipun bertanyakepada SAMSIAH DG.

DALI) maui di dupa dupa?

DALI pintar membebaskan orang dari utangdengan cara mencetak uang sebanyak mungkin, saat itu SAMSIAH DG. KANANGmeminta saksi untuk datang ke rumahnya untuk bertemu DG. DALI. Setelahmendapat telepone tersebut saksi korban RISMAN langsung menyampaikankepada istri saksi korban RISMAN yang bernama KARTINI, karena penasaransaksi korban RISMANpun langsung pergi ke rumah SAMSIAH DG. KANANG diikuti oleh istri saksi korban, sesampainya di rumah SAMSIAH DG.