Terdakwa:
ANDRIANA Als ANDRE Bin DADANG DAMAS

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Tahun 2009 warna merah hitam Nomor Polisi B 6709 UME Nomor Rangka JB91E1707099, Nomor Mesin MH1JB91189K710026;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra 125 Tahun 2009 warna merah hitam Nomor Polisi B 6709 UME Nomor Rangka JB91E1707099, Nomor Mesin MH1JB91189K710026 atas nama Damas

menjadirusak dan kunci sepeda motor tersebut bisa terobuka sehingga mesin bisadihidupkan, kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut denganmenggunakan helm yang telah dipersiapbkan, meninggalkan tempat parkirmenuju halaman ke arah Timur sesampai di Mangiran Bantul Terdakwaberhenti dan membuka jok sepeda motor terlinat ada 1 (satu) buah STNKsepeda motor Honda Supra 125 Tahun 2009 warna merah hitam Nomor PolisiB 6709 UME Nomor Rangka: JB91E1707099, NomorMesin :MH1JB91189K710026 atas nama Damas

pergike toilet untuk membuang STNK dan kunci Letter T namun petugas kepolisianmasuk dan menemukan kunci letter T dan STNK kemudian Terdakwa ditangkapberikut barang buktinya;Bahwa Terdakwa SUMAWAN Alias IWAN Bin SUPARMANmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Tahun 2009 warnamerah hitam Nomor Polisi B 6709 UME beserta 1 (satu) buah STNK sepedamotor Honda Supra 125 Tahun 2009 warna merah hitam Nomor Polisi B 6709UME Nomor Rangka: JB91E1707099, Nomor Mesin :MH1JB91189K710026atas nama Damas

SUHARNO Alias HARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksihilangnya sepeda motor Honda Supra 125 Tahun 2009 warnamerah hitam Nomor Polisi B 6709 UME Nomor Rangka :JB91E1707099, Nomor mesin: MH1JB91189K710026 besertaSTNKnya atas nama Damas Darmawan;Bahwa Damas Darmawan adalah keponakan saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitar pukul13.00 WIB Saksi memarkir Sepeda Motor Supra X denganNomor Polisi B 6709 UME

saksi segera berjalan ke Kantor Polsek Galur ;Bahwa selain kehilangan Sepeda Motor Supra X dengan NomorPolisi B 6709 UME, juga kehilangan STNK yang tersimpanHalaman5 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Wat.didalam Jok sepeda motornya sehingga mengalami kerugiansekitar Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkandipersidangan, Sepeda Motor Supra X dengan Nomor Polisi B6709 UME dan STNK Sepeda Motor Supra X dengan NomorPolisi B 6709 UME atas nama Damas

TAUFIQ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 13.00WIB, saat saksi sedang bertugas mendapatkan informasi di halamanKecamatan Galur Kulon Progo Pedukuan IV Brosot GalurKabupaten Kulon Progo, saksi Suharno Alias Harno telah kehilangansepeda motor Honda Supra 125 Tahun 2009 warna merah hitamNomor Polisi B 6709 UME Nomor rangka : JB91E1707099 Nomormesin : MH1JB91189K710026, berikut STNK Nomor Polisi B 6709UME atas nama Damas

#KOSUJADI Als EKO Bin KOSIMe 1 (satu) buah Lingis ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah Sepeda Motor Suzuki Smashwarna hitam dengan nomor Polisi KB 5760 F;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu DominikusSurya anak Damas.5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);II.

NANAdengan saksi DOMINIKUS SURYA Bin DAMAS (Terdakwa dalamperkara lain) mencongkel bagian bawah jendela denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis kecil milik Terdakwa IMAULANA Als. NANA Bin. DIMDIMJAFAR yang sebelumnya sudahdisiapkan oleh Terdakwa I. MAULANA Als. NANA Bin.DIMDIMJAFAR setelah jendela terbuka maka Terdakwa (I.DI MOM? ??.MAULANA Als. NANA Bin. IMDIMJABAR masuk kedalam toko dan saksi DOMINIKUS SURYA Bin DAMAS (Terdakwa dalam berkasperkara lain) sama seperti apa yang Terdakwa I.

MAULANA Als NANA Bin DIMDIM JAFAR dan saksiDOMINIKUS SURYA Bin DAMAS (Terdakwa dalam berkas perkaralain) keluar melalui jendela dengan cara bergantian yangpertama keluar saksi DOMINIKUS SURYA Bin DAMAS (Terdakwadalam berkas' perkara lain) sedangkan Terdakwa I. MAULANAAls NANA Bin DIMDIM JAFAR masih berada di dalam untukmemberikan bantuan menolak daun jendela dengan menggunakantangan kiri Terdakwa I.

MAULANA Als NANA Bin DIMDIM JAFARagar saksi DOMINIKUS SURYA Bin DAMAS (Terdakwa dalamberkas perkara lain) bisa keluar dan selanjutnya TerdakwaI. MAULANA Als. NANA Bin. DIMDIM JAFAR dengan cara yangsama setelah keduanya berada diluar maka jendela tersebutdi tutup rapat lagi oleh Terdakwa I. MAULANA Als. NANABin.

DIMDIM JAFAR dan Terdakwa II ALEXANDER PIGAN BinSAMPE dan saksi PATRISIUS DUNG Bin RADIO berada di luaruntuk mengawasi apabila ada orang yang punya atau oranglewat bisa memberikan kode, selanjutnya Terdakwa I.MAULANA Als NANA Bin DIDIM JAFAR membawa 1 (satu) buahkarung yang diletakkan di bagian depan motor SUPRA VITsambil membonceng saksi ALEXANDER PIGAN Bin SAMPE selakupemilik motor dan saksi DOMINIKUS SURYA Bin DAMAS(Terdakwa dalam berkas perkara lain) dan Terdakwa saksiPATRISIUS DUNG Bin RADIO

DaMas Indah Lid.Nomor : 541/221Distamb tanggal 8 Nopember 2007;d. Keputusan Bupati Bogor Nomor : 541/711Distamb tanggal 28 Nopember2007 Perihal Persetujuan Pengalihan Kuasa Pertambangan (KP)Eksploitasi dari PT. Damas Indah Ltd. Kepada PT. Cariu GalimasSejahtera;e. Surat Perum Perhutani Unit Ill Jawa Barat dan Banten Nomor422/044.3/Hukamas/Ill tanggal 25 September 2007 Perihal KetegasanStatus Kawasan Hutan di Gunung Subang Kabupaten Bogor;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 300 K/TUN/2009.f.

Damas Indah Ltd; Point 3h: Surat Adm. Perum Perhutani KPH Bogor Nomor505/044.4/SDH/Bgr/lll, tanggal 8 Juli 2008, Perihal PembatalanKP Eksplorasi dan Eksploitasi PT. Cariu Galimas Sejahtera;Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak pernah menerima surat dari PerumPerhutani Unit Ill Jawa Barat dan Banten Nomor: 258/044.9/HukamasIll,tanggal 12 Juni 2008, Perihal: Permohonan Surat Pembatalan KP Eksplorasidan Eksploitasi PT. Damas Indah Ltd, begitu juga Surat dari Adm.

Damas Indah,Ltd Nomor 541/221Distamb tanggal 8 Nopember 2007;c. Keputusan Bupati Bogor Nomor : 541/711Distamb tanggal 28Nopember 2007 perihal Persetujuan Pengalihan KuasaPertambangan (KP) Eksploitasi dari PT. Damas Indah, Ltd kepadaPT. Cariu Galimas Sejahtera;Hal. 10 dari 15 hal. Put. No. 300 K/TUN/2009.3.2.3.3.d.

Damas Indah Ltd;h. Surat Adm Perum Perhutani KPH Bogor Nomor505/044.4/SDH/Bgr/lll tanggal 8 Juli 2008 perihal PembatalanKP.Eksplorasi dan Eksploitasi PT.

Panca Metta,tidak dengan PT Damas Indah, Ltd.Dan mengingat berdasarkan Keputusan Bupati Bogor Nomor : 541/711Distamb tanggal 28 Nopember 2007 perihal persetujuan pengalihankuasa pertambangan (KP) eksploitasi dari PT. Damas Indah, Ltdkepada PT. Cariu Galimas Sejahtera (dalam hal ini Terbanding) (videBukti 4), maka ketentuanketentuan yang tercantum dalam vide BuktiT4 jo. vide Bukti T3 wajib dilaksanakan oleh Pemegang KP dalam halini Terbanding.

. , 1 (satu) buah lingis; VDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Sepeda Motor Suzuki Smash warna hitam dengan nomorPolisi terpasang KB 5760 F ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dominikus Suiya anak Damas.4.

DOMINIKUSSURYA Anak DAMAS (Terdakwa dalam perkara lain) mencongkel bagian bawahjendela dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis kecil milik Terdakwa I MAULANAAls. NANA Bin. DIMDIMJAFAR yang sebelumnya sudah disiapkan oleh Terdakwa IMAULANA Als. NANA Bin. DIMDIMJAFAR setelah jendela terbuka maka Terdakwa ILMAULANA Als. NANA Bin. DIMDIMJAFAR masuk kedalam toko dan saksi DOMINIKUSSURYA Bin DAMAS (Terdakwa dalam berkas perkara lain) sama seperti apa yangTerdakwa I. MAULANA Als. NANA Bin.

Menimbang, bahwa barangbarang tersebut akan dijual oleh paraTerdakwa dan hasilnya akan dibagibagikan antara para Terdakwa dan saksiDOMINIKUS SURYA Anak DAMAS dan saksi PATRISIUS DUNG Als DUNG AnakHENDRIKUS RADIO namun sebelum sempat dijual para Terdakwa dan saksiDOMINIKUS SURYA Anak DAMAS dan saksi PATRISIUS DUNG Als DUNG AnakHENDRIKUS RADIO telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa para Terdakwa telah bertindak seakanakan

dane saksi'%Ad.617PATRISIUS DUNG Als DUNG Anak HENDRIKUS RADIO telah mengambil barangmilik saksi EKO SUJADI Als EKO Bin KOSIM sebagai pemilikny a;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwabersama saksi DOMINIKUS SURYA Anak DAMAS dan saksi PATRISIUS DUNGAls DUNG Anak HENDRIKUS RADIO dengan cara membagi peran, masingmasing diantara para Terdakwa yaitu Terdakwa Idan saksi DOMINIKUS SURYAAnak DAMAS masuk kedalam toko DBandits Distro sedangkan Terdakwa ILdan saksi PATRISIUS DUNG

dan saksi PATRISIUS DUNG Als DUNG AnakHENDRIKUS RADIO dengan cara terlebih dahulu Terdakwa I mencongkeljendela dan tralis pengaman jendela bagian belakang toko menggunakan linggisyang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh Terdakwa I, kemudian setelahterbuka saksi DOMINIKUS SURYA Anak DAMAS memanjat masuk kedalamtoko tersebut yang kemudian diikuti oleh Terdakwa I melalui jendela yangsudah terbuka dan setelah didalam toko tersebut Terdakwa I dan saksiDOMINIKUS SURYA Anak DAMAS mengambil barangbarang

D 2107 VR miliksaksi korban Reno selama 1 ( satu ) bulan dengan mengimingimingi akan membayar uang sewa Rp. 50.000, ( lima. puluhribu) rupiah ) perhari namun selang dua Minggu' terdakwatidak membayar uang sewa yang dijanjikan malah terdakwamenggadaikan motor tersebut ke saksi Damas lewat Sdr Pepep( DPO ) dengan harga Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah )namun yang diterima terdakwa sebanyak Rp. 1.800.000,( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) sedangkan yang Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) diambil

D 2107 VR miliksaksi korban Reno selama 1 ( satu ) bulan dengan mengimingimingi akan membayar uang sewa Rp. 50.000, ( lima puluhribu) rupiah ) perhari namun selang dua Minggu' terdakwatidak membayar uang sewa yang dijanjikan malah terdakwamenggadaikan motor tersebut ke saksi Damas lewat Sdr Pepep( DPO ) dengan harga Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah )namun yang diterima terdakwa sebanyak Rp. 1.800.000,( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) sedangkan yang Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) diambil

Bahwa benar selama terdakwa meminjam danmerentalkan sepeda motor milik saksi tersebutterdakwa sama sekali belum pernah membayar uangrental bahkan setelah 2 ( dua ) minggu saatsaksi menagih uang sewa rental kepada terdakwa,terdakwa malah menggadaikan sepeda motor miliksaksi tersebut kepada saksi DAMAS. Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ).a.

Bahwa benar pada saat tindak pidana penipuandan atau penggelapan tersebut terjadi saksiberada dirumah bersama keluarga sedangberistirahat ; Bahwa benar saksi mengetahui telah terjaditindak pidana penipuan atau penggelapantersebut setelah dating beberapa anggota unitReserse criminal Polsek Banjaran ke rumah saksidengan saksi DAMAS dan~ melakukan penyitaanberupa 1 ( satu) unit sepeda motor merk HondaSupra fit warna hitam Nopol D 2107 VR yang padasaat itu. berada ditangan saksi dan memangdipergunakan

oleh saksi Bahwa benar saksi DAMAS menggadaikan sepedamotor tersebut kepada saksi sebesar Rp.

[endif]-->

M E N E T A P K A N

1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan Agus Saparyogi bin Damas Wirarasadi telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 05 Pebruari 2020 ;

3 Menetapkan Ahli Waris dari Agus Saparyogi bin Damas Wirarasadi

Bahwa Agus Saparyogi Bin Damas Wirarasadi telah meninggal duniapada tanggal 05 Februari 2020 dikarenakan sakit berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor 3201KM120220200005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 12Februari 2020;4.

Bahwa bapak Kandung dari Agus Saparyogi Bin Damas Wirarasaditelah meninggal dunia dikarenakan sakit pada bulan 11 Januari 1996berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 03/1996 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 22Januari 1996;Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 469/Pat.P/2020/PA.Cbn10Bahwa Ibu Kandung dari Agus Saparyogi Bin Damas Wirarasadi telahmeninggal dunia dikarenakan sakit pada 03 September 2011 berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 474/

66/9/2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang;Bahwa, sejak meninggalnya Agus Saparyogi Bin Damas Wirarasadi tidakada pihak lain yang mengaku menjadi ahli waris dari Almarhum AgusSaparyogi Bin Damas Wirarasadi selain yang tersebut diatas, serta tidakada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasingPemohon berdasarkan Surat Pernyataan Waris Nomor: 470/IIlPem yangdikeluarkan oleh Desa Ciangsana tertanggal 11 Februari 2020;Bahwa, atas dasar halhal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, berkenan menetapkan Para Pemohonsebagai ahli waris dari Agus Saparyogi Bin Damas Wirarasadi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Agus SaparyogiBin Damas Wirarasadi sesuai dengan Hukum Islam dan untuk PengalihanNama Reksa Dana SBR atas nama almarhum Agus Saparyogi BinDamas Wirarasadi dan administrasi lainnya atas nama Almarhum;Bahwa, sesuai dengan Pasal 49 huruf b UndangUndang

Menyatakan Agus Saparyogi bin Damas Wirarasadi telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 05 Pebruari 2020 ;3. Menetapkan Ahli Waris dari Agus Saparyogi bin Damas Wirarasadiadalah :3.1. Yuni Lustiawati binti Lulu Sauli (Pemohon I/istri Pewaris) ;3.2. Donny Haryogi Ramadhan bin Agus Saparyogi (PemohonIl/anak lakilaki kandung Pewaris);3.3. Agita Kartika Sari binti Agus Saparyogi (Pemohon Ill/anakperempuan Kandung Pewaris);Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 469/Pat.P/2020/PA.Cbn4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Damas Firdaus Bin Endik
2.Cicin Yuningsih) dan Pemohon II (1.Damas Firdaus Bin Endik
2.Cicin Yuningsih) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.Damas Firdaus Bin Endik
2.Cicin Yuningsih) dan Pemohon II (1.Damas Firdaus

Mengabulkan permohonan Pemohon (Damas Firdaus Bin Endik)dan Pemohon II (Cicin Yuningsih Binti Bujang);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Damas FirdausBin Endik) dan Pemohon II (Cicin Yuningsih Binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1980 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Damas Firdaus Bin Endik) danPemohon II (Cicin Yuningsih Binti Bujang);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Damas Firdaus BinEndik) dan Pemohon II (Cicin Yuningsih Binti Bujang) yang di laksanakanpada tanggal 12 Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi;3.

Damas, Ds. Hadiwarno,Kec. Ngadirojo, Kab.

Damas, Ds. Hadiwarno, Kec,.Ngadirojo, Kab.

Damas Ds. Hadiwarjo kec. Ngadirojo Kab.

Damas Ds. Hadiwarjo kec.

Penggugat:
1.DEDY DAMAS
2.REYNALDO GULTOM
3.AGUS EFRIYADI
Tergugat:
PT. OKI PULP AND PAPER MILLS

(lima juta rupiah) yang terdiri dari 40 (empat puluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 20 (duapuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Wawan;

ANDIKA P,DAMAS KURNIADI, AGUS WAHYUDI makan di warung Kakung Sableng,Halaman 5 dari 70 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Kinkemudian SIGIT PRATOMO menyampaikan informasi bahwa adapenambangan illegal beroperasi di Kayumas, Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, lalu. sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa, SIGIT PRATOMO, NURSAROJA, DAMAS KURNIADI, Y.

ANDIKA PRA PASKA, DAMAS KURNIADI dan AGUS WAHYUDImasuk kedalam Polsek Jatinom, kemudian sekitar pukul 23.25 Wib, terdakwa,SIGIT PRATOMO, NUR SAROJA, Y. ANDIKA PRA PASKA, DAMAS KURNIADIdan AGUS WAHYUDI dan 2 (dua) orang anggota Polsek Jatinom denganmengendaral mobil menuju penambangan di Kayumas, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, sesampainya di lokasi tambang Kayumas, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten sekira pukul 23.30 Wib, terdakwa, SIGITPRATOMO, NUR SAROJA, DAMAS KURNIADI, Y.

ANDIKA PRA PASKA, DAMAS KURNIADI dan AGUS WAHYUDImasuk kedalam Polsek Jatinom, kemudian sekitar pukul 23.25 Wib, terdakwa,SIGIT PRATOMO, NUR SAROJA, Y. ANDIKA PRA PASKA, DAMAS KURNIADIdan AGUS WAHYUDI dan 2 (dua) orang anggota Polsek Jatinom denganmengendarai mobil menuju penambangan di Kayumas, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, sesampainya di lokasi tambang Kayumas KecamatanJatinom Kabupaten Klaten sekira pukul 23.30 Wib, terdakwa, SIGIT PRATOMO,NUR SAROJA, DAMAS KURNIADI, Y.

(perintah mas Sigit untuk menerima nantidijadikan bukti suap) kembali Saksi Damas mengatakan duit iki kekno MasSigit aku ora ngerti urusane!

saksi Wawanbingung karena tidak melihat lagi saksi Damas, kemudian saksi Wawanmenanyakan kepada petugas tentang anggota kepolisian yang bernamaAndi namun tidak ada yang mengetahui setelah itu saksi Wawan pulangkerumahnya; Bahwa saksi Damas pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, atasperintah saksi Sigit ada melaporkan ke Polres Klaten mengenai tambangillegal milik saksi Wawan, namun oleh karena Saksi Damas tidakmengetahui datadata yang akan dilaporkan untuk tambang illegalselanjutnya saksi menghubungi

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA RIFKI DAMAS ANANDA Bin AWALUDIN.

• 1 (satu) unit hp merk Samsung Warna putih .

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

5.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah).

Ratu Agung KotaBengkulu.Bahwa selanjutnya saksi dan Tim membawa Terdakwakerumah SaksiRIFKI DAMAS ANANDA tersebut dan sesampainya Terdakwa RIFKIDAMAS ANANDA sedang ada dirumah dan langsung saksi amankan.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan didalam rumah dan kamartesebut ditemukan barang bukti 3 (tiga) paket sabu dan timbangan danplastik plastik klip bening kosong dan selanjutnya Terdakwa dan SaksiRIFKI DAMAS ANANDA dan barang barang bukti narkoba Saksi dan Timbawa ke kantor Dit Resnarkoba Polda

Ratu Agung KotaBengkulu.Bahwa selanjutnya saksi dan Tim membawa Terdakwakerumah saksiRIFKI DAMAS ANANDA tersebut dan sesampainya Terdakwa RIFKIDAMAS ANANDA sedang ada dirumah dan langsung Saksi amankanBahwa kemudian dilakukan penggeledahan didalam rumah dan kamartesebut ditemukan barang bukti 3 (tiga) paket sabu dan timbangan danplastik plastik klip bening kosong dan selanjutnya Terdakwa dan SaksiRIFKI DAMAS ANANDA dan barang barang bukti narkoba Saksi dan Timbawa ke kantor Dit Resnarkoba Polda Bengkulu

guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Halaman 9 dari halaman 21Putusan Nomor :466/Pid.Sus/2020/PN Bgl3.Saksi RIFKI DAMAS ANANDA Bin AWALUDIN dibawah sumpahdidepanpersidanganyang padapokoknya menerangkansebagaiberikut :=" Bahwa berawal pada hari minggu 23 Agustus 2020 sekitar pukul 21.00Wib, Sdr.

ABDUL ( DPO ).Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 ( dua ) paket sabu yang dibungkusplastik klip bening dan dibungkus kertas timah rokok warna kuning tersebutdari Saksi RIFKI DAMAS ANANDA Bin AWALUDIN.Bahwa Terdakwa membeli langsung sabu kepada Saksi RIFKI DAMASANANDA seharga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu ) rupiah yaitupada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib dirumahSaksi RIFKI DAMAS ANANDA yang beralamat di Jalan Museum Rt.09Rw.03 Kel. Tanah Patah Kec.

Ratu Agung Kota Bengkulu.Bahwa Terdakwa mendapatkan uang untuk membeli Narkoba jenis sabudari Saksi RIFKI DAMAS ANANDA yaitu secara ckck yaitu UangTerdakwa sebesar Rp. 100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah dan UangnyaSdr.

Saksi CITRA DIAH KARISMA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikandi penyidik benar ;Bahwa saksi telah kehilangan tas pada hari Rabu, tanggal 29 April 2014sekira pukul 03.30 Wib di depan Bakso Damas, Jl.

(Empat ratus ribu rupiah) dan kalung beserta liontinnya ;Bahwa kejadiaannya pada hari Rabu, tanggal 29 April 2014 sekira pukul03.30 Wib di depan Bakso Damas, JI. Sukarno Hatta, Kec. Lowokwaru, KotaMalang ;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara : Terdakwaberboncengan sepeda motor Honda Beat warna putih milik Terdakwadengan teman Terdakwa yang bernama HARI sewaktu di depan BaksoDamas JI.

(Empat ratus ribu rupiah) dankalung beserta liontinnya ; Bahwabenar dengan cara Terdakwa berboncengan sepeda motor HondaBeat warna putih milik Terdakwa dengan teman Terdakwa yang bernamaHARI sewaktu di depan Bakso Damas Jl.

Nomor: 354/Pid.B/2015/PN.MLG.warna putih milik Terdakwa dengan teman Terdakwa yang bernama HARI sewaktudi depan Bakso Damas Jl.

(Empat ratus ribu rupiah) dankalung beserta liontinnya pada hari Rabu, tanggal 29 April 2014 sekira pukul 03.30Wib di depan Bakso Damas, Jl. Sukarno Hatta, Kec. Lowokwaru, Kota Malangbersama Hari ( DPO) dengan mengendarai sepeda motor dan setelah dekat harilangsung memepet sepeda motor lalu terdakwa menarik tas tersebut dengantujuan uangnya akan dipakai untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa danHari ;halaman 12 dari 16 halaman. Put.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Damas Widhi Waditra Bin Prawoto Widhi Utomo tersebut diatas telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Damas Widhi Waditra Bin Prawoto Widhi Utomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.Hermawati, SH
2.Daryanti, SH
Terdakwa:
DAMAS WIDHI WADITRA bin PRAWOTO WIDHI UTOMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Damas Aditya Dwi Putra alias Damus Bin Yuli Edi Dwi Santosa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki psikotropika secara tanpa hak ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 12.500..000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
DAMAS ADITYA DWI PUTRA Alias DAMUS Bin YULI EDI SANTOSA

Menyatakan Terdakwa I Luthfi Nur Hidayat bin Edy Supriyono dan Terdakwa II Sri Wahyuni binti Damas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melanggar kesusilaan di muka umum sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Luthfi Nur Hidayat bin Edy Supriyono dan Terdakwa II Sri Wahyuni binti Damas oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Luthfi Nur Hidayat Bin Edy Supriyono bersama sama denganTerdakwa II , Sri Wahyuni Binti Damas pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekirapukul 22.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan januari 2016 bertempat di toiletMasjid yang terletak di jalan KH .Agus salim Kel. Pandean Kec, Mejayan Kab.

Madiun ,atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pen gasilan NegeriKabupaten Madiun yang menggadili perkara tersebut yang melakukan perbuatan dengansengaja merusak kesopanan dimuka umum perbuatan tersebut oleh para terdakwadengan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa I Luthfi Nur Hidayat Bin Edy Supriyono bersama sama dengan terdakwa II SriWAHYUNI Binti Damas pergi ke Nganjuk berniat untuk mencari pekerjaan di sana

dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HAZAN SERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah penjaga malam pada Masjid Jamik;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN MjyBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016, sekitar pukul 22.15 Wib,saksi melihat Terdakwa Luthfi Nur Hidayat bin Edy Supriyono danTerdakwa Sri Wahyuni binti Damas

Angga yang mengetuk kamar saksi danmemberitahu kalau Terdakwa Luthfi Nur Hidayat bin Edy Supriyono danTerdakwa Sri Wahyuni binti Damas tertangkap basah sedangberhubungan badan di kamar mandi wanita;Bahwa kemudian saksi melaporkan kedua Terdakwa tersebut kepadapihak kepolisian;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa I menyatakan tidak keberatan.2 HERU SANTOSO (saksi tambahan) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2016, saksi mendapat laporan darisdr

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa menunjuk pada orangperorangan yang diduga melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang diajukan sebagai Terdakwa adalahorangperorangan yaitu Terdakwa I Luthfi Nur Hidayat bin Edy Supriyono danTerdakwa II Sri Wahyuni binti Damas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi;ad.2.

tanpa seijin pemiliknyaterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah handphone merk LG seri V20warna hitam milik saksi korban tersebut lalu pergi meninggalkan kamar kostSaksi Korban menuju daerah Playen Gunung Kidul.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah handphone merkLG seri V20 warna hitam rencananya akan terdakwa jual untuk keperluanpribadi, namun pada saat Terdakwa sedang berada dekat masjid di daerahPlayen Gunung Kidul datang saksi korban JOY EBENEZER GINTINGbersama dengan saksi DAMAS

pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 pukul 06.00 wib,bertempat di kamar kost Saksi di Blimbingsari CT IV No. 44 CaturtunggalDepok Sleman Yogyakarta Saksi sedang tidur didalam kamarnya, karenaSaksi ingin cepat bangun maka pintu kamar dibiarkan terbuka; Bahwa pada saat tidur, Saksi meletakkan handphone miliknya di dekatkepala di atas kasur;Bahwa pada pukul 10.30 wib saat Saksi bangun dari tidurnya, Saksimencari handohone miliknya dan ternyata sudah tidak ada lagi; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi DAMAS

JAYA SIMANULANG danSaksi ANDRI FRITZENT mencari posisi GPS handphone milik Saksi yanghilang tersebut melalui aplikasi google, kKemudian menemukan titik sinyalHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Smnlokasi GPS handphone milik Saksi Korban berada dijalan wonosari daerahPlayen Gunung Kidul:;Bahwa Saksi dan Saksi ANDRI FRITZENT menuju titik lokasi sinyaltersebut, sedangkan Saksi DAMAS JAYA SIMANULANG memantau titikposisi sinyal melalui aplikasi dari kost dan sesampainya di daerah PlayenGunung

Saksi DAMAS JAYA SIMANULLANG, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan Saksi di penyidikan adalah benar;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur didalam kamarnya,kemudian dibangunkan oleh Saksi JOY EBENEZER GINTING; Bahwa handphone milik Saksi JOY EBENEZER GINTING adalah denganmerk LG seri V20 warna hitam; Bahwa Saksi tidak melihat orang lain masuk ke kamar Saksi Korban; Bahwa Saksi berusaha melacak dan mencari posisi

PlayenGunung Kidul, dengan keterangan Terdakwa yang mengakui bahwa Terdakwayang mengambil handphone milik Saksi JOY EBENEZER GINTING saat iaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Smntertidur pulas di Kamar kostnya di Blimbingsari CT IV No. 44 Caturtunggal DepokSleman Yogyakarta.Menimbang, bahwa Barang yang dimaksud di dalam unsur ini berupa1 (Satu) buah handphone merk LG seri V20 warna hitam yang dijadikan barangbukti di persidangan yang menurut keterangan Saksi ANDRI FRITZENT danSaksi DAMAS

Menyatakan Terdakwa I SURYADI Als ANDI Bin ABDUL MANAF, Terdakwa II MARGONO Als GONO Bin SUKIMAN, Terdakwa III RONALD MARPAUNG Als RONALD, Terdakwa IV DAMAS Als MAS Bin SAIMAN dan Terdakwa V HASIHOLAN SARAGIH NAPITU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SURYADI Als ANDI Bin ABDUL MANAF, Terdakwa II MARGONO Als GONO Bin SUKIMAN, Terdakwa III RONALD MARPAUNG Als RONALD, Terdakwa IV DAMAS Als MAS Bin SAIMAN dan Terdakwa V HASIHOLAN SARAGIH NAPITU, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SURYADI Als ANDI Bin ABDUL MANAF;- MARGONO Als GONO Bin SUKIMAN;- RONALD MARPAUNG Als RONALD;- DAMAS Als MAS Bin SAIMAN;- HASIHOLAN SARAGIH NAPITU;

tahun /02 Juli 1972;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IV:Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa V:Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBTN Bunut Blok H No.321 RT 001 RW 003 Desa PinangSebatang Timur Kec.Tualang Kabupaten Siak;Kristen Protestan;Buruh Kontraktor PT.SBP (Sarana Baja Perkasa);SMA (Tamat);DAMAS

PDM444/SIAKS/12/2013, para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa mereka terdakwa I SURYADI Als ANDI bin ABDUL MANAF bersamasama denganterdakwa IT MARGONO als GONO bin SUKIMAN, terdakwa II RONALD MARPAUNG alsRONALD, terdakwa IV DAMAS als MAS bin SAIMAN dan terdakwa V HASIHOLAN SARAGIHNAPITU pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di PosTimbangan

Perbuatan manadilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa I SURYADI Als ANDIbin ABDUL MANAF bersamasama dengan terdakwa IIT MARGONO als GONO binSUKIMAN, terdakwa IIIT RONALD MARPAUNG als RONALD, terdakwa IV DAMAS alsMAS bin SAIMAN dan terdakwa V HASIHOLAN SARAGIH NAPITU sepakat untukmelakukan permainan judi jenis song di Pos Timbangan Barat PT.

Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa I SURYADI Als ANDIbin ABDUL MANAF bersamasama dengan terdakwa II MARGONO als GONO binSUKIMAN, terdakwa IIIT RONALD MARPAUNG als RONALD, terdakwa IV DAMAS alsMAS bin SAIMAN dan terdakwa V HASIHOLAN SARAGIH NAPITU sepakat untukmelakukan permainan judi jenis song di Pos Timbangan Barat PT.

Damas Als. Mas BinSaiman, dan terdakwa V. Hasiholan Saragih Napitu secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 Jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam dakwaan kedua yang kami bacakanpada awal persidangan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Suryadi Als Andi Bin Abdul Manaf, terdakwa IL.Margono Als. Gono Bin Sukimun, terdakwa II. Ronald Marpaung Als Ronald , terdakwa IV.Damas Als.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;,
2. Menetapkan Ibu Sumarni Binti Martaadmadja telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2001 dalam keadaaan beragama Islam ;
3. Menetapkan ahli waris dari Sumarni Binti Martaadmadja adalah RD Damas Martaadmadja bin Martaadmadja sebagai saudara kandung ;
4. Menetapkan RD Damas

Martaadmadja bin Martaadmadja telah meninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2004 ;
5. Menetapkan ahli waris dari RD Damas Martaadmadja bin Martaadmadja adalah
Ernawati binti Damas (anak kandung/ keponakan kandung perempuan Ibu Sumarni )
Hj.

Elin Herlina binti Damas ( anak kandung/ keponakan kandung perempuan ibu Sumarni
Ayi Herwanda bin Damas ( anak kandung/ keponakan kandung laki laki ibu Sumarni )
Nila Amalia binti Eri Hernaya ( cucu kandung dari RD Damas Martaadmadja dengan Ibu Sumarni/ ahli waris pengganti )
6. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp. 161.000

Damas RayaProp. SumbarIslamSwastaMTs Kelas IIIIDRIS Bin RUSDIDumai33 Tahun/ 12 Maret 1979LakilakiIndonesiaDesa Teluk Lancang, Kec. VII Koto, Kab.

Nur dan terdakwa II.Idris Bin Rusdi berangkat dengan menggunakan Mobil Avanzanya, setibanya di daerahKoto Baru Damas Raya saudara Kancil membawa sepeda motor milik saksi korban kerumahnya dan selanjutnya terdakwa I Muhammad Jais Bin M. Nur dan terdakwa II.Idris Bin Rusdi pulang ke rumah masingmasing, kemudian sekitar jam 21.00 Wibterdakwa I. Muhammad Jais Bin M. Nur, terdakwa II.

Idris Bin Rusdi dan saudaraKancil berkumpul di Simpang Koto Baru Damas Raya sambil menikmati hasilpenjualan sepeda motor Honda Beat warna hitam BH 4338 KY milik saksi korbanSukri Bin Karno yang telah dijual oleh saudara Kancil dan dari hasil penjualan sepedamotor tersebut terdakwa I. Muhammad Jais Bin M. Nur mendapatkan bagian sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa IH.

Nur dan terdakwa I.Idris Bin Rusdi berangkat dengan menggunakan Mobil Avanzanya, setibanya di daerahKoto Baru Damas Raya saudara Kancil membawa sepeda motor milik saksi korban kerumahnya dan selanjutnya terdakwa I Muhammad Jais Bin M. Nur dan terdakwa II.Idris Bin Rusdi pulang ke rumah masingmasing, kemudian sekitar jam 21.00 Wibterdakwa I. Muhammad Jais Bin M. Nur, terdakwa II.

Maret 2012, tersebut, paraterdakwa dan Kancil berangkat dari Koto Baru Damas Raya dengan menggunakanmobil Avanza yang telah dirental oleh Kancil dan terdakwa Muhammad Jais sebagaisopirnya, dan sekitar pukul 11.00 Wib, para terdakwa dan Kancil tiba di rumah saksikorban Sukri Bin Karno di Desa Lintas Jaya Kec.