Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan istriPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak laki lakiyang masing masing bernama1) BONDAN IRAWAN, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun;2) DANDUNG PRIAMBODO, umur 38 (tiga puluh delapan)tahun;3) ADHITA YUDISTIRA (Alm) meninggal pada tanggal 02Nopember 2003, pada saat umur 25 tahun;. Bahwa ADHITA YUDISTIRA bin H. USMAN SAHAR, pada hariMinggu tanggal 2 Nopember 2003 telah meninggal dunia;. Bahwa Alm.

USMAN SAHAR (anak kandunglaki laki);Dre i DANDUNG PRIAMBODO bin H. USMAN SAHAR (anakkandung laki laki);2.4. MUHAMAD ADMA NATURAELZA bin ADHITA YUDISTIRA(waris pengganti Alm. ADHITA YUDISTIRA);3.

Kartu) Tanda Penduduk atas nama DANDUNG PRIAMBODO, (P2);3. Kartu. Tanda Penduduk atas nama BONDAN IRAWAN (P 3);4. Kartu) Keluarga atas nama USMAN SAHAR (P 4);5. Surat Nikah atas nama USMAN SAHAR dengan RATNAZULRATMI (P 5);6. Surat Keterangan Kematian atas nama RATNA ZULRATMI (P6);7. Akte Kelahiran atas nama BONDAN IRAWAN (P 7);8. Kutipan Akta Kelahiran atas nama DANDUNG PRIAMBODO (P8);9. Kutipan Akta Kematian atas nama ADHITA YUDHISTIRA (P9);10.

USMANSAHAR (anak kandung laki laki), 3.DANDUNG PRIAMBODO binH.

DANDUNG PRIAMBODO bin H. USMAN SAHAR (anakkandung laki laki);2.4. MUHAMAD ADMA NATURAELZA bin ADHITA YUDISTIRA;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Kamistanggal 02 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1431 H. oleh kami Drs. ZEZEN ZAINAL ABIDINsebagai Hakim Ketua, Drs. MUGHNI MUHARROR, MH. dan Drs.H.U.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang salah satunya bernama Muhamad Dandung Hakim bin Ahmad Kusasi yanglahir pada tanggal 28 Juli 2001, (umur 16 tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Veteran, RT.001, RW. 001, Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;3.

No. 0041/Pdt.P/2017/PA.Ktbanaknya yang bernama Muhamad Dandung Hakim bin Anmad Kusasi,namun masih kurang umur dengan calon mempelai wanita;Bahwa calon mempelai wanita dan Muhamad Dandung Hakim binAhmad Kusasi sudah lama berpacaran, saling mencintai dan sudahtidak bisa dipisahkan lagi bahkan sekarang calon mempelai wanitahamil 2 bulan ;Bahwa calon mempelai wanita dan calon suami tidak ada hubungannasab, semenda dan baik sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan serta tidak ada orang yang keberatan

;Bahwa rencana permikahan meraka tidak ada paksaan, mereka berduasaling mencintai dan mereka sudah menjalin hubungan selama 2 tahun,bahkan sekarang Rima Oktaviani sedang hamil 2 bulan, hasilhubungannya dengan Muhamad Dandung Hakim;Hal. 5 dari 13 hal, Pen.

No. 0041/Pdt.P/2017/PA.KtbBahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap rencana pernikahananak Pemohon tersebut dan Pemohon sudah mengajukan lamarankepada calon istri anak Pemohon dan sudah menerima lamarantersebut;Bahwa Muhamad Dandung Hakim sudah bekerja ditempat pamannyayakni ikut berdagang dengan penghasilan setiap bulannya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehingga mampu untuk menafkahicalon isterinya;Bahwa, kebiasaan seharihari Muhamad Dandung Hakim dengan RimaOktaviani seperti layaknya orang

No. 0041/Pdt.P/2017/PA.Ktbbahkan sekarang Rima Oktaviani sedang hamil 2 bulan, hasilhubungannya dengan Muhamad Dandung Hakim; Bahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap rencana pernikahananak Pemohon tersebut dan Pemohon sudah mengajukan lamarankepada calon istri anak Pemohon dan sudah menerima lamarantersebut; Bahwa Muhamad Dandung Hakim sudah bekerja ditempat pamannyayakni ikut berdagang dengan penghasilan setiap bulannya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehingga mampu untuk menafkahicalon

Pol AE 5807 RU berboncengan dengan saksi DANDUNG YUDHAEKA APRIYANTO dari arah utara ke selatan dengan kecepatan tinggi, danketika sampai di tikungan Dk. Sebatok Ds. Pendem Kec.

Saksi DANDUNG YUDHA EKA APRIYANTO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Terdakwayang memboncengkan Saksi dengan sepeda motor telah menabrakorang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Februari2017 sekitar pukul 13.00 WIB di jalan umum MagetanParang tepatnyadi tikungan Dk. Sebatok Ds. Pendem, Kec. Ngariboyo, Kab. Magetan ; Bahwa sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa adalah YamahaVega ZR No. Pol.

Magetan;Bahwa pada saat itu Terdakwa hendak pergi ke Lembeyan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R Nopol AE 5807 RU dari arahUtara ke Selatan;Bahwa kondisi lalu lintas jalan saat itu sepi;Bahwa pada saat itu pandangan Terdakwa tidak terhalang apaapa;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengemudikan sepeda motor sambilbercakapcakap dengan Saksi DANDUNG YUDHA EKA APRIYANTO;Bahwa pada saat itu cuaca cerah, tidak panas tetapi sepertinya habishujan;Bahwa ban sepeda motor Terdakwa sudah halus dan gundul

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotormenurut Pasal 1 Butir8 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan adalah setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwapada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 13.00 WIB Terdakwayang berboncengan dengan Saksi DANDUNG YUDHA EKA APRIYANTOtelah

Unsur karena kelalaiannya;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwapada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 13.00 WIB Terdakwayang berboncengan dengan Saksi DANDUNG YUDHA EKA APRIYANTOtelah menabrak pejalan kaki yang bernama SAMINEM di jalan umumMagetanParang tepatnya di tikungan Dk. Sebatok Ds. Pendem, Kec.Ngariboyo, Kab.

(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara awalnya Saksi DANDUNG AliasDANDI dihubungi oleh Saksi SUPRIANTO Alias JAWA melalui handphone untukmemesan narkotika shabushabu dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) kKemudian Saksi DANDUNG Alias DANDI menghubungi Terdakwadan memesan narkotika shabushabu setelah itu Terdakwa menuju counter Vivodi JI.

Andi Diemma dan menyerahkan 1 (Satu) sacshet narkotika shabushabukepada Saksi DANDUNG ;Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 (satu) sacshet narkotika shabushabu tersebut kemudian Saksi DANDUNG kembali menghubungi SaksiSUPRIANTO Alias JAWA dan memberitahukan kalau narkotika yan g dipesanHal. 5 dari 26 Hal.

(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara awalnya Saksi DANDUNG AliasDANDI dihubungi oleh Saksi SUPRIANTO Alias JAWA melalui handphone untukmemesan narkotika shabushabu dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) kKemudian Saksi DANDUNG Alias DANDI menghubungi Terdakwadan memesan narkotika shabushabu setelah itu Terdakwa menuju counter VivoHal. 10 dari 26 Hal.

Andi Djemma dan menyerahkan 1 (Satu) sacshet narkotika shabushabukepada Saksi DANDUNG ;Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 (satu) sacshet narkotika shabushabu tersebut kemudian Saksi DANDUNG kembali menghubungi SaksiSUPRIANTO Alias JAWA dan memberitahukan kalau narkotika yan g dipesansudah ada, tidak lama kemudian Saksi SUPRIANTO Alias JAWA datang keCounter Vivo dan bertemu dengan Saksi DANDUNG Alias DANDI, lalu SaksiDANDUNG menyerahkan 1 (satu) sachet narkotika shabusahbu kepada SaksiSUPRIANTO Alias

Andi Diemma dan menyerahkan 1 (satu) sacshet narkotika shabushabukepada Saksi DANDUNG ;Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) sacshet narkotika shabushabu tersebut kemudian Saksi DANDUNG kembali menghubungi SaksiSUPRIANTO Alias JAWA dan memberitahukan kalau narkotika yan g dipesansudah ada, tidak lama kemudian Saksi SUPRIANTO Alias JAWA datang keCounter Vivo dan bertemu dengan Saksi DANDUNG Alias DANDI, lalu SaksiDANDUNG menyerahkan 1 (satu) sachet narkotika shabusahbu kepada SaksiSUPRIANTO Alias

PUTUSANNo. 731 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:oOo AN DWH BPW NY FPPp RP eRoe)1314NASRI,RAIMIN, keduanya bertempat tinggal di Dusun Dandung DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dalamhal ini keduanya memberi kuasa Insidentil kepada ROSIDI,bertempat tinggal di Dusun Dandung Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Para Pemohon

Kasasi dahulu Tergugat I dan I/Terbanding;melawan:SAUMIN;SUTIN, keduanya bertempat tinggal di Dusun Dandung DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Kasasi Dahulu Para Penggugat/PembandingDanAMAQ ATRE;AMAQ PATIE;AMAQ LUK;AMAQ PATIMAH;AMAQ ADI;AMAQ SELIM alias RUATE;AMAQ KIAH;AMAQ JUASIH;AMAQ SUTIN/MUKSIN;AMAQ LAMAT;MUNASIP;AMAQ RONI/MIR;1 s/d 12 bertempat tinggal di Dusun Powen Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, kabupaten Lombok TengahUsin, tempat tinggal tidak

No. 731 K/Pdt/2011Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat danPara Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Praya pada pokoknya atasdalildalil:1 Bahwa pada tahun 1931 di Dusun Dandung Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten lombok Tengah telah

meninggal dunia seorang bernama AmaqRialim dengan meninggalkan anakanak kandung bernama:1 Rialim telah meninggal dunia tanpa ada keturunan (Putung);2 Inaq Saumin, juga telah meninggal dunia pada tahun 1994, denganmeninggalkan anak yakni Para Penggugat dan Turut Tergugat;2 Bahwa disamping meninggalkan anak, almarhum Amaq Rialim jugameninggalkan harta berupa tanah kebun/ladang kering yakni terletak di1 Orong Jomang Dusun Dandung, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dengan luas

dan1011Dusun Powen Desa Batujai Kecamatan Praya Barat, melalui Bapak Kepala Desamemohon kepada para Penggugat untuk menyewa tanah sengketa sebagaikandang hewan kolektif dengan mengingat pula keadaan tanah sengketa yangkurang layak tanam untuk tanaman pertanian dan letak kedua tanah sengketatersebut yang berada di pinggiran kampung sehingga Para Penggugatmemberikan ijin kepada Warga Dusun Dandung dan warga Dusun Powen DesaBatujai Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah sebagai kandangkolektip

DANDUNG telah mengakibatkankerusakan antara lain : Kaca mobil bagian depan dan samping sebelah kanan menjadi pecah sertarusak.

DANDUNG (Dpo) melakukanpengrusakan terhadap mobil pick up dengan menggunakan batu kali.Bahwa akibat kekerasan terhadap saksi korban MUH.

DANDUNG(Dpo), dirumah terdakwa . HALIM, tidak lama kemudian terdakwa I. HALIMkeluar membeli rokok, dan tak lama Lel. TAWAKKAL menerima telpon dariterdakwa I. HALIMdan mengatakan ada masalah di dekat rumah saksiSUKARLI (imam Desa Sumber Harum) setelah Terdakwa Il. ADI bersamaLel. DANDUNG bergegas menuju ke dekat rumah saksi SUKARLI, sampaidisana Terdakwa Il. ADI melihat terdakwa .

DANDUNG (Dpo) melakukanpengrusakan terhadap mobil pick up dengan menggunakan batu kali.Bahwa akibat kekerasan terhadap saksi koroban MUH.

DANDUNG (Dpo) melakukanpengrusakan terhadap mobil pick up dengan menggunakan batu kali.Bahwa benar akibat kekerasan terhadap saksi korban MUH.

Bin RAHMAN (Alm) kemudian tim BNNKSamarinda melakukan penjemputan dan penangkapan terhadap terdakwaIMAM WINARDI Als IMAM Bin MARSUDI SUPARLAN, saksi SYAMSUDDINAls SAMA Bin IBRAHIM, saksi RIFALDI als DANDUNG Bin RAHMAN (Alm)dikantor BNNP Kaltara, dan keterangan dari terdakwa IMAM WINARDI AlsIMAM Bin MARSUDI SUPARLAN, saksi SYAMSUDDIN Als SAMA BinIBRAHIM, saksi RIFALDI als DANDUNG Bin RAHMAN (Alm)sebagalberikut : Keterangan terdakwa IMAM WINARDI Als IMAM Bin MARSUDISUPARLAN menjelaskan bahwa benar

Keterangan saksi RIFALDI als DANDUNG Bin RAHMAN (Alm)menjelaskan bahwa benar diberi uang Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) oleh saksi SYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM untuk membelisabusabu pesanan terdakwa IMAM WINARDI Als IMAM Bin MARSUDISUPARLAN, kemudian saksi RIFALDI als DANDUNG Bin RAHMAN(Alm) memberikan sabusabu tersebut kepada sdr.

kemudiansaksi SAMSUDDIN Als SAMA jawab, SAYA TIDAK PENGALAMAN,Kemudian saksi IMAM WINARDI Als IMAM tanya kepada saksiSAMSUDDIN Als SAMAapakah ada DANDUNG kah disitu?

, saksiSAMSUDDIN Als SAMA jawab tidak ada, tidak lama kemudian saksiSAMSUDDIN Als SAMA ditelpon kembali oleh Terdakwa IMAM WINARDIAls IMAM yang bermaksud untuk meminta nomor handphone saksiRIFALDI Als DANDUNG, kemudian saksi SAMSUDDIN Als SAMA kirimnomor handphone saksi RIFALDI Als DANDUNG kepada terdakwa IMAMWINARDI Als IMAM, tidak lama kemudian terdakwa IMAM WINARDI AlsIMAM nelpon saksi SAMSUDDIN Als SAMA lagi dia bilang SUDAH SAYATELPON DANDUNG SERAHKAN JA UANGNYA SAMA DANDUNG,Halaman 23 dari

ARMAN yang kebetulan ada dirumah saksiSAMSUDDIN Als SAMA untuk membungkus sabusabu tersebut untukdikirim ke Samarinda, kKemudian saksi RIFALDI Als DANDUNG bersamasdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00

2.Irmawati, SH
Terdakwa:
DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSAL

Nama Lengkap : DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSAL ;2. Tempat Lahir : Palopo:3. Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/ 28 November 1998;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. PedaPeda Lr.1 Kel. Ponjalae Kec. Wara TimurKota Palopo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Vivo;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Nopember 2017;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)masingmasing oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSALdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah dan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Vivo warna ping,Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,

perbuatannya kemudian Terdakwa juga adalahtulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa/Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya bahwa iatetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa/Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa DANDI ARSAL alias DANDUNG

Bin Arsal tidak ditemukan bahan narkotika.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSAL, pada hariSelasa tanggal 21 November 2017 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknyadi suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di counter Vivo di jl.

Menyatakan Terdakwa DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Menjadi perantara Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimanadakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00.,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Bahwa pada saat itu DANDUNG menghubungi saksi untuk membeli narkotikajenis shabu.

Bahwa setelah mendapat telpon dari DANDUNG, saksi menelpon terdakwadengan mengatakan dimanako dan terdakwa jawab di depan kuburan cinasaya berteduh hujan lalu saksi mengatakan kembaliko dulu ke rumahselanjutnya terdakwa menuju ke rumah saksi, setelah sampai saksimenyerahkan 1 (satu) sachet berisi kristal bening yang dililit dengan gulunganpotongan kertas yang disimpan di dalam kaos kaki bayi warna biru lalu saksimengatakan kasih singgahkan nanti DANDUNG ini barangnya (maksudnyashabu) kemudian terdakwa

saksi TASLIM, S.Pd menyuruh DANDUNG untuk menghubungi saksiRAJA ABDULLAH Alias RAJA untuk berpura pura ingin membeli 1 (Satu) sachetnarkotika jenis shabu dan terdengar suara dari RAJA ABDULLAH Alias RAJAmengiyakan hal tersebut dan akan menyuruh temannya untuk datangmemberikan 1 (Satu) sachet berisi shabu kepadanya.Bahwa setelah mendapat telpon dari DANDUNG, saksi RAJA PUTRAABADI Alias RAJA menelpon terdakwa yang pada saat itu terdakwa baru pamitdari rumah saksi RAJA PUTRA ABADI Alias RAJA untuk

Wara KotaPalopo terdakwa menunggu DANDUNG Alias DANDI di jl.

yang mana tempat DANDUNG menunggu di Jalan JendralSudirman Kel.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I DANDUNG Bin DARWIS dan Terdakwa II SAHRUL Alias ASER BIN LD. HAYON tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DANDUNG Bin DARWIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II SAHRUL Alias ASER BIN LD.

Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.DANDUNG Bin DARWIS
2.SAHRUL Alias ASER Bin LD. HAYON

Nama lengkap : Dandung Bin Darwis2. Tempat lahir : Raha3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 22 Desember 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Batu Putih, Kec. Kolono Timur,Kab. Konawe Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dandung Bin Darwis ditangkap sejak tanggal 20 Juni 2020berdasarkan Surat Perintah penangkapan nomor Sp.Kap/44/VI/2020/Dit.Reskrimum dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Kemudian tim mencariterdakwa II dan ketika menemukan terdakwa II lalu Tim juga melakukaninterogasi kepada terdakwa II dan memberi keterangan bahwa yang telahmengambil motor tersebut adalah Terdakwa DANDUNG BIN DARWISbersamasama terdakwa II bertempat di Jl. Chairil Anwar No. 57 Kel.WuaWua Kec.

hitam yang masih terpasangkuncinya terparkir di halaman rumah yang tidak memiliki pagar, lalu terdakwa DANDUNG BIN DARWIS memberitahukan kepada terdakwa II SAHRULAlias ASER BIN LD.

hitam yang masih terpasang kuncinya terparkir di halaman rumahyang tidak memiliki pagar, lalu terdakwa DANDUNG BIN DARWISmemberitahukan kepada terdakwa II SAHRUL Alias ASER BIN LD.

Menyatakan Terdakwa DANDUNG Bin DARWIS dan Terdakwa IlSAHRUL Alias ASER BIN LD. HAYON tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANDUNG Bin DARWISdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan danTerdakwa II SAHRUL Alias ASER BIN LD. HAYON dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Sriwijaya timur rel kereta api tepatnya di tempatsampah depan rumah sdr, Dandung telah menemukan barang bukti berupa40 (empatpuluh) bendel kupon hasil judi togel ;e Bahwa saksi mengetahui dari Sdr. Parlan dan M. Ali Sadikin, barang buktitersebut adalah milik sdr. Dayat yang dibuang ditempat sampah depanrumah sdr.

Dandung, kemudian barang bukti tersebut oleh saksi dibawa kekantor Polresta Kediri untuk dilaporkan kepada pimpinannya, dan hasilnyabarang bukti berupa 40 (empatpuluh) bendel kupon hasil judi togel tersebutdiduga milik terdakwa Agus Purnomo alias Jawul bin Machin ;Bahwaselanjutnya atas perintah pimpinan, saksi mengembangkanpenyelidikan dengan cara mendatangi rumah terdakwa Agus Purnomo aliasJawul bin Machin, dan sewaktu bertemu dengan terdakwa Agus Purnomoalias Jawul bin Machin dirumahnya, tidak

Dandung di Jl.Sriwijaya timur rel kereta api ;Bahwa saksi melihat sendiri sdr.

Dandung ;Bahwa saksi mengetahui Umar Faruki berperan sebagai pengepul daripemberitahuan terdakwa ;Bahwa barang bukti yang akan disetorkan saksi kepada terdakwa berjumlahkurang lebih 40 (empatpuluh) bendel kupon isi nomor tombokan, namun11tidak berhasil diambil oleh saksi, karena diketahui petugas dari PolrestaKediri, setelah itu saksi memberitahukan kepada terdakwa ;Bahwa saksi melakukan pekerjaannya dengan tugas mengambil kupon daripengepul (Umar faruki) di tempat sampah depan rumah sdr.

Dandung di Jl. Sriwijaya Kediri dengan upah sebesar Rp.25.000,00Setiap ............setiap kali putaran, sedangkan pekerjaan saksi yang sesungguhnya adalah pelayan tokoditempat terdakwa.

WENS DANDUNG tersebut ;

Pengadilan Negeri Ruteng karena didakwa :Bahwa Terdakwa Ambrosius Karim dan Terdakwa II Wens Dandung,pada suatu waktu dalam tahun 2004, bertempat di Waso, Desa Golo Rentung,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, telah mengambil barangHal. 1 dari 7 hal.

Lalusekitar 1 (satu) bulan kemudian Terdakwa Ambrosius Karim bersamasamadengan Terdakwa I Wens Dandung tanpa ijin terlebih dahulu dari saksi AloysiusTuja mengambil balok kayu jenis ampupu yang disimpan oleh saksi AloysiusTuja disamping rumahnya, dengan cara diangkat/dipikul satu persatu hinggabalok kayu jenis ampupu tersebut habis dibawa menuju ke rumah Terdakwa Ambrosius Karim dengan tujuan akan digunakan untuk membangun rumahTerdakwa Ambrosius Karim.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBROSIUS KARIM danTerdakwa Il WENS DANDUNG dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan Penjara ;3. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 213/Pid.B/ 2010/PN.RUT. tanggal 19 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS KARIM dan TerdakwaIl WENS DANDUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan oleh dua orang dengan bersekutu ;1. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AMBROSIUS KARIM danTerdakwa IIL WENS DANDUNG tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;2.

Pemohon KasasiWens Dandung tidak pernah mengakui bahwa ia melakukan pencuriankayubalok bersama Pemohon Kasasi Ambrosius Karim karena pada saatkejadian ia sedang berada di Tolok.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dandi Aprianto Als Dandung Bin Yakubtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

2.Irdo Nanto Rossi
Terdakwa:
DANDI APRIANTO Als DANDUNG Bin YAKUB