Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
131
  • harmonis sejak 15Juni 2004, sering terjadi pertengkaran, namun mengenai penyebabpertengkaran Termohon membantah dalil posita huruf a dan b permohonanPemohon karena Termohon cemburu dengan bukti yang jelas, bukancemburu buta tanpa bukti, dan Termohon memperlihatkan gaji Termohonkepada Pemohon dengan senang hati sesuai permintaan Pemohon, takbenar Termohon marahmarah kepada Pemohon ; Bahwa menurut Termohon, pertengkaraan antara Termohon dan Pemohondisebabkan pada saat itu Pemohon membawa kaset Nia Daniaty
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Mam
Tanggal 8 Januari 2015 — Hasanuddin Muslim Alias Sem Bin Muslim Hasan
3928
  • Santi Binti H Jufri dan saksi Irna Daniaty melihat dipaha sebelahkanan saksi korban terdapat luka memar dan menurut saksi korban adalah akibat ditindis olehterdakwa;Menimbang, bahwa adapun mengenai hasil Visum et Repertum nomor 047/89/TX/2014/RSUD tanggal 15 September 2014 yang menyimpulkan bahwa terdapat luka lama para arah jam01.00 dan 02.00, dimana atas dasar tersebut Penasihat hukum terdakwa berpendapat bahwasaksi korban sudah pernah sebelumnya melakukan persetubuhan dengan orang lain sehinggasaksi
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 16-10-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Expertech
2.PT Bank Syariah Indonesia dahulu PT Bank Mandiri syariah
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
4.Notaris dan PPAT Lala Sunara ST.SH.Mkn
Turut Tergugat:
4.Tony Fitriana
5.Tety Teriana
6.H Nono Sutisno
7.PT Profesional Telekomunikasi Indonesia
8.Badan Arbitrase Muamalat Indonesia (BAMUI)/ BADAN Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)
9.Kantor OJK Cirebon
10.Kantor dan Badan Pertanahan Nasional Kab Majalengka
11.Nia Oktania Daniaty
1720
  • Expertech
    2.PT Bank Syariah Indonesia dahulu PT Bank Mandiri syariah
    3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    4.Notaris dan PPAT Lala Sunara ST.SH.Mkn
    Turut Tergugat:
    4.Tony Fitriana
    5.Tety Teriana
    6.H Nono Sutisno
    7.PT Profesional Telekomunikasi Indonesia
    8.Badan Arbitrase Muamalat Indonesia (BAMUI)/ BADAN Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)
    9.Kantor OJK Cirebon
    10.Kantor dan Badan Pertanahan Nasional Kab Majalengka
    11.Nia Oktania Daniaty
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Stb
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2625
  • c. Sri Daniaty binti H. Syafruddin.R

    d. Mailisa Sahputri binti H. Syafruddin R.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 11-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Expertech
2.PT Bank Syariah Indonesia dahulu PT Bank Mandiri syariah
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
4.Notaris dan PPAT Lala Sunara ST.SH.Mkn
Turut Tergugat:
4.Tony Fitriana
5.Tety Teriana
6.H Nono Sutisno
7.PT Profesional Telekomunikasi Indonesia
8.Badan Arbitrase Muamalat Indonesia (BAMUI)/ BADAN Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)
9.Kantor OJK Cirebon
10.Kantor dan Badan Pertanahan Nasional Kab Majalengka
11.Nia Oktania Daniaty
1220
  • Expertech
    2.PT Bank Syariah Indonesia dahulu PT Bank Mandiri syariah
    3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    4.Notaris dan PPAT Lala Sunara ST.SH.Mkn
    Turut Tergugat:
    4.Tony Fitriana
    5.Tety Teriana
    6.H Nono Sutisno
    7.PT Profesional Telekomunikasi Indonesia
    8.Badan Arbitrase Muamalat Indonesia (BAMUI)/ BADAN Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)
    9.Kantor OJK Cirebon
    10.Kantor dan Badan Pertanahan Nasional Kab Majalengka
    11.Nia Oktania Daniaty
Register : 14-05-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 117/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat:
1.MARTHA ANGGI SARTIKA SIMATUPANG
2.RENY MAHRANY
3.MARTHA PANJAITAN
4.FRISKA DANIATY GINTING, SE
5.3. THERESNA FRANSISKA SITORUS, A.Md
6.ORI AURORA V SUMUAL
Tergugat:
6.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Pusat Jakarta
7.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Wilayah KANWIL Medan
8.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Medan Sisimangaraja
9.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
2423
  • Penggugat:
    1.MARTHA ANGGI SARTIKA SIMATUPANG
    2.RENY MAHRANY
    3.MARTHA PANJAITAN
    4.FRISKA DANIATY GINTING, SE
    5.3. THERESNA FRANSISKA SITORUS, A.Md
    6.ORI AURORA V SUMUAL
    Tergugat:
    6.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Pusat Jakarta
    7.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Wilayah KANWIL Medan
    8.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Medan Sisimangaraja
    9.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Tergugat : RAFEGE ZEBUA
Terbanding/Penggugat : CYNTHIA VERONICA OEIYONO
412248
  • danSaksi PARSI NAH di bawah sumpah telah menerangkanbahwa Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat telahtidur dengan kamar terpisah meskipun tinggal serumah;Bahwa sesuai yurisprudensi mahkamah Agung Nomor2278/Pdt.G/2015/PA.JS, antara Masayu Anastasia denganLembu wiworojati, Majelis hakim Mengabulkan gugatan cerai,meskipun masih tetap tinggal serumah, tetapi telah pisahranjang dan rumah tangga sudah tidak harmonis;Bahwa sesuai yurisprudensi mahkamah Agung nomor0244/Pdt.G/2014/PAJS, antara Nia Daniaty
Register : 05-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 17 Juli 2017 — RAHMADIANOR alias MADI alias DIAN alias HABIBI bin JAKARIA (Alm)
3320
  • Saksi NOOR RAKHMI DANIATY binti MUHAMMAD NOOR, HS:Bahwa saat memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan saksi membenarkan semua keterangannya yang adadalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat yaitusekitar bulan Desember tahun 2016 bertempat di rumah saksi korbanMuhammad Noor, HS Als Mamat Bin H.
Register : 22-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 206/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
1.MARTHA ANGGI SARTIKA SIMATUPANG
2.BAIRA DIXSA EVELINA
3.RENY MAHRANY
4.MARTHA PANJAITAN
5.FRISKA DANIATY GINTING, SE
6.THERESNA FRANSISKA SITORUS, A.Md
7.ORI AURORA V SUMUAL
Tergugat:
7.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Pusat Jakarta
8.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Wilayah KANWIL Medan
9.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Medan Sisimangaraja
10.PT.
4637
  • Penggugat:
    1.MARTHA ANGGI SARTIKA SIMATUPANG
    2.BAIRA DIXSA EVELINA
    3.RENY MAHRANY
    4.MARTHA PANJAITAN
    5.FRISKA DANIATY GINTING, SE
    6.THERESNA FRANSISKA SITORUS, A.Md
    7.ORI AURORA V SUMUAL
    Tergugat:
    7.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Pusat Jakarta
    8.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Wilayah KANWIL Medan
    9.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Medan Sisimangaraja
    10.PT.