untukmenyarungkan kembali pisau tersebut, namun terdakwa maju ke arahsaksi korban dan dengan menggunakan tangan kanannya yang sedangmemegang pisau menusuk ke atas perut saksi korban dan saksi korbanberusaha untuk menutup luka tusuk dan akhirnya saksi korban pingsan; Bahwa yang melihat kejadian tersebut banyak termasuk saksi AlexanderLobo, saksi Yulius Nawa dan mereka yang membawa saksi korban keatas ambulance dan dibawa ke Puskesmas Eilogo; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalami sakit danluka

tersebut, namun terdakwa maju ke arahsaksi korban dan dengan menggunakan tangan kanannya yang sedangmemegang pisau menusuk ke atas perut saksi korban dan saksi korbanberusaha untuk menutup luka tusuk dan akhirnya saksi korban pingsan;Bahwa yang melihat kejadian tersebut banyak termasuk saksi sendiri,saksi Alexander Lobo, dan saksi bersama saksi Aleander Lobo yangmembawa saksi korban ke atas ambulance dan dibawa ke PuskesmasEilogo;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalami sakit danluka

untukmenyarungkan kembali pisau tersebut, namun terdakwa maju ke arahsaksi korban dan dengan menggunakan tangan kanannya yang sedangmemegang pisau menusuk ke atas perut saksi korban dan saksi korbanberusaha untuk menutup luka tusuk dan akhirnya saksi korban pingsan;Bahwa yang melihat kejadian tersebut banyak termasuk saksi sendiri dansaksi Yulius Nawa yang kemudian membawa saksi korban ke atasambulance dan dibawa ke Puskesmas Eilogo;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi koroban mengalami sakit danluka

danlangsung banyak orang mengeroyok terdakwa dan melempar terdakwadengan batu bahkan ada yang menikam terdakwa dengan menggunakansebilah pisau mengenai lutut sehingga terdakwa berusaha menendangtangan orang yang memegang pisau tersebut; Bahwa banyak orang yang melihat kejadian tersebut dan yang terdakwatahu diantaranya adalah saksi Yulius Nawa dan saksi Alexander Lobo danmereka juga yang membawa korban ke ambulans dan dibawa kepuskesmas; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalami sakit danluka

Extermitas : Luka lecet siku tangan kanan Luka lecet pada lutut kaki kananDengan kesimpulan : orang tersebut menderita luka robek padakornea mata kanan, luka robek pada bawah kelopak mata bawah kanan danluka lecet .

telahdisumpah menurut agamanya dipersidangan dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa .kejadian pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekitar pukul 19.30 wib bertempat di sebelah barat lapangansepak bola limpung ;e Bahwa kejadian dilakukan dengan cara saksi korban dipukulberkalikali degan menggunakan kepalan tangan dan ditanganterdakwa terdapat cincin ;e Bahwa pukulan diarahkan ke muka , bibir serta mata sebelahkanan korban ;e Bahwa akibat kejadian tersebut , saksi mengalami rasa sakit danluka

Ridwan mengalami luka robek pada dada 6x1 cm berdasarkanhasil Visum Et Repertum RSU .Imelda Pekerja Indonesia No.22/RSUIPI/VII/2015 tanggal 07 Juli 2015Akibat Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MuhammadIqbal mengalami luka robek di bahu kanan ukuran +3x1x2 cm, danluka diduga akibat kekerasan benda tajam sesuai dengan Hasil Visumet Repertum dari RSU Ameta Sejahtera No. 16/WRSUAS/VI/2015.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa

Ridwan mengalami luka robek pada dada 6x1 cm berdasarkanhasil Visum Et Repertum RSU .Imelda Pekerja Indonesia No.22/RSUIPI/VII/2015 tanggal 07 Juli 2015Akibat Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MuhammadIqbal mengalami luka robek di bahu kanan ukuran +3x1x2 cm, danluka diduga akibat kekerasan benda tajam sesuai dengan Hasil Visumet Repertum dari RSU Ameta Sejahtera No. 16/WRSUAS/VI/2015Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan

RIDWAN mengalami luka robek pada dada 6x1 cmberdasarkan hasil Visum Et Repertum RSU .Imelda Pekerja Indonesia No.22/RSUIPI/VII/2015 tanggal 07 Juli 2015 , dan saksi korban MUHAMMADIQBAL mengalami luka robek di bahu kanan ukuran +3x1x2 cm, danluka diduga akibat kekerasan benda tajam sesuai dengan Hasil Visum etRepertum dari RSU Ameta Sejahtera No. 16/WRSUAS/VI/2015Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ke2 telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat(1) KUH Pidana telah

masuk kedalam rumah dan Saksi pulang kerumah saksi.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Reno mendatangi rumah saksi danmelemparkan meja kecil kerumah saksi yang sedang mengiris bawnag;Bahwa mengetahui hal tersebut lalu saksi keluar rumah dan ditarik tangan kiri saksi oleh terdakwa sampai kehalaman tidak lama kemudiandatang Rini yang ikut juga memegangi tangan kanan saksi karenamerasa sakit pada tangannya saksi mengayunkan pisau sebelumnya Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa sakit dan memar danluka

setelah itu korban keluar dan ditarik tangan kirinya oleh terdakwasampai kehalaman tidak lama kemudian datang Rini yang ikut jugamemegangi tangan kanan;Bahwa melihat hal tersebut saksi langsung memisah lalu terdakwa pergi;Bahwa saat itu saksi berkata kepada RINI itulah lebay nian mulut kau,ngadoni wong ngatarke nyawo lalu saksi menepuk pundak saksi korbanngucap na, ngucap lalu saksi mengambil pisau yang dipegangnya danmelemparkannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami memar danluka

rental PS dalam keadaan hancur berantakan,Bahwa yang melempar meja tersebut adalah terdakwa;Bahwa setelah itu saksi melihat dihalaman tangan kiri korban ditarik olehterdakwa dan terdakwa mendorongdorong korban tidak lama kemudiandatang Rini yang ikut juga memegangi tangan kanan, sehingga korbanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 104/PID.B/2016/PN SKYberontak sehingga terlepas dari RINI dan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa pergi keluar pagar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami memar danluka

dibawa dengan mobil ambulanceke RS Bhayangkara untuk dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaansebagaimana tertera dalam suratnya nomor : R/II/VER/VI/Dokpol tanggal 3 Juni 2012dengan perihal hasil pemeriksaan mayat atas nama FERNANDO ALVES yang diperiksaoleh dr Muhamad Irmantoyo dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada dada kanandari garis tengah dan luka pada bibir kanan sampai dagu kanan, penyebab kematiandiduga akibat perdarahan yang luas/massif diakibatkan adanya luka robek pada dada danluka

dibawa dengan mobil ambulanceke RS Bhayangkara untuk dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaansebagaimana tertera dalam suratnya nomor : R/III/VER/VI/Dokpol tanggal 3 Juni 2012dengan perihal hasil pemeriksaan mayat atas nama FERNANDO ALVES yang diperiksaoleh dr Muhamad Irmantoyo dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada dada kanandari garis tengah dan luka pada bibir kanan sampai dagu kanan, penyebab kematiandiduga akibat perdarahan yang luas/massif diakibatkan adanya luka robek pada dada danluka

Fadli Ahmad, dokter dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan, atas nama ANDRIAN ditemukan luka koyak padaKepala Samping Kanan Bagian Belakang Panjang Delapan Sentimeter,Lebar Dua Sentimeter Dalam Sampai Tulang dan Hematom, Luka Koyakpada Jari Tangan Ke Satu Serta Kiri Tidak Beraturan (Hampir Putus) danLuka Koyak Pada Jari Tangan Ke Dua Sebelah Kiri (Jaringan Hilang)dengan kesimpulan hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan kerasdengan benda tajam ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B

Fadli Anmad, dokter dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan, atas nama ANDRIAN ditemukan luka koyak padaKepala Samping Kanan Bagian Belakang Panjang Delapan Sentimeter,Lebar Dua Sentimeter Dalam Sampai Tulang dan Hematom, Luka Koyakpada Jari Tangan Ke Satu Serta Kiri Tidak Beraturan (Hampir Putus) danLuka Koyak Pada Jari Tangan Ke Dua Sebelah Kiri (Jaringan Hilang)dengan kesimpulan hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhankeras dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Majelis

Fadli Anmad, dokter dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan, atas nama ANDRIAN ditemukan luka koyak padakepala samping kanan bagian belakang panjang delapan sentimeter,lebar dua sentimeter dalam sampai tulang dan hematom, luka koyakpada jari tangan ke satu serta kiri tidak beraturan (hampir putus) danluka koyak pada jari tangan ke dua sebelah kiri (jaringan hilang) dengankesimpulan hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan kerasdengan bendatajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum

Bukit Kecil Palembang; Bahwa saksi ADI SANGADI SAIFUDIN ZUHRI,SH Bin KOOSWINISETIAWAN yang menjadi korbannya dan yang menjadi pelakunyaadalah terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ADISANGADI SAIFUDIN ZUHRI,SH Bin KOOSWINI SETIAWAN denganmenggunakan merupakan 1 (Satu) pucuk senjata api jenis FN Kaliber9 mm warna silver bergagang plastic warna hitam melakukanpemukulan kearah kepala dan dada sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa akibat kejadian tersebut banyak Iluka robek, luka memar danluka

734/Pid.B/2021/PN Pig Bahwa saksi ADI SANGADI SAIFUDIN ZUHRI,SH Bin KOOSWINISETIAWAN yang menjadi korbannya dan yang menjadi pelakunyaadalah Terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ADISANGADI SAIFUDIN ZUHRI,SH Bin KOOSWINI SETIAWAN denganmenggunakan merupakan 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN Kaliber 9mm warna silver bergagang plastic warna hitam melakukan pemukulankearah kepala dan dada sebanyak 1 (satu) kali; Bahwaakibat kejadian tersebut banyak luka robek, luka memar danluka

barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdipertimbangkan dan akan dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahan masyarakat;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 734/Pid.B/2021/PN Pig Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ADI SANGADI SAIFUDINZUHRI,SH Bin KOOSWINI SETIAWAN banyak Iuka robek, luka memar danluka

Terdakwa mencekik leher saksi menggunakantangan kiri kKemudian memukul saksi pada bagian wajah sebelah Kiri,selanjutnya Terdakwa menendang dan mengenai pada bagian punggungselanjutnya saksi terpental kemudian Terdakwa memukul secara berulangkali memakai tangan Terdakwa dan menarik rambut saksi danmembenturkan kepala saksi di kursi, setelah itu Terdakwa meninggalkansaksi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka robek padabagian kepala belakang, luka lebam pada bagian wajah sebelah kiri danluka

Terdakwa menendangsaksi Sitti Aisyah sehingga saksi Sitti Aisyah terpental dan terjatuhselanjutnya Terdakwa kembali memukul saksi Sitti Aisyah secara berulangkali lalu menari rambuk Saksi Sitti Aisyah dan membenturkan kepala saksiSitti Aisyah di kursi yang terbuat dari kayu.Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat saat melakukan pemukulanterhadap saksi Sitti Aisyah.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Aisyah mengalami Iluka robek padabagian kepal belakang, luka lebam pada bagian wajah sebelah kiri danluka

Terdakwa menendang saksi SittiAisyah sehingga saksi Sitti Aisyah terpental dan terjatuh selanjutnyaTerdakwa kembali memukul saksi Sitti Aisyah secara berulang kali lalumenari rambuk Saksi Sitti Aisyah dan membenturkan kepala saksi SittiAisyah di kursi yang terbuat dari kayu.Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat saat melakukan pemukulanterhadap saksi Sitti Aisyah.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Aisyah mengalami luka robek padabagian kepal belakang, luka lebam pada bagian wajah sebelah kiri danluka

mengendarai sepedamotor Supra Fit BB 2897 MD langsung menabrak kaki kanankorban sehingga terjatuh kedepan dan mengakibatkan kakikanan korban patah ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan cuaca cerah, malamhari, jalan beraspal hotmix pandangan terbatas dikarenakanmalam hari tidak ada lampu jalan dekat pemukiman penduduk,arus lalu lintas sepi, marka jalan atau garis putih jalan tidakada ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban mengalami patahpada pergelangan kaki kanan bengkak pada bagian kepala danluka

Sihombing dan Wesli Simamorasedang berjalan dengan cara bergandengan tangan karena sepeda motor yangdikemudikan terdakwa tidak memiliki lampu penerangan sehingga terdakwatidak melihat pejalan kaki tersebut dan menabrak salah satu dari pejalan kakitersebut yaitu korban Diman Yoyo Hutagalung sehingga terjatuh, kemudianterdakwa menolongnya karena terdakwa juga berdarah akibat terjatuh makanterdakwa langsung pergi meninggalkan korban ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban mengalami patah kaki danluka

Sihombing dan Wesli Simamorasedang berjalan dengan cara bergandengan tangan karena sepeda motor yangdikemudikan terdakwa tidak memiliki lampu penerangan sehingga terdakwatidak melihat pejalan kaki tersebut dan menabrak salah satu dari pejalan kakitersebut yaitu korban Diman Yoyo Hutagalung sehingga terjatuh, kemudianterdakwa menolongnya karena terdakwa juga berdarah akibat terjatuh makanterdakwa langsung pergi meninggalkan korban ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban mengalami patah kaki danluka

Bahwa pukulan dan gigitan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi 1 menyebabkan Saksi 1mengalami luka memar pada pelipis sebelah kiri danluka memar bekas gigitan di punggung sebelah kanan dibawah ketiak, dan Saksi 1 tidak mengalami halanganuntuk menjalankan pekerjaannya.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup = memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam : Primer : Pasal 351 ayat (1) KUHP.

SedangkanSaksi 1 mengalami luka memar pada pelipis. kiri danluka memar pada punggung sebelah kanan dibawah ketiakakibat gigitan Terdakwa.5. Bahwa Saksi mengakui bahwa pada saat Saksi 1dipukul oleh Terdakwa tidak membalas melakukanpemukulan. Saksi 1 hanya berupaya menangkis danmemegangi tangan Terdakwa dan akibat dari penganiayaantersebut Saksi 1 mengalami luka memar pada pelipissebelah kiri dan luka memar bekas gigitan dipunggungsebelah kanan dibawah ketiak.

benar Terdakwa diajukan ke persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani' serta dapatdipertanggungjawabkan pidananya sebagaimana perbuatanyang dilakukan.= Bahwa benar fakta fakta tersebut dikuatkan olehketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang menerangkan bahwaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2007 sekirapukul 11.00 Wib memukul pipi Saksi 1 dengan tanganmengepal sebanyak 3 kali dan menggigit punggungsebelah kanan dibawah ketiak Saksi 1 yangmengakibatkan Saksi 1 menderita luka memar di pipi danluka

Bahwa benar pukulan dan gigitan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi 1 menyebabkan Saksi 1mengalami luka memar pada pelipis sebelah kiri danluka memar bekas gigitan di punggung sebelah kanan dibawah ketiak, dan luka tersebut menimbulkan perasaantidak enak .Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ke3 menimbulkan perasaan tidak enak telah terpenuhi.4.

atau dengan katalain bahwa akibat itu tidak sampai menimbulkan45gangguan yang berarti terhadap fungsi organ tubuh sikorban walaupun akibat itu dapat dirasakan sakit atausuatu penyakit, namun si korban tidak terhalangkarenanya untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencahariannya.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksidipersidangan dihubungkan dengan telah terungkapfakta fakta sebagai berikut: Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa , Saksi 1 mengalami luka memar di pipi danluka

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jajang Nurdin Bin Maman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, luka berat danluka ringan serta kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jajang Nurdin Bin Maman dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menjatuhkan

Soppeng dengan hasil pemeriksaan :e Luka robek pada daerah kepala bagian belakang dengan ukuranempat sentimeter kali Nol Koma Lima sentimeter;e Luka lecet pada daerah kepala bagian belakang dengan ukuranDua sentimeter kali nol koma lima sentimeter;Kesimpulan :dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa luka tersebut akibatpersentuhan dengan benda tumpul yang menyebabkan Luka Robek danLuka Lecet Pada Kepala Bagian Belakang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 351

Wns.e Luka robek pada daerah kepala bagian belakang dengan ukuranempat sentimeter kali Nol Koma Lima sentimeter;e Luka lecet pada daerah kepala bagian belakang dengan ukuranDua sentimeter kali nol koma lima sentimeter;Kesimpulan :dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa luka tersebut akibatpersentuhan dengan benda tumpul yang menyebabkan Luka Robek danLuka Lecet Pada Kepala Bagian Belakang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa, serta Visum Et Repertum

Ked. dokter pemerintah pada RSUD Latemmamala Kab.Soppeng dengan hasil pemeriksaan :e Luka robek pada daerah kepala bagian belakang dengan ukuranempat sentimeter kali Nol Koma Lima sentimeter;e Luka lecet pada daerah kepala bagian belakang dengan ukuranDua sentimeter kali nol koma lima sentimeter;Kesimpulan :dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa luka tersebut akibatpersentuhan dengan benda tumpul yang menyebabkan Luka Robek danLuka Lecet Pada Kepala Bagian Belakang.Menimbang, untuk mempersingkat

Sibolga Sambas Kota Sibolgaterdakwa mengambil batu air dan memukul kepala saksi korban dengan menggunakanbatu hingga kepala saksi korban luka dan berdarah; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kenapa luka robek pada tangan kanan danluka gores punggung terdakwa, namun menurut keterangan saksi korban bahwaadapun terdakwa mengalami luka robek pada tangan kanan dan luka gorespunggungnya karena saksi korban berhasil merebut parang dari tangan terdakwahingga saksi korban langsung membacok tangan kanan

Sibolga Sambas, Kota Sibolga terdakwa mengambilbatu air dan memukul kepala saksi korban dengan menggunakan batu hingga kepalasaksi korban luka dan berdarah;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kenapa luka robek pada tangan kanan danluka gores punggung terdakwa, namun menurut keterangan saksi korban bahwaadapun terdakwa mengalami luka robek pada tangan kanan dan luka gorespunggungnya karena saksi korban berhasil merebut parang dari tangan terdakwahingga saksi korban langsung membacok tangan kanan

yang terdakwa pegang terlepas darigenggaman terdakwa dan setelah parang tersebut terlepas, lalu terdakwa berlari keluardari komplek onan /pasar Dewa Sakti tersebut menuju kearah Jalan K.H.A Dahlandan saat itu terdakwa terpeleset dan jatuh datang saksi korban bersama temantemannya dari arah belakang terdakwa, selanjutnya terdakwa melihat saksi korbanmengayunkan parang yang terdakwa gunakan membancok saksi korban dan saat ituterdakwa ada merasakan bacokan parang mengenai tangan kanan sehingga luka danluka

Anggota tubuh atas:luka robek ditelapak tangan kiri,panjang sembilan koma limasentimeter,lebar tiga sentimeter dan dalam dua sentimeter;e Anggota tubuh bawah:luka robek yang sudah jahit(hecting situasional)sebanyak dua buahdilutut kiri,dengan panjang masingmasing dua belas sentimeter dan sembilan sentimeter;Kesimpulan:Telah ditemukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang lakilaki berumur kurang lebihtiga puluh tujuh tahun,dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek ditelapak tangan kiri danluka

Sky.Kesimpulan:Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang lakilaki berumur kurang lebihtiga puluh tujuh tahun,dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek ditelapak tangan kiri danluka robek dilutut kiri,lukaluka tersebut diduga disebabkan oleh kekerasan benda tajam.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban harus mendapatkan jahitan dan mengalamiOperasi pemasangan pen dikaki kiri serta menajalani rawat inap selama 8(delapan)h ari dirumahsakit.Perbuatan terdakwa tersebut

tubuh atas:luka robek ditelapak tangan kiri,panjang sembilan koma limasentimeter,lebar tiga sentimeter dan dalam dua sentimeter;e Anggota tubuh bawah:luka robek yang sudah dijahit (hecting situasional) sebanyak duabuah dilutut kiri,dengan panjang masingmasing dua belas sentimeter dan sembilansentimeter;Kesimpulan:Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang lakilaki berumur kurang lebihtiga puluh tujuh tahun,dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek ditelapak tangan kiri danluka

tubuh atas:luka robek ditelapak tangan kiri,panjang sembilan koma limasentimeter,lebar tiga sentimeter dan dalam dua sentimeter;e Anggota tubuh bawah:luka robek yang sudah jahit (hecting situasional) sebanyak duabuah dilutut kiri,dengan panjang masingmasing dua belas sentimeter dan sembilansentimeter;Kesimpulan:Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang lakilaki berumur kurang lebihtiga puluh tujuh tahun,dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek ditelapak tangan kiri danluka

Lab:2975/KBF/2015 tanggal 23 April 2015 tersebut identik/samadengan golongan darah korban ASARIBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban ASARI telah meninggaldunia dan didapati luka pada bagian tubuh korban dengan hasil kesimpulan lukaterbuka pada dahi, pipi bagian kanan, leher bagian kanan ada luka terbuka danluka masuk sampai memotong pembuluh darah besar (A.Coratis), dadaditemukan luka terbuka di ketiak kiri melewati dada ke ketiak kanan ada lukaterbuka mengelilingi ketiak, pada pundak

kanan ada luka terbuka sampai kepundak bagian belakang menembus tulang (os.scapula) pada lengan kanan adaluka tangkis, jari jempol kanan putus, jari jempol dan telunjuk kiri putus;e Kerusakan tersebut di atas disebabkan persentuhan dengan benda tajam, sebabkematian luka masuk di leher kanan yang merusak pembuluh darah besar danluka masuk ketiak menembus tulang dada sampai paru mengakibatkanpendarahan hebat sehingga menyebabkan pasien mati lemas, sebagaimanavisum et repertum tanggal 20 April 2015

Lab:2975/KBF/2015 tanggal 23 April 2015 tersebut identik/samadengan golongan darah korban ASARIe Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban ASARI telah meninggaldunia dan didapati luka pada bagian tubuh korban dengan hasil kesimpulan lukaterbuka pada dahi, pipi bagian kanan, leher bagian kanan ada luka terbuka danluka masuk sampai memotong pembuluh darah besar (A.Coratis), dadaditemukan luka terbuka di ketiak kiri melewati dada ke ketiak kanan ada lukaterbuka mengelilingi ketiak, pada pundak

kanan ada luka terbuka sampai kepundak bagian belakang menembus tulang (os.scapula) pada lengan kanan adaluka tangkis, jari jempol kanan putus, jari jempol dan telunjuk kiri putus;Kerusakan tersebut di atas disebabkan persentuhan dengan benda tajam, sebabkematian luka masuk di leher kanan yang merusak pembuluh darah besar danluka masuk ketiak menembus tulang dada sampai paru mengakibatkanpendarahan hebat sehingga menyebabkan pasien mati lemas, sebagaimanavisum et repertum tanggal 20 April 2015 yang

DORIS VINCE yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 24 (duapuluh empat) tahun dengan keluhan kepala pusing, pada pemeriksaanditemukan luka robek di pipi sebelah kiri atas, luka robek di bibir atas bagiandalam sebelah kanan, memar dan bengkak di bagian mata sebelah kiri danluka lecet di bagian pelipis sebelah kanan akibat tindak kekerasan fisik;mamnnnn nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA

DORIS VINCE yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 24 (duapuluh empat) tahun dengan keluhan kepala pusing, pada pemeriksaanditemukan luka robek di pipi sebelah kiri atas, luka robek di bibir atas bagiandalam sebelah kanan, memar dan bengkak di bagian mata sebelah kiri danluka lecet di bagian pelipis sebelah kanan akibat tindak kekerasan fisik;ceieaaies Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo.

Poltak Nababan, Dokter Pemerintah pada PuskesmasSiborongborong Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara yangmengambil kesimpulan sebagai berikut :KESIMPULAN :Orang tersebut mengalami bengkak pada kepala belakang dengan diameter 3 cmdan luka gores pada kaki sebelah kanan dengan panjang 30 cm, lebar 10 cm danluka gores pada kaki sebelah kiri dengan panjang 10 cm, lebar 0,1 cm adalahakibat adanya Ruda Paksa Tumpul dan tidak berhalangan untuk melakukan ataumelaksanakan pekerjaannya sebagai seorang

Poltak Nababan, Dokter Pemerintah pada PuskesmasSiborongborong Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara yangmengambil kesimpulan sebagai berikut :KESIMPULANOrang tersebut mengalami bengkak pada kepala belakang dengan diameter 3 cmdan luka gores pada kaki sebelah kanan dengan panjang 30 cm, lebar 10 cm danluka gores pada kaki sebelah kiri dengan panjang 10 cm, lebar 0,1 cm adalahakibat adanya Ruda Paksa Tumpul dan tidak berhalangan untuk melakukan ataumelaksanakan pekerjaannya sebagai seorang

Menyatakan Terdakwa FEBERIANUS GULO Alias FEBE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KealpaanyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati DanLuka ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa FEBERIANUS GULO Alias FEBE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KealpaanyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati DanLuka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan; 4.

Adi Kurniawan dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANKeadaan umum : tidak sadarPemeriksaan Luar :o Kepala: Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran empat kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran tiga kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada bagian belakang kepala bentuk tidak beraturan dengan bentuksilang dengan ukuran lima kali enam centimeter dan enam kali satu centimeter danluka

Adi Kurniawan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANKeadaan umum : tidak sadarPemeriksaan Luar :o Kepala: Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran empat kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran tiga kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada bagian belakang kepala bentuk tidak beraturan dengan bentuksilang dengan ukuran lima kali enam centimeter dan enam kali satu centimeter danluka

Adi Kurniawan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANKeadaan umum : tidak sadarPemeriksaan Luar :o Kepala:12 Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran empat kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada pelipis kiri dengan ukuran tiga kali satu centimeter berbentukmelengkung tepi tidak rata ; Luka terbuka pada bagian belakang kepala bentuk tidak beraturan dengan bentuksilang dengan ukuran lima kali enam centimeter dan enam kali satu centimeter danluka

Pada pergelangan tangan kiri sejajar ibu jari, dijumpai luka lecetberukuran panjang satu koma tujuh dan lebar nol koma satusentimeter, berwarna kemerahan, berbatas tegas dan tepi rata;KesimpulanDari hasil pemeriksaan fisik dijumpai luka lecet pada dagu, luka lecetpada leher bagian depan kanan dan kiri, luka lecet pada bahu kanan,luka lecet pada punggung kanan atas, luka lecet pada punggung kiri danluka lecet pada tangan kiri.

Pada pergelangan tangan kiri sejajar ibu jari, dijumpai luka lecetberukuran panjang satu koma tujuh dan lebar nol koma satusentimeter, berwarna kemerahan, berbatas tegas dan tepi rataKesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik dijumpai luka lecet pada dagu, luka lecetpada leher bagian depan kanan dan kiri, luka lecet pada bahu kanan,luka lecet pada punggung kanan atas, luka lecet pada punggung kiri danluka lecet pada tangan kiri.

BnaTerdakwa dan menarik saksi keluar dari dalam Kios Kelontongtersebut ke jalan yang terdapat didepan Kios lalu bersamasama 2(dua) orang tersebut ada yang mencekik leher saksi dari belakangdan ada yang memegangi tangan saksi yang sebelah kiri kemudianmereka memukuli saksi secara bertubitubi atau berulangulang danmengenai bagian punggung saksi yang mengakibatkan luka lecetpada bagian punggung saksi sebelah kiri, pinggang saksi sebelahkanan juga luka lecet dan luka lecet di tangan saksi sebelah kiri danluka

kemerahan, berbatas tidak tegasdan tepi tidak rata;Pada pergelangan tangan kiri sejajar ibu jari, dijumpai luka lecetberukuran panjang satu koma tujuh dan lebar nol koma satusentimeter, berwarna kemerahan, berbatas tegas dan tepi rata;KesimpulanHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN BnaDari hasil pemeriksaan fisik dijumpai luka lecet pada dagu, luka lecetpada leher bagian depan kanan dan kiri, luka lecet pada bahu kanan,luka lecet pada punggung kanan atas, luka lecet pada punggung kiri danluka

sentimeter dan lebar nol koma dua sentimeter,berwarna kemerahan, berbatas tidak tegas dan tepi tidak rata;e Pada pergelangan tangan Kiri sejajar ibu jari, dijumpai luka lecetberukuran panjang satu koma tujuh dan lebar nol koma satu sentimeter,berwarna kemerahan, berbatas tegas dan tepi rata;e KesimpulanDari hasil pemeriksaan fisik dijumpai luka lecet pada dagu, luka lecetpada leher bagian depan kanan dan kiri, luka lecet pada bahu kanan,luka lecet pada punggung kanan atas, luka lecet pada punggung kiri danluka