Ditemukan 1508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darto darmo darso daryo darji
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 325/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
YULIAWAN Alias WAWAN Bin DARJO Alm
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YULIAWAN Alias WAWAN Bin DARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIAWAN Alias WAWAN Bin DARJO (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    INLIEK UNTARI, SH
    Terdakwa:
    YULIAWAN Alias WAWAN Bin DARJO Alm
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 4 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURI ARYANTO
Terdakwa:
AI SUMARNI BINTI DARJO ALM
197
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa AI SUMARNI BINTI DARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa tiga potong pakaian gamis muslim wanita

    dikembalikan kepada saksi Aprilina Suharwanti;

    4.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NURI ARYANTO
    Terdakwa:
    AI SUMARNI BINTI DARJO ALM
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 63/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 21 Juni 2016 — Iwan Ryansyah Alias Iwan Alias Adit Alam Alias Iyang Alias Dimas Lukman Maulana Bin Darjo
4710
  • Menyatakan Terdakwa IWAN RYANSYAH Alias IWAN alias ADIT ALAM alias IYANG alias DIMAS LUKMAN MAULANA bin DARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah Nomor Polisi G 2548 PJ No KaMHIJF811DK789191 No.
    Iwan Ryansyah Alias Iwan Alias Adit Alam Alias Iyang Alias Dimas Lukman Maulana Bin Darjo
    Menyatakan Terdakwa Iwan Ryansyah alias lyang alias Alam alias DimasLukman Maulana Bin Darjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertamapasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menyatakanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah Nomor Polisi G 2548PJ No KaMHUF811DK789191 No. Sin JF81E1783364 dirampas untuknegara;4.
    ErwinSuganda langsung dijual oleh terdakwa pada Rimun (DPO) di DaerahBrebes seharga Rp. 5.000.000,00 ( lima Juta Rupiah) dan uang tersebuthabis untuk kepentingan terdakwaAkibat perbuatan terdakwa, saksi Sultoni Mubin bin Erwin Sugandamengalami kerugian ditotal sebesar Rp. 18.000.000,,(delapan belas jutarupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa terdakwa IWAN RYANSYAH Alias WAN alias ADIT ALAM aliasYANG alias DIMAS LUKMAN MAULANA bin DARJO
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaIWAN RYANSYAH Alias IWAN alias ADIT ALAM alias YANG alias DIMASLUKMAN MAULANA bin DARJO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih tahun 2013 No. Pol G6153VIF dengan korbannya adalahbernama Sultoni Mubin bin Erwin Suganda adalah teman sama sama kost dirumah kost Afidah JIn.
    memberikan utangmaupun menghapuskan piutang.> Unsur Barang Siapa :Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN TglMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepada suatu badan hukumtertentu yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan ke persidangan serta menuntut IWWAN RYANSYAH Alias IWAN aliasADIT ALAM alias YANG alias DIMAS LUKMAN MAULANA bin DARJO
    Menyatakan Terdakwa IWAN RYANSYAH Alias IWAN alias ADIT ALAM aliasYANG alias DIMAS LUKMAN MAULANA bin DARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN:2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah Nomor Polisi G 2548 PJ No KaMHUF811DK789191 No. SinJF81E 1783364 dirampas untuk negara;4.
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
Adjietjondro Rudi Setiawan bin Darjo
Termohon:
Siti Aminah binti Sarpan
50
  • Memberi izin Pemohon (Adjietjondro Rudi Setiawan bin Darjo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Sarpan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ,-

    Pemohon:
    Adjietjondro Rudi Setiawan bin Darjo
    Termohon:
    Siti Aminah binti Sarpan
Register : 13-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 38/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 10 April 2014 — SOHIPUR ROKHMAT BIN DARJO, II. ANDI ZAMAN SURYAKANTA BIN JOHAN III. SUPADI BIN MUHARSO
263
  • Menyatakan Terdakwa SOHIPUR ROKHMAT BIN DARJO, terdakwa ANDI ZAMAN SURYAKANTA BIN JOHAN dan terdakwa SUPADI BIN MUHARSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak melakukan permainan judi ditempat umum; ----------------------------------------------------------------------2.
    SOHIPUR ROKHMAT BIN DARJO, II. ANDI ZAMAN SURYAKANTA BIN JOHAN III. SUPADI BIN MUHARSO
    Menyatakan terdakwa terdakwa Sohipur Rokhmat bin Darjo, terdakwa AndiZaman Suryakanta bin Johan dan terdakwa Supadi bin Muharso telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana yang diaturdidalam pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP dalam dakwaan subsidair.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sohipur Rokhmat bin Darjo, terdakwaAndi Zaman Suryakanta bin Johan dan terdakwa Supadi bin Muharso denganpidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangi selamaselama para terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.
    bersalah, serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Para Terdakwa tersebutsecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula para Terdakwa secaralisan menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke depan pesidangan oleh PenuntutUmum karena diduga melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikut: Primair:Bahwa terdakwa Sohipur Rokhmat bin Darjo
    yang kedua masingmasing memasang lagi uangtaruhan sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah), tetapi di monitor TV barumenampilkan daftar namanama kesebelasan negara yang akan bertanding datanganggota kepolisian menangkap para terdakwa.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa yang ber hak atas uangtaruhan adalah terdakwa yang kesebelasanya menjadi juara dunia.Bahwa perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2Subsidiair:Bahwa terdakwa Sohipur Rokhmat bin Darjo
    Menyatakan Terdakwa SOHIPUR ROKHMAT BIN DARJO, terdakwa ANDI ZAMANSURYAKANTA BIN JOHAN dan terdakwa SUPADI BIN MUHARSO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak melakukanpermainan judi ditempat umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari masa pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 87/Pid.B/2022/PN Tgl
Tanggal 6 Desember 2022 —
Terdakwa:
TARISNO ALS TRISNO BIN DARJO ALM
817
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TARISNO Als TRISNO Bin DARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARISNO Als TRISNO Bin DARJO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    TARISNO ALS TRISNO BIN DARJO ALM
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
Ade Erma Marchelina binti Darjo Sumarno
Tergugat:
Anugrah Budiono bin Siswo Sihono
169
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Anugrah Budiono bin Siswo Sihono) terhadap Penggugat (Ade Erma Marchelina binti Darjo Sumarno) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Penggugat:
    Ade Erma Marchelina binti Darjo Sumarno
    Tergugat:
    Anugrah Budiono bin Siswo Sihono
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN BREBES Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Bbs
Tanggal 10 Januari 2022 — Casmadi
Tergugat:
1.Wartas bin Carab
2.Darjo bin Carab
7237
  • Casmadi
    Tergugat:
    1.Wartas bin Carab
    2.Darjo bin Carab
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 6/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Ardi Iskandar Als Didik Bin Darjo
7515
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARDI ISKANDAR ALS DIDIK BIN DARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    (yang digunakan pelaku untuk menutup mulut korban);

Dikembalikan kepada Anak Saksi Azzahra Dwi Cahyani Binti Sumadi;

  • 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam dengan tulisan Achilles Radial (pakaian yang digunakan pelaku pada saat kejadian);
  • 1 (satu) lembar celana pendek bermotif loreng (pakaian yang digunakan pelaku pada saat kejadian);
  • 1 (satu) pasang sandal swallow;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ardi Iskandar Als Didik Bin Darjo

Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Ardi Iskandar Als Didik Bin Darjo
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 18/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
DARMANTO Als ANTO KANCIL Bin DARJO
2113
    1. Menyatakan Terdakwa Darmanto Alias Anto Kancil Bin Darjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    WIGNYO YULIANTO, SH
    Terdakwa:
    DARMANTO Als ANTO KANCIL Bin DARJO
Register : 02-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 30 Maret 2022 —
Terdakwa:
PRIYOTO WD ALIAS IWAN BIN SUPARMAN DARJO
478
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Priyoto Wd Alias Iwan Bin Suparman Darjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua) belas tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    Terdakwa:
    PRIYOTO WD ALIAS IWAN BIN SUPARMAN DARJO
Register : 03-01-2023 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 3/Pid.C/2023/PN Sak
Tanggal 3 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PEBSIDO JABASER SIAHAAN
Terdakwa:
SUTIONO alias NOIK bin DARJO
211
    1. Menyatakan Terdakwa SUTIONO Alias NOIK Bin DARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
    3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan tidak perlu dijalankan kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan terbukti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PEBSIDO JABASER SIAHAAN
    Terdakwa:
    SUTIONO alias NOIK bin DARJO
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 18/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
DARMANTO Als ANTO KANCIL Bin DARJO
10622
    1. Menyatakan Terdakwa Darmanto Alias Anto Kancil Bin Darjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    WIGNYO YULIANTO, SH
    Terdakwa:
    DARMANTO Als ANTO KANCIL Bin DARJO
    Nama lengkap : Darmanto als Anto Kancil Bin Darjo;2. Tempat lahir : Ngawi:;3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 29 Oktober 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raden Patah GG. Kenongo 3 RT.25 RW. 08Kelurahan Ketanggi Kecamatan / Kabupaten Ngawi:;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 November 2020 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Anto Kancil Bin Darjo berada di Bengkel diJalan Jekitut Beran Ngawi dengan maksud untuk memperbaiki Senapan Anginmilik terdakwa Darmanto. Setelah Senapan Angin tersebut sudah selesai diperbaiki yaitu pada saat Saksi ke Kasir akan membayar ongkos perbaikan, Saksimendengar suara Dek.
    NgwBerdasarkan Surat Dakwaan, pembenaran Terdakwa dalampemeriksaan identitasnya pada Sidang pertama dan pembenaran para Saksiyang hadir di Persidangan, Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum sertaPembelaan (Permohonan) Terdakwa secara lisan di depan Persidangansebagaimana yang termaktub dalam Berita Acara Persidangan Perkara ini,maka Majelis Hakim memperoleh Fakta Hukum bahwa yang sedang diadili diPersidangan di Pengadilan Negeri Ngawi dalam perkara ini benar adalahterdakwa Darmanto als Anto Kancil Bin Darjo
    yangbelum digunakan, 1 (satu) butir peluru yang ditemukan dari tubuh bagian parusebelah kanan korban Ari Firmansyah yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetanbkan agar Barang Bukti tersebutdimusnahkan/dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa Barang Bukti berupal (satu) buah kaos oblongwarna putih yang ada bekas bercak darah Korban yang telah disita dariTerdakwa Darmanto Alias Anto Kancil Bin Darjo
    Menyatakan Terdakwa Darmanto Alias Anto Kancil Bin Darjo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang lain sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Be Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 65/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 5 Juli 2021 — ANDRI ISMANTO Alias ANDRI Bin DARJO
8819
  • ANDRI ISMANTO Alias ANDRI Bin DARJO
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 270/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 23 Desember 2020 —
Terdakwa:
WAR SRI REJEKI binti DARJO MARTO MARDOYO alm
210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAR SRI REJEKI Binti DARJO MARTO MARDOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai, 1 buah emas yang sudah dilebur berbentuk bulat

    Terdakwa:
    WAR SRI REJEKI binti DARJO MARTO MARDOYO alm
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 84/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
WAR SRI REJEKI Binti DARJO MARTO MARDOYO
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WAR SRI REJEKI binti (Alm) DARJO MARTO MARDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAR SRI REJEKI binti (Alm) DARJO MARTO MARDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    Penuntut Umum:
    NUR IKA YUTANITA, SH
    Terdakwa:
    WAR SRI REJEKI Binti DARJO MARTO MARDOYO
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 216/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 25 Nopember 2020 —
Terdakwa:
WAR SRI REJEKI binti DARJO MARTO MARDOYO alm
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAR SRI REJEKI Binti DARJO MARTO MARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAR SRI REJEKI Binti DARJO MARTO MARDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang

    Terdakwa:
    WAR SRI REJEKI binti DARJO MARTO MARDOYO alm
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 270/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 23 Desember 2020 —
Terdakwa:
WAR SRI REJEKI binti DARJO MARTO MARDOYO alm
3118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAR SRI REJEKI Binti DARJO MARTO MARDOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai, 1 buah emas yang sudah dilebur berbentuk bulat

    Terdakwa:
    WAR SRI REJEKI binti DARJO MARTO MARDOYO alm
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 89/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 6 Juli 2020 — OTONG BIN OJO DARJO
7611
  • Otong Bin Ojo Darjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • OTONG BIN OJO DARJO
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 216/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 25 Nopember 2020 —
Terdakwa:
WAR SRI REJEKI binti DARJO MARTO MARDOYO alm
5626
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAR SRI REJEKI Binti DARJO MARTO MARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAR SRI REJEKI Binti DARJO MARTO MARDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang

    Terdakwa:
    WAR SRI REJEKI binti DARJO MARTO MARDOYO alm
    mengakui di Polsek Piyungan mencuri uang milikPiniyah menggunakan pakai sarana sepeda motor merk Honda Scopywarna hitam coklat AB 6391 IJ Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim didepan persidanganAtas keterangan saksi, terdakwa.menyatakan benarMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberi kKesempatan untukitu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Terdakwa WAR SRI REJEKI Binti DARJO
    melanggar pertama melanggar Pasal 362 KUHP makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dengan unsureunsur sebagaiberikut :e Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsubjek atau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni seseorang tertentusebagai pribadi (NatuurlijkPersoon) sebagai subjek hukum pendukunghak dan kewajiban, tidak lain daripada orang itu sendiri, yangmelakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dimaksud Barangsiapaadalah Terdakwa WAR SRI REJEKI Binti DARJO
    Putusan Nomor : 216/Pid.B/2020/PN.Btl.Halhal yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Terdakwa pernah dihukumTerdakwa sudah menikmati hasil kejahatan;Halhal yang meringankan:Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Terdakwa berlaku sopan,mengakui bersalah sehingga memperlancarpersidanganMengingat, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WAR SRI REJEKI Binti DARJO