Penggugat:
PURNOMO SOEBIANTO
Tergugat:
PT DASA HUSADA BERSAMA

Penggugat:
PURNOMO SOEBIANTO
Tergugat:
PT DASA HUSADA BERSAMA

Dasa Husada Bersama3) Pengangkatan karyawan tetap atas persetujuan dariDirektur PT.Dasa Husada Bersama32.

Bahwa berdasarkanAkta Notaris Nomor 117 tanggal 29 April 2011, Direktur Utama PT Dasa HusadaBersama adalah Suwandi Zainul sedangkan Direktur Rumah Sakit Islam Arafahadalah Ibu Dian, maka terdapat pemisahan manajemen antara PT Dasa HusadaBersama dan Rumah Sakit Islam Arafah.

Bahwa RumahSakit Islam Arafah adalah salah satu unit usaha dari PT Dasa Husada Bersama.Halaman 24 dari 37 Putusan PHI Nomor 30/Pdt.SusPHI/2020/PN JmbDengan demikian Penggugat cukup menggugat badan hukumnya yangbernama PT Dasa Husada Bersama.

di PT Dasa Husada Bersamatanpa persetujuan Komisaris Utama PT Dasa Husada Bersama, tanpapersetujuan Direktur PT.

Dasa Husada telah memiliki Peraturan Pokok Kepegawaian yaituKeputusan Direktur utama PT Dasa WHusada Bersama No.405/SEK/SK.DIRUT/PT.DHB/I/2015, yang mengatur tentang mekanismepenerimaan dan pengangkatan karyawan, waktu kerja upah dan lainlain; Bahwa Penggugat tidak pernah mengikuti proses seleksipengangkatan sebagai karyawan dan tidak pernah ditetapkan sebagaiKaryawan Tetap oleh Direktur Utama PT Dasa Husada Bersama.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasa bin Umer) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mayunizar binti Waridi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan

Pemohon:
Dasa bin Umer
Termohon:
Mayunizar binti Waridi

danTermohon tidak serumah lagi dan tidak ada lagi nafkah lahir dan batinhingga saat ini;Bahwa permasalahan Pemohon dan Termohon sudah diperbaiki olehkeluarga tetapi Termohon tetap tidak ingin hidup dengan Pemohon lagi;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/MSTkn Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon (Dasa

Rahmat bin Dasa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kampung Atu Tulu Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon orang tua kandung saksi dan Termohon adalah ibu tiri,mereka menikah sekitar lima bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak tinggal serumah lagi denganTermohon semenjak bulan Oktober 2017 sampai dengan saat ini karenaTermohon sudah pulang ke rumahnya

diuraikan padabagian duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon karenatidak pernah hadir menghadap ke muka sidang, akan tetapi perkara ini adalahperkara perceraian maka kepada Pemohon tetap dibebankan untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan kebenaran dalilpermohonannya dengan mengajukan bukti tertulis ( bukti P ) dan buktikesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Ridwan bin Abdul Ghanidan Rahmat bin Dasa

Memberi izin kepada Pemohon (Dasa bin Umer) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mayunizar binti Waridi) didepan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengonuntuk mengirimkan sehelai salinan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengahdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLangsa Lama Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

BPR TOELOENGREDJO DASA NUSANTARA

BPR TOELOENGREDJO DASA NUSANTARA, dahulu berkedudukan diJalan Ahmad Yani No. 27 Pare, Kediri. Sekarang berkedudukan diJalan HOS.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Usman bin Dasa) dengan Penggugat ( Rumaini binti Alamsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di kampung Bale Atu, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Dasa) terhadap Penggugat (Rumaini binti Alamsyah

Penggugat:
Rumaini Binti Alamsyah
Tergugat:
Usman Bin Dasa

Pdt.G/2018/MSTkn.paz yll (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Rumaini binti Alamsyah, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tani, Alamat Kampung Atu Tulu, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:Usman bin Dasa

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Rumaini BintiAlamsyah) dengan Tergugat (Usman Bin Dasa) yang terlaksana padatanggal 15 Juli 1995 di Kampung Bale Atu, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah.3. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat (Usman Bin Dasa )terhadap Penggugat (Rumaini Binti Alamsyah);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Usman bin Dasa) denganPenggugat ( Rumaini binti Alamsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1995 di kampung Bale Atu, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten AcehTengah;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 81/Padt.G/2018/MS.Tkn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Dasa) terhadapPenggugat (Rumaini binti Alamsyah);5.

BPR TOELOENGREDJO DASA NUSANTARA (TDN) tersebut;

BPR TOELOENGREDJO DASA NUSANTARA (TDN) VS R. JOKO S. NUGROHO, SH

BPR TOELOENGREDJO DASA NUSANTARA (TDN), yangdiwakili oleh Titik Hernawati selaku Direktur Utama PT. BPRToeloengredjo Dasa Nusantara (TDN), berkedudukan di Jalan A. YaniNo. 27, Kec. Pare, Kediri, dalam hal ini memberi kuasa kepada WAHYUP. MAUZAR, SH., MH., Advokat, beralamat di Perum Pondok WageIndah II, Blok H6, Taman Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal November 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanR. JOKO S.

Nugroho) adalah karyawan pada bagian Legal diBPR Toeloengredjo Dasa Nusantara Jl.Ahmad Yani No. 27 Telp. 0354.391877 /394127 Kec. Pare. Kab. Kediri (64211). JATIM, dengan status sebagai karyawantetap sejak 1 Juni 1996 yang mendapatkan upah / gaji dan Transport, makansiang sebesar Rp2.089.500,00 (dua juta delapan puluh Sembilan ribu lima ratusrupiah) per bulan;2 Bahwa pada tanggal 25 Februari 2013 klien kami oleh pimpinan BPRToeloengredjo Dasa Nusantara Jl.

diHal. dari 11 hal.Put.Nomor 8 K/Pdt.SusPHI/201410suruh untuk membuat surat pengunduran diri sehingga klien saat ini menderitakerugian baik materiil maupun immateriil;Bahwa pemutusan hubungan kerja tersebut dilakukan tanpa mengindahkanprosedur dan ketentuan hukum yang berlaku, diantaranya klien tidakmendapatkan uang pesangon yang menjadi haknya sesuai ketentuan Pasal 163 jo156 Ayat (2), (3) dan (4) UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa karena pihak Pimpinan/Manajemen BPR Toeloengredjo Dasa

Serta di pertemukan antaraPenggugat dan pihak BPR TDN (Toeloengredjo Dasa Nusantara) yang di wakilioleh Dra.

BPRTOELOENGREDJO DASA NUSANTARA (TDN) tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M. Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Arief Soedjito, S.H., M.H., dan Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Wahyu Ratri Dasa Kopda NRP 31081672181186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.

Oditur:
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Wahyu Ratri Dasa

Penuntut Umum:
Yulius Dasa Saputra, SH
Terdakwa:
Zainal Abidin bin Marwah

Penuntut Umum:
Yulius Dasa Saputra, SH
Terdakwa:
FUAD MAULANA Bin SUHARTO

MELAWAN Pengusaha BPR TOELOENG REDJO DASA NUSANTARA

Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2014, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPengusaha BPR TOELOENG REDJO DASA NUSANTARA, dahulu berkantor diJalan Ahmad Yani No. 2 Pare, Kabupaten Kediri, sekarang berkantordi Jalan HOS Cokroaminoto No. 88 Pare, Kabupaten Kediri, dalamhal ini diwakili Kuasa Hukumnya Mohammad Siswoyo, S.H., M.H.,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum ADIL , beralamat di JalanGus Dur ( Ex. Jl.

Mengingat, Ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuang lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan

AKBAR
Terdakwa:
Rokim Alias Rohim Bin Dasa

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2018/PN Psb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas terdakwa :Nama lengkap : ROKIM Alias ROHIM Bin DASA;Tempat lahir. > Indramayu;Umur/tanggal lahir. : 35 tahun / 16 Maret 1983;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal. : Jambak Jalur V Barat Nagari Koto Baru KecamatanLuhak Nan Duo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Bulan dikurangi selama Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA tetap ditahan.3.

/PN.PsbTuntutannya dan begitupun dengan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA, pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 Waktu Indonesia Bagian Barat (WIB)atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juli 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2018, bertempat diwarung seberang

Dalam perkara ini yang menjadi subjeknyaadalah terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA yangidentitasnyasebagaimana tersebut pada awal Surat Dakwaan ini.

Menyatakan Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ,;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
PT BPR Toeloengredjo Dasa Nusantara
Tergugat:
Neni Herawati

BPR Toeloengredjo DasaNusantaraBertindak untuk dan atas nama PT BPR Toeloengredjo Dasa Nusantarayang berkedudukan diJalan HOS Cokroaminoto No. 88, DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri.Tergugat :NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanLawan: Neni Herawati: Kediri, 17 April 1980: Perempuan: Dusun Purworejo RT/RW. 020/004, DesaKepung, Kec.

DASA EKA JASATAMA

DASA EKA JASATAMA dalam hal ini diwakilioleh Rosli Bin Mohamed, Warganegara Indonesia,Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 142K/TUN/2009.Jabatan Direktur PT. Dasa Eka Jasatama,berkantor di Menara Sudirman, Lantai 18C, JalanJenderal Sudirman Kav. 60, Jakarta 12190, dalamhal ini memberi kuasa kepada : Daniel L. Lubis,SH.,LL.M. dan Ade Harly Arief Siregar, SH.

Dasa Eka Jasatamaterhadap Surat Ketetapan Pajak (Pungutan Ekspor) No.KEP 15/AG/2008 tertanggal 6 Pebruari 2008 yangdikleuarkan oleh Tergugat (vide Bukti P1) ;.

Dasa EkaJasatama terhadap Surat Ketetapan Pajak/ (PungutanEkspor) No. : Kep15/Ag/2008 tertanggal 6 Pebruari 2008yang dikeluarkan oleh Tergugat ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara, yaitu Surat Nomor : S1487/Ag/2008tertanggal 30 Mei 2008 perihal Ketetapan atas KeberatanPT. Dasa Eka Jasatama terhadap Surat Ketetapan Pajak/(Pungutan Ekspor) No. : Kep15/Ag/2008 tertanggal 6Pebruari 2008 ; dan4.

Dasa Eka Jasatamaterhadap Surat Ketetapan Pajak (Pungutan Ekspor) No.

Dasa EkaJasatama terhadap Surat Ketetapan Pajak (PungutanEkspor) No. KEP15/AG/2006 tangga!l 6 Pebruari 2006,sepanjang menyangkut kekurangan bayar Pungutan Ekspordalam periode 21 Juli 2006 sampai dengan 13 September2006.2) Sementara obyek dalam Perkara a quo adalah Surat NomorNo. S1487/AG/2008 tanggal 30 Mei 2008 hal Ketetapan26atas Keberatan PT. Dasa Eka Jasatama terhadap SuratKetetapan Pajak (Pungutan Ekspor) No.

DASA WINDU AGUNG

Dasa Windu Agung, Jabatan Operator,Departemen Production, yang beralamat Kp. Pangkalan, Rt. 001/Rw. 004,Kel/Desa Sukamekar, Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;4. ILHAM KHOLIL, Pekerja di PT. Dasa Windu Agung, Jabatan Operator,Departemen Production, yang beralamat di Kp. Markan, Rt. 005/Rw. 003,Kel/Desa Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat;5. WAHYUDIN, Pekerja di PT.

Dasa Windu Agung, Jabatan Operator, DepartemenProduction, yang beralamat di BAntar Gebang Selatan, Rt. 002/Rw. 005,Kel/Desa Bantar Gebang, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat;RICKI, Pekerja di PT. Dasa Windu Agung, Jabatan Operator, DepartemenProduction, yang beralamat di Jalan Kesatrian, Rt. 004/Rw. 005, Kel/DesaCilincing, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, Provinsi DK! Jakarta;HERMAWAN, Pekerja di PT.

Dasa Windu Agung, Jabatan Operator,Departemen Production, yang beralamat di Wareng Ill, Rt. 004/Rw. 003,Desa/kel Wareng, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunung Kidul ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta;Putusan PHI Nomor 157/Pdt.SusPHI/2019/PN Badg., halaman 217.18.19,20.21.22.23.24.DEDE PERMANA SUDARMAWAN, Pekerja di PT. Dasa Windu Agung,Jabatan Operator, Departemen Production, yang beralamat di Kp.

Dasa Windu Agung, Jabatan Operator,Departemen Production, yang beralamat di Bojong Menteng,Rt001/Rw.002Kel/Desa Bojong Menteng, Kecamatan Rawa lumbu, kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat;WIDIATMOKO, Pekerja di PT. Dasa Windu Agung, Jabatan Operator,Departemen Production, yang beralamat di Bekelan, Rt 002/Rw.006Kel/Desa Ketangi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo;ANGGA DWI PRASETYA, Pekerja di PT.

Dasa Windu Agung mempekerjakan kembali Sdr.Jodi Darwaman dkk 41 (empat puluh satu ) pada posisi dan jabatansemula terhitung sejak 19 Desember 2016 dengan kewajibanpengusaha PT. Dasa Windu Agung memberikan hakhak pekerja SdrJodi Darmawan dkk 41 (empat puluh satu) orang berupa upah selamaproses.2. Agar Sdr Jodi Darmawan dkk 41 (empat puluh satu) orang segeramelaporkan diri ke perusahaan untuk kesediannya bekerja kembali diPT Dasa Windu Agung dan agar Pengusaha PT.

HOLICINDO DASA ANUGERAH

HOLICINDO DASA ANUGERAH, yang diwakili oleh Ny.To Luviani, selaku Direktur, berkedudukan di Green SedayuBizpark Cakung Blok GSB Nomor 16, Jalan Cakung TimurRaya, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi Permadi, S.H.

Dasa) dengan Pemohon II (Kunaenah binti Adhari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat ;

Dasa
2.Kunaenah Binti Adhari

Dasa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tali Il Nomor : 41, RT. 003 RW.008, Kelurahan Kota Bambu Selatan, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat.

Dasa) dengan Pemohon II (Kunaenah binti Adhari) telah dilakukansesuai dengan ketentuan hukum yang bersangkutan ( dalam hal ini hukumIslam ), dimana dalam akad nikah tersebut telah dipenuhinya syarat rukunpernikahan, yaitu adanya calon pengantin lakilaki dan calon pengantin wanita,wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul, serta tidak ada larangan SyaraHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PA.JBuntuk menikah (Mahram) baik yang bertalian dengan nasab, bertalian kerabatsemenda maupun bertalian

Dasa) dengan Pemohon II(Kunaenah binti Adhari), patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuaidengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal10 ayat 2 PP.

Dasa)dengan Pemohon II (Kunaenah binti Adhari) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat pernikahan tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Penggugat:
PT BPR Toeloengredjo Dasa Nusantara
Tergugat:
Neni Herawati

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nurdin Alias Ubit Bin Dasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nurdin Alias Ubit Bin Dasa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   NURHAQIQI, SH
   Terdakwa:
   NURDIN Alias UBIT Bin DASA