Saksi NURSILAWATI DATUELA, S.E.

Dengan mengetahuiapa yang dimaksud dengan kesaksian, maka dapatlah dikemukakan bahwa pengertiansaksi ialah orang yang mempertanggungjawabkan kesaksian dan mengemukakan,karena dia menyaksikan suatu peristiwa, yang ia lihat (dialaminya sendiri), tanpamengadaada atau pun menarik kesimpulan dalam memberikan kesaksian.Menimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi daripihak Tergugat yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi NURSILAWATI DATUELA,S.E. : Bahwa saksi kenal dengan

., dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal Termohon adalah isteri Pemohon bernama Termohon;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal, kadang dirumah orangtua Termohon, kadang dirumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak bernamaKhairul Amri Datuela laki laki berumur dua tahun;Bahwa setahu saksi semula Pemohon dan Termohon rukukun, kemudiansejak

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Wahyudin Kohongia bin Sutjipto Kohongia) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miranti Datuela binti Robert regoh) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rais Datuela bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julhijjah binti Moh. sulle) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
4. Membebankan kepada

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahKontrakan di Kota Tarakan Barat selama 9 tahun, kemudian tinggal dirumah kediaman bersama sampai berpisah; Dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang yang bernama KaylaAlvirah Datuela, perempuan berumur 9 tahun, yang saat ini dalamasuhan Pemohon;.

MOKOGINTA
Terbanding/Penggugat IV : AHMAT YANI MOKODOMPIT
Terbanding/Penggugat V : AFRIANINGSIH DATUELA
Terbanding/Penggugat VI : SUSI ASANG

maka majelis hakim menilai bahwabukti tersebut memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 berupa Daftar Rincian GajiTergugat, oleh Majelis Hakim dinilai telah dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, sehingga telah memenuhi syarat formail dan materil,sehingga dapat bernilai pembuktian dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sumiaty Hadju Binti Zubair dan Serly Datuela

mengeluarkan darah akibatdipukul oleh terdakwa ;Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah masalah air cucian yang menurutterdakwa bahwa saksi korban sering membuang air cucian kehalamanrumahya tapi karena ada permasalahan sebelumnya terdakwa dendam danterus mengajak berantem istri saksi hingga terjadilah peristiwa penganiayaantersebut ;e Bahwa selain saksi yang mengetahui peristiwa tersebut adalah saksi YANTI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar ;5 IBRAHIM DATUELA

Penggugat:
1.ODI SINUBU, BA
2.NAIS MOKODOMPIT
3.RISDAWATI DATUELA
Tergugat:
4.Pemerintah Republik Indonesia c.q Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Pemerintah Daerah Gubernur Prov.Sulawesi Utara c.q Pemerintah Daerah Wali Kota Kotamobagu
5.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia C.q. Pemerintah Daerah Gubernur Provinsi Sulawesi Utara C.q. Pemerintah Daerah Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow

gugatan PARA TERBANDING/PARAPENGGUGAT mengandung eksepsi perkara a quo tidak dapatdiperkarakan, oleh karena dihubungkan dengan keterangan saksisaksiPEMBANDING II s/d VIII / TERGUGAT II s/d VIII yakni saksi JULDINPATILIMA (dibawah sumpah), saksi USTAD NAHUMPANG (dibawahsumpah), kKemudian didukung dengan bukti T.l s/d VIII 1 S/D T.l s/dVIII3, dan dikuatkan dengan keterangan saksi PARATERBANDING/PARA PENGGUGAT yakni saksi HUSIN DATUNUHU(dibawah sumpah), saksi USMAN MOODUTO (dibawah sumpah), saksiMARJAM DATUELA

disaksikan oleh ahliwaris lainnya, hal ini bersesuaian dengan fakta persidangan danketerangan saksi HUSIN DATUNGU yang dimuat pada putusanPengadilan Negeri Kotamobagu hal.29 berbunyi bahwa HAJI SUNmembeli tanah dari dan sepengetahuan dari sembilan bersaudaraselanjutnya keterangan saksi MARJAN DATUELA yang dimuat padaputusan Pengadilan Negeri Kotamobagu hal.31 berbunyi bahwa saksimendengar HAJI SUN menguasai tanah tersebut atas dasar jual bellidengan Para Penggugat, Tergugat I, dan Turut Tergugat

tanah objek sengketa adalah milik KAUNANGORAH yang diperoleh dari pemberian raja bahwa KAUNANG ORAHmerupakan orang tua dari ibu Penggugat selanjutnya keterangan saksiHUSIN DATUNUGU dimuat pada putusan hal.2728 bahwa setahu saksitanah yang menjadi objek sengketa awalnya milik KAUNANG ORAHbahwa KAUNANG ORAH dapat tanah objek sengketa dari pemberianRaja dan adapun Raja memberikan tanah ke KAUNANG ORAHdikarenakan KAUNANG ORAH merupakan salah satu pengajar di desaBigo selanjutnya keterangan saksi MARJAN DATUELA

DATUELA 53.20 53.20 1 227 ANALISIS RAFIKA DURI GAIB 41.77 41.77 2 8PEMBANGUNAN28 ANALISIS 1. ZULFAHMI 49.14 49.14 1 13PEREKONOM PAPUTUNGANIAN 2.WARID R. NANI 47.66 47.66 2 143.NURSANTY MALOSIKI 46.37 46.37 3 1529 ANALISIS 1. EKA SUKMAWATI 60.03 60.03 1 15KEPEGAWAIA BABON 2. YOSS SAMAD 52.31 52.31 2 58S1 3.S.R. DATUNSOLANG 50.77 50.77 3 67MANAJEMEN 4.GUST MOKODONGAN 50.31 50.31 4 685.RENDRA ARDI SAKO 49.91 49.91 5 706. JUNI A.

DATUELA 53.20 53.20 1 2 127 ANALISIS RAFIKA DURI GAIB 41.77 41.77 2 8PEVBANGUN 2AN28 ANALISIS 4. ZULFAHMI 49.14 49.14 1 13PEREKONOM PAPUTUNGAN 3IAN 5. WARID R. NANI 47.66 47.66 2 146.NURSANTY MALOSIKI 46.37 46.37 3 1529 ANALISIS 7.EKA SUKMAWATI 60.03 60.03 1 15KEPEGAWAIA BABON 8. YOSS SAMAD 52.31 52.31 2 58S1 9.S.R. DATUNSOLANG 50.77 50.77 3 67MANAJEMEN 10. GUSTI 50.31 50.31 4 68 6MOKODONGAN 49.91 49.91 5 7011. RENDRA ARDI 47.91 47.91 6 79SAKO12. JUNI A. LAODE30 PENY ULUH 3.

Jais Datuela tanggal 18 Januari 2013(foto copy sesuai dengan asli); Surat Keterangan Kepala Desa Umu Nomor : 140/24.02/Kades atas nama Ramlan Katili tanggal 18 Januari 2013(foto copy sesuai dengan asli); Surat Keterangan Kepala Desa Umu Nomor : 140/23.02/Kades atas nama Jainal Mohu tahun 2013 (foto copy sesuai dengan asli);Surat Keterangan Kepala Desa Umu Nomor : 140/23.02/Kades atas nama Yunus Hamid tanggal 18 Januari 2013 (foto copy sesuai dengan asli);P17.HP17.1P17.JP17.KP17.LP17.M :P17.NSurat

Keterangan Kepala Desa Umu Nomor : 140/17.01/Kades atas nama Sahrun Daram tanggal 18 Januari 2013 (foto copy sesuai dengan asli);Surat Keterangan Kepala Desa Umu Nomor : 140/25.02/Kades atas nama Umar Makatangi tanggal 18 Januari 2013 (foto copy sesuai dengan asli);Surat Keterangan Kepala Desa Umu Nomor : 140/15.01/Kades atas nama Suyudin Datuela tanggal 18 Januari 2013(foto copy sesuai dengan asli); Surat Keterangan Kepala Desa Umu Nomor : 140/14.01/Kades atas nama Samsudin Usman tanggal 18 Januari

Datuela tanggal 18 Januari 2013(foto copy sesuai dengan asli); Surat Keterangan Kepala Desa Umu Nomor : 140/20.02/Kades atas nama Abdula Ponte tanggal 18 Januari 2013 (foto copy sesuai dengan asli);HIm. 43 dari 109 Hlm.

- 1 (satu) buah pakaian celana panjang/legging warna hitam;

- 1 (satu) buah kaos baby doll warna putih abu-abu yang bercorak gambar boneka dan bertuliskan SMILE;

- 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda bercorak gambar boneka;

Dikembalikan kepada saksi Dewi Sasmawati Datuela

Nurmalia Datuela Bigo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sekarang sebagai Kepala Bidang Asset ;e Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Seksi PengadaanBarang pada Dinas PPKAD Kabupaten Bolaang MongondowUtara sejak tahun 2008 ;57Bahwa saat ada kegiatan pengadaan kendaraan pick up di DinasPPKAD tahun 2008 saksi sudah menjabat Kepala Seksi Pengadaandi Dinas PPKAD Kabupaten Bolaang Mongondow Utara ;Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam pelaksanaan pengadaankendaraan

Dinas PPKAD KabupatenBolaang Mongondow Utara) memerintahkan saksi Gunawan Aji untuk dibuatkanSurat Permintaan Pembayaran (SPP), dan selanjutnya dibuatkan Surat PenyedianDana (SPD) oleh Terdakwa selaku kepala bidang anggaran dan kuasa BUD kemudianditerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) guna pembayaran pengadaankendaraan roda empat jenis Izusu Panther No.Pol: DB 8636 F, warna putih, Tahun2003.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hj.Sri Nurmala Dewi KabidAsset dan saksi Nurmalia Datuela

31FITRIANIM.26 26LIDYA KATILI 37 57SUSAN R.50.80 49.80KATILI50.80 50.80NURHADIANIYOYANGJAMILAPAPUTUNGANFITRIA BUDASPI23 PENYULUH ly KARMILAA 60.00 00IPERTANIAN S1 PAPUTUNGANSANDRA M. .26 26BUSISING 09 .09RAHMI BONDE SP 29 29DEIBY P.MOKODOMPIT 20 20GREASY N.H.MERENTEK .06 066, LABUDI24 PENERJEMAH INDRAWAN A. 57.06 .06.89 .89DETU 74 74DIAN EKAWATIMAANINUR ABDALPATTA S.25 PENGAWAS MUTU SANDY 58.37 37IHASIL PERTANIAN 56.71 61.86FARYANTO SP.55.69 55.69HARYATI IMANINDRIMAKALALAG26 PERENCANA 53.20 20 DATUELA

Datuela,S.IP dengan Luas Tanah 30.603 M2 senilai Rp.306.030.000,-4) 1 (satu) bundle Fotocopy Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi atau Pelepasan Hak Nomor:tanggal 14 Desember 2009 dan Kwitansi atas nama Sumitro dengan Luas Tanah 10.283 M2 senilai Rp.102.830.000,-5) 1 (satu) bundle Fotocopy Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi atau Pelepasan Hak Nomor: 420/GR/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 dan Kwitansi atas namaTawidi Gito Raharjo dengan Luas Tanah 21.033 M2 senulai Rp.210.330.000,-

Datuela,S.IP dengan Luas Tanah 30.603 M2 senilai Rp.306.030.000,-

4. 1 (satu) bundle Foto copy Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi atau Pelepasan Hak tanggal 14 Desember 2009 dan Kwitansi atas nama Sumitro dengan Luas Tanah 10.283 M2 senilai Rp.102.830.000,-

5. 1 (satu) bundle Foto copy Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi atau Pelepasan Hak No.420/GR/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 dan Kwitansi atas namaTawidi Gito Raharjo dengan Luas

Afrizal Datuela tanggal 09-06-2020 sebesar Rp175.000,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)/Hari;