IX/2012 tertanggal 14September 2012;Bahwa sebelum menikah pada tanggal 14 September 2012 Penggugat danTergugat pernah menikah pada tahun 1999 dan di karuniani 2 (dua) oranganak yaitu Nur Muhamad Fani, lakilaki, berumur 16 (enam belas) tahundan Tasya Nurjanah, perempuan, berumur 10 (Ssepuluh) tahun kemudianpada bulan Desember 2011 Tergugat menceraikan Penggugat danmenikah lagi pada tanggal 14 September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dawah

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada akhir bulanJanuari 2017 dengan permasalahan yang sama dengan posita 4 (empat)dan 5 (lima) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat pulang ke rumahSalinan Putusan Nomor 2236 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanorangtua Penggugat di Jalan Dawah RT 004/ RW 012 Kelurahan Cilacap,Kecamatan Cilacap Selatan , Kabupaten Clacap sampai dengan sekarang;7.

XXXXXXXXXX, Gi Dawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ipar sedangkandengan Tergugat tidak memiliki hubungan keluarga tetapi kenal; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai keturunan Bahwa Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal lebih1 tahun, Penggugat tinggal bersama orang tuanya demikian pula denganTergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat

XXXXXXXXXX, di Dawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu satu kali,sedangkan dengan Tergugattidak memiliki hubungan keluarga tetapi kenal:; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Gang Pengadilan, Labuan Bajo Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun lebih; Bahwa sekarang

No. 53/Pdt.P/2018/PA BIk.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan, lalu surat permohonan paraPemohon dibacakan di depan persidangan yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama :L. oe ceeceeceeeeeeeeeeess; Gi Dawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut

No. 53/Pdt.P/2018/PA BIk.2. cee cecceceeeeeeeeeeceeseeeeeeeeeeey GI Dawah SuUMpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon anak kandung saksi, sedangkan Pemohon adalah suamiPemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tahun 1993, di Dusun Borong, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Mude dengan wali nikah ayah kandung Pemohon

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di xxxxx XXXXXxX XXxXXxx, RT.OO1 No. 24, XxxXxX XXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Saksi di xxxx Xxx Xxxxxx dan kadangkadang antara

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di xxxxx XXXXxXX XXXXXX, RT.OO1 No. 66, xxXXxxX XXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di xxxx xxx xxxxxx dan kadangkadang

pisah tempat tinggal pihak keluarga tidak pernahmengusahakan rukun kembali; Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembali namuntidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat di depan persidangan tidak mengajukan bukti suratnamun mengajukan 1 (Satu) orang Saksi sebagai berikut: Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXX, tempat tiunggal di RT.003, xxxx XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

Putusan No.915/Pdt.G/2020/PA.Pal Bukti Saksi .Saksi 1,Mardiah binti Harli, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (Ktr BKKBN), bertempat tinggal di JIl.Datu Adam No.25XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXX, Ai Dawah sumpahgugatannya, Penggugat13/13/IV/1994 tanggal 04 Aprilfencatat Nikah Kantor Urusanmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemanakan Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat

Putusan No.915/Pdt.G/2020/PA.Pal lagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXxxXxxX XxXxx, bertempat tinggal di JIl.Datu Adam No.25XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXX, Gi Dawah

Bukti Saksi;1.SAKSI1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxXxxX XXXXXX XXXXxX, tempat tinggal di RT.0O5 RW.009, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak sepupu Pemohon ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri ;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah kontrakan, namun belum dikaruniai anak

;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan tetapi saksi tidak tahu permasalahannya;bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah setengah bulanyang lalu ;bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;SAKSI2, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxX XXXXXX XXXXxX, tempat tinggal di RT.0O01 RW.009, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut

Aceh Tenggara;Umur / tanggal : 45 Tahun / 01 Nopember 1960;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Alue Dawah Kec. Babok Rot Kab.

SAKSI 1, xxxxxXXXxXX XXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1503/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat

SAKSI 2, XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat sudah melakukan kekerasan dalam rumah tangga setiap kaliTergugat marah kepada Penggugat

Keluarga Nomor 7605051503081194, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 16 Januari 2014,yang bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P);Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukan puladua orang saksi masingmasing adalah:Vee cee cee eee eee eeeeseeeeeeseeseseeeeese, i Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal

Mj Bahwa saat menikah Pemohon statusnya Bujang dan PemohonIl statusnya Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.2. ceeeeeeeeeeeceeteeteetetterestsssesseseese, Gi Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal 07 Agustus 2007 di Dusun Taukong, DesaTandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Bahwa saksi mengetahui

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan, lalu surat permohonan paraPemohon dibacakan di depan persidangan yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama :L. oe cceceeceeeeeeeeeeesss; Gi Dawah sumpah memberikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Nubungankeluarga maupun hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan sertatidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahannya tersebut; Bahwa tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya permikahan Pemohon dan Pemohon II serta untuk mendapatkanAkta Nikah;..s++, Gi Dawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Liyoto, Kecamatan Bongomeme,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya telah tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;Saksi 2, SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Liyoto, Kecamatan Bongomeme,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya telah tercantum dalam

Saksi DAWAH YOHANES ;3. Saksi DADANG H. Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1. Saksi : ARIES PRASETYO:= Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB ,bertempat di Dsn Sambisari, Ds. Kutorejo, Kec.Kutorejo Kab .

. = ahwa menurut pengakuan Terdakwa senjata tajam tersebut untuk berjagajagaapabila ada yang menyerang dirinya ; => Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa disangka membawa Narkoba namunkenyataannya tidak ada barang bukti tersebut , dan telah disita barang bukti berupasebuah pisau lipat bermata dua warna stenlis Saksi DAWAH YOHANES, SH:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB ,bertempat di Dsn Sambisari, Ds. Kutorejo, Kec.Kutorejo Kab .

diberi tanda P2;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN PolFotokopi Surat Keterangan Beda Nama, Nomor: B477/160/12/KD/2020,tanggal 15 Desember 2020, atas nama Sitti Aisyah, yang dibuat oleh KepalaSeksi Pemerintahan Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 7604040902120016, tanggal 21122017,atas nama Kepala Keluarga Sufriady, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi ljazah StrataL Sekolah Tinggi Agama Islam Darud Dawah

Polmas yang sekarangmenjadi Polewali Mandar adalah 1 (satu) orang yang sama dengan nama: SITTI AISYAH, Tempat / tanggal lahir : Tabone 10 Oktober 1984, sesuaiyang telah tercatat dan terbaca pada dokumen Pemohon yaitu padaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN PolSEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM DARUD DAWAH WALIRSYADPOLMAN tertanggal 25 September 2010, pada Kartu Keluarga (KK)nomor : 7604040902120016 tertanggal 21122017, pada Kartu TandaPenduduk (KTP) nomor : 7604045010840012 tertanggal 27052012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx, NIK KTP:3522090704880001, tanggal 10 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXxXXXXXX XXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2629/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bulu RT. 007 RW. 003 xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan

kemudian sejak bulanNovember 2018 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitarkurang lebih 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bulu RT. 007 RW. 003 xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di Dawah

Putusan No.785/Pdt.G/2020/PA.BIkXXXXXXXXxX, di Dawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 3tahun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi karena antara

Haris, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXxXXXxxXxxxxxx Seda Anrihua, XxxxXxXXxXXxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Gi Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 3tahun dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengetahul rumah

REG. 182 /277/35.73.51 /20.12..roe yang b a Al Dawah inl, Mamma 2.00.2 Wietche atthe QA G RIA ascessccssecsessessvecsssessersngeesvssvsssssessrvearsesesesID area san ca cescceactacssustvesecassacsecTesens dengan mengingat sumpah jabatan sith berdasarkan Peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hati ini, 00... secsessecsessseeseeeenseeseesmelodie pee, pukul..... 13.048 nn.

., Gi Dawah Sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama Asissepupu saksi dan Termohon bernama Susianti.e Bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami istri.e Bahwa Pemohondan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,Hal. 4 dari 12 Hal.

Gi Dawah SUMpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama Asiskakak kandung saksi dan Termohon bernama Susianti.Bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami istri.Bahwa Pemohondan Termohon telah dikaruniai seorang anak,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Bone.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik namun sejak Agustus tahun 2017 dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon mulai

Saksi :iL, XXXXXXXXXXXXX , di Dawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahXXXXXXXXX Pemohon; Bahawa saksi kenal dengan suami Pemohon namanyaChon Faisal bin Bahrumsyah; Penetapan Nomor 300/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 10 Bahwa Chon Faisal bin Bahrumsyah selama hidupnya tidakpernah menikah selain dengan Pemohon yaitu Jumiati bintiNgaripun; Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 oranganak yakni

XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalahXXXXXXXXXXXX Pemohon; Bahawa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu BapakChon Faisal bin Bahrumsyah; Bahwa Chon Faisal bin Bahrumsyah selama hidupnya tidakpernah menikah selain dengan Pemohon ; Penetapan Nomor 300/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 10 Bahwa dari pernikahannya tersebut dikaruniai 4 orang anakyakni Aria Perdana, Yoga Nanda, Ibnu Trihagiki

SAKSI 1, xxxxx XXXXXXX, XXX XXXXXX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, di Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah;Putusan Nomor 1543/Pat.G/2021/PA.Bpp

SAKSI 2, XXXXX XX XXXXXXX, XXX XXXXXX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, Ai Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat tidak

XXXXXXXXXXXx, di Dawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2013 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam masalah keuangan; Bahwa karena hal tersebut sehingga terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, dan kemudian Tergugat pergi daritempat kediaman

XXXXXXXXxX; di Dawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Putusan Nomor 345/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Sudahdikarunial 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat tidak jujur dalam maslah keuangan, baik penghasilanmaupun pengelolaannya; Bahwa karena hal tersebut sehingga terjadi pertengkaranantara