Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 P/HUM/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — DEWAN PIMPINAN PUSAT ASOSIASI ASPAL DAN BETON INDONESIA DISINGKAT (DPP AABI) VS MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI;
13522084 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 64 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.10.proyek proyek Pemerintah Daerah yang dibiayai APBD juga harusmengacu pada Obyek Pengujian ini.
    Putusan Nomor 64 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.9. Fotokopi Surat Mandat dan Kuasa dari Dewan Pimpinan Daerah AsosiasiAspal dan Beton DKI Jakarta kepada DPP AABI (Bukti P9);10.
    Putusan Nomor 64 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(>Rp.100M)Grand Total 2.635 3.581 3.173 9.389 b) Simulasi jumlah pemaketan apabila menggunakan segmentasibaru.Tabel 3.
    Putusan Nomor 64 P/HUM/2019 This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 64 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 P/HUM/2019
Tanggal 26 September 2019 — INDONESIA HALAL WATCH VS PRESIDEN RI;
427551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 48 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.18.
    Putusan Nomor 48 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.26.
    Putusan Nomor 48 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.38.
    Putusan Nomor 48 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.10.
    Putusan Nomor 48 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 P/HUM/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI SUMATERA SELATAN;
188112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor. 54 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
    Putusan Nomor. 54 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.11.
    Putusan Nomor. 54 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor. 54 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(4)pengawasan represif Menteri Dalam Negeri terhadap Perdadan sampai saat ini tidak ada koreksi dari Kemendagri.f.
Register : 13-09-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54968/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12430
  • bahwadasar penetapan yang dilakukan Terbanding atas barang identik tersebut tidak jelas dan harusdibuktikan kebenarannya;bahwa terkait dengan buktibukti transaksi yang diserahkan Pemohon Banding di dalam persidangan,Terbanding memberikan tanggapan sebagaimana dinyatakan dalam Surat Nomor: S78/KPU.01/BD.0205/2014 tanggal 30 Mei 2014, Perihal: Tanggapan atas Bukti Importasi Pemohon Banding, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:bahwa PO, Invoice, dan Order Aknowledgement tercantum term of payment 30 days
    melakukan pemeriksaan terhadap buktibukti transaksi yang diserahkan PemohonBanding di persidangan dan berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan tersebut diketahui halhal sebagai berikut:e bahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: POI13010020 tanggal 9 Januari 2013diketahui bahwa Pemohon Banding memesan barang impor kepada suplier BASFSouth East Asia Pte., Ltd., berupa Lutensol AT25 Flake jumlah 8.000 kg, harga totalUSD18,400.00, total 1 FCL, payment: 30 days
    , shipment: prompt;e bahwa berdasarkan Order Acknowledgement Nomor: 6000698279 tanggal 9 Januari2013 diketahui bahwa pihak suplier BASF South East Asia Pte., Ltd., menyetujuipesanan barang impor Pemohon Banding berupa Lutensol AT25 Flake jumlah 8.000kg, harga total CIF USD18,400.00, dengan ketentuan payment : by T/T 30 days afterInvoice date, to: BASF South East Asia Pte., Ltd., bank: Deutsche Bank AG,Singapore Branch, Account No.: 2508588055; bahwa suplier BASF South East Asia Pte., Ltd., menerbitkan
    Invoice Nomor:6554172359 tanggal 4 April 2013 kepada Pemohon Banding, dengan rincian: uraianbarang, jumlah, harga satuan, dan harga total sebagai berikut: Product Quantity Unit price (USD/kg) Total (USD)57540151 8.000 kg 2.30 USD/kg 18,400.00Lutensol AT25 Flake25 kg PEbag18,400.00 Keterangan:Incoterms: CIF Jakarta, payment terms: Net 30 days after Invoice date, currency: USD, bank: DeutscheBank AG, Singapore Branch;bahwa berdasarkan dokumen Bill of Lading Nomor: COSU4504598770 tanggal 8April 2013
Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4495 B/PK/PJK/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, TBK;
4546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4495 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.3.
    Putusan Nomor 4495 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.01.118.605.3054.000; sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadinihil, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu koreksi objek Pajak Penghasilan Pasal 23 TahunPajak 2012 sebesar Rp81.622.086.319,00; yang tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim Pengadilan
    Putusan Nomor 4495 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
Putus : 06-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4439 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT. CONBLOC INDOTAMA SURYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4439/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. No.
    Putusan Nomor 4439/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1Dasar Pengenaan Pajak 1.1 Penyerahan Ekspor 1.2 Penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri4.756.621.387 1.3 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 1.4 Penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPN Jumlah Dasar Pengenaan Pajak4.756.621.387 2 Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri475.662.1393 Pajak yang dapat diperhitungkanpa ten ee J 372.179.7574
    Putusan Nomor 4439/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA
8136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 37/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT107425.13/2010/PP/M.XVIIIA Tahun 2018 tanggal 11 Desember 2018 untukselurunnya, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1.
    Putusan Nomor 37/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 37/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 37/B/PK/Pjk/2020
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;
12566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 476/B/PK/Pjk/2020 This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP 0,00f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP 0,00g. Bunga Pasal 13 (2) KUP jo. Pasal 9 (4f) PPN 0,00h. Jumlah 0,006.
    Putusan Nomor 476/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2) Koreksi DPP PPN: Penyerahan yang PPN nya harus dipungutsendiri: Koreksi yang berasal dari Reklas atas Penyerahan yangTidak Terutang PPN sebesar Rp32.546.937.957,00;3) Koreksi DPP PPN: Koreksi Negatif atas Penyerahan Yang TidakTerutang PPN sebesar Rp32.546.937.957,00;yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakdapat dibenarkan
    Putusan Nomor 476/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 476/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 476/B/PK/Pjk/2020
Register : 12-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1203/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
SYARIFA Binti KARIM
738
  • Pcs

    Pinklab Dead Sea Mask

    Pcs

    CL Prime

    Pcs

    30 Days

    Miracle Serum

    Pcs

    30 Days Miracle Starter

    Pcs

    Bioaqua Makeup

    Pcs<

    Mask 3 Shop 500 2 Pcs76 Mask 3 Shop Putih 45 Pcs77 Eye Shadow Dompet 2 Pcs78 Blur Primer 22 Pcs79 Phyto Nialin 2 Pcs80 Fresh Herb 3 Pcs81 Real Florak 1 Pcs82 The Ordinary 11 Pcs83 Snail Truecica 7 Pcs84 Vaseline Lip Therapy 26 Pcs85 Spirulina 47 Pcs86 Bioaqua Souting & Moisture 23 Pcs87 Face Mist Safron 16 Pcs88 Lotion Serum 3Shop 24 Pcs89 Bioaqua Foundation 7 Pcs90 Dermacol 4 Pcs91 Collagen Crystal Eyemask 3 Pcs92 Focallure Ultra Glow 29 Pcs93 Pinklab Dead Sea Mask 7 Pcs94 CL Prime 11 Pcs95 30 Days
    Miracle Serum 8 Pcs96 30 Days Miracle Starter 2 Pcs97 Bioaqua Makeup 7 Pcs93 Ester Transparant 43 Pcs99 Beauty Soap 1 Pcs100 Ester Whitening Cream 11 Pcs101 Ester Bleacing Cream 4 Pcs102 Love White Glow 7 Pcs103 Imagic Eye Grow Mascara 27 Pcs104 The Face Day & Night Cream 19 Pcs105 Bauji Charcoal 11 Pcs106 Bioaqua Eyegrow 13 Pcs107 Anacoly 24 Pcs108 O Tono O 11 Pcs109 Pure Skin 17 Pcs110 Focallure Blush 29 Pcs111 Eyebrow Cake 15 Pcs112 Focallure Face 27 Pcs113 Mac Make up 3 Pcs114 Animale 6 Pcs115
    Mask 3 Shop 500 2 Pcs76 Mask 3 Shop Putih 45 Pcs77 Eye Shadow Dompet 9 Pcs78 Blur Primer 22 Pcs79 Phyto Nialin 2 Pcs80 Fresh Herb 3 Pcs81 Real Florak 1 Pcs82 The Ordinary 11 Pcs83 Snail Truecica 7 Pcs84 Vaseline Lip Therapy 26 Pcs85 Spirulina 47 Pcs86 Bioaqua Souting & Moisture 23 Pcs87 Face Mist Safron 16 Pcs88 Lotion Serum 3Shop 24 Pcs89 Bioaqua Foundation 7 Pcs90 Dermacol 4 Pcs91 Collagen Crystal Eyemask 3 Pcs92 Focallure Ultra Glow 29 Pcs93 Pinklab Dead Sea Mask 7 Pcs94 CL Prime 11 Pcs95 30 Days
    Miracle Serum 8 Pcs96 30 Days Miracle Starter 2 Pcs97 Bioaqua Makeup 7 Pcs98 Ester Transparant 43 Pcs99 Beauty Soap 1 Pcs100 Ester Whitening Cream 11 Pcs101 Ester Bleacing Cream 4 Pcs102 Love White Glow 7 Pcs103 Imagic Eye Grow Mascara 27 Pcs104 The Face Day & Night Cream 19 Pcs105 Bauji Charcoal 11 Pcs106 Bioaqua Eyegrow 13 Pcs107 Anacoly 24 Pcs108 O Tono O 11 Pcs109 Pure Skin 17 Pcs110 Focallure Blush 29 Pcs111 Eyebrow Cake 15 Pcs112 Focallure Face 27 Pcs113 Mac Make up 3 Pcs114 Animale 6 Pcs115
Register : 24-08-2011 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44489/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13343
  • menagih dengan menerbitkan debit notes kepada supplier tersebut.bahwa apabila terdapat klaim dari pihak ketiga Pemohon Banding mencatatair freight sebagai biaya, jika berhasil menagih ke suplier maka biaya airfreight dikurangkan (off set) tidak disajikan terpisah sebagai penghasilan jadiangka sebesar Rp 13.644.043.473,00 sudah net.bahwa dalam perjanjian dengan Adidas, dalam klausul kewajiban PemohonBanding untuk membayar air freight di halaman 8 lampiran kontrak poin15.1.3, If an order is 17 calendar days
    late and not able to make the originalvessel closing date, or if an order is more than 7 calendar days late, the AdidasSelling Entity is entitled to airfreight prepaid by the Manufacturer, if neededto meet the adidas Selling Entitys delivery requirements.bahwa menurut Pemohon Banding, pada halaman paling belakang perjanjiandibubuhi dengan tanda tangan dari kedua belah pihak.
    Hal ini berdasarkan kontrak dengan Adidas Sourcing Limited halaman 8 bagian ShippingMode Change poin 15.1.3 yang berbunyi sebagai berikut :Tf an order is 17 calendar days late and not able to make the originalvessel closing date, or if an order is more than 7 calendar days late, theAdidas Selling Entity is entitled to airfreight prepaid by the Manufacturer,if needed to meet the adidas Selling Entitys delivery requirements.Barang tersebut kemudian dikirimkan melalui udara melalui Shipping Company
    Hal iniberdasarkan kontrak dengan NIKE bagian Air Freight yang berbunyisebagai berikut :Delays beyond 1 days of OGAC can be requested as FAF.
    Hal iniberdasarkan kontrak dengan Adidas Sourcing Limited bagian ShippingMode Change poin 15.1.3 yang berbunyi sebagai berikut :"If an order is 17 calendar days late and not able to make the originalvessel closing date, or if an order is more than 7 calendar days late, theAdidas Selling Entitiy is entitled to airfreight prepaid by the Manufacturer,if needed to meet the Adidas Selling Entity's delivery requirements".bahwa barang tersebut kemudian dikirimkan melalui udara melaluiShipping Company PT
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4278 B/PK/PJK/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. REKSA DANA FIRST STATE INDONESIAN USD BALANCED PLUS FUND;
9940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4278/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. b.2. PPh Pasal 22 0 0 0b.3. PPh Pasal 23 83,792 0 83,792b.4. PPh Pasal 24 0 0 0b.5. Lainlain 0 0 0b.6. Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 83,792 0 83,792c. Dibayar sendiric.1. PPh Pasal 22 0 0 0c.2. PPh Pasal 25 0 0 0c.3. PPh Pasal 29 0 0 0c.4. STP (pokok kurang bayar) 0 0 0c.5. Fiskal Luar Negeri 0 0 0c.6. Lainlain 0 0 0c.7.
    Putusan Nomor 4278/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.
    Putusan Nomor 4278/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.03.235.824.4012.000; sehingga pajak yang lebih dibayar menjadi USD83,792.00; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Penghasilan Neto Tahun Pajak 2013sebesar USD 9,435,762.00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak tidak dapat
    Putusan Nomor 4278/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT MEROKE TETAP JAYA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 383/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan oleh Pemohon Banding;3.
    Putusan Nomor 383/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang
    Putusan Nomor 383/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT MEROKE TETAP JAYA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005054.45/201 8/PP/M.XVIIB Tahun 2019, tanggal 15 April 2019;MENGADILI KEMBALI:1.
Register : 02-08-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42867/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12634
  • ., Bhd, origin: Taizhou Yiming China melalui indentor PT PrimaMalindo Kimia, berupa meropenem carbonate, sebanyak 3 kg, harga satuanUSD3,000.00/kg, total harga USD9,000.00 dengan payment terms: T/T 14 days,shipment: Promt Shipment, bank detail: CIMB Bank Berhad, benefeciary: PrimaInterchem Sdn., Bhd, account: 12240061034528, swift code: CIBBMYKL; bahwa berdasarkan Sales Contract Nomor: 24052011/PRI1105 tanggal 24 Mei201 1diketahui bahwa suplier Prima InterChem Sdn., Bhd., memberikan jawabanpersetujuan
    atas pesanan barang impor dari Pemohon Banding berupa meropenemcarbonate, sebanyak 3 kg, harga satuan USD3,000.00/kg, total harga USD9,000.00,payment terms: T/T 14 days after AWB date, shipment: Promt Shipment, destination: CIFby air, suplier: Taizhou Yiming China, bank address: CIMB Bank Berhad, accountee:Prima Interchem Sdn., Bhd, account: 12240061034528; bahwa suplier Prima Interchem Sdn., Bhd, menerbitkan Invoice Nomor: 00169457tanggal 20 Mei 2011 kepada Pemohon Banding, dengan uraian barang
    Description of goods own Unit Price AmountPO No: 1121/AMD/2011 meropenem with sodium USD3,000.00HS code: 2941900000 carbonate sterile 3 kg /kg USD9,000.00CIF JakartaTotal amount USD9,000.00 T/T 14 days after AWB date, shipment: Promt Shipment, destination: CIF by air, suplier:Taizhou Yiming China, bank address: CIMB Bank Berhad, accountee: Prima InterchemSdn., Bhd, account: 12240061034528; bahwa berdasarkan dokumen Air Way Bill Nomor: 61838020721 tanggal 25 Mei 2011,yang diterbitkan oleh Singapore
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4223/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO BUKIT
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4223/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. 3.
    Putusan Nomor 4223/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.26.678.144,00Pajak yang Kurang Bayar RpSanksi Administrasi (Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP Rp 26.678.144,00Jumlah Yang Masih Harus Dibayar Rp 53.356.288,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang
    Putusan Nomor 4223/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4223/B/PK/Pjk/2019
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4156 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUDI NABATI PERKASA;
5135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4156/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 4156/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;3.2.
    Putusan Nomor 4156/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2013 Nomor 00009/207/13/331/15 tanggal 3 Maret 2015 atas namaPemohon Banding, NPWP 01.657.339.6.331000, sehingga pajak yangmasih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Pajak Masukan yang Dapat Diperhitungkansebesar Rp6.761.432.776,00
Register : 09-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — NURSIA, S.Pd., M.M VS BUPATI SIGI;
12365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 520 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Mengabulkan permohonan penundaan Penggugat untuk seluruhnya; Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanBupati Sigi Nomor: 140623 Tahun 2017 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Nursia, S.Pd.
    Putusan Nomor 520 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 P/HUM/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — 1. AZAS TIGOR NAINGGOLAN, SH., M.Si., M.H., 2. ARI SUBAGIO WIBOWO VS PRESIDEN RI;
17166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 66 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.Kedudukan Dan Kepentingan Hukum Pemohona.
    Putusan Nomor 66 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(2) Wajib Pajak Rokok adalah pengusaha pabrik rokok/produsen danimportir rokok yang memiliki izin berupa Nomor Pokok PengusahaBarang Kena Cukai.(3) Pajak Rokok dipungut oleh instansi Pemerintah yang berwenangmemungut cukai bersamaan dengan pemungutan cukai rokok.(4 ) Pajak Rokok yang dipungut oleh instansi Pemerintah sebagaimanadimaksud pada Ayat (3)
    Putusan Nomor 66 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.11. Bahwa berdasarkan teoriteori yang telah dikemukakan terdahulu, dapatdillhat bahwa Indonesia sudah menerapkan Hierarki Norma Hukum(Stufenbau Theory) yang dicetuskan Hans Kelsen dan dikembangkanHans Nawiasky;12.
    Putusan Nomor 66 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.19.16.17.18.19.20.Bahwa berdasarkan pernyataan Presiden tanggal 17 Oktober 2018yang dimuat dalam Media online bisnis tempo.com, Presidenmengatakan itu urusan dirut BPJS Kesehatan, tidak sampaiPresiden. Pernyataan ini didasarkan pada hasil audit BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) yang menunjukandefisit mencapai Rp.10,98 Triliun.
    Putusan Nomor 66 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4. Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2009tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah. Fokus terhadap Pasal 2Ayat (1) huruf (e), Pasal 26 Ayat (1), Ayat (2), Ayat (3), Pasal 27 Ayat (1),Ayat (2), Ayat (3), Ayat (4) dan Ayat (5), Pasal 28, Pasal 29, Pasal 30,Pasal 31, Pasal 94 Ayat (1) huruf c; (Bukti P4);5.
Register : 23-04-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52986/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12428
  • atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Dow Chemical Pacific Limited, Hong Kong menandatanganiQuotation Nomor: 2026 tanggal 09 November 2012, dengan perincian sebagai berikut:Product Packing Quantity Unit Price Total Price Country of Delivery(Kg) USD/Kg USD OriginCarbitol Solvent 80drum 16,547.20 2.20 36,403.84 USA CIFJakartaPayment term: open account 60 days
    after date of invoicebahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada Supplier Dow Chemical Pacific Limited,Hong Kong dengan Purchase Order Nomor: TBM/CA32112/PQ2026 tanggal 09 November 2012,dengan perincian sebagai berikut:Qty Units Description Unit Price Total16,547.20 Kg Carbitol Solvent, Low $ 2.20 $ 36,403.84Gravity(80 drums x 206.84 kg)Terms of payment: 60 days after date of invoiceTerm of delivery: CIF Jakartabahwa Supplier Dow Chemical Pacific Limited, Hong Kong, menerbitkan Commercial Invoice
    danPacking List Nomor: 85/71364640 tanggal 08 Desember 2012, dengan perincian sebagai berikut:Item Quantity and Description Gross Quantity Unit Price AmountNet Quantity USD01 80 drums 16,547.20 USD 2.20/ 36,403.84Carbitol Solvent, Low KgGravityCIF JakartaPayment Terms: 60 days after date of invoiceNW: 16,547.20 Kgs, GW: 17,970.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor: APLU098580187 tanggal 08 Desember 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper
Putus : 13-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4447 B/PK/PJK/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CG POWER SYSTEMS INDONESIA
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4447/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 4447/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.2.
    Putusan Nomor 4447/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4447/B/PK/Pjk/2019
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4054/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ENSCO SARIDA OFFSHORE
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4054 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Menurut SKPLB00094 Menurut Wajib Pajak Temuan yang diterima Temuan yang No Uraan Pemohon Banding jseharusnyacibatalkan(Ro) (Ro) RR) (Ro)' Dasar Pengenaan Pajaka Ekspor 1,243,609,718b, Penyerahan yang PPAnya harus cioungut sendin.
    Putusan Nomor 4054 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Dengan mengadili sendiri:1.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali:1.2.
    Putusan Nomor 4054 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.