perbuatan yang salah dan keliru, oleh karenanya sangatberalasan hukum untuk dibatalkan;Whereas, referring to the Verdict of the Judicial Review Case Number:No.645/PK/Pdt/2018 which was adjudicated by the Supreme Court of theRepublic of Indonesia on October 8, 2018 in conjunction with theCassation Case Number: 1871 K/PDT/2016 which was adjudicated byHal 7 dari 53 halaman, Putusan Nomor 182/PDT/2021/PT DPSthe Supreme Court of of the Republic of Indonesia on October 17, 2016,it is clearly and expressly declared

Jo Number 6 / EKS/2018 /Hal 9 dari 53 halaman, Putusan Nomor 182/PDT/2021/PT DPSPN.Dps dated April 16, 2018 was declared null and void by law or atleast suspended;.

In conjunction withNumber 6/EKS/2018/PN.Dps dated April 16, 2018 is legally defectedStipulation and therefore shall be declared to be null and void;. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekusi sesualiPenetapan Nomor 224/ Pdt.G/2014/PN.Dps.

korelasi apapun yang telah dilakukan olehTergugat, sehingga menyebabkan Perbuatan Ingkar Janji ;Oleh karena itu jelasjelas Posita dan Petitum dimaksud mengandung cacatobscure libel yang mengakibatkan Gugatan Penggugat tidak sesuai dengantertib hukum acara (undue process of law), maka sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 492.K/Sip/1970 tanggal 21November 1971 Gugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvanklijke verklaard, inadmissable declared

Majelis berpendapat bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atasAir Waybill Nomor 4530110545 tanggal 31 Mei 2012 yangditerbitkanoleh Expeditors International diketahui bahwaBiomedical Research Laboratories, LLC mengirimkan kepadaPemohon Banding barang berupa Food Supplement dengan beratkotor 1.1801 kg dengan nilai untuk pabean (declared value forcustoms) sebesar USD 17,176.10;e.

therequirements as defined in the overleaf notes of the Certificate of Origin (Form E), and signed by theauthorised signatory;b) The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA;c) The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supporting documentaryevidence submitted ;d) Description, quantity and weight of products, marks and number of packages, number and kinds ofpackages, as specified, conform to the products to be exported;e) Multiple items declared

Put.No. 71/B/PK/PJK/201 122Intruments, Case Study 13.17 ;atau, ASEAN Customs Valuation Guide ;Digunakan parameter "harga pembanding" untuk mengujiapakah the declared value is realistic in the light ofthe commercial practices of industry and identical orsimilar goods ;Bahwa pemberitahuan nilai pabean yang disampaikan olehPemohon Banding untuk jenis barang Fakuda Brand SledgeHammer (Paku) dengan ukuran 3LB, 4LB, 10LB, 12LB, 16LB,dan 18LB, harga satuan sebesar CIF USD 0.30/pcs s/d USD1.50/pcs atau setara

Besar tanggal 29 April 2008, Buku Banktanggal 29 April 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 29 April 2008; 12Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World Customs Organization (WCO) Handbook of Customs Valuation Control,e WCO Technical Committee on Customs Valuation Intruments, Case Study 13.1,ataue ASEAN Customs Valuation Guide,Digunakan parameter "harga pembanding" untuk menguji apakah "the declared

gugatan yangdiajukan prematur, karenanya menurut hukum, Gugatan Penggugat tersebutharus ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ; Dengan demikian berdasarkan segaia alasan hukum pada bagian Dalam Eksepsidiatas, maka cukup alasan bagi yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menyatakan Gugatan yang diajukan Penggugat dalam18perkara ini ditolak seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijkverklaard, inadmissable declared

Besar tanggal 17 Januari 2008, BukuBank tanggal 17 Januari 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 17Januari 2008 ;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam : World Customs Organization (WCO) Handbook of Customs ValuationControl ; WCO Technical Committee on Customs Valuation Intruments, CaseStudy 13.1 ;atau, ASEAN Customs Valuation Guide, digunakan parameter "hargapembanding" untuk menguji apakah the declared

Notwithstanding the provisions of Article 257 of the Commercial Code(Kitab UndangUndang Hukum Dagang) and notwithstanding anythingherein contained to the contrary, and subject only and without prejudiceto clause 2 hereinafter set out, it is hereby declared and agreed that it isa condition precedent to liability under this Policy, any RenewalCertificate, Endorsement or Cover Note that any premium due must bepaid and actually received in full by the company:a.

2010adalah tata cara Perkawinan, Perceraian, dan Rujuk diperuntukkan bagi PNS danXXXXX, disini jelas Para Tergugat tidak bisa membedakan Jenisjenis perkara yangditangani yang telah menjadi wewenang Pengadilan Agama Parepare, padahaldari awal gugatan ini didaftar sudah sangat jelas adalah perkara gugatanPembatalan Perkawinan, bukan gugatan Perceraian, karena arti dari PembatalanPerkawinan adalah tindakan Pengadilan yang berupa putusan yang menyatakanperkawinan tersebut tidak sah (no legal force or declared

Nomor 9 Tahun 2010 tanggal 19 Maret 2010 tentang Tata caraPerkawinan, Perceraian dan Rujuk bagi PNS dan Polri, Para Penggugatmenanggapi bahwa Para Tergugat tidak bisa membedakan jenisjenis perkarayang menjadi kompetensi Pengadilan Agama, sehingga perkara a quo menjadikompetensi Pengadilan Agama bukan pokok gugatan perceraian, karenanyaPara Penggugat menilai Pembatalan Perkawinan merupakan tindakan sudahtepat dan pengadilan harus menyatakan perkawinan tersebut dinyatakan tidaksah (no legal force or declared

Perlawanan Pelawan Error In Persona :Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut, makapihak Terlawan dan Terlawan II memohon kepada Majelis Hakim agar Supayaperlawanan Pelawan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima menurut hukum (Niet ontvankelijk verklaard/unreceivable declared);Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatueksepsi tersebut berikut ii :2020nen ene n nen n en nn enna nnn enennnsAd.1.

Perlawanan Pelawan Obscure Libel (kabur) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut, makapihak Terlawan Il memohon kepada Majelis Hakim agar supaya perlawananPelawan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima menuruthukum (Niet ontvankelijk verklaard/unreceivable declared);Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatueksepsi Terlawan Il tersebut berikut ini :Putusan Perdata Nomor 686/Padt.Plw/2017/PN Sgr halaman 26 dari 30Ad.1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, mengingat tidak adanyahubungan hukum antara PENGGUGAT dan TERGUGAT Il, maka jelasbahwa gugatan a quo dapat sebagai gugatan Error In Persona karenaPENGGUGAT keliru menarik TERGUGAT II sebagai Pihak dalam perkaraa quo sehingga kami memohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakangugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima (NietOnvantklijkverklard/inadmissible declared).DALAM POKOK PERKARA1.

Putusan Nomor 942/B/PK/PJK/2017(e) Multiple items declared on the same Certificate of Origin (FormE) shall be allowed subject to the domestic laws, regulationsand administrative rules of the importing Party provided eachitem must quality separately in its own right.2.4 Berdasarkan Annex 06 OCP ACFTA Overleaf Note butir 4,menyatakan sebagai berikut:EACH ARTICLE MUST QUALIFY: It should be noted that all thegoods in a consignment must qualify separately in their own right.This is of particular relevance

Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka jelas bahwa gugatan aquo obscuur libel sehingga berdasar apabila Yang Mulia Majelis Hakimmenyatakan gugatan PARA PENGGUGAT tidak dapat diterima (NietOntvanklijkverklardlinadmissable declared).B. GUGATAN PENGGUGAT TELAH DIPENUHI (EXCEPTIO PEREMPTORIA)Aplikasi permohonan fasilitas kredit yang diajukan PENGGUGAT telahdisetujui oleh TERGUGAT III berdasarkan Surat Keputusan Kredit tertanggal19 September 2016.13.

dalam UUD 1945 pada bab penjelasan,dan pada pasal 1 ayat 3 UUD 1945 amandemen Ill, termasuk perundangandibawahnya menginduk kepada UUD 1945, termasuk UndangUndangtentang Peradilan Agama Nomor 7 tahun 1989 Jo Kompilasi Hukum Islam,juga Undang Undang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974, yang didalam nyamengatur tentang pembatalan pernikahan.Bahwa pembatalan pernikahan merupakan tindakan pengadilan yangberupa putusan yang menyatakan PERKAWINAN yang sudah dilakukandinyatakan tidak sah (no legal force or declared

Dengan demikian berdasarkan tata tertid beracara dihubungkan denganketentuan pasal 1917 KUH Perdata, Gugatan Penggugat dalam PerkaraBelakangan harus dinyatakan tidak dapat diterima(niet onvantkelijke verlklaard,inaadmissable declared).Bahwa Jurisprudensi Mahkamah Agung RI memberikan kaidahkaidah hukum sebagaiberikut :Putusan Mahkamah Agung RI No. 647K/Sip/1973 tanggal 13 April 1976 :Ada atau tidaknya azas ne bis in idem tidak sematamata ditentukan oleh para pihaksaja, melainkan terutama bahwa objek

terpenuhidan melekat secara kumualtif dengan Perkara Belakangan, maka sesuai denganasas/prinsip hukum yang digariskan oleh pasal 1917 KUH Perdata, maka secarajuridis perkara Belakangan (No. 869/Pdt.G.2018/PN.Mdn) TIDAK BOLEHDISIDANGKAN atau DIPERKARAKAN UNTUK KEDUA KALINYA.Dengan demikian berdasarkan tatatertid beracara dihubungkan dengan ketentuan pasal 1917 KUH Perdata,Gugatan Penggugat dalam Perkara Belakangan harus dinyatakan tidak dapatditerima(niet onvantkelijke verlklaard, inaadmissable declared

AssociationsLimited, in force at the date of this contract and of which both parties hereto shall beNeither party hereto, nor any person claiming under either of them, shall bring any action orother legal proceedings against the other of them in respect of any such dispute until suchdispute shall first have been heard and determined by the arbitrators, umpire or Board of Appeal(as the case may be), in accordance with the Rules of Arbitration and Appeal of the Federation,and it is hereby expressly agreed and declared

peraturan perundangundangan harus diumumkan);prospectivity (peraturan perundangundangan tidak berlaku surut);clarity (rumusan peraturan perundangundangan harus jelas):ak WwW DNconsistency or avoiding contradiction (konsistensi dalam konsepsihukum);6. possibility of obedience (peraturan perundangundangan yang dibuatharus dapat dilaksanakan);7. constancy throuhg time or avoidance of frequent chance (peraturanperundangundangan tidak boleh terlalu sering diubah);8. congruence between official action and declared

Hal tersebut sesuaidengan yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 492.K/Sip/1970tanggal 21 Nopember 1971 yang menyatakan ; Gugatan yangtidak sempurna karena tidak menyebutkan dengan jelas apayang dituntut harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvanklijke, in admissible declared) ;3. Ny. Tuniah tidak mempunyai kapasitas18KEPANITERAAN PERDATAmengajukan Gugatan mewakili PT Prisma MajuIndonesia Bahwa Ny.