Monika MoanMardhono ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 datang terdakwa ketempat usaha ketok deko milik saksi,dengan maksud untuk mendekokan mobil tersebutdengan warna hitam ;e Bahwa benar saksi menerangkan pada waktu mobil tersebut di bawa oleh korban ketempat usaha ketok deko milik saksi mobil tersebut sudah berwarna hitam tetapi tidakrata masih ada bayangbayang putihnya dan di bagian pintu dalam berwarna putihdengan No.pol mobil saat itu L 9999 DD ;e Bahwa saksi menerangkan

terdakwa minta waktu untuk mendekokan mobil tersebut 1(satu) minggu dengan biaya sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),setelah mobil tersebut saksi terima mobil tersebut saksi serahkan kepada Imam Safeimantan anak buah saksi untuk mengerjakan deko mobil tersebut ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian di tempatusahanya milik saksi setelah pengerjaan mobil tersebut selesai dan terdakwa bermaksudmengambilnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

tolong kepada terdakwa untuk menjualkan atau menawarkan mobil tersebutdengan kesepakatan apabila mobil tersebut berhasil terjual hasil penjualan akan dibagi bertiga laluterdakwa menyanggupinya , dengan demikian terdakwa telah mengetahui kalau mobil tersebut didapatdari hasil kejahatan yang dilakukan oleh Agung bersama Bayu, karena terdakwa dijanjikan akan dibagihasil penjualan mobil maka terdakwa mau merubah warna mobil dari warna hitam menjadi warna putihdengan cara dibawa ke bengkel untuk di deko

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Deko Handoko bin Salamun) terhadap Penggugat (Melani Ariska Mawati binti Irwan Junaidy);
3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raisya Zafira binti Deko Handoko, lahir pada tanggal 24 Oktober 2013 berada dalam hadhanah / asuhan Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

PDM24/LLING/01/2014 Terdakwa tersebut diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa Alex Yani Bin Bahoni bersamasama dengan Aan HariyantoBim m Zen ,Rudi Hartono Bin Karim, (masingmasing diberkaskan dalam berkasperkara terpisah) Bahtiar, Nurdin, Anto, Tolip, Giyo, Beri, Maulana, Boni, Nusi, Kikin,Deko, Dona, Burhan, Simang, Dindus, Serial, Sarwidi, Heri, Tomi Security, Sikin,Agus, Hendra, Sumardi (masingmasing masih dalam pencarian

Pid.B/2014/PN Llgmaupun Nurdin memberikan pengarahan maksud dan tujuan warga dikumpulkan yaitumelakukan demonstrasi di kantor Polsek Bts Ulu Cecar dikarenakan anak saudaraNurdin yang bernama Ison ditangkap polisi, kemudian setelah mendengar pengarahanatau suruhan dari Bahtiar maupun Nurdin, terdakwa bersamasama dengan RudiHartono Bin Karim, Alex Yani Bin Bahoni (masingmasing diberkaskan dalam berkasperkara terpisah) Kepala Desa Bahtiar, Nurdin, Anto, Tolip, Giyo, Beri, Maulana, Boni,Nusi, Kikin, Deko

enam puluh satu) orang langsung mendatangi tempatkejadian atau kantor Polsek Bts Ulu Cecar dengan menggunakan mobil truk dan MobilPick Up merk uzuki serta Mobil Fortuner yang dikendarai oleh Bahtiar sambilmembawa batu, dan potongan kayu dan setibanya ditempat kejadian tersebut terdakwadengan terangterangan dan dengantenaga bersama dengan Rudi Hartono Bin Karim,Alex Yani Bin Bahoni (masingmasing diberkaskan dalam berkas perkara terpisah)Nurdin, Anto, Tolip, Giyo, Beri, Maulana, Boni, Nusi, Kikin, Deko

Kemudian setelah melakukan tindakan pengrusakan tersebut terdakwa, RudiHartono, Alex Yani Bin Bahoni (masingmasing diberkaskan dalam berkas perkaraterpisah) Bahtiar, Nurdin, Anto, Tolip, Giyo, Beri, Maulana, Boni, Nusi, Kikin, Deko,Dona, Burhan, Simang, Dindus, Serial, Sarwidi, Heri, Tomi Security, Sikin, Agus,Hendra, Sumardi dan warga lainnya tersebut langsung membubarkan diri masingmasing.

Penggugat:
1.OON NOPIKO
2.AWANG PUTRA
3.NDER KASWAJ
4.DEKO ROLIS, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DESA PADANG KELAPO

Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa cara Saksi mengambil senjata Air Gun tersebut dengan caramengangkat paksa jok sepeda motor tempat dimana senjata tersebutdisimpan dan setelah jok terangkat lalu tangan Saksi masuk dan merababarang yang ada di dalamnya dan ternyata yang Saksi mendapatkanbarang yang berupa senjata Air Gun; Bahwa jok sepeda motor tersebut tidak ada mengalami kerusakankuncinya; Bahwa setelah senjata Air Gun berhasil Saksi ambil, senjata tersebutSaksi serahkan kepada Saudara Deko

yang kebetulan ada ditempat yangtidak jauh dari sepeda motor milik Saksi Muhammad Azhari yang diparkir diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN MnaGarasi rumah Saudara Parjito dengan harapan agar Saudara Dekomenyimpan terlebih dahulu senjata tersebut; Bahwa setelah Saksi mengambil dan menyerahkan senjata Air Guntersebut untuk disimpan terlebih dahulu kepada Saudara Deko, Saksi belumlangsung pulang meninggalkan tempat tersebut, masih melihat orangorangyang ada di rumah Saudara Parjito sedang

main kartu QQ, namun tak lamaSaksi pergi dan menemui Saudara Deko lalu mengambil senjata Air Guntersebut dan senjata itu Saksi simpan dirumah Saksi; Bahwa senjata Air Gun tersebut oleh Saksi rencananya mau dijual akantetapi masih Saksi gadaikan kepada Terdakwa dengan harga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil gadai senjata Air Gun tersebut dari Terdakwa, telahSaksi pergunakan untuk membeli beras dan keperluan lainnya; Bahwa saat Saksi menggadaikan senjata Air Gun kepada Terdakwa

tersebut membantu, namun ada Saudara Deko yang sedangduduk di atas sepeda motor yang tidak jauh dari tempat Saksi mengambilsenjata tersebut lalu senjata itu saksi titipbkan terlebin dahulu kepadaSaudara Deko; Bahwa Saksi sebelumnya memang tidak mengetahui jika di dalam joksepeda motor milik Saksi Muhammad Azhari tersebut ada senjata Air Gun,namun hanya secara kebetulan saat merabaraba jok sepeda motor, tanganSaksi menemukan senjata Air Gun tersebut lalu Saksi ambil; Bahwa pada saat Saksi mengambil

senjata Air Gun tersebut, Terdakwatidak berada di tempat itu, Saksi bertemu dengan Terdakwa pada saat Saksipulang ke rumah, sudah ada Terdakwa dan Saudara Deko; Bahwa oleh Saksi, senjata Air Gun tersebut setelah kurang lebih 2 (dua)minggu sejak Saksi mengambilnya, barulah Saksi gadaikan kepadaTerdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Mna Bahwa senjata Air Gun tersebut pertama kali Saksi tawarkan kepadaTerdakwa dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), namun uangTerdakwa hanya

mengalami luka bengkakpada bagian hidung sebelah kanan dan mengeluarkan darah sertabengkak pada bagian bibir sesuai dengan hasil pemeriksaan padaVisum Et Repertum nomor : 800/RSUDTK/4005/X1/2014 tanggal12 November 2014 serta saksi harus mendapatkan perawatanjalan dari Dokter dan saksi tidak dapat melakukan aktivitas /pekerjaan seharihari selama 3 (tiga) hari.Bahwa pada waktu terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi ada orang lain yang melihat yaitu saksi Ferdiyanto AliasEto, saksi Apris Alias Deko

Bone Bolango pada saat saksi bersama dengan saksikorban Syaifun Tobamba, saksi Apris Alias Deko dan Dodosedang bermain domino didepan kios milik saksi korban tibatibaterdakwa Asrul Manopo Alias Asrul datang dengan kondisi mabukkemudian mengeluarkan kata makian dengan suara kerassehingga saksi korban Syaifun Tobamba menegurnya, namunsetelah saksi korban Syaifun Tobamba menegur terdakwa malahemosi dan hendak merusak kios dan mobil.Bahwa benar selanjutnya saksi korban Syaifun Tobamba hendakpergi ke

kali yang kena pada bagian hidung dan bibirsaksi korban.Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Syaifun Tobamba dari jarak + 5 meter dan tidak adayang menghalangi penglihatan saksi.Bahwa akibat perbuatan tersangka saksi korban Syaifun Tobambamengalami Iluka bengkak pada bagian hidung dan luka padabibirnya dan saat itu saksi melihat wajah saksi korban SyaifunTobamba berlumuran darahBahwa selain saksi ada orang lain yang melihat kejadian tersebutyaitu saksi Apris Alias Deko

Saksi APRIS NASARU Alias DEKO, telah memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul02.00 wita bertempat di Desa Bungohulawa Kec. TilongkabilaKab.

didasarkan pada teoreteore yangtelah diuraikan diatas dikaitkan dengan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa ASRUL MANOPO Alias ASRUL pada hari Senin tanggal 1010Nopember 2014 pukul 02.00 wita di Desa Bongohulawa KecamatanTilongkabila Kabupaten Bone Bolango terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap SYAIFUN TOBAMBA Alias IPUN;Menimbang, bawal mula kejadian tersebut bermula ketika saksi korbanSYAIFUN TOBAMBA Alias IPUN sedang bermain domino dengan saksiFERDIYANTO Alis ETO, saksi APRIS Alias DEKO

Paser, pada hari Selasa Tanggal28 November 2017 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan November tahun 2017 bertempat dihalaman rumah MUHAMAD IKSAN (Tukang Deko) Gg. Padaelo Jl. PadatKarya Kel. Tanah Grogot Kec. Tanah Grogot Kab. Paser dan pada hariSelasa Tanggal 03 Desember 2017 sekira Pukul 13.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2017bertempat di Jl. P. Menteri Kec. Tanah Grogot Kab.

Saksi LALU SUPARMAN :Hal Saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa Tanggal 28November 2017 sekira pukul 23.00 wita tepatnya di halamanrumah MUHAMAD IKSAN (Tukang Deko) Gg. Padaelo JI. Padat KaryaKel. Tanah Grogot Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kalimantan Timurada yang mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) unit sepedamotor Mio Soul GT 125 warna hitam Nopol.

MUHAMMAD IKSAN untuk menanyakanmasalah deko pelang motornya, kemudian motor tersebut di parkirdi luar dengan keadaan kunci motor tidak dicabut, sekitar 3 (tiga)kemudian Lk. MUHAMMAD IKSAN emngatakan mendengar sepertiSuara motor di dorong dan menyampaikan kepada Lk. LALUSUHENDI akan tetapi dijawab ah paling suara orang naik sepedadan kemudian karena merasa penasaran dilihatlah lewat jendelakemudian Lk.

FATIMAH, pada hari Selasa Tanggal 28 November 2017 sekira pukul23.00 wita tepatnya di halaman rumah MUHAMAD IKSAN (Tukang Deko)Gg. Padaelo Jl. Padat Karya Kel. Tanah Grogot Kec. Tanah Grogot Kab. PaserTerdakwa RAHMANI Bin MIRHATA bersama Terdakwa II IWAN KURNIAWANBin KETUT WIJIL telah mengambil barang milik saksi LALU SUPARMANberupa 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul GT No.Pol KT2893EAN Nosin E3R4E0013754 No Rangka MH38E9010FJ013733 A.n.

Bahwa Penggugat telah pula mengabaikan hak dari ahli waris yang laindari Ghele Gere dan Simo Woda yakni Petronela Deo, Regina Rei danYakobus Deko Day melalui Mida Ghele, dengan menyatakan anakperempuan dari Kakek Ghele Gere dan Nenek Simo Woda yang bernamaMida menikah dengan Depa Deko dan mengikuti agama suaminya(Katolik).

Sulu Ghele menikah dengan suaminya Depa Deko dan mempunyai satuOrang anak bernama Stefanus Seto. Sulu Ghele telah meninggal dunia;2. Midha Ghele menikah dengan suaminya Depa Deko dan mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Regina, Petronela dan Yakobus Deko Day.Midha Ghele telah meninggal dunia;3. Gheta Ghele menikah dengan istrinya Siti Ba dan mempunyai satu orangnamun telah meningal dunia. Gheta Ghele telah meninggal dunia;4.

dan mempunyaisatu orang anak bernama Stefanus Seto, dan saat ini SuluGhele telahmeninggal dunia;Bahwa Midha Ghele menikah dengan suaminya Depa Deko dan mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Regina, Petronela dan Yakobus Deko Day, dansaat ini Midha Ghele telah meninggal dunia;Putusan No.11/PDT.G/2016/PN.END., Hal.24 dari 83 hal.Bahwa Gheta Ghele menikah dengan istrinya Siti Ba dan mempunyai satuorang namun telah meningal dunia.

Sulu Ghele telah meninggal dunia;Bahwa Midha Ghele menikah dengan suaminya Depa Deko dan mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Regina Dei, Petronela Deo dan Yakobus DekoDay. Midha Ghele telah meninggal dunia;Bahwa Gheta Ghele menikah dengan istrinya Siti Ba dan mempunyai satuOrang anak, namun telah meningal dunia. Gheta Ghele dan Siti Ba telahmeninggal dunia;Bahwa Tau Ghele menikah dengan istrinya Sulu Resi dan mempunyai satuOrang anak namun telah meninggal dunia.

Ahmad Paudi bin Deko Paudi, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Latula,Desa Bualo, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo sebagai Pemohon I.2. Sartin Isima binti Rusu R.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Ahmad Paudi bin Deko Paudi) danPemohon II (Sartin Isima binti Rusu R. Isima) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1989 di Desa Bongo IV adalah sah menurut hukum;4.

2004 tentang perikananJo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 dan ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing masingselama 6 (enam) bulan penjara potong tahanansementara dan denda masing masing sebesarRp.2.000.000,00 ( dua juta Rupiah ) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan dengan perincian agar paraterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang buktiberupa : 22 rrr rrr rrr rrr reer rere rrr ree1 (satu) buah kapal KMN.Labat Muara Tanipah 2berikut dokumennya ;1 (satu) buah kompresor warna orange ;1(satu) buah Deko

dalam berita acara persidangan ;Bahwa atas keterangan para saksi' tersebut paraterdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan Para terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya' sebagaimanatermuat dalam berita acara persidanganMenimbang, bahwa selain itu) oleh Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa1 (satu) buah kapal KMN.Labat Muara Tanipah 2 berikutdokumennya ;Putusan No.869/Pid.Sus/2010 Hal. 13 s/d.151 (satu) buah kompresor warna orange ;1(satu) buah Deko

terdakwa majelis akanmenerapkan pasal 22 ayat ( 4 + =) + KUHAP yaitu akanmengurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, makaterdapat cukup alasan bagi Majelis untuk menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dijaukandipersidang an berupaPutusan No.869/Pid.Sus/2010 Hal. 19 s/d.151 (satu) buah kapal KMN.Labat Muara Tanipah 2 berikutdokumennya ;1 (satu) buah kompresor warna orange ;1(satu) buah Deko

KesatuPenuntut Umum :Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjaraSQlaM@ lee eee eee dan dendasebesarMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani' oleh para terdakwa dikurangkan~ seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah kapal KMN.Labat Muara Tanipah 2berikut dokumennya ;Putusan No.869/Pid.Sus/2010 Hal. 21 s/d.151 (satu) buah kompresor warna orange1(satu) buah Deko

LuwuUtara;Bahwa benar adapun pembicaraan yangsaksi lakukan dalam komunikasi handphonedengan ABDUL RAHIM danMUHAMMAD ARSAL Als BinMALLARANGENG yaitu saksimenanyakan perihal kerbau jantan yang akanmereka jual, dimana hal tersebut saksiketahui dari DEKO Als BAPAK INTANyang beralamat dibeiakang Polsek SabbangDs. Sabbang Kec. Sabbang Kab.

LuwuUtara, karena saksi mendapat informasi dariANTON PASAPAN (anggota Polres LuwuUtara) kalau ada kerbau jantan milikkeluarganya yang hilang dan mendapatinformasi tersebut, maka saksi kemudianmenghubungi nomor handphone DEKO AlsBAPAK INTAN yang mana berprofesiPutusan No. 161/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 31 dari 9132selaku pembeli kerbau dan dari DEKO saksimemperoleh informasi kalau pada hari Sabtutanggal 02 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00wita, ada 3 (tiga) orang pemuda yangmendatangi rumah DEKO Als BAPAKINTAN

menawarkan 1 (satu) ekor kerbaujantan untuk dijual dan orang tersebutmeninggalkan nomor handphonenya kepadaDEKO Als BAPAK INTAN, sehingga saksikemudian meminta nomor handphonetersebut dan kemudian menghubunginyamenawarkan kepada mereka kalau saksiingin membeli kerbau yang sebelumnyamereka tawarkan kepada DEKO AlsBAPAK INTAN karena saksi curiga kalaukerbau yang ditawarkan ABDUL RAHIMAls RAHIM dan MUHAMMAD ARSALAls PIAN kepada DEKO Als BAPAKINTAN untuk dibeli memiliki ciriciri samadengan kerbau milik

keluarga ANTOPASAN yang hilang yaitu :Kepala berwarna putih (kerbau todi);Mata sebelah kiri berwarna putih;Ekor putih;Bahwa benar dari pengakuan DEKO AlsBAPAK INTAN kepada saksi kalau adapunkerbau tersebut akan dijual ABDUL RAHIMAls RAHIM dan MUHAMMAD ARSALAls PIAN kepada DEKO Als BAPAKINTAN seharga Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);Bahwa benar adapun tindakan saksi padasaat mengetahui kalau kerbau yangditawarkan ABDUL RAHIM Als RAHIMdan MUHAMMAD ARSAL Als PIANkepada DEKO Als BAPAK INTAN samadengan

ciriciri kerbau milik keluargaANTON PASAPAN yang hilang tersebutyaitu saksi meminta nomor handphone yangdiberikan ABDUL RAHIM Als RAHIM danMUHAMMAD ARSAL Als PIAN yangdiberikan kepada DEKO Als BAPAKINTAN' pada saat keduanya datangmenawarkan kerbau tersebut untuk dijualdan setelah itu saksi kemudian menghunginomor handphone tersebut dan mengatakankepada mereka kalau saksi berminat untukmembeli kerbau tersebut karena DEKO AlsBAPAK INTAN tidak berminat membeliPutusan No. 161/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 33

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Deko Efri Yandi bin Syahril)terhadap Penggugat(Nora Putri Zuki binti Zulkifli);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,- (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Gilang Bermana bin Deko Efri Yandi, lahir pada tanggal 16 Mei 2003;3.2. Reyhan Ramadhan bin Deko Efri Yandi, lahir pada tanggal 19 Oktober2004;3.3. Alfigin Rahman bin Deko Efri Yandi, lahir pada tanggal 14 November2006;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pada bulanMaret 2004 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :4.1.

PDM25/LLING/01/2014 Terdakwa tersebut diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa Aan Hariyanto Bim m Zen bersamasama dengan Rudi HartonoBin Karim, Alex Yani Bin Bahoni (masingmasing diberkaskan dalam berkas perkaraterpisah) Bahtiar, Nurdin, Anto, Tolip, Giyo, Beri, Maulana, Boni, Nusi, Kikin, Deko,Dona, Burhan, Simang, Dindus, Serial, Sarwidi, Heri, Tomi Security, Sikin, Agus,Hendra, Sumardi (masingmasing masih dalam pencarian

dari 28 halamanmaupun Nurdin memberikan pengarahan maksud dan tujuan warga dikumpulkan yaitumelakukan demonstrasi di kantor Polsek Bts Ulu Cecar dikarenakan anak saudaraNurdin yang bernama Ison ditangkap polisi, kemudian setelah mendengar pengarahanatau suruhan dari Bahtiar maupun Nurdin, terdakwa bersamasama dengan RudiHartono Bin Karim, Alex Yani Bin Bahoni (masingmasing diberkaskan dalam berkasperkara terpisah) Kepala Desa Bahtiar, Nurdin, Anto, Tolip, Giyo, Beri, Maulana, Boni,Nusi, Kikin, Deko

enam puluh satu) orang langsung mendatangi tempatkejadian atau kantor Polsek Bts Ulu Cecar dengan menggunakan mobil truk dan MobilPick Up merk uzuki serta Mobil Fortuner yang dikendarai oleh Bahtiar sambilmembawa batu, dan potongan kayu dan setibanya ditempat kejadian tersebut terdakwadengan terangterangan dan dengantenaga bersama dengan Rudi Hartono Bin Karim,Alex Yani Bin Bahoni (masingmasing diberkaskan dalam berkas perkara terpisah)Nurdin, Anto, Tolip, Giyo, Beri, Maulana, Boni, Nusi, Kikin, Deko

Kemudian setelah melakukan tindakan pengrusakan tersebut terdakwa, RudiHartono, Alex Yani Bin Bahoni (masingmasing diberkaskan dalam berkas perkaraterpisah) Bahtiar, Nurdin, Anto, Tolip, Giyo, Beri, Maulana, Boni, Nusi, Kikin, Deko,Dona, Burhan, Simang, Dindus, Serial, Sarwidi, Heri, Tomi Security, Sikin, Agus,4Hendra, Sumardi dan warga lainnya tersebut langsung membubarkan diri masingmasing.

Kemudian setelah melakukan tindakan pengrusakan tersebut terdakwa, RudiHartono, Alex Yani Bin Bahoni (masingmasing diberkaskan dalam berkas perkaraterpisah) Bahtiar, Nurdin, Anto, Tolip, Giyo, Beri, Maulana, Boni, Nusi, Kikin, Deko,Dona, Burhan, Simang, Dindus, Serial, Sarwidi, Heri, Tomi Security, Sikin, Agus,Hendra, Sumardi dan warga lainnya tersebut langsung membubarkan diri masingmasing.

Jamilah Binti Hadri) dengan Tergugat (Ahmad Deko Bin Asmuriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2009 di Desa Banua Anyar ST, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;