Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delapan delapa delamat delaman delapati
Pengadilan PN MARISA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN MARISA Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Mrs
Tanggal 25 Juni 2014 — Pr. LINCE MAUDI dikuasakan kepada RISNO ADAM, sebagai Penggugat melawan Pr. SALAMI HATAMA, Dkk sebagai Para Tergugat
80 — 34
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Para Tergugat tentang formalitas gugatan;- Menyatakan gugatan Penggugat kabur/ tidak jelas dan tidak memenuhi syarat formal gugatan perbuatan melawan hukum;DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.861.000,- (Tiga juta delapam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Mengingat pasal 162 R.Bg dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Para Tergugat tentang formalitas gugatan; Menyatakan gugatan Penggugat kabur/ tidak jelas dan tidak memenuhi syaratformal gugatan perbuatan melawan hukum;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 3.861.000, (Tiga juta delapam
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 935/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.780.000,- (tujuh ratus delapam puluh ribu rupiah).

    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp.780.000, (tujuh ratus delapam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 03 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Nursal, S.Ag.,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rosnah Zaleha dan Drs. Nursolihin, M.H.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA TALIWANG Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Tlg
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Majid) sebagai wali/pengampu dari anak yang bernama Yunita Ade Putri Ningsih binti Roy M Jamingun;
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD GESELI bin GARNAM) untuk menikahkan anaknya yang bernama INTANA ZULFA dengan seorang laki-laki yang bernama DEDI KURNIAWAN bin SARIYANTO ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000 ( Dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD GESELIbin GARNAM) untuk menikahkan anaknya yang bernama INTANA ZULFAdengan seorang lakilaki yang bernama DEDI KURNIAWAN binSARIYANTO ;2: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000 ( Dua ratus delapam puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019 Masehi bertepatan denganHal. 9 dari 10 Hal.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2006 — Putus : 08-08-2006 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1300/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 8 Agustus 2006 — pemohon termohon
7 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.286.000,- (Duaratus delapam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.286.000, (Duaratus delapam puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 08 Agustus 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1427 H. olehkami Drs.H.HAMID ANSHORI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ASNAWI, SH. dan Drs.M.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 832/Pdt.G/2009/PA.Smdg
Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
3 — 0
  • .;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( Dua ratus delapan puluh delapam ribu rupiah ) ;
    .;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp ,( Dua ratus delapan puluh delapam ribu rupiah ) ;won Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2009 Masehi,bertepatan dengan 9 Rajab 1430 Hijriyyah oleh kami Drs. ARIF MUKHSININ MHsebagai Hakim Ketua, Drs SYARONI dan Dra.INNE NOOR FAIDAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2239/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Miembebankam kepada Penggyiget untuk mernbayar blaya perkarasebesar Rp. 321.000 0W (tiga ratus delapam puluin satu ribui rupiah);Dennikiam penetapam ini dijatuhkam di Mumgkid) dalanmn rapatpernmusyawaratam Majelis Hakinn pada hari Kanis, tanggpl 14 yanwariHal. 12 dari 14 hal. Put No. 2239/Pdt.G/201&/PA Mkd2016 M bertepatam dengam tanggal 04. Rabiul Akhir 1437 H oleh kanniDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakinm Ketua Majelis, Drs. Shonitaji Mansur, MH.dam Drs. Mukhlas, SH.
    Materai : ReOS.000Junniaim > RP 381.000(tiga ratuss delapam puluih satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2239/Pdt.Gf2015/AA Mkd~ PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEVAKTANGGAL, b OF: 20*%PENGADILAN AGANDMEUNGKID
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia, namun sejak bulan Oktober 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit pulang ke rumah orang tuanya.Sejak saat itu Tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugat, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin selama kurang lebih 8 (delapam
    Sejak saat itu Tergugat tidak pernahmemperdulikan Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim nafkah dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin selama kurang lebih 8 (delapam) bulan, sampai sekarangTergugat juga tidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
84 — 0
  • 1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fadhel Brialiano Bangsawan, lahir di Lampung tanggal 21 Februari 2007 berada dibawah pemeliharaan/hadlonah Penggugat selaku ibu kandungnya;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4 1. 00,- (empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
M ARIZKY YUDIANOOR bin MAHYUDDIN alm
75 — 29
  • ARIZKY YUDIANOOR Bin MAHYUDDIN (Alm) beserta para saksipada hari Jumat Tanggal 20 Agustus 2021 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat diKantor Polres Tanah Bumbu terhadap narkotika jenis sabu dilakukanpenimbangan dan diperoleh hasil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seberat0,08 (nol koma nol delapam) gram disisinkan seberat 0,02 (nol koma nol dua)gram untuk pemeriksaan Laboratorium Forensik Banjarmasin.Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) di Banjarmasin,
    Nomor : LP.Nar.K.21.0868, pada hariSenin tanggal 06 September 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh DwiEndah Saraswati, Dra., Apt NIP. 1964111171993122001 PTM Madya BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) di Banjarmasin terhadap barangbukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapam) gram disisihkan seberat 0,02(nol koma nol dua) gram untuk pemeriksaan menerangkan bahwa sediaandalam bentuk Sediaan dalam bentuk serbuk
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 252/Pid.SUS/2016/PN Smd
Tanggal 2 Februari 2017 — Terdakwa: HARIS SUBHAN als EKO bin AEP SAEPUDIN
61 — 7
  • Contoh: 16.094.99.20.05.0445.KJumlah contoh yang diterima 8 (delapam) tablet, sisa contoh: 4 (empat) tablet.Pemeriksaan: tablet warna hijau, tanda pada satu sisi polos, sisi lain GP 2 , Diameter0,665 cm, tebal 0,32 cm.Hal. 5 dari21Putusan No. 252/Pid.Sus/2016/PN.SmdIdentifikasi: Alprazolam positif.Kesimpulan: Alprazolam positif, termasuk psikotropika golongan IV (empat) menurutUU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.2. No.
    Contoh: 16.094.99.20.05.0445.Kyaitu:Jumlah contoh yang diterima 8 (delapam) tablet, sisa contoh: 4 (empat) tablet.Pemeriksaan: tablet warna hiyau, tanda pada satu sisi polos, sisi lain GP 2 , Diameter0,665 cm, tebal 0,32 cm.Identifikasi: Alprazolam positif.Kesimpulan: Alprazolam positif, termasuk psikotropika golongan IV (empat)menurut UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Laporan hasil pengujian No.
    Contoh: 16.094.99.20.05.0445.KJumlah contoh yang diterima 8 (delapam) tablet, sisa contoh: 4 (empat) tablet.Pemeriksaan: tablet warna hiyau, tanda pada satu sisi polos, sisi lain GP 2 , Diameter0,665 cm, tebal 0,32 cm.Identifikasi: Alprazolam positif.Kesimpulan: Alprazolam positif, termasuk psikotropika golongan IV (empat)menurut UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika. No.
    Contoh: 16.094.99.20.05.0445.KJumlah contoh yang diterima 8 (delapam) tablet, sisa contoh: 4 (empat) tablet.Pemeriksaan: tablet warna hiyau, tanda pada satu sisi polos, sisi lai GP 2 , Diameter0,665 cm, tebal 0,32 cm.Identifikasi: Alprazolam positif.Kesimpulan: Alprazolam positif, termasuk psikotropika golongan IV (empat)menurut UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.2. No.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2006 — Putus : 15-08-2006 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 661/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2006 — pemohon termohon
9 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.286.000,- (Duaratus delapam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.286.000, (Duaratus delapam puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 15 Agustus 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1427 H. olehkami Drs.H.HAMID ANSHORI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ASNAWI, SH. dan Drs.M.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 275/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Khoirur Roziq bin Achmad Baidhowi) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Ziedan Ramadhan dan Zaskia Khoirun Nisa;
    3. Menetapkan Pemohon berwenang mewakili anak anak tersebut dalam melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
SABRINA YANTI M.S,A.MD
27 — 17
  • dunia maka sebagai ahli warisnyaadalah Pemohon sebagai istrinya serta anaknya yang masih kecil yaituRIZQY SATRIA PRATAMA yang berhak atas tanah dan rumah tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena membutuhkan penetapanPengadilan untuk dapat mewakili anaknya yang belum dewasa untukmengurus balik nama pada serifikat tanah yang telah diwariskan oleh SURYAGANDA;Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan Saigon Kecamatan PontianakTimur Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat dengan luas 89 M2(delapam
    maka sebagai ahli warisnyaadalah Pemohon sebagai istrinya serta anaknya yang masih kecil yaituRIZQY SATRIA PRATAMA yang berhak atas tanah dan rumah tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena membutuhkan penetapanPengadilan untuk dapat mewakili anaknya yang belum dewasa untukmengurus balik nama pada serifikat tanah yang telah diwariskan oleh SURYAGANDA; Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan Saigon Kecamatan PontianakTimur Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat dengan luas 89 M2(delapam
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 17 Februari 2016 — OLIVIER EDUARD JULIENNE VAN den BROECK MELAWAN LAMRIA NAINGGOLAN
34 — 0
  • Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 331/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGITO Als AWI Diwakili Oleh : SUGITO Als AWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRIHESTI PUTRI GINA, SH
30 — 14
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan olehPerum Pegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara PenimbanganNo : 22/ 02400/ 2020 tanggal 10 Januari 2020 dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 906/ NNF/2020 tanggal 27 Januari 2020 dengan hasil bahwa 2 (dua) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk Kristal diduga shabu dibungkusdengan plastic transparan dengan berat 0,8 (nol koma delapam)gram milik
    pengusutan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan olehPerum Pegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No :22/02400/2020 tanggal 10 Januari 2020 dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 906/NNF/2020 tanggal 27Januari 2020 dengan hasil bahwa 2 (dua) paket/bungkus Narkotika jenisserbuk Kristal diduga shabu dibungkus dengan plastic transparandengan berat 0,8 (nol koma delapam
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Pgp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero. Tbk. Kantor Unit Kota I Pangkalpinang
Tergugat:
1.Then Denis Saputra
2.Bong Santi
22 — 4
  • Pihak kedua mengakui memiliki hutang kepada Pihak pertama dengan sisahutang sebesar Rp.69.758.731, (Enam puluh sembilan juta tujuh ratus limapuluh delapam ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah) dimana selama prosesmediasi telah terjadi negosiasi dan telah dilakukan penyetoran dari Pihak keduasebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga sisa hutang saat inimenjadi sebesar Rp49.808.731, (empat puluh sembilan juta delapan ratusdelapan ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah).2.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/20023/PA.Pwl. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000.00 (Lima Ratus Delapam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 (Delapam ratus dua puluh ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.820.000,00 (Delapam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada sidang keliling di KecamatanTirawuta, Kabupaten Kolaka Timur dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Zulfahmi, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Nur Fadhil, S. Hl dan Muh.
Putusan No.272/Pdt.G/2021/PA.KIkPanitera Pengganti,IImiyawanti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 820.000,00(Delapam ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.272/Pdt.G/2021/PA.KIk