Saksi AGUS SETIAWAN Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa pada Hari Kamis tanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wibbertempat di salah satu kamar Hotel Melati Jalan Panglima Sudirman DesaPulo Lor Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah menkonsumsi narkotikajenis shabu shabu ; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa disalah satu kamarHotel Melati Jalan Panglima

Saksi YUDI DWIYONOBahwa Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wibbertempat di salah satu kamar Hotel Melati Jalan Panglima Sudirman DesaPulo Lor Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah menkonsumsi narkotikajenis shabu shabu ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa disalah satu kamarHotel Melati Jalan Panglima

hisap (bong), 1 (satu) buah silet, 1 (Satu) buah grenjeng, 1(satu) buah plastik, 3 (tiga) buah korek api, 1 (Satu) buah sedotan kecil, 2(dua) buah sedotan lalu Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresJombang ;Bahwa selama ini Terdakwa telah mengkonsumsi shabu shabu kuranglebih selama 1 (satu) bulan ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu shabu bersama Terdakwa DEVIOKTAVIAN terakhir kali pada tanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 wibbertempat disalah satu kamar Hotel Melati Jalan Panglima Sudirman DesaPulo

kesimpulan benar kristalMetamfetamina, terdapat dalam golongan ( satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan satu sama lain salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wibbertempat di salah satu kamar Hotel Melati Jalan Panglima Sudirman DesaPulo

putih dengan berat keseluruhan 3,84 (tigakoma delapan puluh empat) gram dan 1 (satu) batang rokok Dji Sam Soe yangtelah dicampur dengan narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat totalkeseluruhan 1,22 (satu koma dua puluh dua) gram, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh tim dari Sat Res NarkobaPolres Aceh Singkil terhadap para terdakwa pada hari Rabu tanggal 07September 2016 di suatu warung yang sedang tutup yang beralamat di DesaPulo

Penyalah gunaan Narkotika Golongan jenis tanamanbagi diri sendiri yaitu 1 (satu) batang rokok Dji Sam Soe yang telah dicampurdengan narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat total keseluruhan 1,22(satu koma dua puluh dua) gram, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh tim dari Sat Res NarkobaPolres Aceh Singkil terhadap para terdakwa pada hari Rabu tanggal 07September 2016 di suatu warung yang sedang tutup yang beralamat di DesaPulo

menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan yang selengkapnya sebagaiberikut:Dakwaan:wenn ee nen Bahwa terdakwa Dedi Ariansyah Ritonga Als Dedi bersamasama dengan Ganidan Kewek (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekirapukul 09.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan September 2012 di Dusun V DesaPulo

Muliadi yang berada di Dusun V DesaPulo Jantan Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara, yang mana maksudkedatangan terdakwa kerumah H. Muliadi adalah untuk merental mobil milik H.

Saksi DAYATULLAH Bin Alm BASYARIAH :e Bahwa saksi pernah diperiksaoleh penyidik kepolisian.e Bahwa sebab saksi dihadirkanke persidangan sehubungandengan terjadinya kecelakaanlalu lintas yangmengakibatkan orang lainmeninggal dunia.e Bahwa kecelakaan lalu lintastersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Juni2013sekira pukul 01.30 Wib dinihari di Jalan Perbatasan DesaPulo Teungoh dengan DesaPante Ceureumen Kec. PanteCeureumen Kab.

ILYAS AHMAD :Bahwa Ahli pernah dimintaiketerangan oleh penyidik.Bahwa Ahli dihadirkan kepersidangan sehubungandengan masalah kecelakaanlalu lintas.Bahwa kecelakaan lalu lintastersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013sekira pukul 01.30 Wib dinihari di Jalan Perbatasan DesaPulo Teungoh dengan DesaPante Ceureumen Kec. PanteCeureumen Kab.

PENETAPANNomor 2070/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Gondara RT 02 RW 01 DesaPulo Ampel Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 46 tahun

PUTUSANNomor 757 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir:AGUS SULISTYONO alias POTRO binSUTRISNO;: Jombang;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/3 Januari 1983;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaan: Pulo Kulon Gang Dahlia, Rt.06 Rw.05, DesaPulo Lor, Kecamatan

SAKSI 1, umur 61 tahun, pekerjaan tani, Agama Islam, tempat tinggal di DesaPulo Mesjid , Kecamatan Tangse, Kab. Pidie.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah sendiri yang beralamat di Dusun Aek Sordang DesaPulo Dogom Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utarasampai dengan berpisah pada bulan Januari 2015.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukkul), dan telah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anakyang bernama ::1. SUTINI (pr) lahir tanggal 8 Juli 19892. ISMAWATI (pr) lahir tanggal 14 Agustus 19933.

Wira bin Legimin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Aek Sordang DesaPulo Dogom Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, setelah diberi kesempatan Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian

untuk mengambil ganja yang telah disiapkannya.Pada dini hari Rabu sekira pukul 02.00 wib, Sdr.Amridatang menjumpai Terdakwa diwarung yang sama di DesaPulo Lambteuba sesuai perjanjian sebelumnya denganmembawa stau buah tas berwarna biru yang berisikanNarkotika jenis ganja dan memberikannya kepadaTerdakwa keduanya lalu duduk bersama dan menghisapganja yang dibawa oleh Sdr.Amri.Pada sekira pukul 03.00 wib dini hari terdawaberangkat menuju calang dengan membawa tas berisikanNrkotika jenis ganja dengan

(enam ratusribu) rupiah) untuk pembayaran harga ganja tersebut.Sdr.Amri kemudian pergi untuk mengambil ganja yangtelah disiapkannya.Pada dini hari Rabu sekira pukul 02.00 wib, Sdr.Amridatang menjumpai Terdakwa diwarung yang sama di DesaPulo Lambteuba sesuai perjanjian sebelumnya denganmembawa stau buah tas berwarna biru yang berisikanNarkotika jenis ganja dan memberikannya kepadaTerdakwa keduanya lalu duduk bersama dan menghisapganja yang dibawa oleh Sdr.Amri.Pada sekira pukul 03.00 wib dini hari

hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara seibuPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2011; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak kandung, perempuan, berumur 7tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun DesaPulo

Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2011;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak kandung, perempuan, berumur 7tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun DesaPulo

Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal Saksi Korban PANDIAMAR LUBIS pergi menuju SMKN 4 DesaPulo

daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara:Berawal Saksi Korban PANDIAMAR LUBIS pergi menuju SMKN 4 DesaPulo

Qadhi Nikah, saksi nikahtidak ingat lagi, dengan mahar 8 mayam emas; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut tidak terdapathalangan menurut syara maupun menurut adat istiadat desa setempatdan saksi tidak pernah mendengar adanya keberatan dari pihakmanapun tentang keabsahan nikah mereka; Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka dan Termohonadalah gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Desa Ulee Glee pada orangtua Termohon, terakhir pindah ke DesaPulo

2 orang anak, merekamenikah saksi tidak tahu karena saksi tidak hadir;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut tidak terdapathalangan menurut syara maupun menurut adat istiadat desa setempatdan saksi tidak pernah mendengar adanya keberatan dari pihakmanapun tentang keabsahan nikah mereka;Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka dan Termohonadalah gadis;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Desa Ulee Glee pada orangtua Termohon, terakhir pindah ke DesaPulo

Sekira pukul 23.45 wib terdakwa masuk kedalam rumah yang terletak di DesaPulo Awe Kec. Kuta Blang Kab.

KutaBlang ;Bahwa setelah itu Informan membuntuti mobil terdakwa dan melihatterdakwa bertemu dengan seseorang di Jalan Medan Banda AcehDesa Cot Tunong Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi menuju ke rumah orang tuanyayang terletak di Desa Pulo Awe Kecamatan Kuta Blang KabupatenBireuen ;Bahwa kemudian Informan menghubungi saksi sekira pukul 00.45WIB dan setelah itu saksi dan rekan saksi Chairizal beserta rekanlainnya menuju ke rumah orang tua terdakwa yang terletak di DesaPulo

dititipkan mobil ada juga dititipkan STNK kepada saksi ; Bahwa saksi tidak tahu dibeli dengan kredit atau tidak kredit ; Bahwa mobil tersebut sekarang dipakai oleh suami saksi sejak lebaran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;4.SAKSI AD CHARGE SALMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah (satu) tahun ; Bahwa pada saat itu saksi berada dirumah orang tua terdakwa di Cot Baroh DesaPulo

1000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ENDANG WIJAYA Alias ANCUNG, pada hari Kamistanggal 10 April 2014 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Dusun V Bangun Rejo DesaPulo

memberikankepada Aris sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwapergunakan untuk membeli HandPhone dan keperluan pribadinya, bahwaterdakwa mengakui perbuatannya dan akibat perbuatan terdakwa , saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ENDANG WIJAYA Alias ANCUNG, pada hari Kamistanggal 10 April 2014 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Dusun V Bangun Rejo DesaPulo

Terdakwa Sarimane Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat badan dan pikiran ;e Bahwa Pengrusakan terhadap Sawit Milik Saksi Aminah Siahaan Di DesaPulo Dogom Bawah Kec.

Terdakwa Suparman Alias ParmanBahwa terdakwa dalam keadaan sehat badan dan Pikiran ;Bahwa Pengrusakan terhadap sawit milik Saudara Amina Siahaan di DesaPulo Dogom Bawah Kec. Kulauh Hulu Kab. Labuhanbatu Utara yang terjadipada tanggal 25 April 2011 ;Bahwa yang melakukan Pengrusakan terhadap Sawit Milik Saudara AminahSiahaan dalah Terdakwa bersama rekan Terdakwa An.

kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat di Dusun Huta Baru Desa PuloDogom Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, saksi KalamSirait dan saksi Rajinsyah Siregar (keduanya anggota Polri) mendapat informasidari masyarakat melalui HP bahwa ada seorang lakilaki di Dusun Huta Baru DesaPulo

berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat di Dusun Huta Baru Desa PuloDogom Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, saksi KalamSirait dan saksi Rajinsyah Siregar (keduanya anggota Polri) mendapat informasidari masyarakat melalui HP bahwa ada seorang lakilaki di Dusun Huta Baru DesaPulo

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Burhan Bin Rustam, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari 1963,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Jalud Rt.015 Rw. 005 DesaPulo Kecamatan Ciruas Kabupaten

Pemohon , lahir 11 Juli 1997, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Aman DesaPulo Kiton, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut Pemohon IP; Mahkamah Syariyah tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ dansaksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Pemohon dan Pemohon!

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MekanikBengkel, tempat kediaman di Dusun Aman DesaPulo Kiton, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, menyatakan memiliki hubungan keluargadengan pihak berperkara yaitu Ayah KandungPemohon I, selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, hubungan antara Pemohon I dan Pemohon IIadalah suamiistri dan saksi hadir pada saat pernikahanPemohon I!

burung punglor dalam keadaan digantung dalam garasimobil rumah Saksi Sariyo; Bahwa benar setelah melihat keadaan sepi, Terdakwa menghentikansepeda motornya lalu masuk ke dalam garasi rumah tersebut danmengambil sangkar yang digantung berisi seekor burung punglor; Bahwa benar setelah berhasil mengambil sangkar beserta burungnyaTerdakwa pergi dengan mengunakan sepeda motor; Bahwa benar saat membawa sangkar burung tersebut Terdakwadikejar olen Saksi Kiswanto dan tepat di perempatan pasar Pulo Lor DesaPulo

burung punglor dalam keadaan digantung dalam garasimobil rumah Saksi Sariyo; Bahwa benar setelah melihat keadaan sepi, Terdakwa menghentikansepeda motornya lalu masuk ke dalam garasi rumah tersebut danmengambil sangkar yang digantung berisi Sseekor burung punglor; Bahwa benar setelah berhasil mengambil sangkar beserta burungnyaTerdakwa pergi dengan mengunakan sepeda motor; Bahwa benar saat membawa sangkar burung tersebut Terdakwadikejar oleh Saksi Kiswanto dan tepat di perempatan pasar Pulo Lor DesaPulo

SABRA (berkas terpisah)mengakui bahwa terdakwa pernah datang kerumah saksi di perumahan BRR DesaPulo Sarok Kec. Singkil Kab.

Narkotika, dan apabila hal tersebut tidak terpenuhimaka perbuatan atau tindakan sesorang tersebut telah bertentangan dengan hukum atau melawanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidanganbaik dari keterangan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan serta dikaitkandengan adanya barang bukti dan bukti surat, bahwa benar Terdakwa Elki Sunarli pada hariMinggu Tanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 04.00 WIB, di Jalur Lima Perumahan BRR, DesaPulo

Ke3 ini bersifat alternatif, maka apabiladengan terbuktinya salah satu sub unsur saja didalam Unsure ini, maka unsure ini dianggap telahterbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidanganbaik dari keterangan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan serta dikaitkandengan adanya barang bukti dan bukti surat, bahwa benar Terdakwa Elki Sunarli pada hariMinggu Tanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 04.00 WIB, di Jalur Lima Perumahan BRR, DesaPulo