Ditemukan 121 data
Pembanding/Tergugat III : Vivy Desyanti Diwakili Oleh : H. Iskandar alias H. Mandak
Terbanding/Penggugat : HAMZAH
89 — 72
Mandak
Pembanding/Tergugat III : Vivy Desyanti Diwakili Oleh : H. Iskandar alias H. Mandak
Terbanding/Penggugat : HAMZAHVivy Desyanti, berkedudukan di Jl.
10 — 10
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Opiq Taofiq bin Usep Purkon dengan Pemohon II Eva Desyanti binti Alex Suantono yang dilangsungkan pada tanggal 7 September 1998, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung.
14 — 2
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Apren bin Lengkatung) dengan Pemohon II (Desyanti Rizka Fadhila binti Syamseh) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2019 di Kelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;
8 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Heru Purnomo Bin Suharyono) terhadap Penggugat (Yola Desyanti Binti Yoni Kurniadi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten
9 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 3 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hngga dikaruniai 1 anak SEFINA DESYANTI; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2844/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
231 — 69
., MSi; 2)DESYANTI S.H., M.H; 3) RIO PUJO LISANTO, S.H; 4)CAHAYA GATRA M, S.H; semuanya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Bagian HukumSetda Kabupaten Tangerang, beralamat di PusatPemerintahan Kabupaten Tangerang lantai 4, Jl. H.Somawinata No. 1 Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/74Huk/2014 tanggal 10 Januari 2014; Selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT / PEMBANDING ;DANH.
5 — 2
INDIRA DESYANTI NAWADIR, S.H., sebagai anak kandung perempuan (Pemohon IV);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 6
Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Siti Mariam binti Encif,dan Mira Desyanti
10 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Andrian Widiyanto Bin Nurhali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Desyanti Wardhani Binti Prihatin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan
16 — 1
TRI DESYANTI Binti MARZUAWAN, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Es, Pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kampung Seruni, RT.001/RW.01, Kelurahan Teluk Seruni,Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan..
19 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama Haswing bin Firman dan Vierna Rezky Desyanti;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini pemohon dan pemohon II masih menjadi suami istridan belum bercerai;9.
7 — 5
INDIRA DESYANTI NAWADIR, S.H., sebagai anak kandung perempuan (Pemohon IV);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Muhammad Thamrin Parenrengi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
229 — 735
Thamrin(Tergugat II Intervensi) yang menjadi objek sengketa denganmendalilkan menguasai tanah seluas 8.300 m2 (delapan ribu tiga ratusmeter persegi) yang sebagian tercatat ke dalam Sertipikat Hak Milikyang menjadi objek sengketa, sejak tahun 1993 berdasarkan AktaPengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 10 tanggal 31 Maret 2003yang dibuat di hadapan Desyanti Touriska Sari, S.H., Notaris/PPAT diKabupaten Bandung serta berdasarkan beberapa putusan PengadilanTata Usaha Negara dan Pengadilan Negeri Bandung
Sertipikat Hak Milik 04191/ Kelurahan Sukarasa, berasal dariPengakuan/Penegasan Hak Bekas Tanah Milik Adat Kohir No.410 seb. danPersil No. 167 S.IIl, Surat Ukur tanggal 18122017, Nomor 00387/2017, Luas832 m2 (delapan ratus tiga puluh dua meter persegi),berdasarkan AktaPengoperan dan Penyerahan Hak tanggal 31032003 No.10 yang dibuat olehdan dihadapan Desyanti Touriska Sari, SH, Notaris Kabupaten Bandung, Jo.Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor:237/PDT/G/2014/PN.BDGtanggal 04122014 dan Surat pernyataan
Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak TgI.31032003 No.10 dibuat olehdan dihadapan Desyanti Touriska Sari, SH;b. Putusan No. 47 / G/ 2006 / PTUNBDG Jo.;c. Putusan No.231 / B / 2007 / PT.TUNJKT Jo.;d. Putusan No. 166 K/ TUN / 2008 Jo.:e. Penetapan Ekseksi No. 04 / PEN.EKS / 2010 / PTUN.BDG;f. Putusan No.237 / Pdt/ G/ 2014 / PN.Bdg Jo;g. Putusan No. 172 / Pdt/ 2015 / PT.Bdg.
Sukarasa diterbitkan berdasarkan : Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak TgI.31032003 No.10 dibuat oleh dan dihadapan Desyanti Touriska Sari, SHPutusan No. 47 / G / 2006 / PTUNBDG Jo.;Putusan No. 231 / B / 2007 / PT.TUNJKT Jo.; Putusan No. 166 K / TUN / 2008Jo.
23 — 4
yang membacok saksi korban dikarenakanpada saat itu saksi langsung bertanya kepada saksi korban siapa yangmembacok dan saksi korban menjawab yaitu terdakwa .e Bahwa pada saat terdakwa melakukan pembacokan tersebut saksi sedangtidur dan tidak melihat langsung dan saksi bangun dari tidur setelahmendengar teriakan minta tolong dari saksi korban.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakw amelakukanpembacokan tersebutAtas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar ;3 KEXSY DESYANTI
71 — 17
Makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihaktelah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Saripudin bin Cik Anang dan Desyanti bintiRozali, kedua orang saksi tersebut
17 — 7
Biaya pemeliharaan 3 (tiga) orang anak yang masing-masing bernama :
- SAFIRA ISLAMINA binti HERRU SUSWANDONO (perempuan);
- HERLYN SAFITRI DESYANTI binti HERRU SUSWANDONO (perempuan);
- DAFFA IQBAL ABIYYA bin HERRU SUSWANDONO (laki-laki).
sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
4.
216 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 745 K/Pdt/2020menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung telah salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa sesuai dengan bunyi surat gugatan Penggugat yang mendalilkanbahwa Penggugat memperoleh atas objek sengketa pada tahun 2003berdasarkan Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak tanggal 31 Maret2003 di hadapan Notaris Desyanti Touriska Sari, S.H., Akta NotarisNomor 10 tanggal 31 Maret 2003, pengoperan hak tersebut berasal dariTuan Haji Mamat Rachmat yang mempunyai dasar kepemilikan
10 — 2
Nasir) terhadap Penggugat (Elya Desyanti alias Elya Desiyanti binti Sirajudin) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk
1.I WAYAN WIRKA
2.i made yudiana
Tergugat:
1.RUDI HARTONO ISKANDAR
2.Putu danang careca sukertha
Turut Tergugat:
NURHAYATI .SH.MKn
155 — 94
Lahir:Denpasar, 23111985, bertempat tinggal di Jalan Tunjung II No 1AHalaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 781Padt.G/2020/PN Dps.Denpasar, Kelurahan Dangin Puri Kangin, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Luh Pasek Desyanti, SE.
., Advokat pada KantorAdvokat Ni Luh Pasek And Partner Law Firm, alamat Banjar BaleAgung, Cemagi, Mengwi, Badung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Oktober 2020, sebagai Tergugat Il;Nurhayati , S.H..Mkn, tempat kedudukan Jalan Pertokoan KertawijayaBlok D No.18 Denpasar, Desa Dauh Puri Klod, Denpasar Barat,Kota Denpasar, Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LuhPasek Desyanti, SE.
80 — 67
DESYANTI CAROLINA, S.H. Jabatan Penyiap BahanPertimbangan Bantuan Hukum pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Gunung Mas.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di JalanPangeran Diponegoro Nomor 02 Kuala Kurun, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 156/208/V/Pem.2017, tertanggal23 Mei 2017.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Hal. 1 dari 25 hal.