Ditemukan 281 data
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Rolanza Sutarman bin Sutarman) terhadap Penggugat, (Eva Dianasari binti Kasdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.724.000,00 (tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah).
DIANA NASUTION
63 — 34
sebenarnya yaitu DIANA SARINASUTION lahir di Bonal pada tanggal O06 Mei 2002 sesuai yang tertulispada ljazan Sekolah Menengah Pertama Nomor: DNDp/O6 1080823 dikeluarkan di Padang Lawas, 28 Mei 2018;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sibuhuan cq atau yang mengadili dan memeriksaperkara ini kiranya berkenan mengeluarkan penetapan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon tersebut:Menetapkan DIANA NASUTION lahir di Bonal tanggal O06 Mei 2002, DIANASARI
22 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa (Angga Diki Prayoga Bin Priono) Terhadap Penggugat (Aditya Dianasari Binti Edyson);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 805.000,00 (Delapan ratus lima ribu rupiah);
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwira alias Wira bin Bawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dianasari binti Casta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwira alias Wira bin Bawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dianasari binti Casta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
Memberi jjin kepada Pemohon (Suwira alias Wira bin Bawi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dianasari binti Casta)di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratno Han S bin Saih) terhadapPenggugat (Aries Mareta Dianasari binti Sarwoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
10 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Gatot Cahyo Loka ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Dianasari ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Serly Dianasari binti Choirul Anam) untuk menikah dengan Aji Prasetyo bin Matut Sudiro di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofiyan bin Musthahidi) terhadap Penggugat (Putri Dianasari binti Mukri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HASAN AS ARI BIN WARMO) terhadap Penggugat (DIANASARI BINTI RATNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiawan Bin Iwong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Dianasari Binti Endang Hariyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lilis Maulid Dianasari binti Ramelan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hartono bin Sarni;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dedik Hervanto bin Suhari) terhadap Penggugat (Rina Dianasari binti Rusdi) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopi Andriana bin Sarijo) terhadap Penggugat (Dewi Dianasari binti Rd.Kosasih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Safriandi bin Sahar Koto) terhadap Penggugat (Isma Dianasari binti Wagimin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2024;
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Berdasarkan dalil dan petitum gugatan Penggugat, selainPenggugat mempermasalahkan proses lelang agunan, Penggugat jugamempermasalahkan keabsahan Akta Notariil Perjanjian Kredit yang dilakukanantara Penggugat dengan Tergugat ; Akta Notariil Perjanjian Kredit antaraPenggugat dan Tergugat dibuat oleh Darmono, Sarjana Hukum selakuNotaris di Gombong, Kabupaten Kebumen dan Maya Dianasari, SarjanaHukum selaku Notaris di Kabupaten Kebumen; Bahwa Darmono, SarjanaHukum dan Maya Dianasari, Sarjana Hukum
Nomor 3139 K/Pdt/2017dinadapan Maya Dianasari, Sarjana Hukum, selaku notaris di Kebumen, Halini juga diakui oleh Tergugat dalam Rekonvensi dalam dalil gugatan angka 1,2 dan 4;Atas fasilitas kredit tersebut beberapa kali dilakukan perubahan,perpanjangan, dan suplesi (tambahan kredit) baik dalam bentuk akta otentikmaupun akta di bawah tangan, dengan rincian sebagai berikut:1. Akta Notariil Perjanjian Kredit Nomor 70 tanggal 20 Maret 2009;2.
24 — 21
Bumi Mondoroko Raya Blok GN II No.27 RT 03 RW 15, Desa Watugede, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Oktober 2017, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi;melawanEvi Dianasari, S.T. binti H. Moch.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Evi Dianasari, S.T.binti H. Moch. Hanafi) terhadap Pemohon (Dedy Wahyu Purnomo, S.T.bin Sartoyo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
(Termohon) pada tanggal 14 Juli 2017, tidak dibantah oleh TermohonKonvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyai kekuatan sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P20 berupa Fotokopi Printout Transfer, telahbermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Transfer uangsejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Evy DianaSari (Termohon) pada tanggal 14 Agustus 2017, tidak dibantah oleh TermohonKonvensi, sehingga bukti
rumah tangga keduanyamenjadi pecah (broken marriage), kondisi tersebut dipandang telah memenuhiHim 38 dari 48 hlm Putusan No. 1954/Pdt.G/2017/PA Mlg.unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturanperundanganundangan maupun kaidah hukum Islam seperti tersebut di atas,oleh karena itu permohonan Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon Konvensi patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum nomor 2 Pemohon agar menjatuhkan talaksatu bain sughra Termohon (Evi Dianasari
Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Dedy WahyuPurnomo, S.T. bin Sartoyo) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon Konvensi (Evi Dianasari, S.T. binti H. Moch. Hanafi) di depansidang Pengadilan Agama Malang;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi, masingmasing:2.1. Nafkah yang dilalaikan (madhiyah) sejumlah Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);2.2.
4 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Tugiman bin Sahadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Dianasari binti Sarya ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sahal bin Hariyadi) kepada Penggugat (Andista Putri Dianasari binti Hendriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Nurholis bin Bohari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dianasari binti Bonari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muchammad Khoirul Afifudin bin Akhmad Salim) terhadap Penggugat (Dianasari binti Moh.