Ditemukan 2270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dianggap diyangga danggur dangga dianggara diangga diangkat dirangga
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 15-03-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 788/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon:
NURYANTO
10 — 4
    1. Menyatakan permohonan Nomor 788/Pdt.P/2013/PN.Blt 15 maret 2013 , atas nama pemohon NURYANTO ,Dinyatakan GUGUR ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.236.000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
HM. FAUZI ACHMAD BAHTAR ahli waris almarhum H. ACHMAD BAHTAR
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
2.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, Cq. DINAS PERDAGANGAN KOTA SAMARINDA Cq. UNIT PELAKSANA TEKNIS PASAR SEGIRI KOTA SAMARINDA
3.PT. YUDHA PUTRA KALTIM
53 — 10

  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).

    olehnya beralasan untuk menolak Eksepsi tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dinyatakan tidak dapat diterimamaka biaya Perkara haruslah dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;Mengadili :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II.Dalam Pokok Perkara :Hal.36 dari 37 Putusan Nomor 65/Padt.G/2020/PN SmrMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 134 / Pdt.G / 2017 / PN Dps
Tanggal 10 April 2017 — TUAN DONALD JAMES READ melawan TINA WINARSIH
98 — 38
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp 901.000,00. (sembilan ratus satu ribu rupiah
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini dianggar sebesar Rp 901.000,00.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 68/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2015 — FEISOL H.HASHIM MELAWAN YOS WIJAYA KAJENG AMERTA
28 — 3
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dianggar sebesar Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu riburupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : RABU, TANGGAL25 FEBRUARI 2015 ; Hakim Anggota ; Hakim Ketua,CENING BUDIANA,SH.,MHDANIEL PRATU,SH.Perincian biaya :Que ph =Biaya Pendaftaran..................Biaya ProS@S............:cceeeeee eeeBiaya Panggilan................:.00Biaya Meteral................::eeBiaya Redaksi .....................
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pdt. E. GEORGE ANTON, DK VS PDT. PROF. DR. IR. BAMBANG YUDHO, M.TH., M.SC., PH.D, DKK
97 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sby, tanggal 04 Oktober2016, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsieksepsi Tergugat , Il, Ill dan IV tersebut, tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat dan II tersebut, tidak dapat diterima;Dalam Rekonvesi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi dan II/Tergugat Konvensi dan II tersebut tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dianggar
    Nomor 2042 K/Pdt/2019 Menyatakan gugatan Penggugat dan Il tersebut, tidak dapatditerima;Dalam Rekonvesi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi dan Il/TergugatKonvensi dan II tersebut tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-01-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 65/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk bembayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp945.000,- (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT : JUMINEM melawan TERGUGAT : KUAT
33 — 11
  • M E N G A D I L I1 Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk mentaati isi persetujuan ;2 Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara persidangan dalm perkara ini yang dianggar sebesar Rp. 556.000,00 (limaratus lima puluh enam ribu rupiah);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat perdamaian tersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 130 HIR, PERMANomor : 1 Tahun 2008 serta ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk mentaati isipersetujuan ;Halaman 6 dari 8 AktaPerdamaian No. 53/Pdt.G/2015/PN.Unr2 Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkarapersidangan dalm perkara ini yang dianggar
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 210/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
1.EDY SUMARNA Bin AMSARI
2.TAUFIK HIDAYAT Bin AMSARI
3.SRI YANTI SARI Binti AMSARI
Tergugat:
1.MAMAT NAS
2.ABIDIN YA
3.HANDOYO SLAMET
Turut Tergugat:
1.KEPALA KECAMATAN CIPUTAT
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
45 — 23

    • Mengabulkan Pencabutan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) tersebut diatas ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret / meroya perkara Nomor : 210/Pdt.G/2018/PN.Tng dari register perkara perdata tersebut ;
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar
    timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Penggugat ;Memperhatikan Pasal Pasal dari Undang Undang yang bersangkutan,memperhatikan Pasal Pasal dari Undang Undang yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan Pencabutan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum(PMH) tersebut diatas ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret/ meroya perkara Nomor : 210/Pdt.G/2018/PN.Tng dari registerperkara perdata tersebut ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dianggar
Pengadilan PN MAKALE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 10/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 1 Desember 2011 — PAULINA M. TODING; Ir. JHON ERNEST TODING; dr. FLORIDA IRENE TODING MARS; lawan DANIEL TODING; NOFI TAULA'BI'; Pimpinan/Kepala Cabang Bank Indonesia, Cabang Makassar; Ny. PUDJI RADJEKI IRAWATI, SH.; WAHYUNI INTI HASTUTI, SH.;
95 — 43
  • DALAM EKSEPSI----Menolak seluruh Eksepsi Tergugat-Tergugat dan turut Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA ----Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;----Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 996.000 ( Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/PDT/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — SANTJE LENGGU PENNA ; ZAINUDDIN ACHMAD
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya yanghingga kini saja dianggar sebesar Rp.575.000, (lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Terguattelah mengajukan eksepsi tertanggal 3 Juni 2003 yang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut :a.
    Menghukum pihak Tergugat untuk membayar semua biaya perkara ini yanghingga kini saja dianggar sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi KupangNo.24/PDT/2004/PT.K tertanggal 19 Juni 2004 adalah sebagai berikut :1. Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek tanggal 19 November2002 No.68/PDT/G/2001/PN.KPG. tidak dapat diterima ;2. Menyatakan bahwa Pelawan, semula Tergugat/Pembanding, adalahPelawan yang tidak benar (kwad opposan) ;3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 395/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp 1.010.000,- (satu juta sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 386/Pdt.G/2019/PN Mnd
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Ventje A. J. Waleleng, B. A
2.Hengky Rumengan, BSc
3.Jimmy Tulandi
4.Denny Togas, S.Th
5.Drs. Bastyan S. Togas
6.Michael Remizaldy Jacobus S.H., M.H
Tergugat:
1.Marthen Lombogia
2.Drs. Joppy Suak
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Provinsi Sulut cq.Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Daerah Provinsi Sulut
2.Pemerintah Daerah Provinsi Sulawesi Utara. Cq. Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Daerah Provinsi Sulawesi Utara
90 — 5
  • Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 1.353.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;

DALAM REKONVENSI :

. Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

  • Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar NIHIL ;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2015 — NY. DESAK NYOMAN JULI ASTINI , DK
18 — 11
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Kuasa Para Pemohon untuk mencabut suratpermohonannya tertanggal 28 Januari 2015, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 06 Februari 2015,dibawah registerNomor: 50/Pdt.P/2015/PN.Dps ;2.Memerintahkan untuk mencoret permohonan Para tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dianggar
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perjanjian
Register : 22-11-2013 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 509/PDT.G./2013/PN.BKS
Tanggal 20 Oktober 2014 — 1. MARTI 2. a. OKTARIANSJA BIN (alm) MARSIDI b. TEDI RIWANSYA BIN (alm) MARSIDI c. SHINDI NOVARIANA BINTI (alm) MARSIDI 3. IMARSIAH 4. MOHAMMAD NURDIN 5. SUPRIYATI 6. SUMINI 7. BARYESIH 8. MOHAMAD ZEIN Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; Melawan - MANSUR BIN ROHIMI sebagai Tergugat ; Dan - NANA SUMARNA sebagai Penggugat Intervensi;
148 — 28
  • BASAR SERIN adalah sepenuhnya milik para Penggugat;- Menyatakan Batal Demi Hukum Surat Kesepakatan tertanggal 13 April 2001 milik Tergugat;- Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah melawan hak adalah Perbuatan Melawan Hukum;- Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya hingga kini dianggar sebesar Rp.491.000,- (Empat ratus sembilan satu ribu rupiah.);- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi :Dalam Eksepsi
    :- Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat Rekonpensi;- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dianggar Nihil;Dalam Perkara Intervensi :- Menolak Gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar segala biaya-biaya yang timbul dalam perkara
    yang hingga kini dianggar Nihil;
    (duaribu seratus dua puluh satu meter persegi) atas nama MOH.BASAR SERIN adalah sepenuhnya milik para Penggugat;e Menyatakan Batal Demi Hukum Surat Kesepakatan tertanggal 13 April 2001 milikTergugat;e Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah melawan hak adalah Perbuatan MelawanHukum;e Menghukum Tergugat untuk membayar segala biayabiaya yang timbul dalam perkaraini yang besarnya hingga kini dianggar sebesar Rp.491.000, (Empat ratus sembilansatu ribu rupiah.)
    ;e Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi :Dalam Eksepsi :e Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat Rekonpensi;e Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dianggar Nihil;Dalam Perkara Intervensi : e Menolak Gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat
    Intervensi untuk membayar segala biayabiaya yang timbuldalam perkara yang hingga kini dianggar Nihil;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari Rabu, Tanggal 15 Oktober 2014, Oleh Kami FIRMANTAMBUNAN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, yang didampingi olehAGUSTLSH.M.Hum. dan BONGBONGAN SILABAN, SH., LLM., Putusan manadiucapkan dalam sidang yang telah terlebih dahulu dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum Pada Hari Senin, 20 Oktober 2014, oleh
    Intervensi untuk membayar segala biayabiaya yang timbuldalam perkara yang hingga kini dianggar Nihil;43HAKIMHAKIM ANGGOTA,1 AGUSTI, SH.M.Hum.2 BONGBONGAN SILABAN, SH.LLM.CATATAN :PENGGUGAT : Hadir;TERGUGAT : Tdah hadir;HAKIM KETUA MAJELIS,FIRMAN TAMBUNAN, SH.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 22-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 479/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 8 September 2014 —
13 — 4
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini dianggar sebesar Rp.1.841.000 (satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini,yang hingga kini dianggar sebesar Rp.1.841.000 (satu jutadelapan ratus empat puluh satu riburUpiah) ; 220222 nn none nn nn ne ncnnneeDemikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari : Senin,tanggal 8 September 2014 ; 2020 n2 nnn nce nn nn nnc enoneHakim Anggota, Hakim Ketua,Indria Miryani,SH. A.A.Ketut Anom Wirakanta,SH.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 29-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 78/PDT.G/2015/PN.AMR
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat: ASENG P. SUOT Tergugat: 1.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK (BTPN) JAKARTA SELATAN CQ. BTPN, TBK CABANG AMURANG 2.KEPALA KANTOR LELANG KPKNL MANADO 3.GEIBY ANGRAWIDJAJA, SH,M.Kn 4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
61 — 17
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 378/Pdt.P/2020/PN Mnd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
YANNI KARUNDENG
24 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang dianggar sebesar Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonanini yang dianggar sebesar Rp.206.000, (Dua ratus enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari, RABU tanggal 11NOVEMBER 2020, oleh : M.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 07-02-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 400/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon:
MESENAN
13 — 4
    1. Menyatakan permohonan Register Nomor :400/Pdt.P/2013/PN.Blt , Dinyatakan GUGUR;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.232.000 ( dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah )
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 420/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 1 Desember 2015 — - NI KETUT RAI - I NYOMAN HARTAWAN,S.Sos - I GEDE ARIASA,ST, Melawan - Pemerintah Kabupaten Buleleng
36 — 8
  • Menetapkan biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada Para Penggugat ; ------------------------------Hakim Anggota,1. PUTU PANDAN SAKTI, SH.2. FATARONY, SH. Ditetapkan di : S i n g a r a j a ; ------------Tanggal : 01 Desember 2015 ; -------__________________________________Hakim Ketua Majelis,COKORDA GEDE ARTHANA, SH.MH. Panitera Pengganti,I KETUT SURYAWAN, SH.Perincian Biaya :1.
    Menetapkan biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp.401.000, (empatratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada Para Penggugat ; Ditetapkan di : Sin garaja;Tanggal : 01 Desember 2015 ; Hakim Ketua Majelis,Hakim Anggota, akim Ketua MajelisCOKORDA GEDE ARTHANA, SH.MH. 1. PUTU PANDAN SAKTL SH. 2. FATARONY, SH. Panitera Pengganti, IKETUT SURYAWAN, SH.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran .............. Rp. 30.000,De Dida ATK, ccassrmanwasecusanavens Rp. 50.000,3.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 16-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 78/PDT.G/2014/PN Blt
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat:
AMIR FATAH
Tergugat:
1.SUHARDI
2.UTAMI
24 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya di Persidangan;
    2. Mencoret daftar perkara Perdata No.78/Pdt.G/2014/PN.BLT yang telah diregister;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dianggar sebesar Rp 322.000,00(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)