Ditemukan 41872 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diteruskan diharsan
Register : 06-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 86-K/PM III-16/AD/VI/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa : Serka Alfonsus Agustiono, Oditur : Mayor Chk Hasta Sukidi.
5645
  • AtauKedua:Militer yang sengaja mengijinkan seseorang bawahan melakukan suatu kejahatan, atau yang menjadi saksi dalam suatu kejahatan yang dilakukan oleh bawahan dengan sengaja tidak mengambil sesuatu tindakan kekerasan yang diharuskan sesuai dengan kemampuannya terhadap pelaku tersebut2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan, baik pada Dakwaan Pertama atau pada Dakwaan Kedua.3.
    pada hari Minggu tanggal Tiga puluh bulanAgustus tahun 2000 lima belas, atau setidaktidaknya dalam tahun2015 di Mayonif 721/Mks Benteng Kab Pinrang Sulsel atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer ll16 Makassar telah melakukan tindak pidana :Militer, yang sengaja mengijinkan seseorang bawehan melakukansuatu kejahatan, atau yang menjadi saksi dalam suatu kejahatanyang dilakukan oleh bawahan dengan sengaja tidak mengambilsesuatu tindakan kekerasan yang diharuskan
    kemudian Saksi6 danSaksi7 bersama 16 (enam belas ) orang personil langsung naikke kendaraan dinas Yonif 721/Mks kelur dari markas menuju kePolewali namun dalam perjalanan kendaraan tersebut dicegatatau diberhentikan oleh Sertu Laode Adi dan memerintahkansemua anggota berada di dalam kendaraan segera kembali kekesatuan Yonif 721/Mks.Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang menjadisaksi dalam suatu kejahatan yang dilakukan oleh bawahandengan sengaja tidak mengambil sesuatu tindakankekerasanyang diharuskan
    Bahwa benar Terdakwa saat diperiksa di persidangan mengakudalam keadan sehat jasmani dan rohani serta mampumemjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya secarabaik.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuMiliter telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Keduayang sengaja mengijinkanseseorang bawahan melakukan suatu kejahatan, atau yangmenjadi saksi dalam suatu kejahatan yang dilakukan olehbawahan dengan sengaja tidak mengambil sesuatu tindakankekerasan yang diharuskan sesuai dengan
Register : 11-10-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 131/Pdt.P/2024/PN Njk
Tanggal 16 Oktober 2024 — Pemohon:
EDI PARWOTO
2322
  • Perempuan lahir di Nganjuk, tanggal 8 November 2015 sebagaimana dalam kutipan akte kelahiran nomor 3518-LU-17122015-0013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadta Jakarta Selatan tanggal 21 Desember 2015 untuk menandatangani suratsurat dalam proses peralihan hak atau penjualan serta yang peruntukkan untuk itu yang diharuskan menurut hukum atas sebidang tanah pekarangan terdapat bangunan permanen untuk tempat tinggal yang terletak di Kelurahan Werungotok, Kecamatan
Register : 22-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 378/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 17 Juli 2017 — CHRISTIAWAN BUDIANTO bin ROCHIM
283
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar kepada Terdakwa diharuskan mengganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar kepadaTerdakwa diharuskan mengganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-10-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 130/Pdt.P/2024/PN Njk
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pemohon:
BHIYAN AL ADAH
1612
  • Perempuan, tempat/tanggal lahir : Nganjuk, 17 November 2023, sebagaimana tertulis dan tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3518-LU-11012024-0022 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk tanggal 11 Januari 2024, untuk menandatangani suratsurat dalam proses penjualan serta yang peruntukkan untuk itu yang diharuskan menurut hukum atas tanah pekarangan yang terletak di Desa Putukrejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaimana diuraikan dalam
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
ANI SUGIARTI
744
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk kepada Pemohon (Ani Sugiarti) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama Rajendra Barca Leandro, Laki-laki, lahir di Nganjuk tanggal 28 Agustus 2012 umur 9 (sembilan) tahun untuk menandatangani suratsurat dalam proses pinjaman hutang, pelunasan hutang, serta pengambilan jaminan (sertipikat hak milik) bila lunas serta yang peruntukkan untuk itu yang diharuskan
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TN BUDI UTAMI.SH
Terdakwa:
HENY ARISTYA PUTRI Alias ARISTYA Binti HERY SUCIPTO
5913
  • pidana Permufakatan jahat menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa diharuskan
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 188/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YOHANI alias PAK AJIM bin IMRON
642
  • Pembayaran atas pemain yang menang disesuaikandengan kesepakatan para pemian bahwa siapa nilai kartunya besar di akhirpermainan maka akan diharuskan membayar sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah), yang kedua diharuskan membayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan yang terkecil diharuskan membayar sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) tetapi apabila salah satu pemain yang dapat menghabiskankartunya tanpa joker maka pemain tersebut mendapat bayaran sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah
    Pembayaran atas pemain yang menang disesuaikandengan kesepakatan Terdakwa bahwa siapa nilai kartunya besar di akhirpermainan maka akan diharuskan membayar sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah), yang kedua diharuskan membayar sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecil diharuskan membayar sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan permainan kartu remi tersebut tidak adabandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntunganbelaka; Bahwa benar saksi menerangkan dalam melakukanpenangkapan
    Pembayaran atas pemain yang menang disesuaikandengan kesepakatan Terdakwa bahwa siapa nilai kartunya besar di akhirpermainan maka akan diharuskan membayar sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah), yang kedua diharuskan membayar sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecil diharuskan membayar sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan permainan kartu remi tersebut tidak adabandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntunganbelaka; Bahwa benar saksi menerangkan dalam melakukanpenangkapan
    Pembayaran atas pemain yang menang disesuaikandengan kesepakatan Terdakwa dan Terdakwa lainnya bahwa siapa nilaiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Ktpkartunya besar di akhir permainan maka akan diharuskan membayarsebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu Rupiah), yang kedua diharuskanmembayar sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) dan yang terkecildiharuskan membayar sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) danpermainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnya dan permainan juditersebut
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 161/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MUSTAQIM alias TAQIM bin MASNGUDI
2.SURADI alias RADI bin MATWIRJA alm
3.KARMIN bin WINARJO
4.MARSONO alias MAR bin SADI
505
  • Pembayaran atasS pemain yangmenang disesuaikan dengan kesepakatan para terdakwa bahwa siapa nilaikartunya besar di akhir permainan maka akan diharuskan membayar sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskan membayar sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecil diharuskan membayarsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tetapi apabila salah satu pemain yangdapat menghabiskan kartunya tanpa joker maka pemain tersebut mendapatbayaran sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah
    Pembayaran atas pemain yangmenang disesuaikan dengan kesepakatan para terdakwa bahwa siapa nilaikartunya besar di akhir permainan maka akan diharuskan membayar sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskan membayar sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecil diharuskan membayarsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tetapi apabila salah satu pemain yangdapat menghabiskan kartunya tanpa joker maka pemain tersebut mendapatbayaran sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah
    Pembayaran atas pemain yang menang disesuaikandengan kesepakatan para terdakwa bahwa siapa nilai kartunya besar diakhir permainan maka akan diharuskan membayar sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskan membayar sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecil diharuskanmembayar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tetapi apabila salah satupemain yang dapat menghabiskan kartunya tanpa joker maka pemaintersebut mendapat bayaran sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah
    Pembayaran atas pemain yang menang disesuaikandengan kesepakatan para terdakwa bahwa siapa nilai kartunya besar diakhir permainan maka akan diharuskan membayar sebesar Rp.15.000,Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Perkara Nomor: 161/Pid.B/2018/PN Ktp(lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskan membayar sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecil diharuskanmembayar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tetapi apabila salah satupemain yang dapat menghabiskan kartunya tanpa joker maka
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Ir. Hilman Ecidor Oes MM
909
  • Hartanto di mana saja dan terhadap siapa saja, terutama sekali untuk menjual sesuai aturan yang diharuskan Undang-Undang yaitu hak atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 512, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur tertanggal 13 Desember 1999 yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur atas nama Pemegang Hak Insinyur Haji Hartanto dengan batas-batas yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 9388/1997, tanggal 24 Oktober 1999 seluas 300
    Hartanto di mana saja dan terhadap siapa saja,terutama sekali untuk menjual Sesuai aturan yang diharuskan UndangUndang yaitu hak atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 512, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur tertanggal 13 Desember 1999 yang diterbitkan KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur atas nama PemegangHak Insinyur Haji Hartanto dengan batasbatas yang diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 9388/1997, tanggal 24 Oktober 1999seluas 300 m2, bukti P1
    Hartanto dimana saja dan terhadap siapa saja, terutama sekali untuk menjual sesuaiaturan yang diharuskan UndangUndang yaitu hak atas sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 512, Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur tertanggal 13 Desember 1999 yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur atas namaPemegang Hak Insinyur Haji Hartanto dengan batasbatas yangdiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 9388/1997, tanggal 24 Oktober1999 seluas 300 m2, bukti P1
    Hartanto di mana saja dan terhadap siapasaja, terutama sekali untuk menjual Sesuai aturan yang diharuskan UndangUndang yaitu hak atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 512, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, JakartaTimur tertanggal 13 Desember 1999 yang diterbitkan Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Timur atas nama Pemegang Hak InsinyurHaji Hartanto dengan batasbatas yang diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 9388/1997, tanggal 24 Oktober 1999 seluas 300 m2;Menimbang
    Hartanto di mana saja dan terhadap siapa saja,Halaman 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Jkt.Timterutama sekali untuk menjual sesuai aturan yang diharuskan UndangUndang yaitu hak atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 512, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur tertanggal 13 Desember 1999 yang diterbitkan KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur atas nama Pemegang HakInsinyur Haji Hartanto dengan batasbatas yang diuraikan dalamGambar
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 358/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.FAMUDJI alias ANJANG anak laki laki dari SIONG SEN
2.HERMAN alias ACIN bin CIA JIN FUI
3.MIAU CIN alias ACHIN anak laki laki dari FAT THUNG
4.SURATNA alias ANA anak perempuan dari AJONG
615
  • Pembayaran atas pemain yangmenang disesuaikan dengan kesepakatan para terdakwa bahwa siapa nilaikartunya besar di akhir permainan maka akan diharuskan membayar sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskan membayar sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecil diharuskan membayarsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemenang dan permainan karturemi bok tersebut tidak ada bandarnya dan permainan judi tersebut bersifathanya untunguntungan belaka, bahwa saksi HIU
    membayar sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskanmembayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yangterkecil diharuskan membayar sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan permainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnyadan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntunganbelaka;0 Bahwa dalam penangkapan terhadap para terdakwatersebut anggota kepolisian mengamankan para terdakwabarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak persegi empat warnabiru, 4 (empat) kotak kartu
    membayar sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskanmembayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yangterkecil diharuskan membayar sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan permainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnyadan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntunganbelaka;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Ktp0 Bahwa dari permainan tersebut saksi mendapatkan darisetiap pergantian kartu saksi mendapatkan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) setiap
    membayarsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskanmembayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yangterkecil diharuskan membayar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan permainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Ktp> Bahwa dalam melakukan penangkapan anggota kepolisianmengamankan terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotakpersegi empat warna
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
KHOIRUN NIDHOM bin JAMARI
222
  • Bin JAMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun serta membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa diharuskan
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 534.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 4 Juni 2012 — TUNAS PARULIAN MANULLANG
173
  • .~ Bahwa pemohon sebagai warga Negara Indonesia berhak untuk memohon agarkelahiran anaknya tersebut dicatat dan dimasukkan kedalam Daftar kelahiran Bahwa disamping itu pemohon sekarang sangat memerlukan akte kelahiran anakpemohon tersebut untuk keperluan sekolah yang kini diharuskan menunjukanAkte Kelahiran s Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan akte kelahiran pemohon, harus adapenetapan Pengadilan Negeri BaturajaBahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fhotocopy yang telahdisesuaikan
    2011 Bahwa kelahiran anak pemohon MUTIARA MANULLANG dan RIRINFILIA BERLIANA MANULLANG tersebut belum pernah didaftarkan dalamdaftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.Oku Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohon di kantor Kependudukandan Catatan Sipil dengan maksud untuk mendapatkan surat akte kelahirananaknya tersebut Bahwa pemohon mengurus akte kelahiran anaknya MUTIARA MANULLANGdan RIRIN FILIA BERLIANA MANULLANG untuk keperluan sekolahyang sckarang ini diharuskan
    2011 Bahwa kelahiran anak pemohon MUTIARA MANULLANG dan RIRINFILIA BERLIANA MANULLANG tersebut belum pernah didaftarkan dalamdaftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.Oku Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohon di kantor Kependudukandan Catatan Sipil dengan maksud untuk mendapatkan surat akte kelahirananaknya tersebut Bahwa pemohon mengurus akte kelahiran anaknya MUTIARA MANULLANGdan RIRIN FILIA BERLIANA MANULLANG untuk keperluan sekolah yangsekarang ini diharuskan
    Oku4Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohon di kantor Kependudukandan Catatan Sipi dengan maksud untuk mendapatkan surat akte kelahirananaknya tersebut Bahwa pemohon mengurus akte kelahiran anaknya MUTIARA MANULLANGdan RIRIN FILIA BERLIANA MANULLANG untuk keperluan sekolahyang sekarang ini diharuskan memiliki Akte kelahiranMenimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan iniMenimbang, bahwa maksud
    Baturaja Timur tanggal 13 April2011, bahwa anak tersebut belum mempunyai Akte kelahiranBahwa pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran anaknya tersebutuntuk keperluan sekolah yang sekarang ini diharuskan memiliki akte kelahiranMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang ditimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon.Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 162/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
AHMAD SUJANGI alias ASEP bin WIRYO SUDARMO alm
472
  • Pembayaran atas pemain yang menang disesuaikan dengankesepakatan saksi MUSTAQIM alias TAQIM bin MASNGUDI, saksi SURADIalias RADI bin MATWIRJA (alm), saksi KARMIN bin WINARJO (alm) dan saksiMARSONO alias MAR bin SADI bahwa siapa nilai kartunya besar di akhirpermainan maka akan diharuskan membayar sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah), yang kedua diharuskan membayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan yang terkecil diharuskan membayar sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) tetapi apabila
    Pembayaranatas pemain yang menang disesuaikan dengan kesepakatan parapemain bahwa siapa nilai kartunya besar di akhir permainan maka akandiharuskan membayar sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yangkedua diharuskan membayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan yang terkecil diharuskan membayar sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) tetapi apabila salah satu pemain yang dapat menghabiskankartunya tanpa joker maka pemain tersebut mendapat bayaran sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
PARDI bin H. IRIANI
26936
  • Iriani telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak telah menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa diharuskan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa diharuskan menjalani pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Pnj3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 871.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 12 April 2013 — SAPARUDIN
204
  • tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.OKUlantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengan kelahiran anak Pemohon tersebut wana nnn nn == enna anne a ooa Bahwa disamping itu Pemohon sekarang Sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluanpersiapan masuk sekolah anak pemohon yang kini diharuskan
    karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ;.~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di ULAK PANDAN pada tanggal 20 Nopember 2006; Bahwa benar TIWI NISIARULIN adalah anak kandung dari Pemohon suami/ isteri yangmasing bernama SAPARUDIN dan MINARTI. ~ Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;. os ~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapanAdminstrasi Kependuduakn anak pemohon yang kini diharuskan
    Bahwa benar anak Pemohon diiahirkan di ULAK PANDAN pada tanggal 20 Nopember 2006;: Bahwa benar TIWI NISIARULIN adalah anak kandung dari Pemohon suami/ isteri yangmasing bernama SAPARUDIN dan MINARTI, mance een nnn en nnn ns~ Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; tiene ennnne ne prisienteenene ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapanAdminstrasi Kependuduakn anak pemohon yang kini diharuskan
    anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar keiahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil lantaran kelalaianPemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;~ Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengan kelahiran anak Pemohon tersebut ; wana anew anne av Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrsi Kependudukan anak pemohon yang kini diharuskan
    menunjukkan AkteLahir anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran Jrotem em en enone ane ne ne enn neMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalamBerita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; wee Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 395/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
HIU JHUNG HA alias AHA anak perempuan dari HIU KIM LOI alm
929
  • Pembayaran ataS pemain yang menangdisesuaikan dengan kesepakatan para pemain bahwa siapanilai kartunya besar di akhir permainan maka akan diharuskanmembayar sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yangkedua diharuskan membayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dan yang terkecil diharuskan membayar sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan permainan kartu remi tersebuttidak ada bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka;0 Bahwa dalam =melakukan penangkapan saksimengamankan
    Pembayaranatas pemain yang menang disesuaikan dengan kesepakatansaksi dan pemain lainnya bahwa siapa nilai kartunya besar diakhir permainan maka akan diharuskan membayar sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskanmembayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yangterkecil diharuskan membayar sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan permainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnyadan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntunganbelaka;0 Bahwa dalam penangkapan
    membayar sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskanmembayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yangterkecil diharuskan membayar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan permainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka;> Bahwa dari permainan tersebut Terdakwa mendapatkan darisetiap pergantian kartu Terdakwa mendapatkan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) setiap satu set kartu yang dimainkan;> Bahwa dalam
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
SABRI ALI KURNIAWANSYAH bin HELMI ABDULLAH
4824
  • Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp800.000.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa diharuskan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesarRp800.000.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa diharuskan menjalani pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 21-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 356/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
LATIANA UBIK
1711
  • Bahwa pemohon memerlukan bukti kKematian atas nama suami Pemohonuntuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan akte kematiantersebut.5. Bahwa karena kematian suami Pemohon di atas 5 (Lima) tahun makaPemohon mengajukan permohonan ijin/penetapan dari Pengadilan NegeriBanjarbaru. selaku instansi yang berwenang= untuk mengeluarkanijin/penetapan.Berdasarkan keterangan di atas, Pemohon mengajukan permohonankepada Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, agar menetapkan sebagaiberikut:1.
    DAULAT ROBERTSINAGA tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama:CHRISTIAN SINAGA, saksi atas nama NIKHO HALOMOAN SINAGA danWINEY CHRISNANTI SINAGA;Bahwa suami Pemohon atau ayah saksi telah meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 10 Oktober 2011 dikarenakan sakit;Bahwa pada saat suami Pemohon tersebut meninggal dunia sampaisekarang belum dibuatkan Akta Kematiannya;Bahwa Akta Kematian tersebut akan dipergunakan oleh Pemohon untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukan akta kematian
    tersebut;Bahwa oleh karena pencatatan kematian dari suami Pemohon sudahterlambat maka dari kantor Catatan Sipil diharuskan dengan penetapan/ ijindari Pengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;2.
    DAULAT ROBERTSINAGA tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama:CHRISTIAN SINAGA, NIKHO HALOMOAN SINAGA dan WINEYCHRISNANTI SINAGA;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 10Oktober 2011 dikarenakan sakit;e Bahwa pada saat suami Pemohon tersebut meninggal dunia sampaisekarang belum dibuatkan Akta Kematiannya;e Bahwa Akta Kematian tersebut akan dipergunakan oleh Pemohon untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukan akta kematian tersebut;e Bahwa oleh
    karena pencatatan kematian dari suami Pemohon sudahterlambat maka dari kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru diharuskan dengan penetapan/ ijin dari Pengadilan NegeriBanjarbaru yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan tetap meneguhkan isinya, selanjutnya mohon diberikan Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa
Register : 26-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
UMI ROKHIYAMAH
265
  • UMI ROKHIYAMAH) adalah wali sah dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama : SAKIA ALQURATUS SHOLIKAH Perempuan, lahir di Nganjuk , pada tanggal 27 Juni 2002, untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjual dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan jual beli yang diharuskan menurut hukum yaitu sesuai dengan ;
    1. Sertifikat No.00114/ Ngasem, Luas 7.183 M2 ( tujuh ribu seratus delapan puluh tiga meter persegi ) atas nama : SUPARDI
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
ANI SUGIARTI
484
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk kepada Pemohon (Ani Sugiarti) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama Rajendra Barca Leandro, Laki-laki, lahir di Nganjuk tanggal 28 Agustus 2012 umur 9 (sembilan) tahun untuk menandatangani suratsurat dalam proses pinjaman hutang, pelunasan hutang, serta pengambilan jaminan (sertipikat hak milik) bila lunas serta yang peruntukkan untuk itu yang diharuskan
    Menunjuk kepada Pemohon (Ani Sugiarti) untuk bertindak sebagaiwakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belumdewasa yaitu bernama Rajendra Barca Leandro, Lakilaki, lahir di Nganjuktanggal 28 Agustus 2012 umur 9 (Sembilan) tahun untuk menandatanganiSuratsurat dalam proses pinjaman hutang, pelunasan hutang, sertapengambilan jaminan (sertipikat hak milik) bila lunas serta yang peruntukkanuntuk itu yang diharuskan menurut hukum atas sebidang tanah pekaranganyang terletak di Desa Talun
    mengurus kepentingannya dalam hal melakukan tindakan hukumsehubungan dengan penjaminan sertipikat hak milik tersebut, makaberdasarkan alasan tersebut pemohon mohon kepada Pengadilan agar dapatmenunjuk Pemohon (Ani Sugiarti) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa darianak kandungnya yang bernama Rajendra Barca Leandro, untukmenandatangani suratsurat dalam proses pinjaman hutang, pelunasanhutang, serta pengambilan jaminan (sertipikat hak milik) bila lunas serta yangperuntukkan untuk itu Sebagaimana yang diharuskan
    Menunjuk kepada Pemohon (Ani Sugiarti) untuk bertindak sebagaiwakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belumdewasa yaitu bernama Rajendra Barca Leandro, Lakilaki, lahir di Nganjuktanggal 28 Agustus 2012 umur 9 (Sembilan) tahun untuk menandatanganisuratsurat dalam proses pinjaman hutang, pelunasan hutang, sertaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor: 32/Pdt.P/2021/PN Nikpengambilan jaminan (sertipikat hak milik) bila lunas serta yang peruntukkanuntuk itu yang diharuskan menurut hukum