Ditemukan 1605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Dp
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Panitera Nomor : W .22.A8/160/HK.03.4/1/2016 tartanggal 21Januari 2016;Bahwa oleh karena Penggugat tidak datang lagi menghadap di mukapersidangan dan tidak memenuhi isi surat teguran tersebut, maka perkara ini tidakbisa lagi dilanjutkan dan akan dijatukan putusan; awa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan harus dianggap termuat dalam putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaebut
Register : 06-12-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 653/Pdt.G/20W/PA. Skg.
Tanggal 24 Mei 2011 —
237
  • rumah tangganya menurut prosedurpengadilan.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya Penggugatyang selalu hadir oleh karena itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak pula, menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah, sedanggugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu putusan perkaraini dapat dijatukan
Putus : 19-06-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 24/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 19 Juni 2007 —
2512
  • Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan menyesali perbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, UU No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PILATUS WETIPO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menyatakan bahwa pidana yang dijatukan
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2016/PA Pratambahan Panjar Biaya Perkara agar perkara tersebut dapat dilanjutkansebagaimana Surat Panitera Nomor : W22A.3/1949/HK.03.5/IX/2016tartanggal 27 Desember 2016, namun Penggugat tidak memenuhi isisurat teguran tersebut sebagaimana Surat Keterangan Panitera Nomor :W22A.3/55/HK.03.5/II/2017, tartanggal 6 Februari 2016;Bahwa oleh karena Penggugat tidak datang lagi menghadap di mukapersidangan dan tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut, maka perkara initidak bisa lagi dilanjutkan dan akan dijatukan
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 12 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
181
  • Saleh Muhammad yangberalamat di Jalan Kom Yos Sudarso, Gang Kayu Manis I jalur 06,Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianakpada hari Sabtu tanggal 07 Februari 1998;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kanntor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hokum yang berlaku;Atau, apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon dijatukan penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
YUSRI BIN H.M THAIB
9718
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa Yusri Bin H.M.Thaib tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan kesatu ;
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan ;
    • Menetapkan
Register : 28-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/PID.SUS/2022/PT DPS
Tanggal 12 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DELFI TRIMARIONO,SH.
Terbanding/Terdakwa : I PUTU PURNA ANTARA ALS. PUTU
768
  • MENGADILI

    1. MenerimapermintaanbandingdariPenuntutUmumtersebut;
    2. Menguatkan PutusanPengadilanNegeriNegara Nomor:18/Pid.Sus/2022/PN.Ngatanggal13 April 2022 yangdimintakanbandingtersebut ;
    3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. MembebankankepadaTerdakwauntuk
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 75/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 15 Juni 2017 — EKO SISWANTO Bin SUHARDI
299
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :5.1 3 (tiga) Pcs Celana pendek warna biru merka EXPRES.5.2 1 (satu) Pcs celana pendek warna biru dongker merk REGULER.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. BERKAH INDO GARMENT Sayung melalui saksi AGUSTINUS KRIDOHARTONO.6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :5.1 3 (tiga) Pcs Celana pendek warna biru merka EXPRES.5.2 1 (satu) Pcs celana pendek warna biru dongker merk REGULER.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. BERKAH INDO GARMENTSayung melalui saksi AGUSTINUS KRIDOHARTONO.6.
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 829/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
YOGA PANGESTU
350
    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Pangestu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;
    4. Menetapakan Terdakwa tetap berada
Register : 22-10-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 12/Pdt.G/2010/PTA.Jpr.
Tanggal 17 Januari 2011 — Pembanding vs Terbanding
6616
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperakara sebesar Rp. 301.000, ( Tigra ratussaturibu rupiah) Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribuh rupiah)Demikian putusan ini dijatukan pada permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Jayapura pada hari ini, Senin tanggal 17Januari 2011 M, bertepatan dengan tanggal 13 Syafar 1432.Hijriahyang telah dibacakan dalam siding terbuka untuk umum pada hari Senintanggal
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juli 2018 — YUNIRE,S.E.,
7436
  • MENGADILI1.Menerima permintaan banding dari Terdakwa Yunire, SE dan Jaksa Penuntut Umum ; 2.Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 9/PidSus-TPK/2018/PN Plk tertanggal 14 Mei 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatukan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yunire, SE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta pidana denda sebesar
    Putusan No. 3/PID.SUSTPK/2018/PT.PLKmengenai lamanya pidana penjara yang dijatukan kepada Terdakwasehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yunire, SE denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta pidana denda sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum: Gerson A Saudila SH Terdakwa: APROLUS AFNER NALLE alias AP
354350
  • Menyatakan terdakwa Aprolus Afner Nalle alias Ap,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuka tindak pidana membuat, menyediakan dan menyebarluaskan pornografi; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun; Menetapkan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan dikurangkan dari pidana yang dijatukan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung
    Menetapkan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan dikurangkan daripidana yang dijatukan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 18/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 24 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SURONO BIN WADIK
225
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari dari pidana yang dijatukan.
  • Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN.
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) potong lempengan besi berbentuk segi empat dengan berat kurang lebih 40 (empat pulu)kilo gram, Dikembalikan kepada PT. Semen Indoneesia.
Register : 27-04-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 417/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 31 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
101
  • nuikahPemohon ,maka terbuktilah bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telahdipangil secara sah dan patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku tidak datang menghadap sendiri kemiukapersidangan dan tidak mengirimkan wakil/kuasanya, serta ternyataketidak hadirannya itu tanpa alasan yang sah maka Termohon harusdinyatakan dalam keadaan tidak hadir dan selanjutnya permohonanPermohonan tidak melawan hukum sehingga dapat dijatukan
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 513/PID/2021/PT MKS
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HARNAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADE KURNIAWATI BINTI ILIN KOESNADI
5312
  • bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair yang didakwakankepadanya oleh karena itu pertimbangan hakim tingkat pertama diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tingkat Banding sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap tersebut danditahan secarah sah ,maka penangkapan dan penahanan yang talah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.226.000.00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatukan oleh Hakim dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Jumat tanggal 13Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Akhir 1441 H. OlehDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantu Fathul Hadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;HakimDrs. H.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TEBO Nomor 5/Pid.B/2016/P.N.Mrt.
Tanggal 2 Februari 2016 — YUNAS SABRI Bin SAFARI
7625
  • .;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNAS SABRI Bin SAFARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatukan kepadanya.;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah alat tulis pena garis-garis bewarna pink.;- 3 (tiga) bundle buku nota bewarna kuning yang dipotong menjadi tiga Dirampas untuk
    ;Hal 29 dari 26 Hal Putusan No.5/Pid.B/2016/PN.MrtMenjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNAS SABRI Bin SAFARIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanyapidana yang dijatukan kepadanya.
Putus : 04-03-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — AGUS PAMUNGKAS bin UMAR
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi StandartKeamanan Kemanfaatan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak di bayar akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan
Register : 31-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 320/PID/2019/PT BNA
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI WAHYUNI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR MUDA ALIAS KANDAR BIN M. YUSUF
1913
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Siglitanggal 25 September 2019 Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Sgi,sekedar mengenai pidana yang dijatukan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sigli untuk selebihnya;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    jatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding;Mengingat, Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 serta KUHAP;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 25 September 2019Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Sgi, sekedar mengenai pidana yang dijatukan
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • No 301/Pdt.P/2019/PA.PwdRp.356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatukan oleh Hakim dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Jumat tanggal 13Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Akhir 1441 H. OlehDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantu Fathul Hadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;HakimDrs. H.