Muktahiridi;Bahwa saat tertangka tangan didapatkan barang bukti diatas lapak bekas kantongsemen berupa 2 set kartu remi warna hijau dan uang tunai Rp.316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada izin melakukan permainan judi remi tersebut daripihak berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Terdakwa MARZILA BIN ABDULLAH :Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos

BAKAR::Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.

BAKAR: Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.

Bakar dalam bermaian judi remi tersebutbermodalkan sebesar Rp.252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) danbelum pernah menang namun sudah membayar atas kekalahanya sebanyak 3(tiga) kali,Bahwa terdakwa mengetahui bermain judi tersebut dilarang dan menyalahiaturan perundangundangan dan terdakwa menyesal telah melakukan permainantersebut;Terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN RUSLAN : Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos Pelabuhan Pasar Sungai Lilin Kab.

terdakwa membayar kepada pemenangsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa Angga Saputra Bin Ruslan Rp.71.000, (tujuh puluh satu riburupiah) dan belum pernah menang namun sudah membayar atas kekalahanyasebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa mengetahui bermain judi tersebut dilarang dan menyalahiaturan perundangundangan dan terdakwa menyesal telah melakukan permainantersebut;5 Terdakwa RANO KARNO BIN SARNUBL : e Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh polisi sedang bermain judi remi diPos

Setelah itu sekitar jam17.00 wita Saksi JASRI dan Saksi ARSAD yang masih dipos jaga PT JMS KM 31didatang! oleh sdra. Suri dan memberitahu kepada Saksi JASRI dan Saksi ARSADbahwa perampokan sudah berhasil lalu Saksi ARSAD ikut dengan sdra Suri untukmeninggalkan Pos jaga tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Hj.

Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Saksi JASRI dan Saksi ARSADyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh sdra. Suri dan memberitahukepada Saksi JASRI dan Saksi ARSAD bahwa perampokan sudah berhasil laluSaksi ARSAD ikut dengan sdra Suri untuk meninggalkan Pos jaga tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Hj. Hadina mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.300.000.000.

Setelah itu sekitarjam 17.00 wita Saksi dan saksi Jasri yang masih dipos jaga PT JMS KM 31didatangi oleh Sdra.

Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Saksi dan saksi Arsadyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh Sdra. Suri dan memberitahukepada Saksi dan saksi Arsad bahwa perampokan sudah berhasil lalu Saksi ikutdengan sdra Suri untuk meninggalkan Pos jaga tersebut; Bahwa setelah kejadian Saksi diantar Sdra.

Setelah itu sekitar jam 17.00 wita saksi Arsad dan saksi Jasriyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh sdra.

Bahwa terdakwa Mego Prabowo berhasil ditangkap karena mencuri 1 (satu) unit handphone merk Oppo type AW 33 W warna hitam milik saksi korbanpada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 dan saksi tahu setelah diamankan dipos keamanan lingkungan dan setelah digeledah ditemukan di saku knanterdakwa.

Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumah yang tidak jauh daritempat kos saksi korban dan saksi diberitahu oleh warga selaku pemilikkos dan setelah saksi ke tempat tersebut terdakwa sudah diamankan dipos keamanan, setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada padaterdakwa tepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HARTATI Bahwa tindak pidana pencurian tresebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl.

Bahwa terdakwa Mego Prabowo berhasil ditangkap karena mencuri 1 (Satu) unit handphone merk Oppo type AW 33 W warna hitam milik saksi korbanpada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 dan saksi tahu setelah diamankan dipos keamanan lingkungan dan setelah digeledah ditemukan di saku kananterdakwa.

Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumah yang tidak jauh daritempat kos saksi korban dan saksi diberitahu oleh warga selaku pemilikkos dan setelah saksi ke tempat tersebut terdakwa sudah diamankan dipos keamanan, setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada padaterdakwa tepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HASAN Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl.

bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa BOBY ISKANDAR Alias DIMAS Bin ABDUL RAHMANpada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam 00:30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat dipos

UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi surat dakwaan dan tidak mengajukankeberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saksi IRMA Br MANULLANG, ibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dipos

Saksi SAUT TIUR HASIBUAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadisebanyak 4 (empat) kali dalam 2 (dua) malam berturutturut yangpertama terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul00.30 Wib dan sekira pukul 01.00 Wib bertempat dipos penjagaancenteng PT.

Apabila tidak sampai terjadipersetubuhan maka perbuatan terdakwa tidak dapat termasuk dalam rumusanpasal ini.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dapat diketahui juga memang benar antara saksi korban Irma BrManullang dengan terdakwa telah terjadi persetubuhan yang dilakukanbertempat dipos jaga 10 Divisi Il Perkebunan PT. ADE!

Wakatobi, Terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengansebilah parang;Bahwa awalnya ketika terdakwa dalam pengaruh minumankeras, dengan membawa sebilah parang yang di selipkan dipinggang kirinya, terdakwa mendatangi pos jaga, yang mana dipos jaga tersebut sedang duduk duduk saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU bersama dengan saksi LA DANA, LA MULI,dan LA UDU, kemudian saksi memanggil saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU dalam bahasa Kaledupa maido karakatani

Wakatobi, Terdakwa melakukanpengancaman terhadap korban La Tani;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengansebilah parang;Bahwa awalnya ketika terdakwa dalam pengaruh minumankeras, dengan membawa sebilah parang yang di selipkan dipinggang kirinya, terdakwa mendatangi pos jaga, yang mana dipos jaga tersebut sedang duduk duduk saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU bersama dengan saksi LA DANA, LA MULI,dan LA UDU, kemudian saksi memanggil saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU dalam bahasa Kaledupa maido karakatani

Wakatobi, Terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi koban;e Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengansebilah parang;e Bahwa awalnya ketika terdakwa dalam pengaruh minumankeras, dengan membawa sebilah parang yang di selipkan dipinggang kirinya, terdakwa mendatangi pos jaga, yang mana dipos jaga tersebut sedang duduk duduk saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU bersama dengan saksi LA DANA, LA MULI,dan LA UDU, kemudian saksi memanggil saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU dalam bahasa Kaledupa maido

Wakatobi, Terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi;e Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengansebilah parang;e Bahwa awalnya ketika terdakwa dalam pengaruh minumankeras, dengan membawa sebilah parang yang di selipkan dipinggang kirinya, terdakwa mendatangi pos jaga, yang mana dipos jaga tersebut sedang duduk duduk saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU bersama dengan saksi LA DANA, LA MULI,dan LA UDU, kemudian saksi memanggil saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU dalam bahasa Kaledupa maido karakatani

Bahwa saksi menerangkan, dihadirkan menjadi saksi dalam perkara inisehubungan menjadi Saksi atas tindakan Terdakwa yang melakukanpenganiayaan terhadap Saksi DEDEN HIDAYAT, yang dilakukanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 15.20 WIB diPos Security PT AFTECH RUBBERINDO Kp. Buaran JI Swadaya No. 95Desa Lambangsari Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi karena ketika ituSaksi berada di tempat Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut diPos Security PT AFTECH RUBBERINDO Kp.

Bekasi karena ketika ituSaksi berada di tempat Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut diPos Security PT AFTECH RUBBERINDO Kp. Buaran JI Swadaya No. 95Desa Lambangsari Kec. Tambun Selatan Kab.

Bahwa saksi menerangkan, dihadirkan menjadi saksi dalam perkara inisehubungan menjadi Saksi atas tindakan Terdakwa yang melakukanpenganiayaan terhadap Saksi DEDEN HIDAYAT, yang dilakukanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 15.20 WIB diPos Security PT AFTECH RUBBERINDO Kp. Buaran JI Swadaya No. 95Desa Lambangsari Kec. Tambun Selatan Kab.

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan, kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidakmemiliki hubungan pekerjaan maupun kekerabatan sedarah maupunsemenda dengan Terdakwa.Halaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN.Ckr.Bahwa saksi menerangkan, dihadirkan menjadi saksi dalam perkara inisehubungan menjadi Saksi atas tindakan Terdakwa yang melakukanpenganiayaan terhadap Saksi DEDEN HIDAYAT, yang dilakukanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 15.20 WIB diPos

Adapunluka ditafsirkan sebagai suatu perubahan dalam bentuk badan manusia yangberlainan dari pada bentuk semula, sedangkan rasa sakit tidak menyebabkanperubahan pada bentuk badan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dipersidangan terungkapfakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 15.20 WIB diPos Security PT AFTECH RUBBERINDO Kp. Buaran JI Swadaya No. 95 DesaLambangsari Kec. Tambun Selatan Kab.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib di warungkopi milik Terdakwa di Dusun Gogorante Rt/Rw 018/004 Kelurahan/DesaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN GprGogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.

Abidin Bin Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib di warungkopi milik Terdakwa di Dusun Gogorante Rt/Rw 018/004 Kelurahan/DesaGogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.

Sukijo Bin Nandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib di warungkopi milik Terdakwa di Dusun Gogorante Rt/Rw 018/004 Kelurahan/DesaGogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.

memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib di warungkopi milik Terdakwa di Dusun Gogorante Rt/Rw 018/004 Kelurahan/DesaGogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos

tulisan nomor tombokan judi togel ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib di warungkopi milik Terdakwa di Dusun Gogorante Rt/Rw 018/004 Kelurahan/DesaGogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos

Saksi MUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRA Bin WAHYUDI, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Wita diPos Satpam Kantor Cabang BRI Martapura atau tepatnya di Jalan A.YaniHal.5.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPKm.40 Kel.Keraton Kec. Martapura Kota Kab.

Saksi AGUS PRIYONO Bin SUKIMUN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Wita diPos Satpam Kantor Cabang BRI Martapura atau tepatnya di Jalan A.YaniKm.40 Kel.Keraton Kec. Martapura Kota Kab.

Banjar Provinsi Kalimantansaksi MUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRA Bin WAHYUDI telahkehilangan (satu) handphone ;e Bahwa barang yang hilang yaitu (satu) buah Hand Phone Merk Black berryGemini warna hitam, beserta simcard dan memory cardnya ;e Bahwa menurut keterangan saksi MUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRABin WAHYUDI sebelumnya meletakkan handphone miliknya di atas meja diPos Satpam ;e Bahwa pada saat kejadiaan saksi sedang memasang Spanduk bersamaMUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRA Bin WAHYUDI di Dinding KantorBank BRI

setelah diberi tahu oleh teman saksi viatelpon bahwa handphone tersebut milik saksi MUHAMMAD RIO YUDISSAPUTRA Bin WAHYUDI yang bekerja sebagai satpam di Bank BRI Cab.Martapura yang diambil oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD NOPAL Als OPAL BinSYAHRAMAN telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Wita diPos

REFY dan pada saat itu Terdakwa mengakui telah masuk kedalam rumah saksi korban JOHAN dan mengambil barangbarang miliknyaberupa 1(satu) buah Handphone merk NOKIA Type 105 warna hitam, 1 (satu)buah jam tangan merk CHRONOX warna hitam,1 (satu) buah WIFI merkHUAWEI warna putih,1(satu) buah jam tangan merk DANIEL WELINGTONwarna putih,1(satu) buah HEADSHET warna putih,dan 1(satu) buah rokokELEKTRIK Merk PEAKS warna coklat tua yang kemudian barang tersebutoleh Terdakwa REFY disimpan dirumah dan sebagian dipos

NOKIA Type 105 warna hitam,1(satu) buah jam tangan merkCHRONOX warna hitam,1 (satu) buah WIFI merk HUAWEI warnaputih,1(satu) buah jam tangan merk DANIEL WELINGTON' warnaputih,1(satu) buah HEADSHET warna putih,dan 1(satu) buah = rokokELEKTRIK Merk PEAKS warna coklat tua ;Bahwa pemilik barangbarang yang hilang adalah saksi korban JOHANHUTAGAOL sebagai assiten ;Bahwa kronologisnya pada hari sabtu tanggal 22 Febrauri 2020 sekira jam15.00 Wib SAKSI BERSAMA DENGAN Terdakwa REFY melaksanakan tugajaga dipos

REFY dan pada saat itu Terdakwamengakui telah masuk ke dalam rumah saksi korban JOHAN dan mengambilbarangbarang miliknya berupa 1(satu) buah Handphone merk NOKIA Type105 warna hitam,1(satu) buah jam tangan merk CHRONOX warna hitam, 1(satu) buah WIFI merk HUAWEI warna putih,1(satu) buah jam tangan merkDANIEL WELINGTON warna putih,1(satu) buah HEADSHET warna putih,dan1(satu) buah rokok ELEKTRIK Merk PEAKS warna coklat tua yangkemudian barang tersebut oleh Terdakwa REFY disimpan dirumah dansebagian dipos

PisCHRONOX warna hitam,1 (satu) buah WIFI merk HUAWEI warnaputih,1(satu) buah jam tangan merk DANIEL WELINGTON' warnaputih,1(satu) buah HEADSHET warna putih,dan 1(satu) buah = rokokELEKTRIK Merk PEAKS warna coklat tua ;Bahwa kronologisnya pada hari sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam20.00 Wib Terdakwa sedang melaksanakan tugas jaga dipos satpamemplasmant yang berada di Desa Mantan Kec.Suhaid Kab.Kapuas Hulukemudian Terdakwa melaksanakan patroli diperumahan staf pada saat ituTerdakwa melihat

PtsAd.3.Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak diketahui ataudikehendakioleh yang berhak.Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdihadirkan pada persidangan diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwaawalnya pada hari sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 20.00 WibTerdakwa sedang melaksanakan tugas jaga dipos satbam emplasmant yangberada di Desa Mantan Kec.Suhaid Kab.Kapuas Hulu kemudian

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.

Kamiran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.

Abidin Bin Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.

berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos

rupiah) sebagai uang komisi/upah, sobekan kertas yang berisi tombokan nomor judi togel ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib diDusun/Desa Gogorante Rt/Rw 019/004 Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan permainan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos

cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Anggota Polri Polsek Bagansinembah yaitu saksi SARLOSEMESRA dan saksi RAMALO HASIBUAN mendapat informasi dari masyarakat tentangmaraknya perjudian jenis togel dan Kim didaerah paket G Kepenghuluan Harapan Makmur,selanjutnya untuk membuktikan informasi tersebut kemudian saksi SARLOSE MESRA dansaksi RAMALO HASIBUAN menuju kelokasi sebagaimana informasi dimaksud dansesampai ditempat yang dituju lalu para saksi tersebut bertemu dengan terdakwa yang sedangduduk dipos

ANTO para saksi tersebut memeriksa handphonenya dandidapatkan SMS nomor/angka togel/Kim yang dipasang oleh terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia seri 105 warna hitam dan uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dibawa kePolsek Bagan Sinembah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa menerangkan bahwa melakukanperjudian jenis Kim berawal dari terdakwa sedang minum teh dipos siskamling lalu denganmenggunakan handpone membeli/memasang nomor

ANTO para saksi tersebut memeriksa handphonenya dandidapatkan SMS nomor/angka togel/Kim yang dipasang oleh terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa (satu) unit handphone Nokia seri 105 warna hitam dan uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dibawa kePolsek Bagan Sinembah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa menerangkan bahwa melakukanperjudian jenis Kim berawal dari terdakwa sedang minum teh dipos siskamling lalu denganmenggunakan handpone membeli/memasang nomor

Bitung Kota Bitung lalu datang ke Tondanodistasiun / Terminal bayangan tepatnya diKelurahan Tataaran IlKec.Tondano Selatan dan bekerja sebagai kenek sopir bus jurusanTondano Manado .Bahwa ia Terdakwa Royke Steven Mandagi mendatangi tempatrental mobil yang berada dipos polisi lalu lintas pusat kota Tondanotepatnya dikelurahan Wawalintouan Kecamatan Tondano Barat, dengantujuan Terdakwa ingin menyewa mobil dan Terdakwa bertemu dengansaksi Vikni Tumilantou alias Vik yang lagi bersamasama dengan rekanrekan

Bitung Kota Bitung lalu datang ke Tondanodistasiun / Terminal bayangan tepatnya dikKelurahan Tataaran IlKec.Tondano Selatan dan bekerja sebagai kenek sopir bus jurusanTondano Manado .Bahwa ia Terdakwa Royke Steven Mandagi mendatangi tempatrental mobil yang berada dipos polisi lalu lintas pusat kota Tondanotepatnya dikelurahan Wawalintouan Kecamatan Tondano Barat, dengantujuan Terdakwa ingin menyewa mobil dan Terdakwa bertemu dengansaksi Vikni Tumilantou alias Vik yang lagi bersamasama dengan rekanrekan

Terdakwa diajukan dipersidangan karenatelah melakukan penggelapan mobil Toyota Avanza Silver DB4003 QB milik saksi Roland Pieter ;e Bahwa peristiwa tersebut tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2012 sekitar jam 19.00 wita di KelurahanWawalintouan Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasatepatnya dirental mobil pos lalu lintas pusat kota Manado ;e Bahwa saksi bekerja pada saksi Roland Pieter untuk membawamobil Avanza silver DB 4003 QB untuk direntalkan dan padamalam kejadian saksi berada dipos

Menimbang bahwa Terdakwa memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa10Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telahdidakwa melakukan penggelapan kendaraan roda empat merkAvanza G silver No.Polisi DB 4003 QB milik Roland Pieter ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar pukul 07.00 wita di Terminal bayanganKelurahan Tataaran Il, Kecamatan Tondano Selatan, KabupatenMinahasa ;Bahwa saat kejadian saksi ke tempat rental mobil dipos

yang pada pokoknyamenyatakan : hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa IRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKI pada hariSenin tanggal 11 Juni 2018 sekitar jam 23.00 Wita atau di sekitar waktu itusetidaktidaknya dalam bulan Juni tahun dua ribu delapan belas, bertempat diJalan Banjar Rt.05 Kelurahan Gunung sari llir Kecamatan Balikpapan TengahKota Balikpapan tepatnya dipos

ALFIANALS ADI Bin IWAN SETYAWAN (berkas terpisah) kKemudian darisaksi ALDI ALFIAN ALS ADI Bin IWAN SETYAWAN di dapatketerangan bahwa saksi ALDI ALFIAN ALS ADI Bin IWANSETYAWAN mendapatkan sabusabu dari terdakwa IRVAN FAUZIAlias IVAN Bin MARZUKI, selanjutnya saksi SYARIFUDIN BIN HAFILdan saksi HERWIN ,SH BIN H HARRIS beserta Team satnarkobaPolres Balikpapan mendatangi terdakwa yang pada saat itu beradadi Jalan Banjar Rt.05 Kelurahan Gunung sari Ilir KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan tepatnya dipos

Perbuatan ia terdakwa IRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua ; Bahwa ia terdakwa IRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKI pada hariSenin tanggal 11 Juni 2018 sekitar jam 23.00 Wita atau di sekitar waktu itusetidaktidaknya dalam bulan Juni tahun dua ribu delapan belas, bertempat diJalan Banjar Rt.05 Kelurahan Gunung sari llir Kecamatan Balikpapan TengahKota Balikpapan tepatnya dipos kamling

ALFIAN ALS ADIBin IWAN SETYAWAN (berkas terpisah) kKemudian dari saksi ALDIALFIAN ALS ADI Bin IWAN SETYAWAN di dapat keterangan bahwasaksi ALDI ALFIAN ALS ADI Bin IWAN SETYAWAN mendapatkansabusabu dari terdakwa IRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKI,selanjutnya saksi SYARIFUDIN BIN HAFIL dan saksi HERWIN ,SHBIN H HARRIS beserta Team satnarkoba Polres Balikpapanmendatangi terdakwa yang pada saat itu berada di Jalan BanjarRt.05 Kelurahan Gunung sari Ilir Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan tepatnya dipos

ALFIANALS ADI Bin IWAN SETYAWAN (berkas terpisah) kKemudian dari saksi ALDIALFIAN ALS ADI Bin IWAN SETYAWAN di dapat keterangan bahwa saksi ALDIALFIAN ALS ADI Bin IWAN SETYAWAN mendapatkan sabusabu dari terdakwaIRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKI, selanjutnya saksi SYARIFUDIN BINHAFIL dan saksi HERWIN ,SH BIN H HARRIS beserta Team satnarkoba PolresBalikpapan mendatangi terdakwa yang pada saat itu berada di Jalan BanjarRt.05 Kelurahan Gunung sari Ilir Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan tepatnya dipos

IJAR BIN SARKANI dan terdakwa III.ABDUL HADI Als.HADI Bin TARMIJI berhenti dipos yang ada dipinggir jalan untukistirahat, pada saat itu terdakwa Il SARPANI ALS. PANI Bin MUKRI menyuruhterdakwa I. MUHAMMAD JARKANI Als. IJAR BIN SARKANT dan terdakwa III.ABDUL HADI Als.HADI Bin TARMIJI untuk mengeluarkan handphone dan batteraymilik saksi korban yang telah berhasil diambil sebelumnya setelah batteray dipasangkanke handphone tersebut kemudian handphone tersebut dibawa oleh terdakwa II.SARPANI ALS.

(satu) buahhandphone merk MITO type 210 warna merah yang merupakan hadiahdari permainan cabutan lalu memegangnya,pada saat pemilik warungkebelakang rumah terdakwa kemudian mengambil handphone tersebutdan memasukkannya kedalam kantong celananya dan terdakwa IIImengambil baterai handphone dari kotaknya dan memasukkannyakedalam kantong celananya, selanjutnya terdakwa II menyuruh terdakwamembayar dan selanjutnya para terdakwa langsung pergi;e Bahwa selama dalam perjalanan terdakwa ada singgah dipos pinggirjalan

(satu) buah handphone merk MITO type 210 warnamerah yang merupakan hadiah dari permainan cabutan lalumemegangnya,pada saat pemilik warung kebelakang rumah terdakwaJARKANI mengambil handphone tersebut dan memasukkannya kedalamkantong celananya dan ABDUL HADI mengambil baterai handphonedari kotaknya dan memasukkannya kedalam kantong celananya,selanjutnya terdakwa menyuruh terdakwa JARKANI membayar dan paraterdakwa langsung pergi;Bahwa selama dalam perjalanan terdakwa ada singgah dipos pinggirjalan

terdakwa melihat sebuah(satu) buah handphone merk MITO type 210 warna merah yangmerupakan hadiah dari permainan cabutan lalu memegangnya,pada saatpemilik warung kebelakang rumah terdakwa JARKANI mengambilhandphone tersebut dan memasukkannya kedalam kantong celananya danterdakwa mengambil baterai handphone dari kotaknya danmemasukkannya kedalam kantong celananya, selanjutnya SARPANImenyuruh JARKANI membayar dan para terdakwa langsung pergi;Bahwa selama dalam perjalanan para terdakwa ada singgah dipos

teh dan mie goreng selanjutnya terdakwa III melihat1 (satu) buah handphone merk MITO type 210 warna merah yangmerupakan hadiah dari permainan cabutan lalu memegangnya,pada saatpemilik warung kebelakang rumah terdakwa I mengambil handphonetersebut dan memasukkannya kedalam kantong celananya dan terdakwaIII mengambil baterai handphone dari kotaknya dan memasukkannyakedalam kantong celananya, selanjutnya terdakwa II menyuruh terdakwaI membayar dan langsung pergi;Bahwa benar para terdakwa ada singgah dipos

warna hitam merk Loncin Nopol S4266HP4Menimbang bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untukmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi 1 Yono bin Parwadi :Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Sccurity PT Shelter Semen Indonesia telah kehilangan kabelkabel .Bahwa PT Semen Indonesia kehilangan kabel kabel pada hari Senin tanggal 03Maret sekira jam 00.30 wib dipos

Tuban.Bahwa Ciri ciri kabel yang hilang adalah jenis kabel power panjang + 7( tujuh ) meter yang didalamnya terdapat berisi 4 (empat ) kabel masing msing 2( dua ) buah warna kuning , sebuah warna kuning dan sebuah warna biru ;Bahwa saksi tidak tahu persis kejadian pencurian kabel tersebut karena saksitugas dipos lain dan saksi dihubungi teman saksi yang bernama : Muslim tentangkejaidan pencurian pencurian kabel ituBahwa Waktu itu setelah kejadian saksi tidak tahu siapa yang mengambil kabel ,namun

Bambang Isvianto Bin Kasmu :Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Sccurity PT Shelter Semen Indonesia telah kehilangan kabelkabel .Bahwa PT Semen Indonesia kehilangan kabel kabel pada hari Senin tanggal 03Maret sekira jam 00.30 wib dipos pompa air 13 B PT Semen Gresik didesaTemandang Kec. Kerek kab.

Tuban.Bahwa Ciri ciri kabel yang hilang adalah jenis kabel power panjang + 7( tujuh ) meter yang didalamnya terdapat berisi 4 (empat ) kabel masing masing2 ( dua ) buah warna kuning , sebuah warna kuning dan sebuah warna biru ;Bahwa saksi tidak tahu persis kejadian pencurian kabel tersebut karena saksitugas dipos lain dan saksi dihubungi teman saksi yang bernama : Darusalamtentang kejadian pencurian pencurian kabel ituBahwa Waktu itu setelah kejadian saksi tidak tahu siapa yang mengambil kabel,namun

HAIRANI menunggu dan mengawasi keadaansekitar, kKemudian HAIRANI membawa sepeda motor keluar halamandepan rumah dengan dibantu ZAINI untuk mengangkat ban depan darisepeda motor yang kondisinya dalam keadaan terkunci stang, dankemudian sepeda motor tersebut oleh HAIRANI dan ZAINI dibawa keposkeamanan yang kosong ada SUGANI yang menunggu dipos tersebutyang bertugas mengawasi keadaan sekitar,kemudian para pelakuberusaha membuka kunci stang dengan bergantian mencobamematahkan kunci stang dengan cara

sedangkan temannya yakni terdakwaMuhammad Zaini menunggu diluar pagar,dan teman satunya yakniterdakwa Sugani disuruh oleh Terdakwa menunggu di pos keamanandekat tempat kejadian sambil mengamati keadaan sekitar;" Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian yaitu awalnyaTerdakwa masuk kehalaman rumah tempat kost tersebut, kemudiandiikuti oleh terdakwa Muhammad Zaini yang berada diluar pagar kost,sedangkan terdakwa Sugani bertugas mengawasi keadaan sekitar dandisuruh oleh terdakwa tetap berada dipos

motor sedangkan temannya yakni Terdakwamenunggu diluar pagar,dan teman satunya yakni terdakwa Suganidisuruh oleh terdakwa Hairani menunggu di pos keamanan dekat tempatkejadian sambil mengamati keadaan sekitar;Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian yaitu awalnyaterdakwa Hairani masuk kehalaman rumah tempat kost tersebut,kemudian diikuti oleh Terdakwa yang berada diluar pagar kost,sedangkan terdakwa Sugani bertugas mengawasi keadaan sekitar dandisuruh oleh terdakwa Hairani tetap berada dipos

temannya yakni terdakwaMuhammad Zaini menunggu diluar pagar,dan teman satunya yakniTerdakwa disuruh oleh terdakwa Hairani menunggu di pos keamanandekat tempat kejadian sambil mengamati keadaan sekitar; Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian yaitu awalnyaterdakwaHairani masuk kehalaman rumah tempat kost tersebut,kemudian diikuti oleh terdakwa Muhammad Zaini yang berada diluarpagar kost, sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitardan disuruh oleh terdakwa Hairani tetap berada dipos

2011 DA 6051 SBNoka : MH1JF6113BK237757, Nosin : JF61E1236986 warna violet putih,dengan cara berbagi tugas, Terdakwa Hairani terlebih dahulu masukHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN Bijbkehalaman tempat kejadian dan mendekati sepeda motor merk HondaScoopy warna violet putih, sedangkan Terdakwa Muhammad Zainimengikuti terdakwa Hairani dari belakang dan menunggu diluar pagarkost, sedangkan Terdakwa Sugani bertugas mengawasi keadaan sekitardisuruh oleh tersangka hairani tetap berada dipos

Syupriandi daribelakang untuk dibawa Ke Pos Polisi Tugu Lima, namun sebelum sampai diPos Polisi kami berhenti didekat SPBU Dodi Danau Raja yang rencanaterdakwa . Syupriandi untuk menyuruh mereka meninggalkan sepeda motormereka di SPBU tersebut. Selanjutnya karena merasa curiga, akhirnyasaksi Diaz dan saksi Daffa pergi ke Pos Polisi dan meminta bantuan kepadapihak Kepolisian yang berada dipos tersebut, setelah dilakukan pengejarannamun terdakwa dan terdakwa Il berhasil melarikan diri.

Saksi SUKO menerangkan yang pada pokoknya sebagai. berikut:e Bahwa padawaktu saksi berjaga dipos satpam perumahan , saksi diberitahuoleh saksi ISNAINI, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa diMasjid tersebut;e Bahwa kemudian saksi menuju masjid tersebut dan metihat terdakwa dipukuloleh warga:Bahwa karena melihat hal tersebut saksi mengamankan terdakwa di possatpam tempat saksi bertugas;Bahwa setelah itu saksi tanya terdakwa kenapa dipukul oleh warga danterdakwa menjawab dipukul karena

tujuan untuk meminta uang didalam keranjang tersebut,tetapi tidak ada orang didaiamnya;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut didalam keranjang dan perbuatanterdakwa diketahui oleh orang dan diteriaki maling, lalu terdakwa dipukulihingga kepala terdakwa berdarah;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi yangdiajukan di persidangan dan juga keterangan Terdakwa serta mempethatikan barangbukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada waktu saksi Suko berjaga dipos

satpam perumahan , saksi Sukodiberitahu oleh saksi ISNAINI, telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa di Masjid tersebut;Bahwa kemudian saksi Suko menuju masjid tersebut dan melihat terdakwadipukuloleh warga;Bahwa karena melihat hal tersebut saksi Suko. mengamankan terdakwa dipos satpam tempat saksi bertugas;Bahwa setelah itu saksi Suko tanya terdakwa kenapa dipukul oleh warga danterdakwa menjawab dipukul karena terdakwa mengambil uang di keranjangamal Masjid tersebut Kejadian tersebut

FIKRI (DPO) dipos ronda tersebut, setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu,terdakwa bersama dengan sdr. FIKRI (DPO) pergi ke Warnet Spider di daerah NgulonJebres Surakarta untuk bermain internet, kemudian sdr.

FIKRI Kemudian saksi dan rekan saksimenindak lanjuti informasi tersebut dan melakukan penyelidikan, sekira pukul12.00 Wib saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa dipos ronda yang ada diKp.Mipitan Rt.03 Rw.06 Mojosongo Jebres Surakarta setelah terdakwaditangkap kemudian melakukan penggeledahan dan didalam pos rondaditemukan 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus dengan kertas gerenjeng rokok,selanjutnya barang bukti tersebut disita dan terdakwa tidak bisa menunjukansurat atau dokumen tersebut.Bahwa

FIKRI (DPO) di Pos ronda yang dimaksud, dan sesampai dipos ronda, pada saat terdakwa hendak duduk di pos ronda, tibatiba sdr. FIKRIberkata awas barangnya (shabu) disitu nanti kamu duduki, Selanjutnyanarkotika jenis sabusabu oleh terdakwa di geser di samping terdakwa duduk,Halaman 19 dari 23 Putusan No. 80/Pid.Sus/2016/PN.Skt.20kemudian terdakwa bersama dengan sdr.

Dipos Sinaga STNK Truck BK 8584 XD dan 1 (satu) buah kunci kontak truck BK 8584 XDDikembalikan kepada saudara Paian Sinaga melalui saksi Dipos Sinaga.- 1 (satu) unit kendaraan Tronton dengan nomor polisi BK 8584 XD, merk Mitsubishi nomor rangka FT418N-550143 dan nomor mesin 6D22-236363- SIM B2 UMUM an.

Dipos Sinaga STNK Truck BK 8584 XD dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 8584 XDDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Dipos Sinaga. 1 (satu) unitkendaraan Tronton dengan nomor polisi BK 8584 XD, merkMitsubishi nomor rangka FT418N550143 dan nomor mesin 6D22236363 SIM B2UMUM an. Older Sijabat STNK Truck BK 9886 JR dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 9886 JRDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Older Sijabat.Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.

Dipos Sinaga STNK Truck BK 8584 XD dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 8584 XDSIM B2 UMUM an. Older Sijabat STNK Truck BK 9886 JR dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 9886 JRSIM B2 UMUM an. Ramses Manurung STNK Truck BK 8447 XC dan 1(satu) buah kunci kontak truck BK 8447 XCSIM B2 UMUM An.

Dipos Sinaga STNK Truck BK 8584 XD dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 8584 XD;SIM B2 UMUM an. Older Sijabat STNK Truck BK 9886 JR dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 9886 JR;SIM B2 UMUM an. Ramses Manurung STNK Truck BK 8447 XC dan 1(satu) buah kunci kontak truck BK 8447 XC;SIM B2 UMUM An.

Dipos Sinaga STNK Truck BK 8584 XD dan 1 (satu)buah kunci kontak truck BK 8584 XDDikembalikan kepada saudara Paian Sinaga melalui saksi Dipos Sinaga. 1 (satu) unitkendaraan Tronton dengan nomor polisi BK 8584 XD, merkMitsubishi nomor rangka FT418N550143 dan nomor mesin 6D22236363 SIM B2UMUM an.