1. Menyatakan Terdakwa Bima Saputra bin Agus Dipis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lma ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
MEYSSA RATNA JUWITA, SH
Terdakwa:
BIMA SAPUTRA BIN AGUS DIPIS

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BIMA SAPUTRA BIN AGUS DIPIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEYSSA RATNA JUWITA, SH

Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, NIK :3373015911810002, pendidikan SMA, tempat kediamansemula di Kota Salatiga, sekarang di KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jual Beli Burung,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 2225225 205Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diPIS

GatotSubroto No. 61/249, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult; =Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diPIS TES IG EIGN jeer neem SE ReeaS DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Nomor 2712/Pdt.G/2016/PA.Clp, tanggal 27 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai

Namkyung Korea, Pendidikan: SD, Tempattinggal: Desa Sidoharjo, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 5 Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diPIS TSTICL EIQ A jane rset nice eoronneieeea nen einern aNTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal5 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Register Nomor:

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tegal, berdasarkan Penetapantertanggal, 5 November 2015, Nomor : 109/Pen.Pid/2015/PN Tgl, sejaktanggal 18 November 2015 sampai dengan tanggal 16 Januari 2016; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; 0 22020222282Telah membaca suratsurat lain dalam berkas perkara yangDETSANGKULAN 5 =ss2s2snnmsseste nese cieee sees nee see nieTelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa diPIS ESICAT IGA jee nnsrnis seein aise rinse mens stom nna RN IRTelah

PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; n0n ne nne nonoMELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diPIS

laki, Beralamat Kabupaten Buleleng yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSinagaraja, tentang Penunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Penggantiuntuk menyidangkan perkara yang bersangkutan ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanTelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan diPIS

, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat hadirdalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggilCEnigan Salt GAM PEL yececn nn nnnentne macnn sntcnmsannnsrinassnenensnnasieeiesnnncisinemnnnnnsitsMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belahpihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir diPIS

anes nae nresesssseeeemsessnnee renee heen HMRPutusan Nomor: 5606/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPIS

tempat/tanggal lahir Banda Aceh, 10 Oktober 1950, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota BandaAceh, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat/tanggal lahir Medan, 26 Oktober 1954, agamaIslam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya diPIS

, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan PutusanSEAT IG) SSAC II ~EAGIIN Yietig ~~ ~~ = mn nnn nnn nn nm nnerMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPIS

00000XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sebagai"Penggugat";MelawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai "Tergugat ;2 220020Pengadilan Agama tersebut ; 200 annonce nnn ne nne neeSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diPIS

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan Salt dan Palit jnss0nnnssmsennnnnsssemensnencnsssmennnnnnssionsMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPIS ESICAT IGA jee nnsrnis seein aise rinse mens stom nna RN IRMenimbang

yangSUBSIDAIR ; Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya 5 222222 2 nnn nnn n none n nnn enn en ence nnncnsMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan ketidak hadirannya tidak ternyata adanya alasanyang sah tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telahdipanggil dengan relaas tanggal 23 Pebruari 2015 dan tanggal 24 Maret 2015 agar ia hadir diPIS

=n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne nnn ne nen n cnn n ncn nnn nnnnnnanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPIS ES ICA GAIA ee see te

Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya.nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nen nnn nn nenaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPIS

perceraian antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Nglebeng Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiP@NQQUGQal 2 nnn nn nen nn nn nen ne nnn n neeMELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Nglebeng Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diPIS

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir diPIS ISICAIIGIE 5

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPIS ES ICA GAIA ee see te eceeirreneeni teemnennnbinaameaian ne nen NtRRR RSMenimbang, bahwa majelis telah berusaha