Rek. 4160184952 KCP Gianyar, yang sudah diprint; Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) pcs baju kaos warna abu-abu yang sudah robek;- 1 (satu) pcs celana pendek warna putih dengan saku kanan yang sudah robek;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Rek.4160184952 KCP Gianyar yang sudah diprint;Barang bukti pada huruf a, b, c, di atas tetap terlampir dalam berkas perkara;d. 1 (Satu) pcs baju kaos warna abuabu yang sudah robek;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Gine. 1 (satu) pcs celana pendek warna putih dengan saku kanan yang sudahrobek;Barang bukti pada huruf d dane di atas dikembalikan kepada Terdakwa Wayan Gede Naksa;4.

Rek.4160184952 KCP Gianyar, yang sudah diprint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekitar jam 19.30Wita (malam hari) di SPKT (Kepolisian Sektor) Polsek Sukawati denganalamat Br. Mudita, Ds. Sukawati, Kec.

Rek. 4160184952 KCPGianyar, yang sudah diprint telah terlampir dalam berkas perkara, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pcs baju kaos warnaabuabu yang sudah robek, 1 (satu) pcs celana pendek warna putih dengansaku kanan yang sudah robek yang telah disita dari Terdakwa, makadikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu

Rek.4160184952 KCP Gianyar, yang sudah diprint;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) pcs baju kaos warna abuabu yang sudah robek; 1 (satu) pcs celana pendek warna putih dengan saku kanan yang sudahrobek;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Gin6.

segar,setelah muatan dibongkar, maka sortasi memberikan catatan tandanbuah segar yang diterima kepada sopir dan mobil kembali masuk ketimbangan untuk ditimbang keluar (pengambilan tara) danmenyerahkan kembali SPB yang sudah dicatat oleh krani sortasikepada Security yang berada di timbangan dan menyerahkannyakembali ke krani timbangan, selanjutnya krani timbangan menginputtarra untuk menentukan netto dan setelah itu dilakukan print sliptimbangan untuk jumlah penerimaan tandan buah segar, setelah diprint

(tiga juta rupiah);Adapun dalam membuat dan mencetak suratsurat palsu terhadap akta oten tiktersebut Terdakwa dengan cara program didalam Laptop yang sudah diisidengan datadata palsu yaitu nama, tempat tanggal lahir dan keterangan lainsesuai pesanan HENDRI (DPO) oleh Terdakwa diprint menggunakan kertaskosong berbagai ukuran sesuai blangko surat/akta otentik palsu yangdiinginkan, sedangkan untuk tandatangan para pihak oleh Terdakwadipalsukan dengan cara tandatangan yang berkepentingan discanner dandiprint

diterima Terdakwa dari HENDRI (DPO) sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per satu kali mencetak suratsurat palsusehingga Terdakwa sudah menerima uang jasa dari HENDRI (DPO) atasdibuat dan dicetaknya suratsurat palsu seluruhnya Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Adapun dalam membuat dan mencetak suratsurat palsu tersebut Terdakwadengan cara program didalam Laptop yang sudah diisi dengan datadata palsuyaitu nama, tempat tanggal lahir dan keterangan lain sesuai pesanan HEN DRI(DPO) oleh Terdakwa diprint

menggunakan kertas kosong berbagai ukuransesuai blangko surat palsu yang diinginkan, sedangkan untuk tandatanganpara pihak oleh Terdakwa dipalsukan dengan cara tandatangan yangberkepentingan discanner dan diprint pada Kartu Tanda Penduduk (KTP),ljazah SMP, SMA dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atauNilai Eotanas Murni (NEM) serta Kartu Keluarga (KK);Pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 WIB ketikaTerdakwa sedang ada didalam rumah di JI.

1 (satu) unit mouse laptop warna hitam;

Dirampas untuk Negaara;

- Aplikasi Winscribe, Aplikasi LDMultiplayer, dan aplikasiNotepad++ yang terinstal dan tidak terpisahkan dengan Laptop ASUS ROG warna hitam dengan ciri-ciri tulisan Washington d.c di belakang layar, yang telah disita berdasarkan penetapan pengadilan Nomor:119/Pen.Pid/2020/PN Wns, tanggal 10 September 2020 yang telah di screenshot (tangkapan layar) dan diback up kedalam flash disk, dan telah diprint

out/cetak;

.- Aplikasi Cash app yang sudah terinstal di dalam aplikasi LD Player yang terhimpun di dalam aplikasi LD Multiplayer yang diregistrasi menggunakan informasi elektronik email kemonbaby@yandex.com telah di screenshot (tangkapan layar) dan diback up kedalam flash disk, dan telah diprint out/cetak;

- Aplikasi browser Google Chrome dan aplikasi Mozilla Firefox yang terinstal

di Laptop ASUS ROG warna hitam dengan ciri-ciri tulisan Washington d.c di belakang layar, yang telah disita berdasarkan penetapan pengadilan Nomor:119/Pen.Pid/2020/PN Wns, tanggal 10 September 2020 yang telah di screenshot (tangkapan layar) dan diback up ke dalam flash disk, dan telah diprint out/cetak;

- Email Yandex kemonbaby@yandex.com sebagai email penampungan dokumen/informasi elektronik milik orang lain (data debit card), dan Email dengan alamat dallebarakka1212.909@gmail.com yang

Cinortha Mandala Sentosa sekira kurang lebih satu bulan dan mendapatinformasi tersebut saksi beserta karyawan yang lain melakukan pendataan ulangkepada konsumen dan ternyata benar dari hasil pengecekan kelapangan/dari parakonsumen menerangkan bahwa benar mereka telah membayar uang angsuran kepadaterdakwa kemudian terdakwa membuat tanda terima kwitansi yang ditulis tangandimana yang sebenarnya kwitansi tanda terima uang angsuran dari konsumen kepadakolektor adalah kwitansi yang sudah diprint menggunakan

Yang sebenarnya kwitansi tanda terima uang angsuran darikonsumen kepada kolektor adalah kwitansi yang sudah diprint menggunakankomputer dan distempel dari perusahaan.

CinorthaMandala Sentosa tersebut dan yang pernah dibayarkan oleh saksi adalah dibuatkankwitansi yang sudah diprint dengan komputer dan ada stempel dari perusahaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan, dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa WINDRA Als.

CinorthaMandala Sentosa tersebut yang diketahui adalah kolektor membawa kwitansi yangsudah diprint dan juga kwitansi diberi stempel perusahaan dan kwitansi tersebutdiserahkan kepada konsumen namun terdakwa membuat kwitansi palsu yang tidak adastempelnya dan karena terdakwa pernah bekerja di PT. Cinortha Mandala Sentosatersebut sehingga para konsumen masih percaya kepada terdakwa dan menyerahkanuang angsuran barang yang mereka ambil dari PT.

PRADISTA TEKNOLOGI INDONESIA yaituLukman, Andi Adriansyah dan Rian lalu sales mengirim data pesanan kegrup whatsapp lalu terdakwa selaku admin gudang memasukkan datapesanan di Faktur yang ada di dalam website accurate.id lalu Fakturtersebut diprint out oleh terdakwa, kemudian Lukman selaku sales atauJEFRI selaku driver melakukan pengantaran barang pesanan beserta fakturyang telah diprint out oleh terdakwa kepada toko yang telah melakukanpesanan barang, kemudian toko pemesan melakukan penandatangan

Indonesia Cabang Kendari yaitu secara cash (tunai) dimana uangpembayaran dari Customer diserahkan kepada saudara Lukman (sales)kemudian Lukman menyerahkan uang pembayaran dari Customertersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa melakukan pengeditanFaktur pada website accurate.id lalu faktur tersebut diprint out laluterdakwa menyerahkan Faktur baru beserta uang yang nilainya samadengan Faktur baru tersebut kepada Lukman untuk di masukkan keRekening PT.

PradistaTeknologi Indonesia dan sales mengirimkan data pesanan ke GrupWhatsapp;Bahwa kemudian terdakwa selaku admin gudang memasukkan datapesanan yang dikirim oleh sales di Grup Whatsapp di Faktur yang ada didalam website accurate.id, kemudian Faktur tersebut diprint out olehterdakwa selanjutnya Lukman (sales) atau Jefri (driver) melakukanpengantaran barang pesanan toko pemesan beserta dengan fakturyang diprint out oleh terdakwa sebelumnya yang kemudian toko pemesanHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor

., dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukan pemeriksaanterhadap semua saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyajawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte, keterangannyakemudian diketik, setelah selesai diprint dan saksi berikan kepadamasingmasing saksi dan tersangka untuk

Saksi REKHA IRMA NUSA BAKTI, dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyajawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte kemudian diketik,setelah selesai diprint dan saksi berikan kepada masingmasing saksidan

Saksi SEFRIEL DWI ISTIFAR, dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyajawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte kemudian diketik,setelah selesai diprint dan saksi berikan kepada masingmasing saksidan tersangka

Saksi SUSILOWATI AYU NINGTIAS, dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Krsjawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte kemudian diketik,setelah selesai diprint

dibayar dengan menggunakan uangRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) diduga palsu.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Februari2017, sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di warung Nayomi milik saksidi Desa Simpang Belui, Kecamatan depati VIlKabupaten Kerinci,provinsi Jambi.Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada NOPITA SARI, darimanaNOPITA SARI mendapatkan uang diduga palsu NOPITA SARImengatakan uang sebanyak Rp.2.050.000 (dua juta lima puluh riburupiah) yang diduga palsu dicetak/diprint

.5000 (lima ribu rupiah) dibayar dengan menggunakan uangRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) diduga palsu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2017, sekira pukul 13.30Wib, bertempat di warung Nayomi milik saksi di Desa Simpang Belui,Kecamatan depati VIl.Kabupaten Kerinci, provinsi Jambi.Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada NOPITA SARI, darimanaNOPITA SARI mendapatkan uang diduga palsu NOPITA SARImengatakan uang sebanyak Rp.2.050.000 (dua juta lima puluh riburupiah) yang diduga palsu dicetak/diprint

Nomor 7 Tahun 2011 tentang matauang, dengan Sanski pidana penjara paling penjara paling lama 15 (limabelas) tahun dan pidana denda paling banyak Rp50.000.000.000,00(lima puluh miliar rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa uang kertas sejumlah Rp. 2.050.000,(dua juta lima puluh riburupiah) dengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) uang palsuyang Terdakwa cetak dengan menggunakan laptop sekolah merk Tosihibadan diprint

PolresKerinci.Bahwa terdakwa mengakui uang kertas pecahan Rp. 50.000 ( lima puluhribu rupiah) sebanyak 41(empat puluh satu juta) jumlah Rp.2.050.000 (duajuta lima puluh ribu rupiah) palsu adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mengakui bahwa uang kertas pecahan Rp. 50.000 ( limapuluh ribu rupiah) sebanyak 41(empat puluh satu juta) jumlahRp.2.050.000 (dua juta lima puluh ribu rupiah) adalah palsu karenaterdakwa sendiri yang mencetak dan memfrint menggunakan laptopsekolah merk Tosihiba dan diprint

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 41 (empatpuuh satu) lemabr dengan nomor seri yang sama yaitu SUF351613;Bahwa benar kemudian terdakwa dibawa ke Polres Kerinci untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa setelah diintrigasi dikantor polisi uang kertas sejumlah Rp. 2.050.000,(dua juta lima puluh riburupiah) dengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) adalah uangpalsu yang Terdakwa cetak dengan menggunakan laptop sekolah merkTosihiba dan diprint dengan menggunakan

• Aplikasi Winscribe, Aplikasi LDMultiplayer, dan aplikasi Notepad++ yang terinstal dan tidak terpisahkan dengan Laptop ASUS ROG warnahitam, dengan nomorseri : L4NRCP01K44168 yang telah disita berdasarkan penetapan pengadilan Nomor: 91/Pen.Pid/2020/PN Wns, tanggal 27 Agustus 2020 yang telah di screenshot (tangkapanlayar) dan diback up kedalam flash disk, dan telah diprint out/cetak.

@gmail.com telah di screenshot (tangkapanlayar) dan diback up kedalam flash disk, dan telah diprint out/cetak.

ARSS BARUyang terletak di Jalan Pemukti No. 13 Giwangan UmbulharjoYogyakarta dan menyerahkan foto serta identitas Ade Soetomo.Kemudian saksi Arta Tri Handoko membrowsing internet denganmenggunakan komputer milik inventaris kantor dan melihat contohsurat / ijasah Universitas Islam Indonesia (UII) Yogyakarta sertanamanama pejabat yang bertanda tangan di ijasah / surat tersebut.Selanjutnya saksi Arta Tri Handoko menscan, mengedit denganmemasukkan identitas Ade Soetomo melalui program photo shopdan diprint

Selanjutnya saksi Arta Tri Handoko menscan, mengeditdengan memasukkan identitas Ade Soetomo melalui program photoshop dan diprint ;.

Selanjutnya saksi Arta TriHandoko menscan, mengedit dengan memasukkan identitas Ade Soetomomelalui program photo shop dan diprint. Setelah saksi Arta Tri Handokoselesai membuat ijasah palsu tersebut kKemudian saksi Edho Unggul Wiwohomemberikan uang sebesar Rp 300.000,00(Tiga ratus ribu rupiah) kepadasaksi Arta Tri Handoko.

".Terdakwa jawab: " tenang = ajalah....kerja kanaja...tidak ada masalah, nanti saya yangtanggungjawab Bahwa selanjutnya Saksi 4 menscan memotersebut sesuai dengan permintaan Terdakwa danmengganti nama Terdakwa yang tertulis di memoter sebut dengan nama Guruh Sandi Utomo sertatanggal, bulan dan tahun diganti dengan caradiketik lalu diprint, setelah selesai Saksi 4memberikan surat memo. asli dan shasil scankepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan upahkepada Saksi 4 sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu

"Terdakwa jawab : " tenang ajalah....kerja kanaja...tidak ada masalah, nanti saya yangtanggungjawabBahwa selanjutnya Saksi 4 menscan memotersebut sesuai dengan permintaan Terdakwa danmengganti nama Terdakwa yang tertulis di memoter sebut dengan nama Guruh Sandi Utomo sertatanggal, bulan dan tahun diganti dengan caradiketik lalu diprint, setelah selesai Saksi 4memberikan surat memo asli dan hasil scankepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan upahkepada Saksi 4 sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah

Bahwa selanjutnya Saksi mengerjakan permintaanTerdakwa dengan menscan surat yang diberikanoleh Terdakwa tersebut dan mengubah identitasyang ada disurat tersebut serta tanggal suratdengan cara diketik lain diprint, sete lahSaksi 519seles ai Saksi memberikan surat asli danhasilscan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamemberikan upah kepada saksi sebesar Rp.400.000,, (empat ratus ribu rupiah).4.

Terdakwa jawab:tenang ajalah....kerja kan aja...tidak adamasalah, nanti saya yang tanggungjawabBahwa benar sel anjutnya Saksi 4 menscanmemo tersebut sesuai dengan permintaanTerdakwa dan mengganti nama Terdakwa yangtertuli s di memo ter sebut dengan nama GuruhSandi Utomo serta tanggal, bulan dan tahundiganti dengan cara diketik lalu diprint,setelah setesai Saksi 4 memberikan surat memoasli dan hasil scan kepada Terdakwa danTerdakwa = memberikan upah kepada Saksi 4sebesar Rp. 400.000, (empat ralus~

Terdakwa jawab:tenang ajalah....kerja kan aja...tidak adamasalah, nanti saya yang tanggungjawab Bahwa benar sel anjutnya Saksi 4 menscanmemo tersebut sesuai dengan permintaanTerdakwa dan mengganti nama Terdakwa yangtertu li s di memo ter sebut dengan nama GuruhSandi Utomo serta tanggal, bulan dan tahundiganti dengan cara diketik lalu diprint,setelah setesai Saksi 4 memberikan surat memoasli dan shasi scan kepada Terdakwa danTerdakwa memberikan upah kepada Saksi 4sebesar Rp. 400.000, (empat ralus~

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut ;Pelanggan yang memesan = minumanminuman keras dilakukan melaluiWaiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system dicomputer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/oon diprint

Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melaluiWaiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system dicomputer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/oon diprint dikasir selanjutnyadibayar oleh pelanggan sesuai harga minuman yang dipesan dan uang pembayarantersebut dipegang oleh kasir yang selanjutnya sistem computer

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.Pelanggan yang memesan = minumanminuman keras dilakukan melaluiWaiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system dicomputer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/oon diprint

Kemudian diprint kekertas BC Pindo dan kertas HVS 100 gram. Setelah selesai diprint kemudiandirapikan atau dipotong sesuai dengan blangko yang dibutuhkan. Setelahmencetak blangkoblangko Dokumen Kependudukan tersebut lalu terdakwamendistribusikan blangkoblangko Dokumen Kependudukan tersebut kepadasiapa saja yang memerlukan dengan cara menjualnya yaitu antara lain kepadasaksi RICHI ZULKARNAIN.Perbuatan terdakwa EDY JUNAEDI als. Pll bin H.

Kemudian diprint ke kertas BC Pindo dankertas HVS 100 gram. Setelah selesai diprint kemudian dirapikan atau dipotongsesuai dengan blangko yang dibutuhkan. Setelah mencetak blangkoblangkodokumen tersebut lalu terdakwa mendistribusikan blangkoblangko dokumentersebut kepada siapa saja yang memerlukan dengan cara menjualnya yaituantara lain kepada saksi RICHI ZULKARNAIN.

Setelah semua data pemohon diisilalu diprint dengan menggunakan blangko dokumen palsu yang telah terdakwabuat sebelumnya. Adapun dokumendokumen yang terdakwa palsukan tersebutberupa Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Akta Nikah,Akta Cerai, Buku Nikah, Sertifikat Tanah, BPKB, STNK, SIM, ljazah SMP danjazah SMA. 222 nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nen cn nnn n nn nensPerbuatan terdakwa EDY JUNAEDI als. PI bin H.

menyuruh saksiBASTIAN KRISTIONO untuk menggunakan foto saksi JADE danmempergunakan aplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) yang dibuat oleh terdakwa bersamasama dengan saksi BASTIANKRISTIONO Als TIAN untuk merental mobil disekitar wilayah Cimahi, setelah itumobil tersebut akan dijual.Bahwa kemudian terdakwa diberikan foto saksi JADE oleh saksi AMINAls DANU untuk diedit, setelah Kartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) jadi oleh saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN langsung diprint

saksi JADE danmempergunakan aplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) yang dibuat oleh terdakwa bersamasama dengan saksi BASTIANKRISTIONO Als TIAN untuk merental mobil disekitar wilayah Cimahi, setelah itumobil tersebut akan dijual.Bahwa kemudian terdakwa diberikan foto saksi JADE oleh saksi AMINAls DANU untuk diedit, setelah Kartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda PendudukHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.BLB(KTP) jadi oleh saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN langsung diprint

BORImenyurun saksi BASTIAN KRISTIONO untuk menggunakan foto saksiJADE dan mempergunakan aplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) yang dibuat oleh terdakwa bersamasama dengan saksiBASTIAN KRISTIONO Als TIAN untuk merental mobil disekitar wilayahCimahi, setelah itu mobil tersebut akan dijual;Bahwa kemudian terdakwa diberikan foto saksi JADE oleh saksi AMIN AlsDANU untuk diedit, setelah Kartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) jadi oleh saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN langsung diprint

BORImenyuruh saksi BASTIAN KRISTIONO untuk menggunakan foto saksiJADE dan mempergunakan aplikasi Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) yang dibuat oleh terdakwa bersamasamadengan saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN untuk merental mobildisekitar wilayah Cimahi, setelah itu mobil tersebut akan dijual Kemudianterdakwa diberikan foto saksi JADE oleh saksi AMIN Als DANU untukdiedit, setelah Kartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) jadioleh saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN langsung diprint

BORI menyuruhsaksi BASTIAN KRISTIONO untuk menggunakan foto saksi JADE danmempergunakan aplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) yang dibuat oleh terdakwa bersamasama dengan saksi BASTIANKRISTIONO Als TIAN untuk merental mobil disekitar wilayah Cimahi,setelah itu mobil tersebut akan dijual kKemudian terdakwa diberikan fotosaksi JADE oleh saksi AMIN Als DANU untuk diedit, setelah Kartukeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) jadi oleh saksi BASTIANKRISTIONO Als TIAN langsung diprint

Kami mohon pula agar barang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar foto copy KTP Sdr.Wiyono dan Sdri.Umi Latifah.b) 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Sdr.Wiyono.c) 1 (Satu) lembar foto copy BPKB Toyota Avanza NopolB 2090 UKD.d) 1 (satu) lembar kwitansi terima uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danpenyerahan kendaraan Toyota Avanza Nopol B 2090UKD, yang ditandatangani oleh Terdakwa.e) 1 (Satu) lembar foto yang sudah diprint kwitansi tandaterima uang Rp.70.000.000,00 (

.1 (Satu) lembar foto uang yang sudah diprint Rp.70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah).1 (Satu) lembar foto copy KTP TNI Terdakwa Kopda Bek SatrianaNRP 105830.1 (Satu lembar surat kuasa PT.

kwitansi tanda terimauang Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dan penyerahankendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi B 2090 UKD yangditandatangani oleh Sdr.Wiyono, dan 1 (satu) lembar foto uangyang sudah diprint Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah),setelah dikaji dan diteliti Majelis Hakim menilai bahwa surattersebut merupakan bukti telah diterima sejumlah uang dariSdr.Wiyono kepada Terdakwa yang diperuntukkan membayarsisa hutang Sdr.Wiyono kepada Terdakwa, hal ini dibenarkanoleh Terdakwa

.1 (satu) lembar foto uang yang sudah diprint Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah).1 (Satu) lembar foto copy KTP TNI Terdakwa Kopda Bek SatrianaNRP 105830.0. 1 (Satu lembar surat kuasa PT.

.1 (Satu) lembar foto uang yang sudah diprint Rp70.000.000,00 (tujuh puluhjuta rupiah).1 (satu) lembar foto copy KTP TNI Terdakwa Kopda Bek Satriana NRP105830.1 (satu lembar surat kuasa PT.

sedangkan yang berhak dan mempunyai tanggung jawab dalam brankas ditoko adalah Terdakwa bersama sama Terdakwa II dan Terdakwa III;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN BlIbBahwa pada bulan Maret 2019 ada Inspeksi Mendadak (sidak) dari ManagerArea dan ditemukan ada selisih antara uang yang ada dalam brankas dan uangyang ada dalam pencatatan sistem keungan toko (server) perbuatan tersebutbaru dikatahui karena Para Terdakwa melakukan perubahan data rekapanpembayaran perhari (Settlement) yang diprint

Menjalankan Operasional Toko, Memegang Keuangan Toko,Menerima Barang dari Supliyer, Memantau kinerja bawahan, memastikantransaksi dalam toko berjalan dengan baik;Bahwa pada bulan Maret 2019 ada Inspeksi Mendadak (sidak) dari ManagerArea dan ditemukan ada selisih antara uang yang ada dalam brankas dan uangyang ada dalam pencatatan sistem keungan toko (server) perbuatan tersebutbaru dikatahui oleh Manager Area karena Para Terdakwa melakukan perubahandata rekapan pembayaran perhari (Settlement) yang diprint

oleh Terdakwa Ill sejumiahRp13.646.566,00 (tiga belas juta enam ratus empat puluh enam ribu lima ratusenam puluh enam rupiah), untuk kepentingan seharihari sejumlah Rp3.000.000(tiga juta rupiah) yang lainnya untuk menutupi selisin pembayaran selama 3 (tiga)tahun kebelakang dikarenakan ada kesalahan transaksi input data dan kehilanganbarang;Bahwa benar Para Terdakwa untuk menutupi perbuatannya dilakukan dengancara Para Terdakwa melakukan perubahan data rekapan pembayaran perhari(Settlement) yang diprint

ratus empat puluh enam ribu lima ratus enampuluh enam rupiah), untuk kepentingan seharihari sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) yang lainnya untuk menutupi selisih pembayaran selama 3 (tiga) tahunkebelakang dikarenakan ada kesalahan transaksi input data dan kehilangan barang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa untuk menutupi perbuatannya dilakukandengan cara Para Terdakwa melakukan perubahan data rekapan pembayaran perhariHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN BlIb(Settlement) yang diprint

diingat lagi pada bulanDesember 2012 sekira jam 11.30 WITA awalnya Terdakwa meminta saksi SARTIKAuntuk menemui Terdakwa di belakang Gereja Oikumene, setelah saksi SARTIKAtiba Terdakwa meminta pada saksi SARTIKA untuk melakukan persetubuhan denganTerdakwa, namun saksi SARTIKA menolak akan tetapi Terdakwa mengancam saksiSARTIKA dengan berkata kalau saksi SARTIKA tidak mau Terdakwa akanmeyebarkan foto vagina dan foto payudara saksi SARTIKA dan juga Terdakwamengatakan kalau fotofoto tersebut sudah diprint

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut ;Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system di computersetelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kKemudian Bill/oon diprint

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.e Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system di computersetelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kKemudian Bill/oon diprint

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system di computersetelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kKemudian Bill/oon diprint

Yang dalam hal ini Terdakwa SYAIFULHIDAYAT (penuntutan terpisah) tinggal mengetik nama pemesan salah satupemesan Akte Kelahiran, Kartu Wayjib Pajak (NPWP), KTP palsuberdasarkan akte ataupun surat yang dipesan si pemesan, dan setelah diketikoleh Terdakwa SYAIFUL HIDAYAT alias IPUL mengeprint melalui printersuratsurat ataupun akte autentik dan setelah diprint selanjutnya TerdakwaSYAIFUL HIDAYAT alias IPUL memanggil Terdakwa MUHAMMADAZLANSYAH alias ALAN untuk menstempel surat ataupun akte palsutersebut

No. 285 K/Pid/2014pemesan Akte Kelahiran, Kartu Wayjib Pajak (NPWP), KTP palsuberdasarkan akte ataupun surat yang dipesan si pemesan, dan setelah diketikoleh Terdakwa SYAIFUL HIDAYAT alias IPUL mengeprint melalui printersuratsurat ataupun akte autentik dan setelah diprint selanjutnya TerdakwaSYAIFUL HIDAYAT alias IPUL memanggil Terdakwa MUHAMMADAZLANSYAH alias ALAN untuk menstempel surat ataupun akte palsutersebut dengan stempel palsu dinas terkait yang berhak mengeluarkan suratataupun akte autentik

AMILUDDIN LAPPA meminta kepada Terdakwauntuk mencetak rekening koran Nomor 064201023979509 atas namanasabah MUHAMMAD NASRI yang juga nasabah Bank BRI dan saat ituTerdakwa selaku karyawan PT Bank BRI yang seharusnya berkewajibanmenjaga kerahasiaan keterangan mengenai nasabah penyimpan dansimpanannya, langsung menyetujui untuk mencetak rekening koran miliksaksi korban tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korban selaku pemilikrekening;Bahwa setelah rekening koran tersebut dicetak/diprint oleh Terdakwakemudian

AMILUDDIN LAPPA kepadaMuhammad Nasri yang sudah setahun dari transfer uang, kayunya dariMuhammad Nasri belum datang dan Muhammad Nasri selalu menyangkaltelah menerima transfer dana tersebut; Bahwa ketika AMILUDDIN LAPPA menyerahkan slip bukti transfer kerekening Muhammad Nasri, Terdakwa sudah menjelaskan bila slip transfersudah keluar/divalidasi berarti uang sudah terkirim dan masuk ke rekeningtujuan yaitu rekening Muhammad Nasri; Bahwa atas penjelasan dari Terdakwa AMILUDDIN LAPPA meminta agar diprint