pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di orang tua Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, umur 10 tahun (dalam asuhan pemohon) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah anakyang dipukul

oleh Termohon, Pemohon menasehati Termohon agar anak tidakdipukul, karena anak masih umur 4 tahun belum waktunya untuk dipukul, namunTermohon balik marahmarah. selang beberapa hari Termohon pamit kerja ke luarHongkong, Pemohon melarangnya, namun Tetap saja Termohon berangkat dansampai sekarang tidak ada kabar beritanya, mengirim uang untuk anaknyapun tidak.

oleh Termohon,Pemohon menasehati Termohon agar anak tidak dipukul, karena anak masih umur 4tahun belum waktunya untuk dipukul, namun Termohon balik marahmarah. selangbeberapa hari Termohon pamit kerja ke luar Hongkong, Pemohon melarangnya,namun Tetap saja Termohon berangkat dan sampai sekarang tidak ada kabar beritanya, mengirim uang untuk anaknyapun tidak.

oleh Termohon, Pemohon menasehati Termohonagar anak tidak dipukul, karena anak masih umur 4 tahun belum waktunya untukdipukul, namun Termohon balik marahmarah. selang beberapa hari Termohon pamitkerja ke luar Hongkong, Pemohon melarangnya, namun Tetap saja Termohonberangkat dan sampai sekarang tidak ada kabar beritanya, mengirim uang untuk anaknyapun tidak.

olehTermohon, Pemohon menasehati Termohon agar anak tidak dipukul, karena anakmasih umur 4 tahun belum waktunya untuk dipukul, namun Termohon balik marahmarah. selang beberapa hari Termohon pamit kerja ke luar Hongkong, Pemohonmelarangnya, namun Tetap saja Termohon berangkat dan sampai sekarang tidak adakabar beritanya, mengirim uang untuk anaknyapun tidak.

NYOTOHARTANTO ditelpon oleh oleh istri saksi korban bahwa anak saksi korban yang bemamaMAEYER pulang sekolah telah ditampar oleh terdakwa TENG PEK HONG (pamanCRISTIAN) kemudian sekitar pukul 18.30 Wib saksi korban pulang kerumah terus pergikerumah TENG PEK HONG menanyakan mengapa terdakwa menampar anak saksi korbanCHANDRA NYOTO HARTANTO dan terdakwa tidak mengakui sehingga terjadi percecokkanterus emosional kemudian saksi korban menahan dada dari terdakwa terus saksi korbanCHANDRA NYOTO HARTANTO dipukul

Blok CCSurabaya, bermaksud mengapa terdakwa memukul anak saksi, danterdakwa tidak mengakui sehingga terjadi percekcokan dan saksi emosi,kemudian saksi menahan dadanya terdakwa terus saksi dipukul olehterdakwa dan anaknya beberapa kali, mengenai muka dan kepala saksihingga muka saksi memar dan kepala saksi sakit ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak ada memukul ataumenampar anak saksi ; Saksi 2: RUDY WANTO : e Bahwa saksi kenal terdakwa, saksi berteman dekat dengan

Rungkut, Surabaya, di sebuah garasirumah, waktu itu saksi kebetulan lewat ditempat tersebut untuk mengntardokumen ketempat yang alamatnya di Nirwana Eksekutif Blok CC di bagianujung ;e Bahwa saksi melihat kejadian itu dalam jarak 3 / 4 meter dari tempat kejadian ;e Bahwa setelah dilerai barulah saksi tahu bahwa yang dipukul adalah CHANDRA yangsaksi sudah kenal sebelumnya karena saksi sering makan di warungnya ; Bahwa saksi baru tahu bahwa orang tua yang telah memukul CHANDRAbernama TENG PENG HONG

WO Bahwa sore harinya sekitar jam 19.00 wib, ayah Maeyer yang bernama Chandra NyotoHartanto datang kerumah saksi di Nirwana Eksekutif I Blok CC/30 Surabaya ;e Bahwa ketika terdakwa menemui Chandra Nyoto Hartanto di halaman rumah terdakwa,Chandra menanyakan pada terdakwa apakah tadi di SD IPH terdakwa telah memukul anaknyayang bernama Maeyer, karena anaknya telah mengaku dipukul oleh terdakwa ketika masih diSekolah SD IPH, terdakwa jawab tidak, kemudian terdakwa bilang kalauanaknya mengaku dipukul

oleh terdakwa ketika masidi SekolahSD IPH , terdakwa jawab tidak, kemudian terdakwa bilang kalau anaknya mengaku dipukul agardibawa kesini Saja, tapi Chandra tidak terima, sambil marahmarah danmengancam terdakwa akan dihabiskan lalu Chandra mencekik terdakwa;Bahwa saat dicekik itulah terdakwa memukul Chandra sekali dengan maksud cekikannyaterlepas, setelah itu dipisah oleh saudara RUDY yang rumahnya diddepan rumahterdakwa ;Bahwa saat itu Chandra juga sempat menantang agar dipukul olch anak terdakwa

Baso Dg Patompo Kota Parepare saksitelah dipukul oleh ayah FATIR yaitu terdakwa.Bahwa benar saksi dipukul oleh ayah FATIR karenasebelumnya saksi memukul anaknya, yaitu FATIR.Bahwa benar awalnya saksi bermain petak umpet bersamadengan teman temannya, sehabis bermain saksi pergibeli makanan di toko, kemudian datang FATIR menghampirisaya mendekat hendak meminta makanan tersebut namunsaksi tidak memberikannya.Bahwa benar kemudian saksi dimarah matahi oleh FATIR,karena saksi tidak menerima hal tersebut

Baso Dg Patompo Kota Parepare anaksaksi telah dipukul oleh terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari adikipar saksi yang bernama YULIA yang mana setelah kejadiantersebut saksi berada di BONEBahwa benar pada saat saksi berada di Bone di SMS olehYulia yang berbunyi RAHUL dipukul dengan UCU.Bahwa benar saksi dipukul oleh ayah FATIR karenasebelumnya saksi memukul anaknya, yaitu FATIR.Bahwa benar awalnya saksi bermain petak umpet bersamadengan teman temannya sehabis bermain saksi pergi

Baso Dg Patompo ( depanrestoran dinasty) Kota Parepare terdakwa telah memukulsaksi Rahul.e Bahwa benar pada saat terdakwa menjual di toko JalanLasinrang anak terdakwa FASSALI, memberitahukankepada terdakwa bahwa FATIR dipukul oleh RAHUL dijalan Basi Dg.

Baso Dg Patompo KotaParepare saksi Rahul telah dipukul oleh terdakwa.Bahwa benar saksi dipukul oleh ayah FATIR karenasebelumnya saksi memukul anaknya, yaitu FATIR.Bahwa benar awalnya saksi bermain petak umpetbersama dengan teman temannya sehabis bermainsaksi pergi beli makanan di toko kemudian datang FATIRmenghampiri saya mendekat hendak meminta makanantersebut namun saksi tidak memberikannya.e Bahwa benar kemudian saksi dimarah matahi olehFATIR, karena saksi tidak menerima hal tersebut saksilangsung

Baso Dg Patompo KotaParepare saksi Rahul telah dipukul oleh terdakwa Muh.yYusuf aliasUcu dengan cara menempeleng wajah sebelah kiri saksisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan telapak tangansebelah kanan dan kemudian dari arah belakang terdakwa13memegang dan membenturkan kepada saksi Rahul di mobilsebanyak 1 (satu) kali.Menimbang, bahwa saksi Rahul dipukul oleh terdakwa Yusufyang merupakan ayah FATIR karena sebelumnya saksi Rahulmemukul anaknya, yaitu FATIR.Menimbang, bahwa awalnya saksi bermain

Aziz Baihaki langsung dipukul oleh Mulyono denganmenggunakan tangan kosong yang dikepalkan secara bertubi tubiatau lebih dari satu kali ke arah Kepala atau Wajah Muh. Aziz Baihakilalu terdakwa melepas Helm yang dikenakan oleh Muh.

Gprlalu dipukul kembali sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankosong yang dikepalkan tepat mengenai Pundak sebelah Kiri saksi korban,selanjutnya Muh. Aziz Baihaki juga dipukul kembali oleh terdakwasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong yangdikepalkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) dompet berisi uang tunai Rp. 1.160.000,00, 1 (satu) lembarSTNK An. Muh. Aziz Baihaki, 1 (Satu) lembar KTP An. Muh.

Aziz Baihaki didoronglalu dipukul kembali sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankosong yang dikepalkan tepat mengenai Pundak sebelah Kiri saksi korban,selanjutnya Muh. Aziz Baihaki juga dipukul kembali oleh terdakwasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong yangdikepalkan; Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi koroban MUH.

AZIZ BAIHAKIdidorong lalu dipukul kembali sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong yang dikepalkan tepat mengenai Pundak sebelah Kiri saksikorban, selanjutnya MUH. AZIZ BAIHAKI juga dipukul kembali oleh terdakwasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut terdakwa telahterbukti melakukan pemukulan terhadap saksi korban MUH.

AZIZ BAIHAKI didorong lalu dipukul kembali sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan tepat mengenai Pundaksebelah Kiri saksi korban, selanjutnya MUH.

Kamu yang menabrak kendaraanSepeda Motor saya meminta ganti rugi atas kejadian kecelakaan, di jawab olehkorban Siapa yang menabrak kendaraan Sepeda Motor kamu dan kamu yangmenghalangi kendaraan saya, karena korban tidak mau di mintai uang makaterdakwa emosi kemudian memukul korban dengan menggunakan Tangan kananyang menggenggam sebanyak 1 (satu) kali mengenai Telinga kanan korban, waktuHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN Bywkorban menjalankan kendaraannya dikejar oleh terdakwa dan dipukul

lagi denganmenggunakan Tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenai Telingakanan korban, kemudian korban turun dan dipukul lagi oleh terdakwa denganmenggunakan Tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenai mulutkorban, sehingga korban jatuh dan tidak sadarkan diri, akibatnya korbanmengeluarkan darah dari mulut dan mengalami luka memar padahidungsebagaimana Visum Et Repertum dokter UPTD Puskesmas Purwoharjo Banyuwangi No. 440/1141/429.114.26/2019 tanggal 27 Pebruari 2019

lagi dengan menggunakan Tangan kanan yangmengepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenai Telinga kanan saksi, Kemudian saksiturun dan dipukul lagi oleh terdakwa dengan menggunakan Tangan kanan yangmengepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenai mulut saksi, sehingga saksi jatuh dantidak sadarkan diri; Bahwa akibatnya saksi mengalami sakit di Telinga kanan, berdarah dan lukamemar pada hidungnya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN BywTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan

Ds Grajagan Kec Purwoharjo KabBanyuwang; Bahwa saksi hanya melihat korban dipukul sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan Tangan kosong mengenai mulut korban, sehingga korban jatuhdan tidak sadarkan diri; Bahwa korban cerita bahwa dirinya dipukul oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga)kali;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanseluruh keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut

Waktu korban yaitu saksi SLAMET RIYADI menjalankankendaraannya dikejar lagi oleh terdakwa, setelah berhenti korban dipukul lagi denganmenggunakan Tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenai Telingakanan korban, kemudian korban turun dan dipukul lagi oleh terdakwa denganmenggunakan Tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenai mulutkorban, sehingga korban jatuh dan tidak sadarkan dir;Menimbang bahwa rasa sakit atau luka pada tubuh korban yang timbul dariperbuatan Terdakwa

bu guru, satudiantaranya Saksi ;Bahwa kaki betis saksi dipukul oleh Terdakwa ada sebanyak 14(empat belas) kali, dipukul dengan menggunakan rol/ penggariskayu panjang sehingga merasakan kesakitan ;.

bu guru, satudiantaranya Alpia Amanda ;Bahwa kaki betis Alpia Amanda berapa kali dipukul saksi tidaktahu, tetapi katanya ada sebanyak 14 (empat belas) kali dipukuldengan menggunakan rol/penggaris kayu panjang oleh bu guru ;Bahwa ketika bu guru memukul rol kayu ke kaki2 murid, tidakada yang menangis hanya diam Saja ;.

bu guru, satudiantaranya Alpia Amanda dan Saksi sendiri;Bahwa kaki betis Alpia Amanda berapa kali dipukul saksi tidaktahu, tetapi katanya ada sebanyak 14 (empat belas) kali dipukuldengan menggunakan rol/penggaris kayu panjang oleh bu guru,sedang Saksi berapa kali tidak ingat ;Bahwa ketika bu guru memukul rol kayu ke kaki2 murid, tidakada yang menangis hanya diam saja ;6.

bu guru,diantaranya Alpia Amanda dan Saksi ;Bahwa kaki betis Alpia Amanda berapa kali dipukul saksi tidaktahu, tetapi katanya ada sebanyak 14 (empat belas) kali dipukuldengan menggunakan rol/penggaris kayu panjang oleh bu guru,sedang Saksi berpa kali tidak ingat ;Bahwa ketika bu guru memukul rol kayu ke kaki2 murid, tidakada yang menangis hanya diam saja ;7.

bu guru, satudiantaranya Alpia Amanda dan saksi sendiri ;e Bahwa kaki betis Alpia Amanda berapa kali dipukul saksi tidaktahu, tetapi katanya ada sebanyak 14 (empat belas) kali dipukuldengan menggunakan rol/penggaris kayu panjang oleh bu gurusedang saksi sendiri dipukul berapa kali tidak ingat ;e Bahwa ketika bu guru memukul rol kayu ke kaki2 murid, tidakada yang menangis hanya diam Saja ;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwakeberatan tentang keterangan ia telah melakukan 14 (empat

/PN TliBahwa setelah pemukulan Anak YYY melihat dari bibir bagian atas Anak XXXmengeluarkan darah;Bahwa selain memukul Anak XXX, Terdakwa juga mengejar Anak YYY, ZZZdan XXX dengan menggunakan sebatang bambu tetapi tidak sempatdipukulkan karena Anak melarikan diri masuk kedalam rumah;Bahwa selain Anak XXX, Anak YYY dan Anak ZZZ juga pernah dipukul olehTerdakwa karena Terdakwa marah ketika mereka bermain disekitaran kebunTerdakwa dan menuduh mereka mencuri jambu milik Terdakwa;Bahwa Anak YYY pernah

/PN Tlidisekitaran, Terdakwa kemudian langsung menampar pipi sebelah kananAnak XXX sebanyak 1 (satu) Kali dan mulut sebanyak 2 (dua) kali yangmengakibatkan luka dibagian bibir dalam bagian atas Anak XXX;Bahwa selain memukul Anak XXX, Terdakwa juga mengejar Anak ZZZ, YYYdan XXX dengan menggunakan sebatang bambu tetapi tidak sempatdipukulkan karena Anak melarikan diri masuk kedalam rumah;Bahwa selain Anak XXX, Anak ZZZ dan Anak YYY juga pernah dipukul olehTerdakwa karena Terdakwa marah ketika mereka

pakai bambu dan Anak XXXsudah sempat dipukul sampai bibirnya pecah kemudian Saksi melalui teleponmelaporkan kepada Saksi Ramlah bahwa anaknya masuk kedalam rumahsambil menangis dan mengatakan dipukul oleh Terdakwa Ayah;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.

;Bahwa anakanak tersebut pernah Saksi, Terdakwa dan para tetangga laintegur tetapi tidak didengarkan;Bahwa lbu Anak XXX mengetahui kalau anaknya nakal tetapi tidak memarahimalah menantang balik dengan mengatakan biar saja kau dipukul biar kitalapor nanti Ayah ke polisi.

KemudianSaksi Lia mendapatkan laporan dari Anak YYY dan Anak ZZZ bahwa merekajuga pernah dipukul oleh Terdakwa Ayah karena dituduh mencuri jambu dikebunmiliknya. Anak YYY dipukul sebanyak 1 (satu) kali dikepala dan 1 (satu) kalidipipi sedangkan Anak ZZZ dipukul beberapa kali di pipi kira dan kananbergantian.

sebanyak 1 (satu) kalimengenai kepala ;Bahwa jarak saksi dengan kejadian kirakira 3 (tiga) meteran ;Bahwa saat dipukul tersebut SETYAWAN hanya diam saja;Bahwa saat itu Terdakwa bilang jangan mencuri minta saja dikasih lalu terdakwapergi ;Bahwa setelah dipukul SETYAWAN langsung duduk ;Bahwa waktu itu sepeda dititip dirumah AGUS/TUKIMUN;Bahwa jarak pohon mangga dengan rumah AGUS Kkirakira 15 (lima belas) meter;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SETYAWAN denganmenggunakan tangan kosong posisi

menggenggam ;Bahwa keduanya saat itu saling berdiri dan behadapan ;Bahwa situasinya waktu SETYAWAN dipukul banyak temanteman yang lihat ;Bahwa selain SETYAWAN, yang dipukul oleh terdakwa saat itu NARTO danWAHYU;Bahwa sekarang SETYAWAN sudah sehat dan sudah bisa masuk sekolah tapikatanya kalau kelelahan masih merasakan pusing;.

sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala dan pipi;Bahwa jarak saksi dengan kejadian kirakira 2 (dua) meteran ;Bahwa saat dipukul tersebut SETYAWAN hanya diam saja;Bahwa saat itu Terdakwa bilang jangan mencuri minta saja dikasih lalu terdakwapergi ;Bahwa setelah dipukul SETYAWAN langsung duduk ;Bahwa waktu itu sepeda dititip dirumah AGUS/TUKIMUN;Bahwa jarak pohon mangga dengan rumah AGUS Kkirakira 15 (lima belas) meter;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SETYAWAN denganmenggunakan tangan kosong

posisi menggenggam ;Bahwa keduanya saat itu saling berdiri dan behadapan ;Bahwa situasinya waktu SETYAWAN dipukul banyak temanteman yangmelihatnya ;Bahwa selain SETYAWAN, yang dipukul oleh terdakwa saat itu NARTO danWAHYU;Bahwa sekarang SETYAWAN sudah sehat dan sudah bisa masuk sekolah tapikatanya kalau kelelahan masih merasakan pusing;.

SETYAWAN sebanyak 1 (satu) kalimengenai kepala ;e Bahwa jarak saksi dengan kejadian kirakira 2 (dua) meteran ;e Bahwa saat dipukul tersebut SETYAWAN hanya diam saja;e Bahwa saat itu.

RUMALEAN(DPO), terdakwa Il BAHRI RUMALEAN, terdakwa II KAJIR RUMALEAN,USMAN BUANO (DPO) dan terdakwa IV MUHLIS RUMALOLASmengelilingi korban RAHMAN RUMUAR, kemudian dari jarak setengahmeter Korban RAHMAN RUMUAR dipukul oleh NYONG RUMALEAN(DPO) dengan menggunakan roti kalung, Kemudian terdakwa AHMATLAPANG RUMALEAN, terdakwa Il BAHRI RUMALEAN, terdakwa.

oleh NYONG RUMALEAN dan AHMAT LAPANGHalaman 17 dari 41 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2014/PN.MshRUMALEAN, saksi tidak ingar berapa kali pemukulandilakukan.e Bahwa Saksi menerangakan bahwa yang dipukul pertamakali adalah ISMAIL RUMODAR dipukul oleh TerdakwaAHMAT LAPANG RUMALEAN dan NYONG RUMALEANsaksi tidak ingat di pukuk berapa kali, yang jelas berulangkali.e Bahwa Saksi menerangkan kemudian yang dipukul adalahALI DAUT RUMAKUR namun saksi tidak ingat berapa kalidipukul namun pemukulan berulang kali

oleh NYONG RUMALEAN dan AHMAT LAPANGRUMALEAN, saksi tidak ingar berapa kali pemukulandilakukan.e Bahwa Saksi menerangakan bahwa yang dipukul pertamakali adalah ISMAIL RUMODAR dipukul oleh TerdakwaAHMAT LAPANG RUMALEAN dan NYONG RUMALEANsaksi tidak ingat di pukuk berapa kali, yang jelas berulangkali.e Bahwa Saksi menerangkan kemudian yang dipukul adalahALI DAUT RUMAKUR namun saksi tidak ingat berapa kaliHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2014/PN.Mshdipukul namun pemukulan berulang kali

DAUT RUMAKUR dipukul, korbanRAHMAN RUMUAR mencoba untuk menolong Korban ALI DAUTHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2014/PN.MshRUMAKUR, namun terdakwa AHMAT LAPANG RUMALEAN,NYONG RUMALEAN (DPO), terdakwa II BAHRI RUMALEAN,terdakwa Ill KAJIR RUMALEAN, USMAN BUANO (DPO) danterdakwa IV MUHLIS RUMALOLAS mengelilingi koroban RAHMANRUMUAR, kemudian dari jarak setengah meter Korban RAHMANRUMUAR dipukul oleh NYONG RUMALEAN (DPO) denganmenggunakan roti kalung, kemudian terdakwa AHMAT LAPANGRUMALEAN

DAUT RUMAKUR dipukul,korban RAHMAN RUMUAR mencoba untuk menolong Korban ALI DAUTRUMAKUR, namun terdakwa AHMAT LAPANG RUMALEAN, NYONGRUMALEAN (DPO), terdakwa Il BAHRI RUMALEAN, terdakwa Ill KAJIRRUMALEAN, USMAN BUANO (DPO) dan terdakwa IV MUHLIS RUMALOLASmengelilingi kKoroan RAHMAN RUMUAR, kemudian dari jarak setengah meterKorban RAHMAN RUMUAR dipukul oleh NYONG RUMALEAN (DPO) denganmenggunakan roti kalung, kKemudian terdakwa AHMAT LAPANG RUMALEAN,terdakwa Il BAHRI RUMALEAN, terdakwa III KAJIR RUMALEAN

AzizBaihaki didorong lalu dipukul kembali sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong yang dikepalkan tepat mengenai pundaksebelah kiri saksi Aziz Baihaki, selanjutnya saksi Muh.

Aziz Baihaki terjatuh bersama dengan sepedamotor yang dikendarainya ke sisi sebelah kanan, setelah itu saksi AzizBaihaki langsung dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangankosong yang dikepalkan secara bertubitubi lebih dari satu kali ke arahkepala atau wajah saksi Aziz Baihaki, lalu saksi Supriyanto melepas Helmyang dikenakan oleh saksi Muh.

kembali sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong yang dikepalkan tepat mengenai pundak sebelah Kiri saksiAziz Baihaki, selanjutnya saksi Aziz Baihaki juga dipukul kembali olehTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong yangdikepalkan hingga saksi Aziz Baihaki mengalami luka pada kepala, matakanan, pipi kanan dan kiri, bibir atas dan bawah, 2 (dua) Gigi atas dan 1(satu) Gigi bawah terlepas ;Bahwa Terdakwa tahu jika seseorang dipukul akan mengakibatkan rasasakit;

Aziz Baihaki, Terdakwamengetahui pula bahwa bila dipukul akan menyebabkan rasa sakit, namundemikian Terdakwa bersama Saksi Supriyanto dan Saksi Ahmad Affandy tetapHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Gprmelakukannya yaitu memukul beberapa kali terhadap Saksi Muh. Aziz Baihakihingga Saksi Muh.

oleh Terdakwa suamiSaksi mengamankan anakanak;Bahwa setelah suami Saksi telah pergi melaporkan pemukulan anakSaksi ke Polisi Saksi dipukul lagi oleh Terdakwa;Bahwa Saksimenderita lebamlebam di muka Saksi;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saksi tidak sempat dirawat dirumah sakit ;Bahwa Saksi tidak tahu jumlah biaya yang dikeluarkan Saksi untukberobat karena suami Saksi yang membayar;Bahwa Saksi hanya sebagai ibu rumah tangga;Bahwa setelah pemukulan Saksi masih dapat melakukan kegiatanseharihari

Rais Gang IX, SukunMalang;Bahwa Saksi hanya tanya ada apa kok ribut, selanjutnya Saksimengambil cucu Saksi;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu masalah Terdakwa dengan Salma,pada akhirnya Saksi mendengar kalau keributan tersebut disebabkananak Salma dipukul oleh Terdakwa;Bahwa awalnya hanya bertengkar mulut dan Saksi tidak tahu kalauSalma dipukul oleh Terdakwa tetapi pada saat Saksi dan Salma akanpulang baru sekitar lima langkah Saksi menoleh ke belakang ternyataSalma dipukul oleh terdakwa bertubutubi

sambil di sandarkan ditembok dan sewaktu Saksi akan melerai Saksi dipukul 2 kali olehTerdakwa mengenai muka dan dada;Bahwa akibat pukulan kedua, Saksi muntah darah selanjutnyapingsan dan sewaktu sadar Saksi sudah berada di Rumah SakitTentara (Supraun) Malang;Bahwa saksi setelah dipukul oleh Terdakwa masih dapat melakukanaktifitas seharihari ;Bahwa Terdakwa atau keluarganya tidak datang meminta maaf keSaksi;Bahwa yang melaporkan ke Polisi adalah Saksi dan Salma;Bahwa saksi memaafkan Terdakwa;Terhadap

Rais Gang IX, SukunMalang;Bahwa yang ribut Salma (Istri Saksi) dengan Terdakwa;Bahwa pada saat itu Saksi akan berangkat kerja melewati rumahTerdakwa dan Saksi melihat istri Saksi sedang cek cok denganTerdakwa;Bahwa yang dipermasalahkan dalam pertengkaran tersebut adalahIstri Saksi minta pertanggung jawaban kepada Terdakwa karena anakSaksi dipukul oleh Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi melihatmasih betengkar mulut. Saksi bilangkalau memang jagoan ayo pukul Saksi jangan anakanak.

Setelah dari kantor Polisi Saksi mendapati istri Saksimukanya sudah bengkan semua;Bahwa Saksiketemu dengan Siti Jumati di rumah;Bahwa selanjutnya istri Saksi dan Siti Jumaati melaporkan kejadianini ke Polisi;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memukul anak Saksi hanyaanak Saksi bilang dipukul mengenai dadanya.Bahwa istri Saksi setelah dipukul oleh Terdakwa menderita bengkakpada pipi kiri dan kanan.Menimbang, bahwa untuk meringankan Terdakwa, telah didengarketerangan saksi yang meringankan Terdakwa

hubungan pekerjaan maupun keluargadengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengalami kejadian penganiayaan hari Rabu pada tanggal 02Nopember 2011 sekitar jam 19.30 Wib di tempat billiard milik sdr Wahyudidi desa Karangsono, Kecamatan Barat , Kabupaten Magetan;e Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Ispurnomo bin Mutoyo;e Bahwa saat itu saksi sedang bermain billiard kemudian datang terdakwaIspurnomo bin Mutoyo yang langsung memukul saksi dengan tanganmengenai bibir kiri bagian bawah;e Bahwa saksi di dipukul

dengan tangan kosong sebanyak satu kali ;e Bahwa saksi jatuh sesaat setelah dipukul oleh terdakwa Ispurnomo ;e Bahwa saksi tidak sadar setelah sesaat dipukul oleh terdakwa ;e Bahwa saksi mengalami pendarahan dimulut ;e Bahwa saksi kemudian ditolong oleh saksi Riki Gunawan dan Dimas AgungPriyoga dan teman yang lain dan diantarkan pulang ;e Bahwa saksi esok harinya kemudian melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekBarat ;e Bahwa saksi telah memaafkan kesalahan dan perbuatan terdakwa ;e Bahwa saksi telah

saksi Wahyu DwiCahyono hari Rabu pada tanggal 02 Nopember 2011 sekitar jam 19.30 Wib ditempat billiard milik sdr Wahyudi di desa Karangsono, Kecamatan Barat ,Kabupaten Magetan;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban Wahyu DwiCahyono adalah terdakwa Ispurnomo bin Mutoyo;e Bahwa saat itu saksi sedang bermain billiard kemudian datang terdakwaIspurnomo bin Mutoyo yang langsung memukul saksi Wahyu Dwi Cahyonodengan tangan mengenai bibir kiri bagian bawah;e Bahwa saksi Wahyu Dwi Cahyono di dipukul

oleh terdakwa dengan tangankosong sebanyak satu kali ;e Bahwa saksi jatuh sesaat setelah dipukul oleh terdakwa Ispurnomo ;e Bahwa saksi tidak sadar setelah sesaat dipukul oleh terdakwa dan kemudiandiinjak sebanyak dua kali mengenai pundak dan kepala saksi Wahyu DwiCahyono;e Bahwa saksi mengalami pendarahan dimulut ;e Bahwa saksi bersama saksi Dimas agung kemudian membawa saksi korbanWahyu dwi Cahyono dan teman yang lain pulang dirumah saksi korbanWahyu Dwi Cahyono ;Atas keterangan saksi tersebut

dengan tangan kosongsebanyak satu kali ;e Bahwa saksi jatuh sesaat setelah dipukul oleh terdakwa Ispurnomo dankemudian diinjak sebanyak 2 kali mengenai pundak dan kepala bagianbelakang ;e Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa , saksi korban mengalami pendarahandimulut ;e Bahwa terdakwa kemudian sessat setelah kejadian pemukulan pergi darilokasi kejadian ;e Bahwa terdakwa esok harinya kemudian diperiksa oleh Polsek Barat ;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi Wahyu Dwi Cahyonodansaksi telah

Bandung saksi telah dipukul oleh terdakwa dan Sdr. KHASMIER.Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dan Sdr. KHASMIER pada bagian perutdan pipi , saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 3 ( tiga ) kali sedangkanoleh Sdr.

oleh saksi.Bahwa saksi tidak ada ijin dari keluarga PUPUT.Bahwa saksi tidak pernah datang kepada keluarga PUPUT.Bahwa PUPUT pada saat itu masih bersekolah di SMP.Bahwa setelah saksi dipukul oleh terdakwa dan Sdr.

Bahwa setelah saksi dipukul langsung ditahan di Polsek. Bahwa perkara saksi sudah diputus dan saksi dijatuhi hukuman selama8 ( delapan ) tahun.

KHASMIER memukuli ASEP diluar dan sebelum dipukul belumberdarah.Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut di atas menerangkanbahwa di rumah tidak ada pemukulan Sdr. ASEP jatuh kena mulutnya dan Sadr.ASEP jatuh karena mau kabur.4. saksi SUPIAH Alias NENENG Binti (Alm ) ALEH ADI PRAJA :Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah.

Bahwa saksi mendengar ada yang dipukul lalu dilihat ternyata ASEPtangannya diborgol dan disuruh jongkok.Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut di atas menerangkanbahwa keterangan saksi tersebut benar.5. saksi PUTRI ANGELINA Als. PUPUT Binti TAMAULI PURBA :Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan ASEP karena ASEP bekerja di bibinya. Bahwa orang tua saksi pindah ke Bogor.Bahwa saksi tidak berpacaran dengan Sdr.

oleh terdakwa dan sebelumnya antara terdakwadan saksi korban MUHAMMAD RIZAL ARIFIN tidak ada permasalahan; Bahwa terdakwa tidak mengetahui kondisi saksi korban MUHAMMAD RIZALARIFIN karena setelah dipukul oleh terdakwa saksi korban MUHAMMADRIZAL ARIFIN bersama saksi ENDANG WIDAYATI langsung meninggalkanRumah Makan Sate Jawara II; Bahwa saat itu situasi Rumah Makan Sate Jawara II malam hari denganpenerangan lampu yang cukup dan masih ramai dengan orang maupunkaryawan Rumah Makan Sate Jawara II; Bahwa

oleh terdakwa dan sebelumnya antara terdakwadan saksi korban MUHAMMAD RIZAL ARIFIN tidak ada permasalahan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Kadr Bahwa terdakwa tidak mengetahui kondisi saksi korban MUHAMMAD RIZALARIFIN karena setelah dipukul oleh terdakwa saksi korban MUHAMMADRIZAL ARIFIN bersama saksi ENDANG WIDAYATI langsung meninggalkanRumah Makan Sate Jawara II; Bahwa saat itu situasi Rumah Makan Sate Jawara II malam hari denganpenerangan lampu yang cukup dan masih ramai dengan

Saksi Muhammad Rizal Arifin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdawa namun tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa dan Ahmad Zaenuri Alias Kincrit(DPO) pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 WIB didalam Rumah Makan Sate Jawara II di JI.

oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kosongmengepal pipi sebelah kiri Saksi sebanyak 7 (tujuh) kali, kKemudian saat istriSaksi melerai terkena pukulan dan ditarik tangan kanannya oleh Terdakwa;Bahwa Saksi dipukul oleh Anmad Zaenuri Alias Kincrit sebanyak 4 (empat)kali dengan tangan kanannya yang mengepal dan mengenai dada Saksi;Bahwa Saksi dipukul oleh teman Terdakwa yang tidak dikenal sebanyak 4(empat) kali, yaitu mengenai bahu sebanyak 3 (tiga) kali dan dadasebanyak 1 (satu) kali;Bahwa bagian

saksi sebanyak 7 (tujuh) kali, kKemudian saatistri Saksi melerai terkena pukulan dan ditarik tangan kanannya oleh Terdakwa,kemudian Saksi dipukul oleh Anmad Zaenuri Alias Kincrit sebanyak 4 (empat)kali dengan tangan kanannya yang mengepal dan mengenai dada Saksi, laluSaksi dipukul oleh teman Terdakwa yang tidak dikenal sebanyak 4 (empat) kali,yaitu mengenai bahu sebanyak 3 (tiga) kali dan dada sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang lainnya melakukanpemukulan terhadap

Yang artinya PakMantan, Kamu menghina sekali sama aku, kalau tidak senang jangan menginaMenimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.2 Saksi Mapul Amin Bin TaBian. e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali dibagian rahang sebelah kiri olehterdakwa dengan menggunakan

Yaitu saksi Suratno, saksi Kasmuri, saksi Tolib.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul saksi Khamami.Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.3 Saksi Suratno Bin Rasbi.e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali

Yaitu saksi Maspul Amin, saksi Kasmuri, saksi Tolib.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul saksi Khamami.Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.4 Saksi Kasmuri Bin Kabun.e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali

Yaitu saksi Maspul Amin, saksi Suratno, saksi Tolib.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul saksi Khamami.Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.5 Saksi Tolib Bin Kasrib. e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali

Dengan sengaja melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa benar saksi Khamami dipukul (satu) kali dibagian rahang sebelah kiri olehterdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan yang dikepal.e Bahwa benar setelah dipukul oleh terdakwa, saksi kemudian melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tarub

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan masalahpenganiayaan / pemukulan; Bahwa Saksi menyatakan pernah diperiksa di kantor polisi danmembenarkan keterangan di kantor polisi; Bahwa saksi adalah korban dari penganiayaan / pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi dan Terdakwa telah menikah secara agama / menikah siriyaitu Bulan April 2020 namun belum tercatat dalam catatan sipilsehingga tidak mempunyai buku nikah; Bahwa Saksi dipukul

Selayar; Bahwa Saksi dipukul adalah bagian leher belakang pas belakang telingadengan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SirBahwa Akibat pemukulan tersebut Saksi mengalami pusing dankemudian keesokan harinya Saksi di visum di rumah sakit;Bahwa yang melerai pada saat Saksi dipukul adalah anak Saksi, LIDANUR;Bahwa Pada saat Saksi pulang dari rumah BAHARUDDIN, suami Saksi(MUH ARPIN) tidak bicara lebih dahulu langsung Saksi dipukul;Bahwa Saksi tidak

Selayar;Bahwa Korban dipukul adalah bagian leher belakang pas belakangtelinga dengan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kall;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan pemukulan tersebut dan Terdakwadan Korban tidak ada pembicaraan sebelumnya;Bahwa yang melerai pada saat Korban dipukul adalah anak Saksi, LIDANUR;Bahwa anak Saksi tidak dipukul oleh Terdakwa namun anak saksi terlukasaat melerai kejadian tersebut pada bagian bibir;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SirBahwa Yang ada ditempat kejadian

Selayar; Bahwa Saksi dan Terdakwa telah menikah secara agama / menikah siriyaitu Bulan April 2020 namun belum tercatat dalam catatan sipil sehinggatidak mempunyai buku nikah; Bahwa Saksi Korban dipukul karena Terdakwa melarang / tidakmembiarkan Saksi pergi ke rumahnya BAHARUDDIN tapi tetap saja SaksiKorban pergi; Bahwa Saksi Korban dipukul adalah bagian leher belakang pas belakangtelinga dengan kepalan tangan oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali,kemudian Saksi Korban tidak sadarkan diri; Bahwa Terdakwa

Selayar;Menimbang bahwa Bahwa Saksi Korban dipukul karena Terdakwamelarang / tidak membiarkan Saksi pergi ke rumahnya BAHARUDDIN tapi tetapsaja Saksi Korban pergj;Menimbang bahwa Saksi Korban dipukul adalah bagian leher belakangpas belakang telinga dengan kepalan tangan oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua)kali, kKemudian Saksi Korban tidak sadarkan diriMenimbang, bahwa menurut fakta hukum di persidangan serta keterangansaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar bahwa Terdakwa telah melakukanpemukulan kepada

oleh Terdakwa MALI kemudian saksi korban MARIYADIdatang ke tempat kejadian , lalu saksi korban MARIYADI melihat memangbenar istrinya yaitu saksi MAYANIS telah di dorong oleh Terdakwa MALI setelah melihatkejadian tersebut saksi korban MARIYADI melerai, kemudian pada saat itu jugs saksi korbanMARIYADI dipukul oleh Terdakwa .

Bahwa Saksi juga dipukul oleh Para Terdakwa dan mengenai mukasaksi hingga berdarah ;13. Bahwa setelah saksi dipukul oleh Para Terdakwa,saksi tidak dapat masuk kerja, melainkan saksi harus pergi ke Poliklinik untuk periksa lukalukasaksi ;14. Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwai maii satu kali, danTerdakwa Bagus Aditya memukul saksi sebanyak 5 kali ;15.

Bahwa saksi di dorong sampai jatuhmengenai pagar hidup (tanaman) pohon unias, tatusaksi ditendang satu kali mengenai dada sebelah kiri juga saksi dipukul oleh TerdakwaMali ;2/. Bahwa suami Saksi (Mariyadi) datang dan ditarik oleh ParaTerdakwa, bajunya sampai sobek dan dipukul 2 kali kena bibirnya sampai berdarah ;28. Bahwa tangan dan kaki Suami SakSI (Mariyadi)ditendang satu kali ;2 9 : Ba hwa saksi dengan Para Terdakwa adalah tetangga karena rumah saksidengan Para Terdakwa bersebelahan ;30.

Bahwa saat saksi dipukul oleh Terdakwa mai,tidak ada yang melerai hanya saat itu yang menonton anak kecilkecil ;31. Bahwa saksi sudah didamaikan oleh pak RTdan pak RW ;32. Bahwa SaksSsi dan Para Terdakwa sudah pernah ditemukan oleh PakRT dan Pak RW;3 3 : Ba hwa Para Terdakwa sudah minta maaf kepada saksi dan keluarga ;34. Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi,Suami SakSi dan Para Terdakwa :35.

Bahwa setelah suami saksi dipukul oleh paraTerdakwa, suami saksi tidak masuk bekerja melainkan pergi ke Poliklinik ; Atasketeran gan Sa KSI tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan tidakkebaratan ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa . MALI danTerdakwa II. BAGUS ADITYA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa .

, tetapi terdakwa tidak menjawab pertanyaan korban, melainkan langsungmemukul korban dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan mengenaipelipis mata kiri korban, melihat korban dipukul oleh terdakwa selanjutnya saksiWELLY mendekati tempat kejadian perkara untuk melerai sambil memegang korbandan mengatakan "sudahlah", setelah itu korban pergi dan saksi AHMADHARIYANTO Bin JAMALUDDIN (Anggota Satlantas Polres Malinau) mendekatikorban dan bertanya "Kenapa?"

, dijawab oleh korban "Saya dipukul Bang", setelah itusaksi AHMAD HARIYANTO Bin JAMALUDDIN mendekati terdakwa danmembawa kearah Malinau Kota untuk menunggu mobil Patroli, tetapiiterdakwa tibaHal. 3 dari 20 hal. Put. No.42/Pid.B/2007/PN.

korban, selanjutnya korban di pegang oleh anggota polisi yang lainsedangkan terdakwa dipukul ramairamai oleh orangorang yang ada di sekitar tempattersebut, akibat pukulan terdakwa tersebut, korban menderita luka lecet pada kelopakbawah mata kanan dan kiri, serta ditemukan luka memar pada mata kanan berdasarkanVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Malinau Nomor : 113A/Hal. 5 dari 20 hal.

lingkup rumah tanggaPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa yang adalah suami dari korban yang tinggal serumah danmenetap sedang berada di rumah dengan korban dan kedua anak korbansaat Desi yang merupakan anak korban menangis kemudian terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dan korban lalu terdakwa menggendongDesi namun karena anak korban tersebut masih menangis akhirnyaterdakwa meminta korban untuk menggendong Desi akan tetapi karenakorban takut dipukul

Laini dan saksi Hasanuddin Pgl Hasan yangmerupakan orang tua dari korban takut terdakwa akan melakukanpemukulan terhadap korban apabila korban kembali ke rumah menemuiterdakwa yang mana sebelumnya korban juga pernah dipukul oleh terdakwaakhirnya korban Tianisma Pgl Tia melaporkan terdakwa ke Kantor Polisiselanjutnya korban dibawa ke Rumah Sakit Islam lbnu Sina Yarsi SumateraBarat Panti untuk di lakukan Visum Et Repertum dengan Nomor : 76/VER/ISPT/V1/2014 tanggal 2 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh

oleh suami saksi yaituTerdakwa;Bahwa saksi sering dipukul olen Terdakwa sejak punya anak 1 (satu)yaitu tahun 2011 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi dipukul terakhir kali oleh Terdakwa Senin tanggal 19 Mei2014 sekira pukul 21.00 WIB sehabis makan malam;Bahwa saksi pada saat tersebut dipukul karena ketika saksi mau tidursaksi menanyakan kepada Terdakwa berapa gajinya dan Terdakwamarah kepada saksi karena saksi menanyakan dikemanakan sisauang gajinya sebab Terdakwa hanya memberikan uang kepada saksisebesar

oleh Terdakwa yang kadangkala pakai tangan dankadang saksi dilempar pakai batu, juga pernah ditendang sertapunggung saksi juga pernah dilempar pakai kayu;;Bahwa ketika kejadian tersebut selain saksi dan Terdakwa ada anaksaksi 2 (dua) orang yang berada di rumah;Bahwa kejadian tersebut kemudian saksi laporkan pada keesokanharinya kepada orang tua saksi tanpa sepengetahuan Terdakwa,yang ketika itu orang tua saksi menanyakan kepada saksi kenapamata saksi yang saksi jawab dipukul Terdakwa pakai senter

Hasanuddin Harahap Panggilan Hasan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah tempat tinggal anak saksi di Beringin Nauli JorongMakmur Kenagarian Padang Gelugur Kecamatan Padang GelugurKabupaten Pasaman anak saksi yang bernama Tia telah dipukul olehsuaminya yaitu Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika pada hari Rabu tanggal 21Mei 2014 sekira pukul 19.30 WIB ketika saksi pulang dengan

dan terdakwa Il memukul saksi LAODE dan saksi AAN mengenai padabagian kepala ,oada saat itu teman saksi LAODE juga ikut melerai dan saksiANCA, terdakwa , EKI dan lalu memukul teman saksi LAODE yaitu saksiMUSRIN dipukul pada bagian bibir bawah dan punggungnya, saksi AGUNG(korban Il) dipukul pada bagian wajah dan saudara EBONG, kemudian saksiLAODE bersama dengan temannya lari meninggalkan saksi ANCA,terdakwa ,EKI dan temannya karena temanteman saksi ANCA tersebut memukulmenggunakan kayu dan membabi

alami;Bahwa saksi dipukul pada bagian punggung kiri mengenai tulangbelakang, betis sebelah kanan serta pelipis sebalah kanan ;Bahwa saksi dipukul bagian belakang, dan saksi bisa merasakan jikapukulan tersebut menggunakan benda tumpul adapun pada pelipis saksirasakan hanya dengan menggunakan tangan kosong dan saksi dihantamdari arah samping oleh Pelaku yang berada dibelakang saksi sedangkanuntuk bagian betis saksi tidak ingat lagi karena saat itu saksi sudah oleng;Bahwa Saksi melihat siapa yang melakukan

dan saat itu iatidak melakukan perlawanan dipukul karena Sumaila dipukul secarabersama sama, dan saat itu Soma dipukul terlebih dahulu oleh lebihdari 5 (lima) orang selanjutnya sebagian yang memukul Soma jugamemukul Korban Sumaila dengan tambahan orang lain lagi yang Saksitidak ketahui ;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN UnhBahwa jumlah korban yang dikeroyok 4 (empat) orang, yaitu Sumaila,Soma dan Agung, dan yang satu saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa Saksi melihat ada yang memukul

lalu ditunjukkanlah Sumaila, kemudian dipukullah Sumaila ;Bahwa yang saat itu lebih dahulu dipukul Ramis dan yang memukul lebihdari 1 (satu) orang ;Bahwa Ramis saat itu lari setelah dipukul dan tidak dikejar olehrombongan tersebut ;Bahwa lama perkelahian tersebut kurang lebih setengah jam ;Bahwa penerangan di tempat perselisihan tersebut Tidak terlalu terang ;Bahwa Saksi melihat ada yang mengambil balok disekitar tempatkejadian, balok tersebut adalah balok pagar ;Bahwa balok tersebut berukuran sedang

dan Saksi Aan danSaksi Sulhijar menjawab lya pak, saya melihat sendiri karena saya adapada saat kejadian itu dan saya juga sempat dipukul ;Bahwa Saksi Agung sendiri menerangkan jika la dipukul oleh SaudaraAnca dan Saudara Saddam karena la mengetahui jelas siapa orangnyadan Saksi juga memperlihatkan foto kepada Agung saat itu ;Bahwa saksi Asdar mengetahui peristiwa pengeroyokan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakmembenarkan keterangan saksi tersebut, karena