Pidana No. 153/2013/S.1387.Tah.Sus/PP/ 2012/MAtanggal 21 Januari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari Il, terhitung sejak tanggal 21 Februari2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwaPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa NOERDIN MUHAMMAD AMIN Alias TUDIN padahari Jumat tanggal 04 November 2011 sekira pukul 04.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Imam BonjolMedan tepatnya diterminal keberangkatan Domestik

bandara Polonia Medan ,selanjutnya sekira pukul 04.40 Wib. seorang penumpang yaitu TerdakwaNOERDIN MUHAMMAD AMIN alias TUDIN tiba di terminal keberangkatandomestik bandara Polonia Medan dengan membawa barang bawaannyaberupa 1 (satu) buah tas berwarna hitam dan juga 1 (satu) kotak kue besarmerk Zulaika, kemudian sesuai dengan prosedur dilakukan pemeriksaanterhadap barang milik Terdakwa dengan menggunakan mesin XRay yangterdapat diterminal keberangkatan domestik tersebut.

aktifMethamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana Pasal 114(2) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NOERDIN MUHAMMAD AMIN Alias TUDIN padahari Jumat tanggal 04 November 2011 sekira pukul 04.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Imam BonjolMedan tepatnya di terminal keberangkatan Domestik

Bandara Polonia Medantepatnya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :4Bermula pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 saksi WIKA RIANDAdan saksi BOBY ARIMURTI bertugas melaksanakan tugas pengamananbandara di terminal keberangkatan domestik bandara Polonia Medan

,selanjutnya sekira pukul 04.40 Wib seorang penumpang yaitu TerdakwaNOERDIN MUHAMMAD AMIN Alias TUDIN tiba di terminal keberangkatandomestik bandara Polonia Medan dengan membawa barang bawaannyaberupa 1 (satu) buah tas berwarna hitam dan juga 1 (satu) kotak kue besarmerk Zulaika, kemudian sesuai dengan prosedur dilakukan pemeriksaanterhadap barang milik Terdakwa dengan menggunakan mesin XRay yangterdapat diterminal keberangkatan domestik tersebut.

Bahwa Penggugat juga tidak dapat menunjukkan Tergugat telahmelakukan wanprestasi dalam penjualan tiket domestik per tanggal 02Maret 2007 (vide Surat IATA Nomor ASO/AA/0703341 bertanggal 05Maret 2007 yang ditujukan kepada Penggugat);.

Bahwa Penggugat Dalam Rekonvensi tidak ada wanprestasi kepadaTergugat Dalam Rekonvensi dalam penjualan tiket domestik, sampaiberakhir masa berlakunya Bank Garansi Nomor 510 310/510/PB/2006bertanggal 5 April 2006, yakni pada tanggal 05 April 2007;5.

Refund 28 (dua puluh delapan) tiket Domestik, yang seluruhnyaberjumlah IDR. 35.911.050 (tiga puluh lima juta sembilan ratus sebelasridu lima puluh rupiah);6.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Turut Termohon Kasasi Ilsecara tegas telah menyatakan penjualan Domestik saat ini (02 Maret 2007) adalah : NIL (vide bukti T.15);.

internasional kepada TermohonKasasi, karena memang Pemohon Kasasi tidak pernah berhutangatau menunggak pembayaran harga penjualan baik untuk tiketinternasional dan atau tiket domestik, melainkan dari bukti P13 danHalaman 42 dari 53 hal.

AngkasaPura Support (AVSEC) pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekirapukul 00.15 Wita, melihat seorang lakilaki dengan ciriciri Sesuaiinformasi yang diterima serta gelagat yang mencurigakan di Areal ParkirTerminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai,selanjutnya mendatangi lakilaki tersebut yang saat itu langsung terlihatgrogi dan saksi Putu Belly, SH dan saksi Gusti Ngurah Agung,SHmengenalkan diri sebagai petugas BNNP Bali serta menanyakan identitasterdakwa dan sesuai

Putu Belly, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 26 Agustus 2019, sekira pukul 00.15 Wita di Areal ParkirTerminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti NgurahRal; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapterdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristalbening berupa narkotika jenis Metamfetamina (shabu), dengan berat246,77 gram Netto ditemukan

Sus/2019/PN Dps(AVSEC) pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2019 untuk mencariseseorang yang diduga membawa narkotika tersebut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 00.15Wita, saksi dan rekanrekan saksi melihat seorang lakilaki dengan ciriciri Sesuai informasi yang saksi terima serta gelagat yang mencurigakandi Areal Parkir Terminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai, sehingga saksi mendatangi lakilaki tersebut yangsaat itu langsung terlihat grogi saat

Gusti Ngurah Agung, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 26 Agustus 2019, sekira pukul 00.15 Wita di Areal ParkirTerminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti NgurahRal; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapterdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristalbening berupa narkotika jenis Metamfetamina (shabu), dengan berat246,77 gram Netto

Made Tejayadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa AMIRULLAH ditangkap oleh Petugas BNNP Bali padahari Senin, tanggal 26 Agustus 2019, sekira pukul 00.15 Wita di ArealParkir Terminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional GustiNgurah Rai; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal bening berupanarkotika jenis Metamfetamina (Shabu), dengan berat 246,77 gram Nettoditemukan di dalam sandal

pledoi Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan Duplik lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa sertaTerdakwa, yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 2 Juli 2015 yaitu,sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa SUGENG ARIANTO als ARI bin NGALIMIN pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanMei 2015, bertempat di Pelabuhan Domestik

Trikora Laut 01 TanjungBalai Karimun tepatnya di Pelabuhan Domestik Tajung Balai Karimunkarena melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja ;e Bahwa pada wakiu itu terdakwa baru saja turun dari KM.

Trikora Laut 01 TanjungBalai Karimun tepatnya di Pelabuhan Domestik Tajung Balai Karimunkarena melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja ;Bahwa pada waktu itu terdakwa baru saja turun dari KM.

Trikora Laut 01Tanjung Balai Karimun tepatnya di Pelouhan Domestik Tanjung BalaiKarimun, lalu semua barang bawaan terdakwa dimasukkan kedalammesin X Ray dan setelah itu pihak kepolisian langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan tedakwa melihat ada 2(dua) orang pihak kepolisian yang melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan pada saat digeledah, pihak kepolisianHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN TBKmenemukan barang bukti dari kantong celana sebelah kiri

Trikora Laut No. 1 Tanjung Balai Karimun, terdakwaditangkap karena memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti, telah didapatifakta bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira jam 08.00 WIBbertempat di Pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimun JI.

Vayatour Cabang Bandung dengan gajisebesar Rp. 1.000.000,/oulan yang mempunyai tugas yaitu menerima uanghasil penjualan tiket pesawat domestik dan internasional, penjualan voucherhotel domestik dan internasional serta jasa pelayanan dokumen perjalanan(visa dan paspor), menyediakan uang tunai untuk transaksi harian, menyetoruang ke bank untuk transaksi, memasukkan data penyetoran uang ke dalamprogram accounting berdasarkan payment voucher yang dibuat oleh bagianpenagihan, menyetorkan uang tunai atau

membayarkepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa langsung membukukan invoice kedalam laporan penjualan tunai harian dan pada hari itu juga uangnya harusdisetorkan ke bank, namun apabila ada konsumen tiket pesawat domestikdan internasional voucher hotel domestik dan internasional serta jasapelayanan dokumen perjalanan (visa dan paspor) secara kredit maka bagianpenagihan akan mencatatkan dalam laporan Daily Collection Reportselanjutnya keesokan harinya uang dan laporan diserahkan kepadaTerdakwa, setelah

No. 1417 K/Pid/2010tiket domestik maupun internasional, penjualan voucher hotel domestik danjasa pelayanan dokumen perjalanan (visa dan paspor) dari para konsumennamun tanpa seijin dan sepengetahuan pimpinan PT.

Vayatour Cabang Bandung; Bahwa mekanisme kerja Terdakwa yaitu apabila ada konsumen yangmembeli tiket pesawat domestik dan internasional, voucher hotel domestikdan internasional serta jasa pelayanan dokumen perjalanan (visa danpaspor) secara cash/tunai maka konsumen tersebut langsung membayarkepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa langsung membukukan invoice keHal. 6 dari 21 hal. Put.

Vayatour;Bahwa Terdakwa selaku kasir tidak melaksanakan mekanisme kerjanyasebagaimana mestinya, yaitu telah menerima uang pembayaran pembeliantiket domestik maupun internasional, penjualan voucher hotel domestik danjasa pelayanan dokumen perjalanan (visa dan paspor) dari para konsumennamun tanpa seijin dan sepengetahuan pimpinan PT.

Kemudian sekira sore harinya, terdakwa menujuPelabuhan Domestik Karimun untuk berangkat dengan Kapal Keluddengan tujuan Medan. Setibanya di Pelabuhan Domestik Karimun,terdakwa yang menunggu Kapal Kelud untuk berangkat kemudianditangkap oleh saksi ASWAD Bin M. DANUS dan saksi FERIRISWANTO Bin SAGIO (masingmasing anggota Kompi 134 TNIAD) yang sebelumnya telah diberitahu oleh saksi M. GOJALIHASIBUAN untuk mencari terdakwa.

pergunakanuntuk berfoyafoya membeli minuman sebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di Diskotik Bravo dan memesan perempuan penghibur denganmengeluarkan biaya sebesar + RP. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 09.00WIB terdakwa membeli 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid S5Jwarna hitam seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dansekira sore harinya terdakwa menuju Pelabuhan Domestik

Karimun untuk11berangkat dengan Kapal Kelud dengan tujuan Medan dengan membeli tiketsebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa ditangkap di Pelabuhan Domestik Karimun, pada saat terdakwamenunggu Kapal Kelud untuk berangkat ke Medan oleh saksi ASWAD Bin M.DANUS dan saksi FERI RISWANTO Bin SAGIO (masingmasing anggotaKompi 134 TNI AD) dan saksi M.

, terdakwa pergunakanuntuk berfoyafoya membeli minuman sebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di Diskotik Bravo dan memesan perempuan penghibur denganmengeluarkan biaya sebesar + RP. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa membeli (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid S5J warnahitam seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sekira soreharinya terdakwa menuju Pelabuhan Domestik

GOJALI HASIBUAN, saksi ASWAD Bin M.DANUS dan saksi FERRY RISWANTO di Pelabuhan Domestik Karimunditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk AdvanVandroid SSJ warna hitam dan sisa uang sebesar Rp. 3.580.000, (tiga jutalima ratus delapan puluh ribu rupiah) yang merupakan uang sisa dari Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milik saksi M.

/ Domestik 30092011 4.000.000,00 3.777.700,0033 Supriyati 04/xI Pialang 17062011 2.000.000,00 2.000.000,0034 Sutarni 03/ / Idaman 29122011 750.000.00 750.000.00Sub Jumlah 15.410.000,00 15.187.700,00Jumlah 89.160.000,00 83.546.000,00Pengembalian ke UPK tanggal 14 Juli 2012 20.000.000,00Penggunaan Dana BKM Arum Jaya 63.546.000,00 B.

Domestik 30092011 3.000.000,00 2.875.000,0044 JoniW 07Xll ! Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0045 Dullah 06VII ! Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0046 Kastini 04IX ! Domestik 30092011 2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV ! Domestik 30092011 1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05X !

3092011 2.875.000,0041 Joni W/Domestik 3092011 3.000.000,0042 Dullah/Domestik 3092011 3.000.000,0043 Kastini/Domestik 3092011 2.500.000,0044 Supartiyah/Domestik 3092011 1.416.450,0045 Sunarto/Domestik 3092011 4.000.000,0046 Muntari/Persada 3092011 3.000.000,0047 Barnawi/Persada 3092011 3.000.000,0048 Fitria Restiningsih/Persada 3092011 3.000.000,0049 Sukiman/Persada 3092011 3.000.000,0050 Sugiyanto/Galeri 2822011 2.657.500,0051 Nurcholis/Galeri 2822011 2.000.000,0052 Narwanto/Galeri 2822011 3.500.000,0053

3092011 3.000.000,0042 Dullah/Domestik 3092011 3.000.000,0043 Kastini/Domestik 3092011 2.500.000,0044 Supartiyah/Domestik 3092011 1.416.450,0045 Sunarto/Domestik 3092011 4.000.000,0046 Muntari/Persada 3092011 3.000.000,0047 Barnawi/Persada 3092011 3.000.000,0048 Fitria Restiningsih/Persada 3092011 3.000.000,0049 Sukiman/Persada 3092011 3.000.000,0050 Sugiyanto/Galeri 2822011 2.657.500,0051 Nurcholis/Galeri 2822011 2.000.000,0052 Narwanto/Galeri 2822011 3.500.000,0053 BudiAsih P/Lemon 21112011 3.000.000,0054

30092011 3.000.000,00 2.875.000,0044 Joniw 07XIl / Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0045 Dullah 06VII / Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0046 Kastini 04IX / Domestik 30092011 2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV / Domestik 30092011 1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05XI / Domestik 30092011 4.000.000,00 4.000.000,0049 Muntari 02XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi 05IX Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria Restiningsih 03XIl Persada 30092011

Dengan demikian, tidak mungkin Tergugat IV mengingkari bahwaPutusan Arbitrase a quo adalah domestik/nasional sesuai dengan asasTeritorial yang disebut Pasal 1.9 dan 66 huruf a UU Nomor 30/1999, olehkarena putusan itu domestik/nasional, maka pengadilan yang berwenangmenerima pendaftaran Putusan Arbitrase a quo sesuai dengan Pasal 59 UUNomor 30/1999 adalah Pengadilan di wilayah hukum mana Putusan Arbitrasea quo dijatuhkan ;Oleh karena itu, cukup dasar alasan untuk menarik Tergugat IV sebagaipihak dalam

dalamNegara dimana Pengakuan dan Pelaksanaannyadimintakan ;Namun patokan dan fakta yang para Penggugat kemukakan di atasdiingkari oleh para Tergugat khususnya Tergugat III melalui TergugatIV sehingga tidak menentukan secara pasti apakah Putusan Arbitrasea quo yang dijatunkan dikategori domestik/nasional atau asing /internasional ;1.2.Amar angka 87 Final Award mengandung ketidakpastianmengenai pendaftaran Putusan Arbitase a quo, apakahdidaftarkan sebagai Putusan Domestik/Nasional berdasarPasal 59

Dalam amar angka 87 FinalAward juga melekat ketidakpastian apakah Putusan Arbitrase aquo dikategori domestik/nasional atau asing/internasional atasalasan:satu segi, kalimat pertama dengan tegas menyatakan PutusanArbitrase a quo didaftarkan berdasarkan Pasal 59 UU Nomor 30/1999,sehingga mengkatagorinya sebagai putusan domestik/nasional ;akan tetapi pada segi lain, kalimat selanjutnya mengatakan untukmemperoleh eksekuaturnya, tunduk kepada Pasal 66 UU Nomor30/1999, sehingga Tergugat Ill mengkatagorinya

Pasal 73 huruf aUU Nomor 30/1999, ternyata Tergugat Ill tetap memberipelayanan kepada Tergugat ;Seperti yang dijelaskan, Putusan Arbitrase a quo adalahputusan domestik/nasional.

No. 203 K/Pdt/20124646itikad tidak baik dalam proses pemeriksaan Arbitrase Case Nomor14387/JB/JEM ;Kelima: Pendaftaran Putusan Arbitrase a quo dilakukan secaramelawan hukum yang secara inklusif melekat di dalamnya itikad tidakbaik, karena melanggar katagori Putusan Domestik/Nasional yangdiatur dalam Pasal 1.9 jo.

minimum denganmenggunakan formula sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diaturdengan Peraturan Menteri;Penjelasan Pasal 44Ayat (1)Cukup jelas.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 16 P/HUM/2017Ayat (2)Formula perhitungan Upah minimum:UM, = UM, + UM; x (Inflasi, + % A PDB;)Keterangan:UM, : Upah minimum yang akan ditetapkan.UM; : Upah minimum tahun berjalan.Inflasi; : Inflasi yang dihitung dari periode September tahun yang lalu sampaidengan periode September tahun berjalan.A PDB; : Pertumbuhan Produk Domestik

Bruto yang dihitung daripertumbuhan Produk Domestik Bruto yang mencakup periode kwartal IIIdan IV tahun sebelumnya dan periode kwartal dan II tahun berjalan.Formula perhitungan Upah minimum adalah Upah minimum tahun berjalanditambah dengan hasil perkalian antara Upah minimum tahun berjalandengan penjumlahan tingkat inflasi nasional tahun berjalan dan tingkatpertumbuhan Produk Domestik Bruto tahun berjalan.Contoh:UM; : Rp. 2.000.000,00Inflasiy : 5%A PDB; : 6%UM, = UM, + UM x (Inflasi, + % A PDB;)

Dalam formula ini, seluruh bagian daripertumbuhan ekonomi dipergunakan dalam rangka peningkatan Upahminimum;Dalam hal ini yang dimaksud dengan pertumbuhan ekonomi adalahpertumbuhan Produk Domestik Bruto;Ayat (3)Cukup jelas.Pasal 45(1) Gubernur wajib menetapkan Upah minimum provinsi;(2) Penetapan Upah minimum provinsi sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dihitung berdasarkan formula perhitungan Upah minimumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat (2);.

Bahwa mengacu pada Pasal 44 ayat (2) PP No.78 Tahun 2015, maka Formula perhitungan Upah minimum sebagai berikut:UM, = UM; + UM; x (Inflasi; + % A PDB;)UMP 2017 = UMP 2016 + UMP 2016 x (Inflasi, + % A PDB, )Berdasarkan Surat Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia NomorB.175/MEN/PHIJSKUPAH/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 HalPenyampaian Data Inflasi Nasional dan Pertumbuhan Domestik BrutoTahun 2016 yang ditujukan kepada Para Gubernur (vide Bukti P8)menyebutkan: Inflasi nasional 3,07 %5,18 %Mengacu

pada formulasi PP No. 78 Tahun 2015, maka penetapan UMP Pertumbuhan Produk Domestik Bruto sebesarAceh Tahun 2017 seharusnya adalah sebagai berikut:UMP 2017 = UMP 2016 + (UMP 2016 x (inflasi; + % A PDB)= Rp 2.118.500,00 + (Rp 2.118.500,00 x (3,07 % + 5,18%)= Rp 2.118.500,00 + (Rp 2.118.500,00 x 8,25 %)= Rp 2.118.500,00 + Rp 174.776,25Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 16 P/HUM/2017= Rp 2.293.276,255.

Kendali tanggal 27 Maret 2013. 16) Asli Surat Pemberitahuan Pemungutan PPh denda dan lain-lain Nomor : 100/TAPEM/III/2013/33 tanggal 27 Maret 2013 dan Asli Surat Pemberitahuan Pemungutan PPh denda dan lain-lain Nomor : 100/TAPEM/III/2013/34 tanggal 27 Maret 2013.17) Asli Kwitansi sebesar Rp. 2.006.421.000,- dan Asli Kwitansi sebesar Rp. 188.640.800,-18) Asli Nota Dinas tanggal 27 Maret 2013. 19) Foto copy Daftar Nama masyarakat Penerima Ganti Rugi pembebasan Lahan Untuk Pembangunan Penumpang Domestik

Kepulauan Meranti ;Bahwa pengadaan tanah Pembangunan Pelabuhan Penumpang Domestik/ Internasional dan Kargo di Dorak Tahun Anggaran 2013 yang menanganiadalah Sekretariat Daerah Kab. Kepulauan Meranti melalui Bagian TataPemerintahan Sekretariat Daerah Kab. Kepulauan Meranti, sebagai berikut:1. Pada tahun 2011 Pemerintah Kab.

Kepulauan Meranti melalui DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika merencanakan akanmembangun Pelabuhan Penumpang Domestik / Internasional dan Kargodi kawasan Dorak Desa Banglas Kec. Tebing Tinggi denganpermohonan pembebasan lahan +15 ha sesuai dengan SuratPermohonan Nomor : 550/DishubKominfo/IX/2011/168 tanggal 19September 2011.2.

Pada tahun 2011 untuk mendukung terlaksananya pembangunanPelabuhan Penumpang Domestik / Internasional dan Kargo makadilakukan Nota Kesepakatan antara Pemerintah Daerah Kab. KepulauanMeranti dengan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kab.

Kepulauan Meranti No.KPTS.821 .2/1/2013/001 tanggal 23 Januari 2013 ; Bahwa ada Kegiatan Kegiatan Pengadaan Tanah Untuk PembangunanPelabuhan Penumpang Domestik/Internasional dan Kargo di DorakSelatpanjang yang menggunakan Dana APBD Tahun 20122014. Untukjabatan saksi selaku Sekretaris pada Dinas Perhubungan Kab.

mekanisme pencairan dana Pengadaan Tanah UntukPembangunan Pelabuhan Penumpang Domestik / Internasional dan Kargodi Dorak Tahun Anggaran 2013 adalah sebagai berikut :1.

1992 diangkatmenjadi Karyawan tetap setelah Penggugat dinyatakan lulus dalam seleksiberdasarkan keputusan PT Garuda Indonesia tentang Perubahan statusKaryawan (bukti P1) ;Bahwa pada tahun 1999 PT Garuda Indonesia melakukan pengalihankaryawan dari PT Garuda Indonesia Perwakilan Manado ke perusahaan PT GapuraAngkasa di Jakarta, sehingga dengan demikian maka terhitung sejak tanggal 9Desember 1992 maka Penggugat adalah karyawan pada PT Gapura Angkasadengan jabatan terakhir sebagai Supervisor Cargo Domestik

Bandara Soekarno Hattadengan upah sebesar Rp 3.112.567,00 perbulan (bukti P2) ;Bahwa pada tanggal 18 Februari 2009, Penggugat telah diberhentikan darijabatannya sebagai Supervisor Cargo Domestik oleh Tergugat sebagaimanatermaktub dalam Surat Keputusan Nomor: DF/SKEP/012/11/2009 tertanggal 17Februari 2009 tentang Pembebasan Supervisor Cargo Domestik dengan alasanPenggugat telah melakukan kesalahan yaitu melakukan korupsi pengiriman barangyang berakibat Tergugat mengalami kerugian, meskipun tidak

perkataan Bapak Ario,sangat menghina Tergugat, sehingga orangorang yang tidak mengertipersoalannya memanggil Penggugat dengan sebutan "Manusia Delapan Milyarsehingga Penggugat merasa sangat terhina dan tertekan, meskipun belum adabukti yang menyebutkan Penggugat malakukan korupsi ;Bahwa selain itu Tergugat telah dengan sengaja mencaricari alasanyang membuat hubungan kerja dengan Tergugat tidak lagi harmonis, terbuktiTergugat melakukan demosi atau penurunan jabatan Penggugat dari SupervisorCargo Domestik

ASPERINDO (untuk Kargo Domestik) ;. ALFI (Kargo Internasional);. PT. ANGKASA PURA II (PERSERO).. Bahwa dalam kesepakatan tersebut, telah disepakati tarif Rp. 800,/ Kg.

Bahwa besaran tarif pelayanan gudang untuk kargo outgoingdibebankan sebesar Rp525,00/kg untuk kargo outgoing domestik danRp650,00/kg untuk kargo outgoing internasional, sebagaimanadiuraikan sebagai berikut: No Jenis Tarif Pelayanan Gudang Tarif1 Outgoing Domestik Rp525,00/kg2 Outgoing Internasional Rp650,00/kg 9.

/Surat Muatan Udara dan PPN sebesar 10% dari totalkeseluruhan biaya, sebagai berikut: Tarif Kargo Outgoing Domestik Tarif Tambahan TarifTarif JKP2U Rp275,00 Dikenakan PPN 10% danTarif Pelayanan Gudang Rp525,00 biaya administrasi/SMURp5.500,00Tarif RA Rp1.0000,00 Dikenakan PPN 10% danbiayaadministrasi/SMURp5.500,00Total Tarif Outgoing Domestik Rp1.800,00Tarif Kargo Outgoing Tarif Tambahan TarifIntenasionalTarif JKP2U Rp300,00 Dikenakan PPN 10% danTarif Pelayanan Gudang Rp650,00 biaya administrasi/

Jenis Tarif Domestik Tarif Tambahan TarifTarif JKP2U Rp275,00 Dikenakan PPN 10% danTarif Pelayanan Gudang Rp525,00 biaya administrasi / SMURp5.500,00Total Tarif Incoming Domestik Rp800,00 12.8 Bahwa total tarif pengiriman kargo yang ditanggung konsumenuntuk kargo incoming internasional sebelum diterapkan DaerahKeamanan Terbatas (DKT) sebesar Rp1.150,00/kg yang terdiridari Tarif Jasa Kargo dan Pos Pesawat Udara (JKP2U) sebesarRp300,00/kg dan tarif pelayanan gudang sebesar Rp850,00/kgditambah biaya

Bahwabesaran Tarif Jasa Kargo dan Pos Pesawat Udara (JKP2U)dan tarif pelayanan gudang sejak tanggal 25 Juni 2013, yaitu sejakberoperasinya Bandar Udara Kualanamu sampai dengan saat ini,tidak mengalami perubahan dan besaran tarif dibedakanberdasarkan tujuan domestik atau internasional sebagaimanaberikut: Tarif T arif Tarif T arifIncoming (Outgoing Incoming OutgoingDomestik Domestik Internasional internasionalTarif JKP2U Rp275,00 Rp275,00 Rp300,00 Rp300,00Tarif Pelayanan Gudang/Rp525,00 1 Rp525,00

Belanja Domestik FO 2 Bulan 43.000.000, 86.000.000,Bandwidth 90 MbpsMain Internasional 2 Bulan 100.000.000, 200.000.000,FO 90 MbpsInternasional 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,FO 100MbpsInternasional 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,FO 100MbpsJumlah Harga Pekerjaan 726.000.000, Bahwa perencanaan yang dibuat oleh saksi PARDOMUAN NASUTIONperhitungan bandwith tersebut berdasarkan kebutuhan bandwith internasionaluntuk mengakses link internasional sedang bandwith domestik untuk akseslink domestik seperti

TNC Domestik FO 90 Mbps 2 bulan2: TNC International FO 90 Mbps 2 bulan3. TNC International FO 100 Mbps 2 bulan4.

Tarif Berlangganan Astinet Beda Bandwidth per Bulan (penjumlahan komponen Global danKomponen Domestik Band Sumatera Kalimantan & KTI Menggunakan Backbonewidth Satelit(Mbps) Global Domestik Global Domestik Global Domestik1 1,350,000 230,000 1,470,000 250,000 11,150,000 8,920,0002 2,640,000 450,000 2,850,000 490,000 21,700,000 17,360,0003 3,840,000 680,000 4,160,000 730,000 31,660,000 25,330,0004 4,970,000 900,000 5,380,000 970,000 40,950,000 32,760,0005 6,010,000 1,120,000 6,510,000 1,220,000 49,570,000

Bandwith internasionaldibutuhkan untuk mengakses link internasional sedangkan bandwithdomestik untuk mengakses link domestik seperti aplikasi lokal pemko (eplanning, smart city, perizinan, pajak daerah dan website pemko).Menurut Ahli, bahwa sesuai perencanaan tersebut kebutuhan belanjabandwith seharusnya lebih banyak bandwith domestik dikarenakan aplikasipemko seperti eplanning, smart city, perizinan, pajak daerah dan websitepemko menggunakan link domestik, sehingga komposisi pembelianbandwith internasional

Domestik FO 90 Mbps 84.494.5922. Internasional 90 Mbps 199.591.3923. Internasional 100 Mbps 437.236.800Rincian perbulan :No. Produk Harga (Rp)/ Bulan1. Domestik FO 90 Mbps 42.247.296Internasional 90 Mbps 99.795.696 Halaman 166 dari 232 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2020/PN.Mdn 3.

Belanja Domestik 2 Bulan 43.000.000, 86.000.000,Bandwidth FO 90Main MbpsInternasio 2 Bulan 100.000.000, 200.000.000,nal FO 90 MbpsInternasio 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,nal FO 100 MbpsInternasio 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,nal FO 100 MbpsJumlah Harga Pekerjaan 726.000.000, Bahwa perencanaan yang dibuat oleh saksi PARDOMUAN NASUTIONperhitungan bandwith tersebut berdasarkan kebutuhan bandwithinternasional untuk mengakses link internasional sedang bandwith domestikuntuk akses link domestik

(Rp.)TNC Domestik FO Bulan 2 42.247.296 84.494.592.90 MbpsTNC Domestik FO 90 Bulan 2 99.795.696 199.591.392,MbpsTNC Internasional Bulan 2 109.309.200 218.618.400,FO 100 MbpsTNC Internasional Bulan 2 109.309.200 218.618.400,FO 100 MbpsJumlah 721.322.784, Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2017, Saksi Antoni Pandapotan Panjaitan,S.Sos, MM., selaku Pejabat Pengadaan menandatangani Berita AcaraEvaluasi Administrasi Nomor 83/PPSJP KOMINFO/X/2017 dengan hasilevaluasi administrasi bahwa PT.

Belanja Domestik 2 bulan 43.000.000, 86.000.000,Bandwidth FO 90Main MbpsInternasio 2 bulan 100.000.000, 200.000.000,nal FO 90 MbpsInternasio 2 bulan 110.000.000, 220.000.000,nal FO 100 MbpsInternasio 2 bulan 110.000.000, 220.000.000,nal FO 100 MbpsJumlah Harga Pekerjaan 726.000.000, Bahwa perencanaan yang dibuat oleh saksi PARDOMUAN NASUTIONperhitungan bandwith tersebut berdasarkan kebutuhan bandwith internasionaluntuk mengakses link internasional sedang bandwith domestik untuk akses linkdomestik

TNC Domestik FO. 90 Mbps. 2.TNCInternasional FO 90 Mbps. 3.TNC Internasional 100 Mbps. 4.TNC Internasional FO 100 Mbps masingmasing untuk masa 2(dua) bulan yaitu Bulan November dan Bulan Desember 2017.32.

Bahwa atas adanya pembelian PT.Telemedia Network CakrawalaMedan untuk JASA INTERNET (BANDWIDTH) dengan rincianInternet Domestik 90 Mbps. dan Internet Internasional 290 Mbpsuntuk masa pemakaian 2(dua) bulan yaitu Bulan November dan BulanDesember 2017 kepada P.T.

Pelindo di BICT (Belawan InternationalContainer Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan), namunPenggugat tidak ikut melaksanakan pekerja tersebut, sudah barang pastianggota Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 marah terhadap Penggugat,sehingga konsekuensinya Penggugat tidak dilibatkan oleh Kelompok ReguKerja (KRK) 185 untuk bekerja bongkar muat barang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) pada Sektor/Pangkalan IVberjumlah 44 Kelompok Regu Kerja (KRK), setiap KRK mempunyai anggotasebanyak 12 orang, dan Penggugat sebelumnya salah seorang anggotaTergugat pada Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 yang ikut bekerja bongkarmuat barang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan International ContainerTerminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) tersebut dengansistem bergilir dan borongan di antara ke44 Kelompok Regu Kerja (KRK) atasbongkar muat barang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB(Terminal Peti Kemas Domestik Belawan), namun walaupun demikiansekalipun Penggugat tidak dilibatkan pada KRK 185 namun hakhaknya selakuanggota Tergugat seperti mendapat pakaian kerja, perobatan, Tunjangan HariRaya/THR, perumahan, dan lainlain masih tetap diterima Penggugat dariTergugat hingga saat ini, namun mengenai Upah Kerja Penggugat dari PT.Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB (TerminalPeti Kemas Domestik

Pelindo diBICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal PetiKemas Domestik Belawan) tersebut;.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat secara seketika dan sekaligus, yang terdiri dari :Kerugian MateriilPembayaran atas jasa pengangkutan/pengiriman barang/kargo dengan tujuandomestik, domestik shipment, (Ujung PandangJakarta), sejumlahRp.11.873.974, (Sebelas juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu sembilanratus tujuh puluh empat rupiah) dan dengan tujuan International, internationalshipment, (Ujung PandangSingapura), sejumlah USD. 66,198.50 (enam puluhenam ribu

Domestik shipment 27 x Rp.4.136.588 = Rp.111.687.876,2. Kasus GSA Balikpapan :Keuntungan yang diharapkan untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun samadengan keuntungan GSA Ujung Pandang terhitung mulai bulan Oktober2002 s/d Oktober 2005 yaitu 36 bulan dengan rincian sebagai berikut: a. International Shipment 36 X US $ 7.480.00 = 269.280.00b.Domestik Shipment 36 X Rp 4.136.588 = Rp.148.917.168,c. biaya kontrak kantor Rp. 25.000.000,3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil yang dialami olehPenggugat secara seketika dan sekaligus sebesar Rp. 11.873.974,(sebelas juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus tujuh puluhempat rupiah) untuk jasa pengangkutan/pengiriman barang/kargo dengantujuan domestik, domestik shipment (Ujung Pandang Jakarta) dansebesar USD 66,198.50 (enam puluh enam ribu seratus sembilan puluhdelapan dollar Amerika Serikat dan lima puluh sen) untuk tujuanInternasional Shipment (Ujung Pandang

Padaputusan tersebut disebutkan sebesar Rp. 11.873.974 (sebelas jutadelapan ratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh empatrupiah) untuk jasa pengangkutan domestik dan US$ 66,198.50 (Enampuluh enam ribu seratus sembilan puluh delapan dan lima puluh sen dollarAmerika) untuk jasa pengangkutan international shipment.Berdasarkan hitungan invoice yang dikeluarkan Termohon Peninjauankembali yaitu P s/d P 21 total keselurunan adalah Rp.61.873.975, danUS$ 90,854.28 dimana bukti tersebut sama

Sehingga yang benar dan yangbelum dibayar adalah untuk domestik sebesar Rp. 61.873.975, dikurangiRp. 50.000.000, (T ) = Rp. 11.873.975, dan untuk International shipmentUS$ 90,854.28 dikurangi US$ 50,0000 ( TT ) =US$ 40.854,28.7.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair:Bahwa ia terdakwa QORIAH Binti RUSKANDAR bersama samadengan saksi AYUNDA LINARTI Als LINA Binti Alm JONO (berkas terpisah),NURFAZILAH ALFAZILAH Binti ABU BAKAR (berkas terpisah) dan LIZA MAIZASAFIRA Als LIZA Binti M.YUSUF (berkas terpisah) serta Sdr.INA (DPO),Sdr.EDI (DPO) dan Sdr.AHMAT (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di area kedatangan domestik

ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa QORIAH Binti RUSKANDAR bersama samadengan saksi AYUNDA LINARTI Als LINA Binti Alm JONO (berkas terpisah),NURFAZILAH ALFAZILAH Binti ABU BAKAR (berkas terpisah) dan LIZA MAIZASAFIRA Als LIZA Binti M.YUSUF (berkas terpisah) serta Sdr.INA (DPO),Sdr.EDI (DPO) dan Sdr.AHMAT (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di area kedatangan domestik

/PN Sda.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama temanteman saksi bernama AYUNDA, NURFAZILAdan LIZAMAIZA ditangkap di Bandara Juanda oleh petugas karenakedapatan membawa Narkotika jenis sabu;Bahwa terjadinya penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 03 mei2016 sekitar pukul 12.00 Wib di Area Keberangkatan Domestik Terminal IBBandara Internasional Juanda Surabaya;Bahwa saksi digeledah oleh petugas bandara Juanda Surabaya dandidapatkan Narkotika jenis

/PN Sda.5S.NURFAZILAH Als FAZILAH Binti ABU BAKAR, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama temanteman saksi bernama AYUNDA, LIZAMAIZA,dan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas di Bandara Juanda Surabayakarena kedapatan membawa Narkotika jenis sabu;Bahwa terjadinya penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 03 mei2016 sekitar pukul 12.00 Wib di Area Keberangkatan Domestik Terminal IBBandara Internasional

YUSUF, dibawah sumpah padapokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama temanteman saksi bernama AYUNDA, NURFAZILAH,dan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas di Bandara Juanda Surabayakarena kedapatan membawa Narkotika jenis sabu;Bahwa terjadinya penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 03 mei2016 sekitar pukul 12.00 Wib di Area Keberangkatan Domestik Terminal IBBandara Internasional Juanda Surabaya

Kalideres, Jakarta Barat, dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hanpdhone merk Samsung A30 dengan simcard089501997888e 1 (Satu) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Taman Palem Lestaridengan nomor rekening 7570584469 atas nama MAYANTOe 1 (satu) buah kartu ATM BCA Paspor Domestik dengan nomor6091004531607107Bahwa pada saat diintrogasi terhadap terdakwa menjelaskan bahwaterdakwa bermain judi online jenis bola dan baccarat tidak dibutuhkankeahlian atau keterampilan

Screenshoot percakapan live chat.3. 1 (Satu) buah handphone dengan merek handphone Samsung A30dengan Sim Card 089501997888.4. 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Taman Palem Lestaridengan nomor rekening 7570584469, atas nama MEYANTO.5. 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA Paspor Domestik dengan nomor 60190045 3160 7107.6. 1 (satu) bendel mutasi rekening Sdr. MEYANTO nomor rekening7570584469 atas nama MEYANTO periode bulan Januari 2020 sampaidengan bulan Maret 2020.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

No. 432/Pid/2020/PT.DKI.4. 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Taman Palem Lestaridengan nomor rekening 7570584469, atas nama MEYANTO.5. 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Paspor Domestik dengan nomor 6019 00453160 7107.6. 1 (satu) bendel mutasi rekening Sdr. MEYANTO nomor rekening7570584469 atas nama MEYANTO periode bulan Januari 2020 sampaidengan bulan Maret 2020.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kendali tanggal 27 Maret 2013. 16) Asli Surat Pemberitahuan Pemungutan PPh denda dan lain-lain Nomor : 100/TAPEM/III/2013/33 tanggal 27 Maret 2013 dan Asli Surat Pemberitahuan Pemungutan PPh denda dan lain-lain Nomor : 100/TAPEM/III/2013/34 tanggal 27 Maret 2013.17) Asli Kwitansi sebesar Rp. 2.006.421.000,- dan Asli Kwitansi sebesar Rp. 188.640.800,-18) Asli Nota Dinas tanggal 27 Maret 2013. 19) Foto copy Daftar Nama masyarakat Penerima Ganti Rugi pembebasan Lahan Untuk Pembangunan Penumpang Domestik

Saksi SYARIF SIP, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa dalam Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan PelabuhanPenumpang Domestik / Internasional dan Kargo di Dorak Tahun Anggaran2013 saksi yang menjabat sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantuditunjuk sebagai Anggota Panitia ;Bahwa saksi diangkat sebagai Anggota Panitia dalam Pengadaan TanahUntuk Pembangunan Pelabuhan Penumpang Domestik / Internasional danKargo di Dorak Tahun Anggaran

juta rupiah) ;Bahwa dana yang sudah dicairkan untuk pelaksanaan pembayaran gantirugi Kegiatan Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan PelabuhanPenumpang Domestik / Internasional dan Kargo di Dorak Tahun Anggaran2013 adalah sebagai berikut :1.

Pada tahun 2011 untuk mendukung terlaksananya pembangunanPelabuhan Penumpang Domestik / Internasional dan Kargo makadilakukan Nota Kesepakatan antara Pemerintah Daerah Kab. KepulauanMeranti dengan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kab.

Kepulauan Meranti No.KPTS.821 .2/1/2013/001 tanggal 23 Januari 2013 ; Bahwa ada Kegiatan Kegiatan Pengadaan Tanah Untuk PembangunanPelabuhan Penumpang Domestik/Internasional dan Kargo di DorakSelatpanjang yang menggunakan Dana APBD Tahun 20122014. Untukjabatan saksi selaku Sekretaris pada Dinas Perhubungan Kab.

mekanisme pencairan dana Pengadaan Tanah UntukPembangunan Pelabuhan Penumpang Domestik / Internasional dan Kargodi Dorak Tahun Anggaran 2013 adalah sebagai berikut :1.

Garuda Indonesia(Persero);muka persidangan Pengadilan NegeriDenpasar karena didakwa dengan dakwaan:PERTAMA:Bahwa Terdakwaterdakwa Hanny Sumajauw yang diangkat sebagaiReservation & Ticketing Domestik Suprevisor berdasarkan Surat KeputusanKepala Personalia PT.

Terdakwaterdakwa Hanny Sumajauw selaku Reservation &Ticketing Domestik Supervisor yang memiliki tugas antara lainmenyediakan dokumen berharga seperti ticket dan MiscellaneousChanges Order (selanjutnya disebut MCO), memonitor penggunaandokumen berharga, mempertanggungjawabkan pengeluaran danpenjuakan dokumen, memonitor langsung pelayanan reservasi,Hal. 2 dari 33 hal.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwaterdakwa Hanny Sumajauw yang diangkat sebagaiReservation & Ticketing Domestik Suprevisor berdasarkan Surat KeputusanKepala Personalia PT.

Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Hanny Sumajauw yang diberi tugas menjalankanpekerjaan jabatan umum secara teruS menerus atau sementara waktu yaknidiangkat dalam jabatan Reservation & Ticketing Domestik Suprevisorberdasarkan Surat Keputusan Kepala Personalia PT.

Sales Report Form (Domestik) Refunds Detail No. 064510 senilaiUSD1003 (IDR8.625.800) tanggal 14 Maret 2006 untuk 17 tiket:Untuk pembayaran kembali No. 009461 4 dan f/c1 1 tkt 126 24308437381, 126 2430843739 2, 126 2430843735 5, 126 2430843746 2, 1262430843714 5, 126 2430843715 6, 126 2430843716 0, 126 24308437171, 126 2430843718 2, 126 2430843719 3, 126 2430843720 4, 1262430843721 5, 126 2430843722 6, 126 2430843723 0, 126 24308437241, 126 2430 843725 2, 126 2430843741 4;g.