Ditemukan 317 data
Zubaidi bin Husin
Termohon:
Latifah binti Abdullah
17 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 April 2001, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/370/23/IV/2001 tanggal 06 April 2001sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.10.2/DUPN/54/V1/2011 tanggal 10 Juni 2011);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah milik Pemohon di Jalan Pangeran Antasari (sebagaimanaalamat
berupaya memberikan nasehat pada Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk melakukan perceraian, namun upayatersebut tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa foto copy yang telah diberi meterai cukup dantelah pula dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian di paraf dandiberi tanda berupa ;i Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.10.2/DUPN
7 — 0
/DUPN/48/V/2012 tanggal 21 Mei 2012 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah saudara Pemohon Jalan Palem Rayaselama 8 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon diJalan Sungai Baru Kota Banjarmasin selama 2 tahun sampai pisah;3.
/DupN/48/V/2012, lalu diberi tanda bukti P;Il. Dua orang saksi bernama :1.
9 — 4
Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.17.03/PW.01/DupN/08/IH/2013 tanggal 28 Maret 2013 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di alamat Tergugat tersebut diatas hingga terakhir kumpulselama 3 bulan;Bahwa sejak bulan
rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxx Nomor 6304054208880003 tanggal03 Maret 2011 yang dikeluarkan Kepala Dinas DUK dan CAPIL Kabupaten BaritoKuala yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bertandaP.1; Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.17.03/PW.01/DupN
18 — 3
Bahwa sesuai duplikat Kutipan Akta Nikah No KK.10.5/DUPN/13/III/2015tanggal 23 Maret 2015, Pemohon?
Agung Saputra bin Boiny
Termohon:
Noor Esti Aulya binti Noor Ifansyah
16 — 3
Bahwa pada tanggal 06 Maret 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan (Kutipan AktaNikah Nomor : 0234/38/III/2015 tanggal 06 Maret 2015) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/Kua.015/DUPN/02/2019 tanggal11 Februari 2019, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin(jejaka) dan Termohon berstatus janda;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/kua.015/DUPN/02/2019, tanggal 11 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan,diberi kode P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, tanggal 12 Februari 2019 atas namaNoor Esti Aulya, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 004 dan diketahui olehLurah Kelurahan Kelayan Selatan, diberi kode P.3;B. Saksisaksi:1.
Susan Herlianti binti Aspani
Tergugat:
Rozy Oktaviandy bin Irzani
18 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri yang melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juli 2014, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0627/007/VII/2014 tanggal 25 Juli 2014, sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: 59/Kua.17.015/DUPN/O07/2018 tanggal 02 Juli 2018, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0627/007/VII/2014 tanggal 25 Juli 2014, dengan DuplikatNo. 59/Kua.17.015/DUPN/07/2018, tanggal 02 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, diberi kode P2;B. Saksi ;Saksi .
16 — 1
Bahwapadatanggal 16 Juni 1982, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, (Kutipan Akta NikahNomor : 110/12/III/1982 tertanggal 16061982 Sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 41/DUPN/V/2013 tertanggal 2852013, yang pada saat ituPenggugat berstatusPerawan danTergugat berstatus Jejaka;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman Nomor: 110/12/III/1982 Tanggal 16 Juni 1982, Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/DUPN/V/2013, tertanggal : 28Mei 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :2..
Eka Sari binti Abdullah
Tergugat:
Edwar Fadli bin Ideris
17 — 2
Bjm, tertanggal 6 Februari 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 1055/85/1X/2007 tanggal13 September 2007, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.10/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/I/2019 tanggal 22 Januari 2019, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorP.10/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/I/ 2019 tanggal 22 Januari 2019Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksidipersidangan yaitu :1. Maspiah binti M. Syabransyah, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin20 Januari 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatjalan Ir. PHM. Noor Gang Perjuangan Rt.43 RW.003 Kelurahan KuinCerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.2.
21 — 4
Bahwa pada tanggal 07 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B009/DUPN/04/2021 tertanggal 05Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 538/Pdt.G/2021/PA.SmnApril 2021), yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan CangkringanKabupaten Sleman Nomor B009/DUPN/04/2021 tanggal 7 Juli 2007,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 10/52/IV/2021, tanggal 09 April 2021yang dikeluarkan oleh Dusun Kayen Blotan RT.005 RW.041 KalurahanWedomartani Kapanewon Ngemplak Kabupaten Sleman;(Bukti P.3).B. Saksi;Ny.
7 — 0
Bahwa pada tanggal 22 September 2004, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor795/85/1IX/2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.17.10.3/DUPN/BTM/15/2010 tanggal28 Desember 2010; 2.
8 — 1
yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun, NomorHalaman 10296/Pdt.G/2017/PA P.Bun, tanggal 25 April 2017 telah mengajukan gugatanuntuk melakukan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal O6 Oktober 1999, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :K.K.17.10.2/DUPN
Bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattertanggal 25 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun pada tanggal 25 April 2017 dengan register perkara Nomor0296/Pdt.G/2017/PA P.Bun yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 3Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.K.17.10.2/DUPN
65 — 18
Penetapan No. 0256/Pdt.P/2015/PA Bjm.Bahwa Pemohon dan Arsani alias Asrani bin Muslim adalah pasangan suami istri sahmenikah pada tanggal 12 Agustus 1961 (bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan nomor Kk.17.10.3/Pw.01/DupN/26/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Arsani alias Asrani bin Muslim tidakdikaruniai keturunan anak;Bahwa Arsani alias Asrani bin Muslim meninggal dunia
membacakansurat permohonan Pemohon bertanggal 8 Juli 2015 dengan perubahan dan penambahanolehnya sendiri yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam menguatkan permohonannya Pemohon mengajukansuratsurat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 63710252006450004 tanggal 13Januari 2009, atas nama Noorsehan, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin (bukti P1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor Kk.17.10.3/Pw.01/DupN
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juli 2006, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0709/62/VII/2006tanggal 12 Juli 2006) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk. 17.10.5/DUPN/57/V1/2013 tanggal 24 Juni 2013 dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.17.10.5/DUPN/57/V1I/2013, tertanggal 24 Juni 2013, atas namaMulfia Faridawati (Penggugat) dan Karmin (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, sesualaslinya, bermeterai cukup, sebagai Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Put. nomor 0343Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 13 Halaman.Saksi!.
12 — 3
/DUPN//III/tanggal 10 Maret 2014 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat orang tua Tergugat di JIl.Melati RT003 NO 15 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin selama 5 tahun kemudian pindah kerumah Penggugat di Jalan Krisna Banjarmasin sebagaimanaalamat Penggugat diatas selama 11 tahun sampai pisah;3.
/DUPN / / / yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanBanjarmasin Selatan tanggal 10 #Maret 2014 ( P.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. atasnama Penggugat ( P. 2 ) jBahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Penggugatjuga telah mengajukan saksi saksi yang di muka persidangan telahbersumpah menurut tata cara agama Islam yaitu1.
Kasniah binti Kumis Darham
Tergugat:
Benny Latupapua bin Paulus Latupapua
22 — 2
No. 124/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Oktober 1992, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor: A4/658/02/X1I/1992 tanggal 02 Nopember1992, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.002/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/1/2019 tanggal O07 Januari 2019, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus
Fotokopi Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor P.002/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/1/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, bertanggal 7 Januari 2019, telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telan menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :1.
19 — 3
Bahwa Pemohon dan H.Rolly Basdian bin H.Rusdiansyah adalahsuami isteri sah yang telah menikah pada hari Rabu , 22 Syaban 1423 Hijriah/ 30 Oktober 2002 Masehi di Banjarmasin, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : P.141/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/05/2018 , yangPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 1 dari 10 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat( terlampir ) ;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorP.141/Kua.17.10.4/Pw.01/DUPN/05/2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tanggal 23 Mei 2018, BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
Junaidi, SH. bin Masmursyah
Termohon:
Maslawiyah binti Suni
18 — 2
yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 19Februari 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1sBahwa Pemohon dengan Termohon= adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 September 1984, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/464/34/X/84Banjarmasin tanggal 03 Oktober 1984, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 04/Kua.17.015/DUPN
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/Kua.17.015/DUPN/01/2019 tanggal 10 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut :Putusan Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 4 dari 10 halaman1.
Syaibah alias Misnayati binti M. Maturidi
Tergugat:
Agus bin Norhan
25 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Januari 1990, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/1025/41/III/90tanggal 13 Maret 1990) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.17.10.5/DUPN/29/III/2016 tanggal 08 Maret 2016 dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.5/DUPN/29/II1/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, tanggal 8 Maret 2016, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai Bukti P.2;Put. nomor 0421/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi!. M. Syarifin bin M.
21 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Desember 2004, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/59/II/2005 tanggal 05Februari 2005, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17.10.4/Pw.01/DupN/119/IV/2016 tanggal 14 April 2016 dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Put. nomor 0628 /Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 12
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.4/Pw.01/DupN/119/ IV / 2016 tanggal 14 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ( P )Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti Saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Misna Binti Sarman, umur 27 tahun , agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT.Put. nomor 0628 /Pdt.G/2016/PA Bjm
13 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2008,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Banjarmasin Timur, (Kutipan Akta Nikah Nomor//1T/2008 tanggal 03 Januari 2013) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk...2/DUPN///2013 tanggal 24 Juni 2013 dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;2.
/DUPN//VI/2013, tanggal 24 Juni2013(Bukti P);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat menghadirkan saksi di muka sidang sebagaiberikut:1.Saksi I, umur 44 tahun;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat,;Putusan No.0838/Pdt.G/2013/PA.Bjm, halaman 5 dari 18 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah bulan