M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HENDRI SITEPU BIN EDWAR JUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;- Menetapkan masa penahananan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa

-HENDRI SITEPU BIN EDWAR JUNAEDI

PUTUSANNOMOR : 784 / PID.B/2011/ PN.BBPengadilan Negeri kelas 1 A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HENDRI SITEPU BIN EDWAR JUNAEDITempat lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 20 tahun /3 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Cibungbulang Rt.01/ 04 Ds.Cisomang BaratKec.Cikalong Wetan Kabupaten Bandung BaratAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan

Umum tanggal 2 Agustus 2011, NomorRegister Perkara : PDM590/Cimah/07/2011 serta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Setelah memperhatikan barang bukti didalam pekara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;Setelah mendengar pula pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 24Agustus 2011 Nomor Register Perkara : PDM578/Cimah/06/2011, yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HENDRI SITEPU BIN EDWAR

buah kunci obeng Min,dikembalikankepada saksi NENG YULI ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari tedakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kemuka persidangankarena telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa terdakwa HENDRI SITEPU BIN EDWAR

akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentukan dalam amar putusanini ;Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhkan pidana, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada terdakwa ;Memperhatikan musyawarah Majelis Hakim tanggal 3 Agustus 2011 tentangputusan ;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP juncto Pasal 197 KUHAP serta Pasalpasallain dari Undang undang yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa HENDRI SITEPU BIN EDWAR

DAVID EDWAR menjadi MUHAMMAD DAVID EDWAR;

Pemohon:
MUHAMMAD DAVID EDWAR

DAVID EDWAR Bahwa dalam Akta Kelahiran, Buku Nikah dan Ijazah Pemohon adalahMUHAMMAD DAVID EDWAR Bahwa Pemohon khawatir adanya perbedaan dalam dokumen dokumenanak Pemohon akan berpengaruh pada masa depan dan karir anakPemohon Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari maka pemohonbermaksud memperbaiki nama pemohon dalam Akta Kelahiran anakHalaman 1 dari 6 Halaman PerkaraNomor 408/Pdt.P/2018/PN.Bglpemohon yaitu dari nama M.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD DAVID EDWAR,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1771082705150003 atas nama KepalaKeluarga MUHAMMAD DAVID EDWAR,, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 6 Halaman PerkaraNomor 408/Pdt.P/2018/PN.Bgl.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 22 dd 0003605atas nama MUHAMMAD DAVID EDWAR yang diterbitkan oleh SekolahDasar Negeri No 65, Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, selanjutnyadiberi tanda P5;. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama No.22 DI 2271087 atas nama MUHAMMAD DAVID EDWAR yang diterbitkanoleh Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri 10, Kota Bengkulu,selanjutnya diberi tanda P6;. Fotocopy ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas No.

sehingga tidak sesuai dengan Kartu KeluargaNomor 1771082705150003, Akta Nikah Nomor: 217/37/X1/2011 atas namaMUHAMMAD DAVID EDWAR dan DIPA ELPITRI, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar No. 22 dd 0003605 atas nama MUHAMMAD DAVID EDWAR,Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama No. 22 DI2271087 atas nama MUHAMMAD DAVID EDWAR, ljazah Paket C SetaraSekolah Menengah Atas No.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 1771LT240820160025atas nama MENTARI DWIKA PUTRI yang diterbitkan oleh Dinas PencatatanSipil Kota Bengkulu pada tanggal 25 Agustus 2016, dirubah dari nama M.DAVID EDWAR menjadi MUHAMMAD DAVID EDWAR;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SYAIFUL EDWAR BIN MASGUNTUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki memiliki,menyimpan menguasai menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

pidana- Syaiful Edwar Bin Masguntur

dan mengatakan maumembeli shabushabu dan saksi SYAIFUL EDWAR menyanggupi dan tidaklama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi SYAIFUL EDWAR di JalanJendral Sudirman Kel.

BG2282 GP dan setelah sampai di rumah saksi SYAIFUL EDWAR, terdakwalalu mengatakan ado dana Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kito beliHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2017/PN Ligshabu bae lalu saksi SYAIFUL EDWAR menjawab coba aku telpon kawanaku dulu, kalo dio ado selanjutnya saksi SYAIFUL EDWAR menelpon sdr.CICI dan memesan shabu dan sambil menunggu sdr.

ribu rupiah), selanjutnya saksiSYAIFUL EDWAR membagi paket tersebut menjadi 2 (dua) paket kecillalu 1 (satu) paket diberikan kepada saksi sedangkan 1 (satu) paket lagidisimpan oleh saksi SYAIFUL EDWAR.

Lubuklinggau Utara Il KotaLubuklinggau lalu berkata Ado dana Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)kita beli shabu bae lalu saksi SYAIFUL EDWAR menelepon temannyadan sekira pukul 22.00 Wib datang teman saksi SYAIFUL EDWAR kerumah saksi SYAIFUL dengan membawa 1 (satu) paket shabu seberat 1(satu) gram lalu saksi SYAIFUL EDWAR memberikan uang sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) hasil patungan antaraterdakwa dengan saksi SYAIFUL EDWAR masingmasing sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus

Menyatakan terdakwa ARI SETIAWAN BIN HAIRIL EDWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3.

- ARI SETIAWAN BIN HAIRIL EDWAR

dan terdakwa ARI SETIAWAN BinHAIDIL EDWAR.

rupiah)yang terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR pergunakan untukmembeli narkotika jenis ganja kepada SODOK adalah milik terdakwa ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR.Bahwa benar ketika Saksi MUHAMMAD TONI Bin ZULKARNAIN diajakterdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR pergi bertemu denganSODOK pada saat itu terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR tidakmemberitahukan kepada terdakwa jika terdakwa ARI SETIAWAN BinHAIDIL EDWAR akan membeli narkotika jenis ganja dari SODOK. oPerkara Pidana Nomor : 148/Pid.Sus/

Bahwa benar uang sejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)yang saksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR pergunakan untuk membelinarkotika jenis ganja kepada SODOK adalah milik saksi ARI SETIAWANBin HAIDIL EDWAR. Bahwa benar ketika terdakwa diajak saksi ARI SETIAWAN Bin HAIDILEDWAR pergi bertemu dengan SODOK pada saat itu saksi ARI SETIAAWANBin HAIDIL EDWAR tidak memberitahukan kepada terdakwa jika saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR akan membeli narkotika jenis ganja dariSODOK.

Setelah berbincangbincang lalu terdakwa ARI SETIAWAN BinHAIDIL EDWAR mengajak ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR pergi ke rumahteman terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang bernama SODOK(belum tertangkap) yang berada di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir dengan maksud untuk membeli narkotika jenis ganja.

Atasajakan terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR itu ARI SETIAWAN BinHAIDIL EDWAR menyetujuinyai lalu pergi bersamasama dengan terdakwa ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR dengan mengendarai sepeda motor YamahaF1ZR warna hitam tanoa nomor Polisi yang dikemudikan oleh terdakwa ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR.

EDWAR BIN T. SYAHBUDDIN(ALM)

Reg perk.PDM 47/ TIN 09/20 10 dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA Bahwa Ia terdakwa EDWAR BIN TEUKU SYAHBUDDIN (ALM)pada hari selasa tanggal 14 September 2010 sekirapukul 18.

Lab = :3901/KNF/IX/2010tanggal 17 September 2010 yang ditanda tangani olehKasmina Ginting S,si, dan Supiyani S.si masingmasing selaku pemeriksa pada laboratorium Forensiktersebut ;Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun = 2009tentasng Narkotika ;AtauKedua Bahwa Ia terdakwa EDWAR BIN TEWUKU SYAHBUDDIN(ALM) pada hari selasa tanggal 14 September 2010sekira pukul 18.

Menyatakan terdakwa EDWAR BIN TEUKU SYAHBUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasali atau menyediakanNarkotika Gol I dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika dalam dakwaan pertama kami;2.

(dua ribu rupiahMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tapaktuan telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 19 Januari 2011 yangamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa EDWAR Bin T.

Menyatakan terdakwa AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KEN

PUTUS ANNomor : 1463/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KENTempat Lahir/Umur : Palembang , 20 Agustus 1995/19 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Sidoing Lautan No 1138 Rt 25/06 Kel. 35 llrKec.

Menyatakan terdakwa AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KEN bersamasamadengan TOPAN (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2015sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan PSI Lautan Rt27 Rw.07 No.01 Kel.36 llir Kec.

Menyatakan terdakwa AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang ;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1463/Pid.B/2015/PN.Pleg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan .3.

Menyatakan Terdakwa EDWAR BUULOLO Als UCOK Bin HOFANAJATULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan.5.

Dikembalikan kepada Terdakwa EDWAR BUULOLO Als UCOK Bin HOFANAJATULO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)

EDWAR BUULOLO Als UCOK Bin HOFANAJATULO

ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa EDWAR

BUULOLO Als UCOK Bin HOFANAJATULO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 ,ke 5 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWAR BUULOLO Als UCOK BinHOFANAJATULO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Sentana Adidaya Pratama melalui Saksi BUDIMAN AlsBUDI Bin HARUN ;e 1 (satu unuit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 6902 HBDikembalikan kepada terdakwa EDWAR BUULOLO Als UCOK BinHOFANAJATULO ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah )Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwadipersidangan telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwamenyatakan sangat menyesal, mengakui kesalahannya, dan mohon kepada

bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa EDWAR

RangkaMH350C002CK364574, beserta STNK nya No.0087487/RU/2012.Dikembalikan kepada Terdakwa EDWAR BUULOLO Als UCOK Bin HOFANAJATULO6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai, pada hari: Selasa, tanggal 30 April 2013 oleh : BARITA SARAGIH, SH., LLM.

Menyatakan Terdakwa Siswanto alias Edwar bin Mukiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I jenis Sabu-sabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

Siswanto alias Edwar bin Mukiyono

Terdakwa Siswanto Als Edwar Bin Mukiyono pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekira jam 06.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Oktober tahun 2016 bertempat di Notoharjo Kec.

Yusuf Effendi bersama saksi Bobbi Lio bin Suhari Hamidbeserta anggota Sat Res Narkoba Kota Metro melakukan penangkapanterhadap terdakwa Siswanto als Edwar bin Mukiyono di rumahnya yangberalamat di Kelurahan Notoharjo Kecamatan Trimurjo Kabupatan LampungTengah; Bahwa terdakwa Siswanto als Edwar bin Mukiyono ditangkap berdasarkanpengembangan terhadap penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh saksiIrsyad Azies bin Syamsudin bersamasama sdr. Abyan dan sdr.

Yusuf Effendi bersama saksi Bobbi Lio Bin Suhari Hamid beserta anggotaSat Res Narkoba Kota Metro lainnya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Siswanto als Edwar bin Mukiyono barangbukti tersebut adalah milik sdr. Daeng Mat (DPO);Bahwa Terdakwa Siswanto Als Edwar Bin Mukiyono bukan merupakan TargetOperasi Sat Res Narkoba Kota Metro;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.

Yusuf Effendi bersama saksi Bobbi Lio Bin Suhari Hamid beserta anggotaSat Res Narkoba Kota Metro lainnya;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa menurut pengakuan terdakwa Siswanto als Edwar bin Mukiyono barangbukti tersebut adalah milik sdr. Daeng Mat (DPO);Bahwa Terdakwa Siswanto Als Edwar Bin Mukiyono bukan merupakan TargetOperasi Sat Res Narkoba Kota Metro;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.

Menyatakan Terdakwa Siswanto alias Edwar bin Mukiyono tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual NarkotikaGolongan jenis Sabusabu;2.

Menyatakan Terdakwa FERRY BHRAMA HUWAE BIN MIKAEL EDWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal; ---------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; --------------------------------------------------3.

-FERRY BHRAMA HUWAE BIN MIKAEL EDWAR

NamaLengkap : FERRY BHRAMA HUWAE BINMIKAEL EDWAR;; """"2. Tempatlahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/6 Februari 1994;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempattinggal =: Jalan IR. Phm Rt.067 No.038Banjarmasin; 7. Agama = PUPS seeromeeseetonemereer erento8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan tanggal21 Januari 2015;2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakdawa sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: eSBahwa ia Terdakwa Ferry Bhrama Huwae Bin Mikael Edwar padahari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul

Menyatakan Terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODIN

PUTUSANNomor 263/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODINTempat lahir : TasikmalayaUmutr/Tgl. Lahir : 51 Tahun /17 Agustus 1964Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Merdeka No. 28 Garut,Jawa Barat.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Surat dan KeteranganTerdakwa;Telah memeriksa dan meneliti Barang Bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal 05 Oktober 2015 Nomor Reg.Perkara: PDM171/Grt/10/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODINpada hari Jumat tanggal

(seratus dua puluh satu jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODINpada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 atau pada waktuwaktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Kp. Sukamanah Ds. Cihuni Kec.

Menyatakan mereka terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA BinMAHRODIN bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUANHal 7 dari 14 hal Put No. 263/Pid.B/2015/PN.Grtsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuaiDakwaan alternative Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangiselamamasapenahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA BinMAHRODIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WANDA AGUSEDWAR JATNIKA Bin MAHRODIN' dengan pidana penjara selama 2(Dua) tahun ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon bernama EDWAR OLIPER ISKANDAR NESAR sebagai wali dari SUNARDI LAMBEHE, jenis kelamin laki-laki, lahir di Buli tanggal 31 Juli 2002 khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Manado;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
EDWAR OLIPER ISKANDAR NESAR

MARIANA ; EDWAR ; dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edwar Lie Alias Edwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan terdakwa EDWAR SUHANTO BANGUN BIN SARMIN BANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Edwar Suhanto Bangun Bin Sarmin Bangun

PUTUSANNo.62/Pid.SUS/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Edwar Suhanto Bangun Bin Sarmin BangunTempat lahir : MedanUmutr/ tanggal lahir : 38 tahun /02 Agustus 1976Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Polsek Baradatu.

tertanggal 13 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor : 62 / Pid.Sus / 2015 /PN.Kbu, tertanggal 13 Mei 2015 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa EDWAR

SUHANTO BANGUN BIN SARMIN BANGUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PenyalahgunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri' sebagaimana dalam dakwaan kedua kami,melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWAR SUHANTO BANGUN BINSARMIN BANGUN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap

ULUNGKANJAYA M.Met dengan kesimpulan menyatakan bahwa Urine pada table 02 milkterdakwa Edwar Suhanto Bangun Bin Sarmm Bangun mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU. RI.

Menyatakan terdakwa EDWAR SUHANTO BANGUN BIN SARMIN BANGUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DAVID ABRAHAM BSL bin EDWAR ABRAHAM

Nama DAVID ABRAHAM BSL bin EDWARABRAHAM;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir :60 Tahun/28 Agustus 1955;Jenis Kelamin > LakiLaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelepah Raya WX I/7, RT 01, RW 16,Kelurahan Kelapa Gading Timur, KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengacara;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa David Abraham Bsl bin Edwar

Menyatakan Terdakwa David Abraham BSL bin Edwar Abraham telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaFitnah, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat DakwaanPasal 311 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa David Abraham BSL bin EdwarAbraham dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintahuntuk ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa David Abraham BSL bin Edwar Abrahamdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1254/Pid.B/2016/PN.Sby. tanggal 17 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa David Abraham BSL bin Edwar Abraham terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Fitnah;2.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepadaTerdakwa David Abraham BSL bin Edwar Abraham;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 85/PID/2017/PTSBY tanggal 22 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 November2016 Nomor 1254/Pid.B/2016/PN Sby, yang dimintakan banding; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Menyatakan Terdakwa DAVID ABRAHAM BSL bin EDWAR ABRAHAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Fitnah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir:4.

EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa menghubungi oleh saksiMUHAMAD SIDIQI, A.Md yang mana Terdakwa bermaksud akan mengikuti tenderpekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan pada Dinas PU danPERA Kab. Sarolangun dengan menggunakan perusahaan PT.

JMB1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undangundang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa EDWAR MUTAQIEN.

Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTTAQIEN. S.IP Bin ISMAIL MAJIDbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat (2) dan ayat (3)Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Halaman 22 dari 37 halaman Pts. No.3PID.SUSTPK/2016/PT.

Menghukum terdakwa EDWAR MUTTAQIEN. S.IP. Bin ISMAIL MAJIDmembayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu Rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.JIP Bin ISMAIL MAJID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsider; Halaman 26 dari 37 halaman Pts. No.3PID.SUSTPK/2016/PT. JMB.

Edwar Mutaqien,S.Ip Bin Ismail Majid

PUTUSANNomor 1607 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAILMAJID;Tempat lahir > Sarolangun;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 1 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Rt.08 Rw.02 Kelurahan.

No. 1607 K/PID.SUS/2016tersebut dilakukan oleh Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAILMAJID, S.IP bin ISMAIL MAJID dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa menghubungi oleh saksiMUHAMAD SIDIQI, A.Md yang mana Terdakwa bermaksud akan mengikutitender pekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan padaDinas PU dan PERA Kabupaten Sarolangun dengan menggunakanperusahaan PT.

Menghukum terdakwa EDWAR MUTTAQIEN. S.IP. Bin ISMAIL MAJIDmembayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jambi Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb tanggal 15Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAIL MAJID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primailr;2.

Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAIL MAJIDtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.

Bank Pembangunan DaerahJambi (Bank 9 Jambi) tanggal 04 Januari 2013 dari MUHAMAD SIDIQI,A.Md kepada nama pemilik rekening EDWAR MUTTAQIEN nomorrekening 0802112785 dengan isi berita yang ditulis pada slip setorantersebut yakni Setoran Termijn Proyek APBD 2012 PT. MASAYUKONTRINDO dan berdasarkan bukti rekening koran an. PT. MASAYUKONTRINDO pada PT.

EDWAR RADITTIA Alias EDO Bin SLAMET;

PUTUSANNomor 253/Pid.B/2014/PN Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan mengadili perkara pidana, dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :A an & Oo LO =Nama : EDWAR RADITTIA Alias EDO Bin SLAMET;Tempat lahir : Kandangan;Umur/tanggallahir : 32 Tahun/ 03 Juli 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Singakarsa Perumahan Kalian Asri RT.005,RW.002, Kelurahan

Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 253/Pen.Pid/2014/PN.Kgn tanggal 24 Desember2014 tentang Penetapan hari sidang;Halaman dari 22 Putusan Nomor 253/Pid.B/2014/PN Kgne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EDWAR

Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangundangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa EDWAR RADITTIA Alias EDO BinSLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan sertadenda sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam ahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 403 (empat ratus tiga) butir obat jenis dextro;e 60 (enam puluh) butir

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya, selanjutnya Terdakwamemohon keringanan hukuman;Mendengar, tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa dalam Replikyang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa dalam Duplikmenyatakan bertetap pula pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa EDWAR

terdapat sisa barang bukti berupa 3 (tiga) butir obat jenis Dextrosisa barang bukti ini dikirimkan kembali kepada Kepolisian Sektor Kandangan untukdimasukkan kembali menjadi barang bukti sesuai dengan Berita Acara Penerimaan Barangtanggal 09 Desember 2014 sehingga obat Dextro yang menjadi barang bukti menjadiberjumlah 403 (empat ratus tiga) butir;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa terdakwa EDWAR

EDWAR YULI PENTRA BIN (ALM) JAWATUA

Menyatakan Menyatakan terdakwa EDWAR YULI PENTRA BinJAWATUA (Alm) bersalah telah melakukan tindak pidanaPenyerobotan Tanah sesuai dengan Dakwaan Jaksa PenuniutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

30 Juli 2003; 1(satu) Lembar Surat Jual Beli antara Sdr Edwar Yulipentradengan Sdr Darsin Delekap dengan harga sebesar Rp20.000.000 (dua Puluh Juta Rupiah) tanggal 2 November 2015(tetap terlampir dalam berkas perkara);4.

Menyatakan terdakwa Edwar Yuli Pentra Bin (Alm) Jawatua telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri Secara Melawan HukumMenjual Sesuatu Hak Tanah Padahal Diketahui Bahwa Yang MempunyaiHak Di Atasnya Adalah Orang Lain sebagaimana Dakwaan TunggalPenuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

(24mX26m) ditandatangani pada tanggal 15 Maret 2004ditandatangani oleh Edwar Yulipentra ;1(satu) Lembar Kwitansi dengan isi telah terima dari Sdr EdwarYulipentra sejumlah uang Rp 1.000.000 (satu Juta Rupiah) untukpembayaran ganti Rugi garapan satu kapling tanah berukuran24X 26 M?

bertempat di betungan ditandatangani oleh an TUNISbermaterai 6.000 pada tanggal 30 Juli 2003;1(satu) Lembar Surat Jual Beli antara Sdr Edwar Yulipentradengan Sdr Darsin Delekap dengan harga sebesar Rp 20.000.000(dua Puluh Juta Rupiah) tanggal 2 November 2015(tetap terlampir dalam berkas perkara) ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 55/PID/2017/PT BGL5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Menyatakan Terdakwa : ROKI NANTO BIN HASAN BASRI EDWAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;---------------------------------------------------------- 2.

ROKI NANTO BIN HASAN BASRI EDWAR

dakwaan Jaksa/ Penuntut Umume Telah Mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwae Telah Memperhatikan barang bukti perkara inie Telah Mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebutdalam surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara : PDM.72/TJKAR/02/2013,tanggal 27 Maret 2013, pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan, karenanya menuntut supaya MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ROKI NANTO Bin HASAN BASRI EDWAR