Ditemukan 121 data
13 — 4
Setelah dicocokkan denganHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 61 2/Pdt.G/2017/PA.Lpkaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang ternyata cocokdan sesuai, sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti, oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Menimbang bahwa selain bukti surat a quo, di persidanganPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi dua orang, sebagaiberikut:1.Elpian Bi Legimin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untukmembuktikan dalil gugatan perceraiannya dengan Tergugat tersebut,Penggugat harus menghadirkan saksi dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan PenggugatTergugat untuk didengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut,Penggugat telah menghadirkan dua orang yang bernama Elpian
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septa Hadiatno bin Mukminin) terhadap Penggugat (Rati Yulyanti alias Rati Julianti binti Elpian .
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
Miswan
14 — 1
Nama lengkap : Elpian;. Tempat lahir : Sibolga;. Umur/Tanggal lahir : 47Tahun/4 Maret 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Selam Ill No.3, Kelurahan Tegal S.Mandala I,Kecamatan Medan Denai;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pekerjaan Lainnya;Terdakwa Elpian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4September 2020;2.
33 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yoren Grasela Wati binti Yozen Antoni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Robi Alpian Mursadat bin Elpian;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
6 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Chaidir Fadli bin Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliyati binti Elpian) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
48 — 22
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2015, di Kecamatan Sambutan Kota Samarinda dihadapanpenghulu Bapak John Elpian SH, dengan wali nasab yaituPemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing ieee PM dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
12 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rimin Bidjuni Bin Nani Bidjuni, dengan Pemohon II, Elpian Adahati Binti Saleh Adahati, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2006 di Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang menjadi Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3.
21 — 10
;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2020:Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat karena tidak tahan dengan perilaku Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui sejak berpisah antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi berkumpul dan tidak saling memperdulikanlagi;Bahwa saksi pernah menasehati dan pihak keluarga pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk kembali rukun, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi:Saksi 2 Dedi Elpian
Btmmengikat:;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaYeli Rika Fitri binti Nurmailis dan Dedi Elpian bin Nurmailis, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugattersebut berasal dari keluarga dekat Penggugat, yang masingmasing saksiadalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan Sah Pernikahan antara Pemohon I (ELPIAN YUSUF SIREGAR Bin KAMARUDDINSIREGAR) dengan Pemohon II (SITI ROHANI Binti SUGIONO), yang dilaksanakantanggal25 Nopember 1995, dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSilangkitang, Kabupaten Labuhanbatu
1.ASRI ABUBAKAR,S.Ag
2.AGUS RIYADI
3.AGUS SUGIANTO
4.ABDUL BAKAR
5.BAMBANG SUDIYONO
6.BONDAN JONIANTO
7.DEDI SUPRIANTO
8.DIAN OSKAR
9.DONNY FERLY WAHYUDI S
10.EDY SUGIARTO
11.ELPIAN
12.FAISAL ABDI
13.FAISAL AKBAR
14.HARI HADISUSIANTO
15.HARI SANTOSO
16.HARIYADI
17.KASIONO
18.KASMIDI
19.KHIRMANTO
20.MARHAT
21.MUH.
74 — 15
Penggugat:
1.ASRI ABUBAKAR,S.Ag
2.AGUS RIYADI
3.AGUS SUGIANTO
4.ABDUL BAKAR
5.BAMBANG SUDIYONO
6.BONDAN JONIANTO
7.DEDI SUPRIANTO
8.DIAN OSKAR
9.DONNY FERLY WAHYUDI S
10.EDY SUGIARTO
11.ELPIAN
12.FAISAL ABDI
13.FAISAL AKBAR
14.HARI HADISUSIANTO
15.HARI SANTOSO
16.HARIYADI
17.KASIONO
18.KASMIDI
19.KHIRMANTO
20.MARHAT
21.MUH.Balikpapan KotaKota Balikpapan: ELPIAN: Lakilaki: Balikpapan, 26 Desember 1980: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution ServiceHalaman 3 dari 17 Putusan PHI Gugatan Nomor 6/Padt.SusPHI/2019/PN SmrAlamat12.NamaJenis KelaminTempat Tanggal LahirAgamaPekerjaanAlamat13.NamaJenis KelaminTempat Tanggal LahirAgamaPekerjaanAlamat14.NamaJenis KelaminTempat Tanggal LahirAgamaPekerjaanAlamat15.NamaJenis KelaminTempat Tanggal LahirJI. Sepakat III No.04 RT.11 Kel.BaruTengah Kec.
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
ELFIAN HASIBUAN Als EFI
17 — 3
Medan barat di simpang glugur dansetibanya di tempat tersebut saksi melihat kabel PLN yang sebelumnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2295/Pid.B/2019/PN Mdnkami pasang sudah terpotong sepanjang sekitar 20 meter selanjutnya saksipun pergi ke polsek medan barat dan saksi menjumpai terdakwa yangterakhir saya ketahui bernama ELPIAN HASIBUAN lalu saksi punmengintrogasi terdakwa dan oleh terdakwa mengakui bahwasyanya tyanyabersama temannya yang bernama UWA (DPO) benar iya melakukanpencurian kabel PLN tersebut
24 — 10
No.10/PDT/2013/PT.PLGMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukangugatan tertanggal 15 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lahat tanggal 15 Oktober 2012 dibawah Register Nomor: 11/Pdt.G/2012/PN.Lt, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1Bahwa pada tahun 1995 Penggugat bersama Elpian dan Rusmidah membukalahan tidur berupa lahan dan alangalang didekat talang tempat kami bermukim,selanjutnya kami tanami padi, pohon kopi bercampur pohon karet ;Bahwa kebun
53 — 17
Elpian Dari bin Abdul Jabar, tempat dan tanggal lahir Hakim Wih llang, 01Februari 1977, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,Halaman 13 dari 29 putusan Nomor 172/Pdt.G/202 1/MS. Strtempat kediaman di Kampung Bale Redelong Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan ParaTergugat karena saksi adalahanak dari ahli waris yang bernama Samsiar;Bahwa Saksi tahu dan mengenal orang tua Penggugat dan Tergugatyang bernama Tgk.
Dengan demikian secara formil saksitersebut telah dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini, sedangkan darisegi materil atau substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa ketiga saksi selebihnya yaitu Aminullah bi Azhari,Elpian dari bin Abdul Jabar, Listra Agung bin Maun Munir mengaku mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat.
13 — 4
Saksi EDI ELPIAN :Bahwa saksi adalah ayah dari Desi Sari Dewi;Bahwa terdakwa membawa pergi anak saksi yaitu Desi Sari Dewi pada hariSabtu tanggal 29 Oktober 2012 sekitar pukul 13.00 Wib;Bahwa awalnya ketika saksi bersama anak saksi tersebut sedang berobat kerumah kakak saksi di Dusun I Desa Naman Jahe Kecamatan Salapian KabupatenLangkat, lalu anak saksi yaitu Desi Sari Dewi mengajak Ninda Juliana pergimenemaninya membeli pulsa di jalan umum Pasar Hitam Dsn I Desa NamanJahe Kecamatan Salapian Kabupaten
ELIARMI SH
Terdakwa:
DEDI PUTRA bin BUSNUAR
74 — 26
, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang berupa 1 (Satu) ekor sapi yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperolen karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menerimatelepon dari saksi AL EFFIAN Als PIAN yang mengatakan mau menjual dagingsapi kepada terdakwa kemudian terdakwa mengatakan antar ke kandangkemudian sekira jam 06.30 Wib datang saksi Elpian
5 — 0
p> MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elpian
AGUSTINUS TUAHTA BANGUN, SH
Tergugat:
GITA LOISA TARIGAN, S.E
93 — 17
Andreas Elpian Gurusinga,OFMConv dan perkawinan tersebut telah dicatakan di Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2 dan P3 dihubungkandengan keterangan Saksi Layasi Valentina Ginting dan Saksi Warta SembiringPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dan perkawinantersebut telah tercatat sebagaimana yang diuraikan dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1275KW290820160003 yang diterbitkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Binjai pada tanggal 29 Agustus 2016, sehingga
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.NUR RAHMAN als INDRA bin SUHERI
2.SUPARNI Als SUPAR Bin (Alm) DOLEK
40 — 3
Dikembalikan pada Saksi ALDA WIRANTI Alias ALDA Bin ELPIAN
6. Membebankan kepada Para Terdakwa secara berimbang membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;
SUHENDRY
Tergugat:
PT. MONSPACE MEGA INDONESIA Cabang Indonesia
123 — 59
Penggugat dalam rangka membuktikan daligugatannya telah mengajukan 18 (delapan belas)bukti surat diberi tanda buktiPlasampai denganbukti P13 telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya kecuali bukti PLa, bukti P1b bukti P1c, bukti P1d, bukti P1e, bukti P1f,dan bukti P2 serta bukti P3 yang merupakan fotocopy dari Print Outsedangkan bukti P4 dan bukti P5 Kuasa Penggugat tidak dapatmemperlinatkan aslinya dipersidangan serta serta 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah Saksi Tan Kok Pin dan saksi Elpian
60 — 25
Barat : Perbatasan dengan tanah milik Rusli Elfi / Elpian,alagar menjadi hak dari pada Penggugat;5. Meletakkan sita jaminan (conservatoir besing) atas hartapeninggalan tanah almarhum NS idaerah Kertongan;6.