Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : emmang elman erman esman eman emran edman emmat
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 82/PID.SUS/2015/PN.Snj
Tanggal 3 Februari 2016 — - JUNARDI ALIAS MARDI BIN MOLLENG
62 — 12
  • Jasman Als Emman Bin Jumaing berulang kali sampaihabis;Bahwa terdakwa mengakui sudah dua kali menggunakan sabu dansemuanya terdakwa lakukan tidak memiliki izin dari pihakberwenang;Bahwa terdakwa setelah menghisab sabu merasa ringan, tidakcapek dan juga tidak bisa tidur sedangkan sebelumnya terdakwaselalu merasa capek dan malas namun kemudian terdakwa menjadienak tidurnya;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulanginya.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 82./Pid.Sus/2015.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 28 Mei 2015 — NURDIN Als. MADDU Bin MADALI.
54 — 25
  • tersebut, sudah dimiliki Terdakwa sejak tahun 1993 dan merupakanpemberian orangtua Terdakwa kepadanya;Bahwa sesuai bentuknya, Badik tersebut merupakan senjata khas suku Bugisuntuk pertahanan diri dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam hanya untukjaga diri;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa selain Terdakwa, ada beberapa orang lainnya yang juga ikut dalamrombongan yang juga membawa Badik dan yang Terdakwa kenali antara lainSaksi Emman
    Permata yang juga membawa Badik dan yang Terdakwa kenaliantara lain Saksi Emman dan Saksi Gondrong sehingga unsur ke 3 ini telah terpenuhloleh perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor: 12 Tahun 1951 telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanKEDUA Penuntut Umum;Menimbang,
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 02-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 281/Pid.B/2022/PN Rgt
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DOLLY ARMAN HUTAPEA, S.H
Terdakwa:
1.ABDI MANALU alias PAK JONES bin alm ASPER MANALU
2.EBERHAD SIAHAAN alias PAK TIO bin alm MANAOR SIAHAAN
3.ROITO SIHOMBING alias PAK RINA bin alm LIBERTI SIHOMBING
4.DIAN P PANGGABEAN alias GABE bin EDWARD PANGGABEAN
5.EMMAN LUNGGU SIANTURI alias EMAN bin L SIANTURI
6.ZEMBO GULTOM alias EMBO bin JUNAR GULTOM
47 — 21
  • PANGGABEAN ALIAS GABE BIN EDWARD PANGGABEAN, EMMAN LUNGGU SIANTURI ALIAS EMAN BIN L.
    Penuntut Umum:
    DOLLY ARMAN HUTAPEA, S.H
    Terdakwa:
    1.ABDI MANALU alias PAK JONES bin alm ASPER MANALU
    2.EBERHAD SIAHAAN alias PAK TIO bin alm MANAOR SIAHAAN
    3.ROITO SIHOMBING alias PAK RINA bin alm LIBERTI SIHOMBING
    4.DIAN P PANGGABEAN alias GABE bin EDWARD PANGGABEAN
    5.EMMAN LUNGGU SIANTURI alias EMAN bin L SIANTURI
    6.ZEMBO GULTOM alias EMBO bin JUNAR GULTOM
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : BIBIT WARVI
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Perusahaan Pembiayaan PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
171 — 63
  • .: 229 tertanggal 26 September 2014 yangdibuat oleh Notaris Andrey Max Emman, S.H., M.KN (untuk selanjutnyadisebut Akta Fidusia) dan Sertifikat Jaminan Fidusia No.:W6.00206635.AH.05.01 TAHUN 2014 tertanggal 29 September 2014(untuk selanjutnya disebut Sertifikat Jaminan Fidusia);Halaman 16 dari 37 halaman Putusan Nomor132/PDT/2019/PT PLG4.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Tbn
Tanggal 29 April 2014 — LETKOL TNI AD Drg. ERI ISKANDAR (PURNAWIRAWAN TNI AD)
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
98 — 26
  • Emman, S.H., M.S., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi adalah Guru Besar pada Fakultas Hukum Universitas AirlanggaSurabaya ;Bahwa saksi mengajar dan memiliki keahlian terkait dengan hukum pertanahan ;Bahwa sebelum berlakunya UndangUndang Pokok Agraria, hak atas tanah terbagi 2(dua) yaitu hak yang berasal konvensi hak barat yang disebut hak EigendomVerponding dan Hak atas tanah yang berasal dari tanah adat contohnya tanah gogol ;Bahwa setelah berlakunya UndangUndang Pokok Agraria
    Emman, S.H., M.S. dan saksiTasman ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat III.Konpensi mengajukan bukti surat sebanyak 33 (tiga puluh tiga) buah yaitu bukti surattertanda T.III.1, T.W2, T.U003, T.0.4, T.00.5, T.16, TUI.7, T.01.8, THI.9,T.II.10, tertanda T.1.11, T.W012, T.U10.13, T.00.14, T.W15, T.U1.16, T.1L.17,T.OL18, T.O019, T0020, T.UL21, T.0022, T..23, T.24, T.1.25 danT.IIL.26, T.10.27, T.U1.28, T.1.29, T.10.30, T.UI.31, TI.32 dan TI1.33 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
    Emman, S.H., M.S., yang antara lain menerangkan apabila suatu bidang tanahberdasarkan Hak Guna Bangunan (HGB) berakhir haknya dan belum diberikan hak baru,maka bidang tanah tersebut menjadi tanah yang dikuasai oleh Negara ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat permohonan Hak GunaBangunan dari Aloiysius Agus Djoenaidi d/h Liem Tiang Djoen dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Eri Iskandar, Wira Limantara, Ny. H.M.
    Emman, S.H., M.S., menyatakan haltanahtanah bekas hak guna bangunan atau hak pakai asal konversi hak Barat yangdimaksud dalam pasal dapat diberikan dengan sesuatu hak baru kepada pemegang haknyajika ketentuan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 3 Tahun 1979 Tentang KetentuanKetentuan Mengenai Permohonan Dan Pemberian Hak Baru Atas Tanah Asal KonversiHakHak Barat ;Menimbang, bahwa terhadap ketentuan tersebut berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebelumnya dan berdasarkan hasil pemeriksaan setempat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 106/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Tergugat I : Drs. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat II : A.SUKARNI BINTI HAMID
Terbanding/Tergugat III : ANDI TAMRIN BIN PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat IV : ANDI SYAHRIR BIN PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat V : ANDI HASNAH BINTI PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat VI : HALMINAH
Terbanding/Tergugat VII : ANDI YUNIRMA BINTI ANDI TAHIR
Terbanding/Tergugat VIII : ANDI MUHAMMAD HIJRAH BINTI PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat IX : ANDI BAHTIAR BIN PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat X : Dra. ANDI ZAENAB BINTI PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat XI : ANDI MAEMUNAH BINTI PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat XII : ROSMAWATI BINTI ISKANDAR
Terbanding/Tergugat XIII : HASMAH BINTI ISKANDAR
Terbanding/Tergugat XIV : JUNIATI BINTI ISKANDAR
Terbanding/Tergugat XV : HASAN BIN PATANG
Terbanding/Tergugat XVI : ABD.HAMID BIN BACO
Terbanding/Tergugat XVII : HJ.MARHUM
30 — 22
  • Marhumah (tergugat XVII) kepada tergugat XVIII Usmanalias Emman dan tergugat XIX Sutriani adalah juga tidak sah, batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;. Menyatakan bahwa penjualan atas sebagian dari tanah sengketa yangdilakukan oleh Andi Tahir bin Petta Beddang (Suami tergugat VI dan ayahkandung tergugat VII) kepada tergugat XXI Nurwahidah Anwar (suamitergugat XX IR.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 28 Mei 2015 — SAMSUL ALAM Als. ALONG Als. GONDRONG Bi n TAKO.
58 — 21
  • tersebut, sudah dimiliki Terdakwa sejak lama dan merupakanpemberian orangtua Terdakwa kepadanya;e Bahwa sesuai bentuknya, Badik tersebut merupakan senjata khas suku Bugisuntuk pertahanan diri dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam hanya untukjaga diri;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;e Bahwa selain Terdakwa, ada beberapa orang lainnya yang juga ikut dalamrombongan yang juga membawa Badik dan yang Terdakwa kenali antara lainSaksi Emman
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 75/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 5 Januari 2018 — - Pembanding : ABBAS M. - Terbanding : RAMLAH,dkk.
51 — 13
  • Samaturu , Luas 3 HA dengan batas ;Utara berbatas dengan EMMAN, UMMARANG dan Jalan;Timur dahulu PITE sekarang jalan Tani;Selatan Jalan Poros Kolaka Wolo;Barat Sampara /Amir Beta.Bahwa yang kuasai tanah sengketa adalah RAMLA sejak tahun1998,ada HERMAN beli dari RAMLAH;Bahwa asal tanah sengketa dari JAMIL kemudian digadai kepadaM.TATA berdasarkan cerita dari istrinya JAMIL dan belum lunas;Bahwa dahulu di atas tanah sengketa ada tanaman mangga, duku dannangka JAMIL, setelah dialinkan kepada M.TATA ditanami
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ARDIAN FAJAR Alias FAJAR
47 — 43
  • menyetubuhi Anak Korban karena AnakKorban takut dipukul Terdakwa, namun Anak Korban menceritakan kejadiantersebut kepada teman Anak Korban yang bernama Refal dan ibu Refal yangbernama Devi Angraini; Bahwa Anak Korban bercerita kepada temannya yang bernama Refal kalauTerdakwa sudah menyetubuhi Anak Korban, lalu saat Anak Korban main kerumah Refal, Anak Korban mengatakan kepada Saksi Devi Angraini AnakKorban sudah emm, eman sama Terdakwa, kemudian Saksi Devi Angrainimenanyakan kepada Anak Korban Emm emman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2011 — MUSTOFA FATAH Bin ( Alm) MOCH .AHLAN
63 — 14
  • M.ENG , EEPAEP SAEPUDIN , EMMAN BIN AJUN , LANI BINT EMAN , WAWAN SETIAWAN ,ASEP HENDRA HARMAEN , EUIS SITI AISYAH , DUDIN BADRUDIN , RUKAESIHdan AGUS RUSTANDI yang masing masing telah memberikanketerangan dibawah sumpah, intinya menerangkan sebagai berikut :1 .
    ASEP SAEPUDIN :Bahwa saksi bukan anggota kopersi dan benar saksi salah satupemohon yang mendapat bantuan , akan tetapi dalam bentukbahan bangunan senilai sekitar Rp.3.000.000. ;44Bahwa bantuan tersebut katanya dari terdakwa , dan saksi sendirimendapat 5 zak semen , genteng 300 buah, bilik 1 lembar, bata300 buah dan kayu lupa jumlahnya ;Bahwa saksi juga menerima uang Rp.500.000, , bahan bahansebelumnya dikumpulkan dirumah pak RT baru kemudian dibagi ,pada waktu itu ada sekitar 13 orang ;11.Saksi EMMAN
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 210/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Agus Salim, S.H.
3.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN ALS EMANG Bin SUDIR
69 — 22
  • ALDI Als ACO meninggaldunia oleh terdakwa SUHERMANG Als EMMAN bersama saksi ASDARAls SON pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018, pukul 14.00 Wita didalam kebun rambutan milik Sdr. ABU BAKAR di Dsn. Salu Paku, Ds.Rante Alang, Kec. Larompong, Kab. LuwuHalaman 9 dari 40 HalamanPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Plp bahwa sebelum kejadian pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitarpukul 12.00 Wita, antara Sdr. ALDI Als ACO dengan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — Drs. H. SUDJIHARTO, MM
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emman Ramlan, SH. MH.,bahwa NJOP bukanlah patokan harga tanah.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Snj
Tanggal 11 April 2019 — MARHUMAH
18.USMAN alias EMMAN
19.SUTRIANI
20.IR. TJEJEP MANAN, MM
21.NURWAHIDAH ANWAR
22.KHAERUL BIN ABD.HAMID
23.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. Sulsel, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai,
24.Drs.H.SYAMSUL AKBAR Bin PETTA RALLE,
98 — 25
  • MARHUMAH
    18.USMAN alias EMMAN
    19.SUTRIANI
    20.IR. TJEJEP MANAN, MM
    21.NURWAHIDAH ANWAR
    22.KHAERUL BIN ABD.HAMID
    23.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. Sulsel, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai,
    24.Drs.H.SYAMSUL AKBAR Bin PETTA RALLE,