Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ANDIYANA binti EMMAT dengan calon suami bernama HARTONO bin ASKI;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama ANDIYANA binti EMMAT;3.

usia anak para Pemohon telahmencapai usia yang telah diperbolehkan oleh Undangundang Perkawinan akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan Permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan, para Pemohon telah mengajukanketerangan tambahan sebagaimana tertuang di dalam berita acara persidangan atas perkara initanggal 23 September 2014;Menimbang, bahwa atas Permohonan para Pemohon tersebut, anak para Pemohonyang bernama ANDIYANA binti EMMAT

28 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi Kabupaten SUMENEP dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak dan calon suami anak para Pemohon;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganpara pemohon, saksi bertetangga dengan para Pemohon;Saksi mengetahui bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak para Pemohon yang bernama: ANDIYANA binti EMMAT

/Pdt.P/2014/PA.SmpANDIYANA binti EMMAT dengan calon suaminya yang bernama HARTONO bin ASKIsudah saling mencintai, dan keduanya telah bertunangan selama kurang lebih 5 bulan,berhubungan begitu dekat serta keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan baik secara hukum Islan maupun menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dengan calon suaminya yangbernama HARTONO bin ASKI sudah lama saling mencintai bahkan mereka telahbertunangan, dan mereka telah sepakat akan

Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk menikahkan anak PemohonI dan Pemohon II bernama ANDIYANA binti EMMAT dengan calon suami bernamaHARTONO bin ASKI;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaSumenep yang terdiri dari Drs.

melakukan pembunuhan dengan cara menyantet orang tua atau bapakdari Terdakwa NITO;Bahwa selanjutnya Terdakwa NITO juga mengajak Saksi Emmat untukmelakukan perencanaan pembunuhan terhadap IBNU HAJAR danmenyumbang biaya pembunuh bayaran, namun awalnya Saksi Emmat tidakmau, namun karena terus di ajak dan Saksi Emmat juga memiliki dendamterhadap korban IBNU HAJAR karena yang bersangkutan juga didugamelakukan santet terhadap kematian keluarga Saksi Emmat (kyai Saksi),kemudian Saksi Emmat mengiyakan ajakan

pembunuhan tersebut, kemudian Saksi Emmat pulang kerumahnya;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul18.00 wib Terdakwa NITO menghubungi Saksi Emmat mengatakan jika akanmengambil uang tersebut karena Terdakwa NITO sudah menemukan orangHalaman 4 dari 21 putusan Nomor 804/PID/2020/PT SBY.atau pembunuh bayaran tersebut, selanjutnya Terdakwa NITO datang ketoko milik Saksi Emmat dan mengambil uang tersebut, kemudian SaksiEmmat memberikan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas

Emmat melihat orang tersebut masuk kedalam rumah ADI SANTOSO selanjutnya Saksi pulang kerumah dan sekirajam 19.00 wib, Terdakwa NITO kembali menelfon Saksi Emmat, kemudianTerdakwa NITO menyuruh Saksi Emmat untuk pergi ke Gardu yang berada300 meter disebelah timur rumah korban IBNU HAJAR untuk berjagajagadan selang 10 menit kemudian, Saksi Emmat mendengar 2 (dua) kali letusansenjata api diarah barat dan Saksi Emmat juga melihat sesosok orangdengan cirriciri yang sama dengan orang yang diundang oleh

ROMLI bin TAYYIB ) dengan Pemohon II ( MUSLIMAH binti EMMAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Desa Glagga Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama EMMAT, dengan saksi nikah masingmasing bernamaMUSTAIN dan A. ROFIK, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluhribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Ustadz bernama Ustadz.ACH. ZAIROZI;3.

Sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,anak kandung dari: EMMAT, umur 70 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Glegga, kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan. (ayah) dan SARINIumur 65 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Glegga,Kecamatan Arosbaya, kabaupaten Bangkalan. (ibu);4.

ROML;I bin TAYYIB ) denganPemohon IT ( MUSLIMAH binti EMMAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1995 di Desa Glagga Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan;&. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan para saksi,telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syariIslam pada tanggal 05 Mei 1995 pada waktu nikah status Pemohon I jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi permikahan, pemikahannya dilaksanakan dengan walinikah EMMAT dan disaksikan MUSTAIN dan A.

ROMLI bin TAYYIB )dengan Pemohon II ( MUSLIMAH binti EMMAT ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1995 di Desa Glagga Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;4.

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwaEmmat Al. Mat Bin Darson (Alm.)

Penuntut Umum:
1.ibnu sina
2.irfano rukmana
Terdakwa:
EMMAT al. MAT bin DARSON (alm.)

SAALMIRA;Dikembalikan kepada Saksi Emmat Als Mat Bin Pusadin(Alm)4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi EMMAT als MAT bin PUSADImengalami kerugian sebesar sebesar + Rp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah). Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SAALMIRA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Yamaha MIO BN 6255KD warna hitam milik Saksi Emmat Als Mat Bin Pusadin (Alm) yang diparkirdi parkiran cafe Teluk Uber Kec. Sungailiat Kab.

Unsur Mengambil sesuatubarang yang sama sekali atausebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Yamaha MIO BN 6255 KD warnahitam milik Saksi Emmat Als Mat Bin Pusadin (Alm) yang diparkir di parkirancafe Teluk Uber Kec. Sungailiat Kab.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas, Terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Yamaha MIO BN 6255 KD warna hitam milikSaksi Emmat Als Mat Bin Pusadin (Alm) yang diparkir di parkiran cafe TelukUber Kec. Sungailiat Kab.

SAALMIRA;Dikembalikan kepada Saksi Emmat Als Mat Bin Pusadin(Alm)4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015oleh Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Melda L.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah bernama Emmat, dengan saksisaksi masingmasing bernama : P. Masbu dan P. Suharni;, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada.;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4.

SULIMAN bin MUSA'UM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 10 Juli 1978 di rumah orangtua Pemohon II dusun jaraddin Desa Gedang gedangKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Emmat

RASIK bin ROBIDDIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 10 Juli 1978 di rumah orangtua Pemohon II dusun jaraddin Desa Gedang gedangKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Emmat

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD dan Pemohon II (PEMOHON II ASLD pada 10 Juli 1978 di rumah orang tua Pemohon IT dusun jaraddinDesa Gedang gedang Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Emmat serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama P. Masbu dan P. Suharni;dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai;2.

Menetapkan bahwa Pemohon, bernama IMMA jenis kelamin perempuan lahir di Sumenep, pada tanggal 01 Juli 1958 anak kesatu dari pasangan suami istri bernama : EMMAT dan ABSA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data Pemohon (IMMA) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu Rupiah).

membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, tanggal06 Nopember 2012, No. 168/Pen.Pdt.P/2012/PN.Smp. tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim, tentang Hari Sidang tanggal 06Nopember 2012 ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnya sebagailampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung syah daripasangan suami istri bernama : EMMAT

2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran karena sudah terlambat ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon, bernama IMMAjenis kelamin perempuan lahir di Sumenep, padatanggal O1 Juli 1958 anak kesatu dari pasangansuami istri bernama : EMMAT

GedangGedang, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, yang telahbermeterai cukup, diberi tanda Bukti P4 ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh Pemohon dan selanjutnyamohon penetapan ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa adalah hak setiap Warga Negara untuk memperoleh buktitentang asalusulnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4, diperoleh faktabahwa Pemohon bernama IMMA lahir di Sumenep pada tanggal 01 Juli 1958 jeniskelamin perempuan anak dari pasangan suami istri bernama : EMMAT

Mengabulkan permohonan Pemohon ;3 Menetapkan bahwa Pemohon, bernama IMMA jenis kelamin perempuanlahir di Sumenep, pada tanggal 01 Juli 1958 anak kesatu dari pasangansuami istri bernama : EMMAT dan ABSA ;4 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkan data Pemohon (IMMA) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;5 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah).Demikian ditetapkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Busahwan Alias Pak Rik Bin Emmat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
BUSAHWAN ALS PAK RIK BIN EMMAT

Menyatakan Terdakwa Busahwan Alias Pak Rik Bin Emmat bersalahmelakukan tidak pidanan Perjudian jenis togel sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke 1e KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Busahwan Alias Pak Rik BinEmmat dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dipotongselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN.BywBahwa terdakwa BUSAHWAN Als Pak RIK Bin EMMAT

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menyangkut subyekhukum yang akan mempertanggung jawabkan perbuatannya apabila terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, ternyata Penuntut Umumtelah menghadirkan Terdakwa yang bernama Busahwan Alias Pak Rik BinEmmat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,baik dari keterangan Terdakwa maupun saksisaksi bahwa benar TerdakwaBusahwan Alias Pak Rik Bin Emmat adalah orang

Menyatakan Terdakwa Busahwan Alias Pak Rik Bin Emmat tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

.: 0309/Pdt.P/2018/PA.Smpdengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Sutodan Emmat;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Hapi (guru ngaji), dan maskawin berupauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Suto dan Emmat; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon

Hapi (guru ngaji), dan maskawin berupauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Emmat dan Suto (saksi sendiri); Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Supaat bin Surawi)dengan Pemohon II (Sahwaniyah binti Sahirun) pada tanggal 06 Agustus 1990di rumah orang tua Pemohon II di Desa Gapurana Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Sahirunserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Suto dan Emmat, denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;1.