., tanggal 08 Januari 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan serta mengenai status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Menjatuhkan putusan kepada Emmad bin Hasan dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan.- Menetapkan lamanya berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan - Menetapkan barang berupa :1 Kardus Blender didalamnya terdapat plastik kresek hitam berisikan 12 plastik klip masing-masing berisikan shabu berat brutto seluruhnya 993 (sembilan ratus sembilan puluh tiga) gram.2 1 (satu) unit HP warna biru merek Nokia berikut simcard nomor 0812-7183-6037 miliknya EMMAD.3 1 (satu) unit Handphone merek VIVO warna gold berikut simcard nomor 085921130047 miliknya SAID Bin MARZUKI.4 Sebuah

Emmad Bin Hasan

, adapun nomor HP milik Terdakwa EMMAD akandiberikan kepada saksi HAMIDAH apabila saksi HAMIDAH dan saksiIVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG sudah sampai di Jakarta.Bahwa pada hari yang sama saksi EMMAD yang berada di Jakarta ketikasedang di rumah yang beralamat di Jl.

BinMARZUKI, sedangkan sisa shabu berat brutto 500 (lima ratus) gramdisimpan di rumah Terdakwa EMMAD.

No.35/PID/SUS/2019/PT.DKIsaksi MUSLEH bersama saksi HAMIDAH, saksi NURHASANAH dansaksi IVONE CHRISTIANT TAUNAUMANG dipertemukan denganTerdakwa EMMAD dan saksi SAID Bin MARZUKI berikut diperlinatkanbarang bukti yang disita dari Terdakwa EMMAD.

Setelah menyerahkan sandal wanita berisi shabukepada Terdakwa EMMAD, kemudian saksi HAMIDAH bersama saksiIVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG kembali ke Pontianak sedangkanTerdakwa EMMAD sesuai perintah MAKMUR alias HERI alias KACONGHal 12 dari 28 hal Put.

Muhammad Emmad dan Rasmiah

Muhammad Emmad bin Nursimin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunParit Senin, RT. 014 RW. 007, Desa Sengkubang,Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon I,2.

Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama :1 Mansyur2 Miswarah5.3 Ali Wafa bin Muhammad Emmad, lahir 12 Maret 1995;5.4 Muhammad Royyan bin Muhammad Emmad, lahir 12 Oktober 2003;5.5 Mukhtar bin Muhammad Emmad, lahir 1 Januari 2005;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Emmad binNursimin) dan Pemohon Il (Rahmiah alias Rahmiyah binti Nurudin) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Maret 1985, di Desa SengkubangKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Emmad bin Nursimin) dengan PemohonIl (Rasmiah alias Rasmiyah binti Nuruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1985 di DesaSengkubang, Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenPontianak (sekarang Kabupaten Mempawah) ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sumarto bin Eru Malura
2.Matik binti Emmad) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Sumarto bin Eru Malura
2.Matik binti Emmad

Sumenep yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Guluk Guluk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Sumarto bin Eru Malura, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bindung RT.001 RW. 002Desa LentengBarat Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Matik binti Emmad

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteri yangtelah menikah dengan cara agama Islam, di Dusun Angsana RT.0OO1 RW. 002Desa Lenteng barat Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep pada tanggal 10Februari 1988, dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Emmad, yangdiaqad oleh K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sumarto bin Eru Malura)dengan Pemohon II (Matik binti Emmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1988 di Dusun Angsana RT.001 RW. 002 Desa Lenteng baratKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.

Musappa bin Senna, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Angsanah RT.001 RW. 007 Desa Lenteng Barat,Kecamatan Lenteng, Kabupaten SumenepBahwa dibawahsumpahnya saksi 1 memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi 1 mengaku sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi 1 hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Mereka menikah pada tanggal 10 Februari 1988 yang menjadi walinyaayah kandung Pemohon II bernama Emmad, yang diakad oleh K.Subahral dan saksisaksinya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumarto bin Eru Malura)dengan Pemohon II (Matik binti Emmad) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Emmad bin P.

Penggugat:
Misdiyah binti Musehi
Tergugat:
Emmad bin P. Saprawi

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Emmad bin P. Saprawi)terhadap Penggugat (Misdiyah binti P. Musehi);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Emmad bin P. Saprawi)terhadap Penggugat (Misdiyah binti Musehi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.

>

Menetapkan lamanya berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

1. Kardus blender di dalamnya terdakwa plastic kresek hitam berisikan 12 plastik klip masing-masing berisikan shabu berat brutto seluruhnya 993 (sembilanratus sembilanpuluh tiga) gram ;
2. 1(satu) unit HP warna biru merk Nokia berikut Simcard nomor 081271836037 miliknya Emmad

Bahwa pada hari yang sama saksi EMMAD yang berada di Jakarta ketikasedang di rumah yang beralamat di JI. H.

shabu kepada saksi EMMAD.

Sesampainya di rumah saksi EMMAD dihubungi MAKMUR alias HERI aliasKACONG disuruh membongkar sandal wanita yang sudah diterimanya tersebutdan saksi EMMAD disuruh menyerahkan shabu kepada saksi SAID Bin MARZUKIseberat 1.000 (seribu) gram di JI.

Setelah TerdakwaHamidah bertemu dengan saksi Emmad di Carrefour ITC CempakaPutih kemudian Terdakwa Hamidah menyerahkan sepasang sandalwanita berisi shabu yang dipakainya tersebut ditukarkan dengan sandalwanita yang dibawa saksi Emmad, lalu Terdakwa Hamidah dan saksiEmmad berpisah, Terdakwa Hamidah kembali pulang ke Ponianak,Kalimantan Barat sedangkan saksi Emmad sesuai perintah Makmuralias Heri alias Kacong menyerahkan sepasang sandal wanita berisishabu kepada Rohim dengan Nomor HP 081293482496,

yang dipakainya diserahkan kepada saksiEmmad ditukarkan dengan sandal yang dibawa saksi Emmad sebagaipengganti sandal berisi shabu, setelah itu saksi Emmad pergisedangkan Terdakwa Hamidah bersama Terdakwa Nurhasanah danTerdakwa lvone Christianti Taunaumang kembali ke bandara SoekarnoHatta untuk pulang ke Pontianak;Sesampainya di rumah saksi Emmad dihubungi Makmur alias Heri aliasKacong disuruh membongkar sandal wanita yang sudah diterimanyatersebut dan saksi Emmad disuruh menyerahkan shabu kepada

Bin Marzuki, sedangkan sisa shabu berat brutto 500 (lima ratus)gram disimpan di rumah saksi Emmad.

Kemudian petugas Polisi menyita 1 (satu) unit HPwarna biru merek Nokia berikut simcard Nomor 081271836037miliknya saksi Emmad. Selanjutnya petugas Polisi membawa saksiEmmad dan saksi Said Bin Marzuki ke rumahnya saksi Emmad di JalanH.

Menyatakan bahwa Pewaris bernama EMMAD LAYONG ALIAS EMMAT BIN LAYUNG, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2017;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama BEBUN binti EMMAD untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABDUL NINGGAR bin MASNAN ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 166.000,-( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2014/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :EMMAD bin SAYUTI, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Polay RT.009 RW.003 Desa Gunung Bekel KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebutsebagai

kandung dari seorang anak yang bernama Bebun bintiEmmad ;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon Bebun bintiEmmad dengan seorang laki laki bernama Abdul Ninggar bin Masnan, di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo ;3 Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebut telahterpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurut peraturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anak Pemohon Bebun binti Emmad

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama BEBUN binti EMMAD dengan calon suaminya bernama ABDUL NINGGAR binMASNAN ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

P4 bukti mana merupakan akta otentik,maka Majelis berpendapat bahwa bukti tersebut di atas dapat dijadikan bukti dalam perkara ini,sehingga berdasarkan bukti tersebut Majelis berpendapat telah terbukti bahwa Pemohonmempunyai seorang anak perempuan yang bernama BEBUN bin EMMAD yang baru berumur14 tahun 6 bulan yang berkehendak untuk melangsungkan akad nikah akan tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah karena umurnya kurang dari 16 tahun;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukan

berdasarkan keterangan saksi tersebut, Majelis berpendapat bahwatelah terbukti bahwa anak Pemohon sudah pernah berhubungan intim dengan calon suami anakPemohon dan 12 bulan yang lalu sudah di lamar oleh calon suami anak Pemohon, sehinggauntuk terjaminya suasa psikologi anak Pemohon dan psikologi kandungan anak Pemohon, makaMajelis berpendapat terdapat cukup alasan bagi Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin terhadap anak perempuan Pemohon tersebut, meskipun anak Pemohon yang bernamaBEBUN binti EMMAD

Bahwa Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernamaADIBE ABDELLA AHMED bin EMMAD ABDELLA AHMED selama kuranglebih 1,5 (Satu koma lima) Tahun, sehingga antara mereka berdua sudahsangat sulit untuk dipisahkan;5. Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah dewasa dan telahmempunyai penghasilan yang cukup sehingga mereka berdua merasaSanggup untuk berrumah tangga;6. Bahwa Pemohon dengan calon suaminya adalah sekufu menurutSyariat Islam;7.

swasta, bertempat tinggal di Bukit PamulangIndah C8/7 RT 001 RW 004 Kelurahan Pamulang Timur KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak MERANABUNDHA SIMAWANG $; Bahwa kenal dengan orang tua Pemohon karena sebagaiteman/sahabat lama; Bahwa saksi diminta Pemohon untuk menjadi saksi di PengadilanAgama Tigaraksa, berkenaan dengan Pemohon yang akan menikahdengan saudara ADIBE ABDELLA AHMED bin EMMAD

RW 003Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak MERANABUNDHA SIMAWANG $; Bahwa kenal dengan orang tua Pemohon karena sebagaiteman/sahabat lama dan juga tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi sudah kenal Pemohon sejak kecil; Bahwa saksi diminta Pemohon untuk menjadi saksi di PengadilanAgama Tigaraksa, berkenaan dengan Pemohon yang akan menikahdengan saudara ADIBE ABDELLA AHMED bin EMMAD

Pasal 5Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pemohon berkualitas sebagailegitima persona standi in judicio dan mempunyai kepentingan hukum dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, Pemohon dan ADIBEABDELLA AHMED bin EMMAD ABDELLA AHMED adalah pasangan yanghendak melangsungkan pernikahan, namun wali nikah Pemohon yangbernama: BIMA PRASETYA SIMAWANG bin MERANA BUNDHA SIMAWANG,

23Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi yang semua keterangannya yang telah diberikan akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi 1 dan saksi 2 yangdihadirkan Pemohon, ternyata kedua saksi menyaksikan dan mengetahuisecara langsung mengenai keengganan wali nikah Pemohon (BIMAPRASETYA SIMAWANG) bin) MERANA BUNDHA SIMAWANG) untukmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama ADIBEABDELLA AHMED bin EMMAD

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2014/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Tiram bin Dul Hasim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Parit Senin RT 16 RW 7 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I,Miswerah binti Muhammad Emmad, umur 24 tahun, agama Islam

No. 0090/Pdt.P/2014/PA.Mpw.Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Emmad, lahir tanggal 10 Oktober1968, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Misran dan Ahmadi, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tiram bin Dul Hasim) danPemohon II (Miswerah binti Muhammad Emmad) yang dilangsungkan padatanggal 10 September 2008;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tiram bin Dul Hasim) dan Pemohon Il (Miswarehbinti Muhammad Emmad) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2009 di Desa SengkubangKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agamamempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.

Kardus blender di dalamnya terdapat plastik kresek hitam berisikan12 (dua belas plastik) klip masingmasing berisikan sabu berat bruttoseluruhnya 993 (sembilan ratus sembilan puluh tiga) gram;Dipergunakan untuk perkara atas nama MUSLEH bin SUHRAN;2. 1 (satu) unit handphone warna biru merek Nokia warna gold berikutsimcard nomor 081271836037 miliknya EMMAD;3. 1 (satu) unit handphone merek VIVO warna gold berikut simcardnomor 085921130047 miliknya SAID bin MARZUKI;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit HP warna biru merek Nokia berikut simcard nomor081271836037 milik Emmad, dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti perkara Terdakwa Emmad;b. 1 (satu) unit HP merek VIVO warna gold berikut simcard nomor085921130047 milik Terdakwa, dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mat Lani bin Emmad) terhadap Penggugat (Ida Royani binti Wiyono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2015/PA.Smpasl) Gea ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ida Royani binti Wiyono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal didusun Tanjung alang Desa Padike KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMat Lani bin Emmad, umur

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mat Lani bin Emmad)terhadap Penggugat (Ida Royani binti Wiyono);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:....

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mat Lani bin Emmad)terhadap Penggugat (Ida Royani binti Wiyono);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:..../Pdt.G/2016/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, KabupatenSumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anik Suhartini binti Sukadi) terhadap Penggugat (Tola'ito bin Emmad);

4.

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Tola'ito bin Emmad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir tempat tinggal di dusun Muangan DesaMuangan Kecamatan Sarongg!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anik Suhartini binti Sukadi)terhadap Penggugat (Tola'ito bin Emmad);Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.0341/Pat.G/2016/PA.Smp4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALI MUDDIN BIN EMMAD) dengan Pemohon II (TOYATI BINTI SUMADRAN) yang dilaksanakan pada 10-05-1971 di KUA Wringin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso. 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

All MUDDIN BIN EMMAD, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan .ternpat kediaman di Desa Wringin RT,O2 RW. 15 Kecamatan WringinKabupaten Bonclowoso sebagai "Pemohon I"; dan2. TOYATI BINTI SUMADRAN, umur 51 tahun, Agama Islam pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan tempat kediaman di Desa RT.O2 P.W. 15Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selaniutnya disebut para Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALI MUDDIN BIN EMMAD) denganPemohon II (TOYATI BINTI SUMADRAN) yang dilaksanakan pada 10051971 diKUA Wringin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso.4.

Emmad AL. buadinkepada PT MARGA SARI JAYA dengan Persil Nomor 177 Kohir 80luas 26.220 m?;Satu lembar copy legalisir Surat Pernyataan untuk melepas hak yasanNomor 8/1974 pihak yang melepas atas nama DJUSUF kepada PTMARGA SARI JAYA dengan Persil Nomor 84 Kohir 871 luas 40.000 m?:Satu lembar copy legalisir Surat Pernyataan untuk melepas hak yasanNomor 9/1974 pihak yang melepas atas nama Moh.

Emmad AL. buadinkepada PT MARGA SARI JAYA dengan Persil Nomor 177 Kohir 80luas 26.220 m?;Satu lembar copy legalisir Surat Pernyataan untuk melepas hak yasanNomor 8/1974 pihak yang melepas atas nama DJUSUF kepada PTMARGA SARI JAYA dengan Persil Nomor 84 Kohir 871 luas 40.0002.3mSatu lembar copy legalisir Surat Pernyataan untuk melepas hakyasan Nomor 9/1974 pihak yang melepas atas nama Moh.

Emmad AL.buadin kepada PT MARGA SARI JAYA dengan Persil Nomor 177Kohir 80 luas 26.220 m?;Satu lembar copy legalisir Surat Pernyataan untuk melepas hakyasan Nomor 8/1974 pihak yang melepas atas nama DJUSUFkepada PT MARGA SARI JAYA dengan Persil Nomor 84 Kohir 871luas 40.000 m?

EMMAD al BUADIN, Persil No.84 Kohir : 871 Luas : 40.000 M2. atas nama IJUSUF, Persil No. 184Kohir : 943/Hak Milik No. 34/Tanjung Pecinan Luas : 40.950 M2. atasnama MOH. MORA, Persil No. 185 Kohir: 951 Luas : 25.260 M2. atasnama H. SIT MAIMUNAH, Persil No. 182 Kohir : 952/Hak Milik No.65 Luas : 44.700 M2. atas nama B.

EMMAD alBUADIN kepada PTMARGASARI JAYAdengan Persil No. 177Kohir: 80 Luas: 26.220M2. 9. Pihak yang melepasatas nama DJUSUFkepada PT MARGASARIJAYA dengan Persil No.84 Kohir : 871 Luas40.000 M2. 10. Pihak yang melepasatas nama MOH. MOHAkepada PT MARGASARIJAYA dengan Persil No.184 Kohir. 943/Hak Milik Hal. 56 dari 70 hal. Put. Nomor 2 K /PID/2016 No. 34/ Tanjung PecinanLuas 40.950 M2. 11. Pihak yang melepasatas nama H.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNo 508/Pdt.G/2019/PA.Smp1.Tolaito bin Emmad, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Muangan Kecamatan Sarongg!Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

(Mediator Bersertifikat), sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (1) PERMA RI.Nomor 1 tahun 2016, begitu juga upaya damai sebagaimana dimaksud Pasal130 HIR.telah dilakukan oleh majelis hakim di depan sidang, namun upayaperdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Tola'ito bin Emmad dan Suyitno bin Erfan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah

Saksi:1.Mohammad Emmad bin Nursimin, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Parit Senin RT. 017 RW. 006Desa Sengkubang, Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 April 1998 yang dilaksanakan di rumah kediamanorang tua Pemohon Il di Desa

memberikan keterangan secukupnya serta telahmembuktikan dailildalil permohonannya dengan buktibukti yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktitertulis P.1 dan P.2, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka buktibukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis di atas, para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernamaMohammad Emmad

No.0113/Pdt.P/2014/PA.Mpw..Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.Muhammad Emmad bin Nursimin, telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Sengkubang, KecamatanMempawah Hilir, dahulu Kabupaten

Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebutdapat diajukan istbat nikahnya kepada Pengadilan Agama agar statusperkawinannya menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbatnikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dan menghadirkan duaorang saksi yang bernama Muhamad Emmad

Ratub bin Misyatun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maidah binti Emmad) di depan persidangan Agama Sumenep;

3.

bin Misyatun, umur 36, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Aeng BatoRT/RW 001/006, Desa Kapedi, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep dalam hal ini diwakili dan telahmemilin tempat kediaman hukum (domicili) kantorkuasanya Jamaluddin, SH,MH Advokat berkantor diJalan Pahlawan No. 05, desa Pandian, Sumenep,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Register Nomor :24/Kp/2016/PASmp tanggal 26012016selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensiMelawanMaidah binti Emmad

Ratub bin Misyatun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maidah binti Emmad) didepan persidangan Agama Sumenep;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUDFI Bin EMMAD) terhadap Penggugat (ADRIYAH Binti HOSNAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);