SINAR MITRA SEPADAN (SMS FINANCE) Cabang Pandeglang VS IBU EMMAH HALIMAH, DK

., berdasarkanSurat Kuasa Substitusi pada tanggal 9 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;LawanIBU EMMAH HALIMAH, bertempat tinggal di Jalan SunanBonang Rt.03/02 Link Kabanjiran, Kelurahan Kubangsari,Kecamatan Ciwandan, Kota CilegonBanten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bahtiar Rifai, S.H., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Sultan Ageng TirtayasaBesmen Gedung Cilegon Plaza Mandiri (CPM) Jombang WetanKota CilegonBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Juni

Identitas Penggugat principal tertulis/terterakata Ibu, berarti pada setiap dokumen tanda pengenal identitasPenggugat ada tertulis kata Ibu atau nama depan Penggugat adalahIbu, pastinya nama lengkap Penggugat adalah: lbu Emmah Halimah.Penambahan kata Ibu pada bagian identitas Penggugat, membuatHalaman 8 dari 33 hal. Put. Nomor 1512 K/Pdt/2017identitas penggugat menjadi kabur. Apalagi ternyata kalau Penggugatadalah kakak, adik, atau bahkan nenek.

Unit mobilberada pada penguasaan Saudara Ulum (adik Ipar Penggugat),pemilik unit mobil sebagaimana yang dituangkan dalam surat gugatanadalah Ibu Emmah Halimah (Penggugat principal a quo), sedangkanyang menjadi debitur SMSFinance adalah Saudara Deni Muryana,pada surat gugatan sama sekali tak diuraikan atau dijelaskan tentangkepentingan dan kapasitas dari Saudara Reza sehingga menjadikorban depkolektor.

Unit mobil berada pada penguasaan Sdr Ulum (adiklpar Penggugat), pemilik unit mobil sebagaimana yang dituangkan dalamsurat gugatan adalah Ibu Emmah Halimah (Penggugat principal a quo),sedangkan yang menjadi debitur SMS Finance adalah Saudara DeniMuryana, pada surat gugatan sama sekali tak diuraikan atau dijelaskantentang kepentingan dan kapasitas dari Sdr Reza sehingga menjadikorban depkolektor.

IBU EMMAH HALIMAH,SAUDARA DENI MURYANA,PIMPINAN PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS FINANCE) Cabang Pandeglang,

PUTUSANNomor 02/Pdt.G/2014/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:IBU EMMAH HALIMAH, beralamat di Jalan Sunan Bonang Rt.03/02 Link1.

Identitas Penggugat principal tertulis/tertera kata "lou",berarti pada setiap dokumen tanda pengenal identitas Penggugat adatertulis kata "lou" atau nama depan Penggugat adalah lou, pastinyanama lengkap Penggugat adalah : lou Emmah Halimah. Penambahankata lbu pada bagian identitas Penggugat, membuat identitas penggugatmenjadi kabur. Apalagi ternyata kalau Penggugat adalah kakak, adik,atau bahkan nenek.

Unit mobil berada pada penguasaanSaudara Ulum (adik lobar Penggugat), pemilik unit mobil sebagaimanayang dituangkan dalam surat gugatan adalah lou Emmah Halimah(Penggugat principal aquo), sedangkan yang menjadi debiturSMSFinance adalah Saudara Deni Muryana, pada surat gugatan samasekali tak diuraikan atau dijelaskan tentang kepentingan dan kapasitasdari Saudara Reza sehingga menjadi korban depkolektor.

Identitas Penggugat principal tertulis/tertera kata "lou",berarti pada setiap dokumen tanda pengenal identitas Penggugat ada tertuliskata "Ibu" atau nama depan Penggugat adalah lou, pastinya nama lengkapPenggugat adalah : lou Emmah Halimah. Penambahan kata lbu pada bagianidentitas Penggugat, membuat identitas Penggugat menjadi kabur.

EMMAH SURATIMAH; aenneeceeeeeeeeneecenndi Blok C, RT. 03, RW. 03, Desa Rajagaluh Lor,Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengka; OING ABDUL ROHIM; 2eeonee>WMO eS:

Sinar Mitra Sepadan (SMS Finance) Cabang Pandeglang,MELAWANTerbanding semula Penggugat; Ibu Emmah Halimah, Terbanding semula Tergugat I; Saudara Deni Muryana

Haryono Kav. 16 Jakarta12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 05/SKKL.Lit/IX2014 tertanggal O8 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat Il;LAWANIbu Emmah Halimah, beralamat di Jalan Sunan Bonang Rt. 03/02 Link.Kabanjiran, Kelurahan Kubangsari, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bahtiar Rifai, S.H., DianSamudra, S.H., M.H., Isbanri (Para Advokat) danTim Advokasi dari Kantor Hukum (Law Office) LKBHFPP Cilegon, beralamat di Jalan Stasiun

Eceptionaldan akurat putusan dalam perkara dapat dijalankan serta merta(uitvoerbaar bij voeraad) walaupun ada Verzet, Banding maupunKasasi ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, mohon Majelis Hakim YangMulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmenjatuhkan putusannya dalam perkara ini yang amarnya berbunyisebagai berikut :1) Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2) Menyatakan PenggugatPenggugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Karel Sitinjak dan Almarhumah Emmah

perkara aquo untuk membatalkan Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor : 137 /Pdt.G/ 2015/PN.Mdn. tanggal 23 September 2015dengan amar sebagai berikut :MENGADILIMenerima permohonan banding dari Para Pembanding ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 137 /Pdt.G/2015/PN.Mdn. tanggal 23 September 2015 yang dimintakanbanding ;MENGADILI SENDIRIe Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan PenggugatPenggugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Karel Sitinjak dan Almarhumah Emmah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandi Hardiansyah bin Yayan Sahyana) terhadap Penggugat (Emmah Nuh Asegqaf, S.E. binti Nuh Ahmad Abdullah Assegqaf);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Otto Wanda Mamahit bin Herman Da Mamahit) terhadap Penggugat (Emmah Rakhmawati binti Bambang Istiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyana bin Ishak) terhadap Penggugat (Emmah Agus Yustini binti Ebi Saebi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama telah dikaruniai 5 orang anak bernama Sardiana,Emmah, Aswan, Handar Ishak dan Muh. Sabri.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(ROCHMAN Binti SUGENG) terhadap Penggugat (EMMAH RATNA FURY Binti SUKIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluhribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Otto Wanda Mamahit bin Herman Da Mamahit) terhadap Penggugat (Emmah Rakhmawati binti Bambang Istiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Syamsurijal bin Mattemmuterhadap Penggugat Emmah Binti Edding;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000

Emmah binti Anwar umur 33 tahun;f. Pertiwi binti Anwar umur 31 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Usman Emmah ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogan Komering Hulu Kabupaten Baturaja Timur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Emmah, yaitu:1. Andi Rasmah (Anak Ke 1);Andi Arman (Anak Ke 2);Andi Mappanyompa (Anak Ke 3);Andi Faisal (Penggugat ) (Anak ke 4);Andi Abdul Wahid (Anak Ke 5);Andi Akmal (Anak ke 6);7. Andi Ihwan Mubarak (anak ke 7);Bahwa betul di dalam objek sengketa ada rumah yaitu rumah Salma;Oo Rw NBahwa sebelum H. Andi Abdul Rasyid meninggal sudah ada rumahSalma;Bahwa lupa mulai tahun berapa ada rumahnya Salma dilokasi objeksengketa;Bahwa Hj.

diberi tanda T9;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor: 1/Pid.C/2020/PN Snjatas nama Terdakwa Sunusi bin Doe, bertanggal 16 Januari 2020, diberitanda T10;Fotokopi surat Pernyataan Penguasaan Fisik/Garapan Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Salma B Culo, bertanggal 12 Oktober 2020, diberitanda bukti T11;Halaman 15 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Snj12.13.14.15.16.17.Foto Kwitansi Pembayaran Saleh untuk pembelian sebidang tanahsebesar, Rp. 60.000.000, Kepada Hj Andi Emmah

Andi Emmah (isteri) ;Andi Rasmah;Andi Arman;Andi Mappanyompa;Andi Faisal (Penggugat);Andi Abdul Wahid;Andi Akmal;8. Andi Ihwan Mubarak;Bahwa Saksi A ST Norma Pada Pokoknya juga menerangkan tanaha & foobjek sengketa seluas + 20 Are dengan batasbatas: Utara : tanah darat Haji Andi Abdul Rasyid Bolu yangsebagian telah dijual kepada Tuling; Timur : tanah sawah Haji Andi Abdul Rasyid Bolu; Selatan : tanah darat Asdar bin H.

Emmah binti Harun ( Ahli waris Pengganti);

., dan secara hukum mempunyai hak untuk mewarisi hak milik tanah dari Bapak DAENG TALIBO, alm ;